Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Zmej77Разве что... Локальная... С дальнейшим затоплением...Исходное сообщение ksan_prolivinангличанамИсходное сообщение Zmej77 так мы с валерой про цусиму спорим - там-то выбор былНаверное, Миш, не было. Их победа не нужна была ни им, никому...
Исходное сообщение belandreyсегодня по этому поводу приводил пример 1986 года. уж как красиво играла наша сборная. Влюбила в себя. Очень счастливы были после поражения от Бельгии? какие угодно чувства- обиды, злости, досады, но не счастья. это тем кто на 1 странице темы провел знак тождества между любовьем и счастьем.Исходное сообщение dive62И так же воспитан. :) А разговоры некоторых, что при соперничестве двух команд мы пришли к финишу вторыми, а соперники - предпоследними пусть остануться на совести этих товарисчей :))Исходное сообщение belandrey [QUOTE]Исходное сообщение dive62 [QUOTE]Исходное сообщение belandrey Я редкий гость здесь в последнее время, лично я не знаю твоих пристрастий :) Для начала (если хочешь), скажи что важнее: результат или хорошая игра при поражении. С уважением.Я воспитан на том, что место на пьедестале только одно - первое, перестроится так и не сумел. Поэтому для меня важен результат на табло, все остальные разговоры от лукавого.
Исходное сообщение tor7725Спасибо :) За разъяснение :) Ты только забыл упомянуть, кто должник?Исходное сообщение belandreyПростые. Пока в банке есть управление - Внешнее, Конкурсное - по договору цессии передается любому юридическому лицу право требования долга по кредитному договору должника с банком. Средства, взысканные новым кредитором с должника, передаются в конкурсную массу и рапределяются между кредиторами проблеммного банка. Схема отработана и обкатана даже в судах - у должника практически нет шансов оспорить цессию.Исходное сообщение tor7725 belandrey, Не торопился бы радоваться за дебиторов проблемных банков. Должники так просто не отделаются. Знаю что говорю, так как сам в свое время работал в команде Конкурсного управляющего Токобанка - как раз занимался дебиторами банка.Тогда объясни, какие риски у дебиторов? Есть конкретный договор с юридическим лицом. Если это конкретное юридическое лицо законно прекращает свою деятельность на территории РФ - вопросов к дебиторам ноль. Любой суд по правам человека нагнет и медведя и любителя сочинской олимпиады :)
Исходное сообщение ValeronSpbэтими нюансами не владею. потому не могу ни согласиться ни опровергнуть - с ходу. наверное, были свои причины и побудительные мотивы. уверен, что русские адмиралы (и генералы) набирались не среди клиентов желтых домов и оправдывали свое прдназначение *вспоминая черноморсие баталии в первую мировую*. тот же куропаткин, которого принято изображать слабовольным идиотом, фактически поставил японию на грань катастрофы на материке. и если бы не революция...Исходное сообщение Zmej77 брал на неожиданность - все равно бы их догнали. и - почти преуспел.можно было разделить скоростные корабли с тихоходными, вторых отправить пока в индонезию (пока) а скоростным идти в обход Японии... чем не вариант??? Цусимский пролив он же маленький вообще, там было невозможно проскочить в принципе это раз, а два - эскадру 2 дня пасли японские разведчики и он даже не разрешал Алмазу (по-моему) мощным телеграфом забить эфир, поставить помехи - там не было ни непредсказуемости ни места прорыва... он тупо вел флот на убой, как скот ведут на бойню
Исходное сообщение ksan_prolivinРазве что... Локальная... С дальнейшим затоплением...[/QUOTE] ну так, после тогомы отказались от претензий на Персию, Индию и Афган. и вступили в Антанту.Исходное сообщение Zmej77англичанамИсходное сообщение ksan_prolivin [QUOTE]Исходное сообщение Zmej77 так мы с валерой про цусиму спорим - там-то выбор былНаверное, Миш, не было. Их победа не нужна была ни им, никому...
Исходное сообщение Zmej77 а если бы не пал, чтобы поменялось? тот же "Варяг", или Севастополь 1854, только в бОльшем масштабевполне возможно... там хотя бы людей на берег предварительно сняли.
Исходное сообщение Zmej77Разве что... Локальная... С дальнейшим затоплением...[/QUOTE] ну так, после тогомы отказались от претензий на Персию, Индию и Афган. и вступили в Антанту.[/QUOTE] Полагаю, мы и без этого в нее вступили бы.Исходное сообщение ksan_prolivinангличанамИсходное сообщение Zmej77 [QUOTE]Исходное сообщение ksan_prolivin [QUOTE]Исходное сообщение Zmej77 так мы с валерой про цусиму спорим - там-то выбор былНаверное, Миш, не было. Их победа не нужна была ни им, никому...
Исходное сообщение Снежик1сегодня по этому поводу приводил пример 1986 года. уж как красиво играла наша сборная. Влюбила в себя. Очень счастливы были после поражения от Бельгии? какие угодно чувства- обиды, злости, досады, но не счастья. это тем кто на 1 странице темы провел знак тождества.[/QUOTE] Я тебя понял и с первых фраз про снег. Согласен полностью :) Пусть Рашазебест и счастлив, а по мне, так полный невразумительный расклад. а мозгов там ноль в этом зебесте. Для меня он тупорыл. Еще вчера писал, что быть виртуальным оптимистом очень удобная позиция - выиграли - супер мы (он), тупо проиграли - которые тут против наших? :)Исходное сообщение belandreyИ так же воспитан. :) А разговоры некоторых, что при соперничестве двух команд мы пришли к финишу вторыми, а соперники - предпоследними пусть остануться на совести этих товарисчей :))Исходное сообщение dive62 [QUOTE]Исходное сообщение belandrey [QUOTE]Исходное сообщение dive62 [QUOTE]Исходное сообщение belandrey Я редкий гость здесь в последнее время, лично я не знаю твоих пристрастий :) Для начала (если хочешь), скажи что важнее: результат или хорошая игра при поражении. С уважением.Я воспитан на том, что место на пьедестале только одно - первое, перестроится так и не сумел. Поэтому для меня важен результат на табло, все остальные разговоры от лукавого.
Исходное сообщение tor7725 belandrey, Должник - любое лицо, имеющее на руках не закрытый кредитный договор с банком. Как правило, такой долг продается в зависимости от его качества за 10-40 % от номинала. Новый Кредитор из должника ВЫТРЯСЕТ оставшиеся %. Случаи не возврата крайне редки - с должником работать научились. Судебные приставы - агницы божьи по сравнению с коллекторами (сотрудниками специализированных агентств по работе с должниками)Действительно. Наслышан про истории, когда должнику становится проще долг отдать, чем тихариться.
Исходное сообщение Вадим_СмольяниновРазве что... Локальная... С дальнейшим затоплением...[/QUOTE] ну так, после тогомы отказались от претензий на Персию, Индию и Афган. и вступили в Антанту.[/QUOTE] Полагаю, мы и без этого в нее вступили бы.[/QUOTE] не факт. многие видные политики выступали за союз с германией. либо за нейтралитет до последнего - по примеру сша. ди и никки был в родстве с кайзеромИсходное сообщение Zmej77англичанамИсходное сообщение ksan_prolivin [QUOTE]Исходное сообщение Zmej77 [QUOTE]Исходное сообщение ksan_prolivin [QUOTE]Исходное сообщение Zmej77 так мы с валерой про цусиму спорим - там-то выбор былНаверное, Миш, не было. Их победа не нужна была ни им, никому...
Исходное сообщение tor7725 belandrey, Должник - любое лицо, имеющее на руках не закрытый кредитный договор с банком. Как правило, такой долг продается в зависимости от его качества за 10-40 % от номинала. Новый Кредитор из должника ВЫТРЯСЕТ оставшиеся %. Случаи не возврата крайне редки - с должником работать научились. Судебные приставы - агницы божьи по сравнению с коллекторами (сотрудниками специализированных агентств по работе с должниками)Спасибо еще раз :) Но в данной возможной ситуации новым кредитором, скорее всего (ИМХО), будет государство. Вряд ли медведи и сочинцы настолько сильно станут прессовать людей:)
Исходное сообщение Wolf_Whistle К сожалению, большинство сведений о русско-японской войне (и не только) почерпнуты из СОВЕТСКИХ источников.Да, сия позорная война у историков не в почете...
Исходное сообщение Снежик1 всем приятно пообщаться... а меня зовут спать. еще раз: Над городом шатко строение ночи - Ты можешь сломать его, если захочешь… А, если не струсишь, увидишь мгновенно Прекрасную бездну - улыбку Вселенной. Какие же, право, мы глупые люди. Мы слишком научены, что всё ещё будет... Но всё происходит сегодня, сейчас. И наша судьба давно уже в нас...раз зовут - идти нужно, полезно и приятно)
Исходное сообщение Wolf_Whistle К сожалению, большинство сведений о русско-японской войне (и не только) почерпнуты из СОВЕТСКИХ источников.одинаково мыслим
Исходное сообщение tor7725не такая уж и позорная, по сравнению со многими другими. скорее - трагичная и недоведенная до конца в военном планеИсходное сообщение Wolf_Whistle К сожалению, большинство сведений о русско-японской войне (и не только) почерпнуты из СОВЕТСКИХ источников.Да, сия позорная война у историков не в почете...
Исходное сообщение belandrey Но в данной возможной ситуации новым кредитором, скорее всего (ИМХО), будет государство. Вряд ли медведи и сочинцы настолько сильно станут прессовать людей:)главный преступник в России - государство!!! а в этой ситуации хрен редьки не слаще =)
Исходное сообщение Zmej77Разве что... Локальная... С дальнейшим затоплением...[/QUOTE] ну так, после тогомы отказались от претензий на Персию, Индию и Афган. и вступили в Антанту.[/QUOTE] Полагаю, мы и без этого в нее вступили бы.[/QUOTE] не факт. многие видные политики выступали за союз с германией. либо за нейтралитет до последнего - по примеру сша. ди и никки был в родстве с кайзером[/QUOTE] США соблюдать нейтралитет было проще, чай, находятся они на другом континенте. Считаю, что Россия по-любому бы участвовала в данном конфликте, но сомневаюсь, что на стороне Германии, особенно после того, как она (Германия) подписала союзнический договор с Турцией.Исходное сообщение Вадим_СмольяниновангличанамИсходное сообщение Zmej77 [QUOTE]Исходное сообщение ksan_prolivin [QUOTE]Исходное сообщение Zmej77 [QUOTE]Исходное сообщение ksan_prolivin [QUOTE]Исходное сообщение Zmej77 так мы с валерой про цусиму спорим - там-то выбор былНаверное, Миш, не было. Их победа не нужна была ни им, никому...
Исходное сообщение ValeronSpb Zmej77, при этом отдаю себе отчет, что вся история этих событий писалась при совке, когда кандидатские и докторские звания давались тем, кто а) больше обосрет императорский режим и тех, кто с ними связан; б) напишет больше "какой Ленин пролетариат Сталин (нужное подчеркнуть) молодец"Валер, я канд. мед. наук :) Кого я обосрал или как я писал про ленинизм-сталинизм.? Базар фильтруй типа :)
Исходное сообщение tor7725 Раз уж затронули тему последнего Царя - кто он по-вашему - святой или бич божий, страну проср...й ? Только не надо говорить, что истина - посередине. Это - не ответ...трагическая фигура: человек, масштаб личности которого не соответствовал масштабу времени. он не сумел направить течение соьытий в русло своей воли, а следовал его течению. не сталин, не наполеон, не мао-цзе-дун.
Исходное сообщение ValeronSpb Zmej77, при этом отдаю себе отчет, что вся история этих событий писалась при совке, когда кандидатские и докторские звания давались тем, кто а) больше обосрет императорский режим и тех, кто с ними связан; б) напишет больше "какой Ленин пролетариат Сталин (нужное подчеркнуть) молодец"совершенно согласен. как и про первую мировую.
Исходное сообщение tor7725 И где вы все днем были ? Ночь на дворе - а вы темы интересные подняли. А у меня уже силы последние на исходе - в сон клонит со страшной силой. Минут 15 еще побуду с вами - и баиньки...На свежем воздухе.