1. нет
2. 2
4.1. Сержио87
4.2. Драмм
5. Дядя Лёша

ЗЫ смотрю, за меня там 2 человека проголосовало, спасибо им за доверие, но беру самоотвод - всегда отрицательно относился к общественной нагрузке )))

нахуй ты за драмма голосуешь? он тоже взял самоотвод.

1. нет
2.-2.
4.1. Не достаточно знаю, чтобы вычеркивать. Надеюсь, если кто-то будет увлекаться ластиком не по делу, можно будет провести ротацию и потом?
4.2. Ну Лео итак же уже включать собрались? Так же думаю людям сумевшим собрать (объединить) команды и устраивать тут порою забавные оппозиционные перебранки) положено быть тут представленными?) Значит Нарком и Стальной (сори, за сокращение всех званий)), Итого 4.2.Лео,Нарком,Кремень.

5. Ну асболютно все равно, пусть ДЛ.

Хотелось бы напомнить, что уже многие из модераторов "подписали хартию") о нестирании постов без своей подписи. Особо трущие, без особых причин, да будут нисложены!)

Ответ на комментарий Yu_GSt #

Исходное сообщение Yu_GSt
nastiok,

Отлично сформулировано!

что сформулировано? баба яга против?

1. Нет.
4. Маркус, по любому, скользкий, имхо
5. Меня! )

Дядя_Леша, скинул тебе в личку свой пост на 11 странице

нет
2/2
4/2 - Лео.
5-Дядя Леша.

1.Нет
2.2
4/1 Башня
5. ДЛ

Ответ на комментарий Yu_GSt #

Исходное сообщение Yu_GSt
А что касается анархии - то вот она и получилась! Потому что анархия - это не отсутствие власти как таковой, а власть любого сильного над любым слабым!
То есть в нашем случае и в данном контексте - власть любого обладающего ластиком над любым необладающим!
Для меня это - хрень полная!

Отличие стада от общества в отсутствии соблюдения каких либо правил. Письменных или негласных, но правил.

И, кроме государственной власти, в демократическом обществе существуют и институты гражданского общества, решающие проблемы на горизонтальном уровне. Даже в таком микропримере как Сообщество ВСЕХ, кто любит футбол.
Это и есть один из признаков демократии, как и напротив - отсутствие таких элементов гражданского общества - есть признак авторитарности общества или сознания.

Ну с утречком :):

le1ardo,

Лео, ты записан на газетный формат прогнозов от болельщиков, но нужно прислать в тему "Специалисты- Журналисты - Болельщики" или мне в личку фамилия и имя. Это требование редакции.

То же касается Башни (хоть узнаю- Сергей ты или Валентин, уж я не знаю, почему тебя называют и так и так).

Снежи,Отправил в личку

Дядя_Леша, так понятней?

позвольте уж и мне внести свою лепту. многие из вас помогали мне в неравной борьбе с пандами. не могу оставаться в стороне.
1. конечно же нет
2. 2
4.1. Снежик, Эрик, Сержио87,
4.2. Нарком, Леонардо, Кремень Стальной,
5. Дядя_Леша,

Всем спасибо, все принял, с изменениями и дополнениями. Сейчас в теме итоги подведу по 24 странице.

Охотник_на_панд, Сорри, но есть серьезное подозрение, что ваш голос уже был засчитан с ОСНОВНОГО НИКА.

Ответ на комментарий Дядя_Леша #

Исходное сообщение Дядя_Леша
Охотник_на_панд, Сорри, но есть серьезное подозрение, что ваш голос уже был засчитан с ОСНОВНОГО НИКА.

ну а дядь Лёше

Дядя_Леша, простите, но мне не понятно. за что вы игнорируете мой голос? вы любитель панд?

Ответ на комментарий Охотник_на_панд #

Исходное сообщение Охотник_на_панд
Дядя_Леша, простите, но мне не понятно. за что вы игнорируете мой голос? вы любитель панд?

ДА!

1. Да.
5. все равно.

Считаю необходимым немного разъяснить свою позицию. Ответил да , потому что несотря на то ,что мой круг доверия не так широк, уж не 15 человек точно, у меня нет причин протестовать против кого-бы то ни было из этого списка. Вполне допускаю, что указанный состав нормально справится.

Леонид_Пивоваров, Принял, спасибо

Дядя_Леша, убери в теме в подведении итогов двух проголосовавших Никулинских, а то они и в третий раз проголосуют. И мне казалось, что Настя тоже голосовала, или нет?

Исходное сообщение FUTBOL
4/1 - Маркус (5), Эрик (3), Снежик (3), Серхио (7), ДЛ (2), Ксан (2), Ти-Комс (2), Звезда (1), Карлссон (1), Башня (2), Пивоваров (1)

В прошлой редакции у Маркуса и Снежика было по 4 голоса против, почему увеличилось у Маркуса - понятно, если кто-то добавил. Каким образом уменьшилось?

А, все понятно... работа с избирателями в личке дала свои плоды, надо полагать?

Ответ на комментарий Дядя_Леша #

Исходное сообщение Дядя_Леша

Исходное сообщение nastiok

1. нет. 2-3. Вопроса не помню, поставьте, что угодно. 4. Модераторы: Пивоваров, Звезда, Лео, Виталик, Дим_Сид (это люди, которых, я верю, модераторство не изменит. 5. пофик

Против модераторства половины в представленном списке я ничего не имею (кроме Серхио, Снежика, Дяди Леши, Эрика), извините, просто я проголосовала так, как и собиралась: выбрала пятерых из общего списка.

Вопрос можно было бы и прочитать. Но это к слову.
Получается так :

Нет
2.2.
4.1 - все вон
4.2 - Пивоваров, Звезда70, Лео, Виталик, ДимСид

Так Настя?

да

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение FUTBOL
4/1 - Маркус (5), Эрик (3), Снежик (3), Серхио (7), ДЛ (2), Ксан (2), Ти-Комс (2), Звезда (1), Карлссон (1), Башня (2), Пивоваров (1)

В прошлой редакции у Маркуса и Снежика было по 4 голоса против, почему увеличилось у Маркуса - понятно, если кто-то добавил. Каким образом уменьшилось?

не только ты посты редактируешь...

nastiok, Принял, спасибо

Все. Время вышло. Если кому интересны итоги, не размазанные по теме, - милости прошу ко мне в дневник.