Russia_the_best, смысл какой? У нас квота 0.4. К четвертьфиналу она сохранится.

ValeronSpb, ну так вот кроме Англии и Голландии некому за старушку постоять. если только испанцы, но тех хер разберет пока. да и с сеткой неизвестно пока как будет.
по сетке Уругвай-Корея vs. США-Гана

le1ardo, смысл в том, что если брать по квотам, то Африку вообще надо лишить всех квот, потому как они уроды конченные. и свою квоту к четвертьфиналу не сохраняют, как и Азия. А Северная Америка раз в 30 лет только. если ты говоришь, что Европа нормально выступает, то и сравнивай ее с нормальными соперниками, которые вообще не теряют своих команд пока...

Russia_the_best, ты пойми, что если бы от Европы поехали Испания-Германия-Англия-Португалия-Голландия, мы точно так же сохранили бы квоту. Это ни о чем не говорит вообще

ValeronSpb, я говорю по тому что есть сейчас. а не по тому, что может быть. в данный момент только Голландия из Европы сыграла хорошо. а южноамериканцы сплошь первые места в своих группах. вообще тоьлко эти континента можно сравнивать, остальное ацтой. но и ацтой в виде Сев. Америки выступает недурно. 2 из 3 вышли, одни скорее всего будут в восьмерке

le1ardo, так ходят разговоры о том, что надо Европе увеличивать квоту, а я считаю, что не нужно. пойми и ты меня. Европа ацтойнейше выступает.
а что ты Италию и Францию не включил? :):

согласен шо на этом чемпе ЮА выстрелили.. но этож не повод сокращать квоту европе =)))

убрать нах пару азиатов и половину афричан - добавить европе и юа

Мухахо! Шансы Франции и Италии ничто по сравнению с шансами Гондураса на победу в ЧМ! Да здравствует Гондурас!

ValeronSpb, а я бы уменьшил Европе квоту. и всем остальным тоже кроме ЮА. и оставил бы 24 команды вообще

Да че вы спорите? Там же квоты вроде как и в Европе на Еврокубки считаются. Обасралась Европа уменьшится и кол-во финалистов... В соответствии с коэффициентом...

Ганнибал_Лектер_из_Питера, где ты видел хоть одну формулу розыгрыша?
откуда у Африки 6, а у ЮА 5?

Ганнибал_Лектер_из_Питера, ниче там не считается :): Просто волевым решением

Russia_the_best, хозяев наверно не считают. А в ЮА кроме Аргов и Бразил кто еще очки набирает? Там же не только медали считают, но и так же все победы и прочее. Африка в ПО регулярно играет.

Ага, Африка регулярно одна команда из группы выползает :):

Ганнибал_Лектер_из_Питера, только Гана два раза вышла в плов.
Африка - в 2002 1 команда - четвертьфинал, в 2006 1 команда - одна восьмая
ЮА в 2002 Бразилия - чемпион, в 2006 две сборных в одной четвертой. идентично?

Ответ на комментарий le1ardo #

Исходное сообщение le1ardo
Ганнибал_Лектер_из_Питера, ниче там не считается :): Просто волевым решением

Нас там нет - значит че то все же считают... Я думаю иначе даже Платени должен бы был считаться с волевым желанием ВВП...))

Ну да, несправедливо как-то... у ЛА выходят все, кто хочет, у СА - тоже, собссно, а Европа в отборах уоппу рвет на портянки. Вон даже бронзовые призеры Евро оба не попали Куда это годицца?

Испанцев на этом ЧМ могут обыграть только две команды, это Бразилия и Голландия. Но, в целом, испанцы посильнее, чем эти две сборные.

О минусах и плюсах.

1) испания.

- Главный минус на мой взгляд оборона. Я заметил одну немаловажную вещь. Испанцы слишком сильно увлекаются атакой. порой на чужую половину поля у них уходят до 9!!! Игроков!
Это их самый главный минус. они очень легко могут пропустить контр-атаку практически от любой команды, не говоря уже о фаворитах. В похожем ключе им забивали швейцарцы. Так же на контр-атаках было два момента у Гондураса. Сзади у них порой остается всего один человек! Чаще всего, это Пуйоль.

Второй минус, это опорная зона. Считаю, что отсуствие Сенны, это огромная потеря для Испании. Именно Сенна был тем островком стабильности и неким цементом на своей половине поля у испанцев на ЧЕ. Сейчас его нет и в зоне опорника образовалась некая пустота.

третий минус. Огромная зависимость от игры Вильи. Торрес еще не набрал форму. Дка и он никогдла не был игрокм уровня Вильи. А остальные в атаке выглядят непродуктивно. Вилью закрыть пркатически невозможно, но если, по каким-то причинам у него вдруг не пойдет игра, то Испания лишится своих зубов и остроты, т.к порой кажется. что остальные игроки просто не могут забить, и все тут.


Плюсы. Феноминальный контроль мяча. Практически неограниченные варианты в атаке. Испания может диктовать свои условия абсолютно любому сопернику! Им все равно с кем играть. Они любого оставят без мяча и будут плести свои кружева. + все это подкреплено отличным индивидуальным мастерством каждого игрока сборной.

Даже при самой плотной обороне ни одна сборная, не обезопасит себя от опасных моментов. В этом их главный плюсь и преимущество! Испанцев невозможно сдержать!

Этот плюс делает их в моих глазах главным фаворитом турнира!


2) Бразилия.

Минусы очень похожи на Испанию. Так же как и у испанцев бразильские защитники любят уходить в атаку забываю в некоторых моментах об обороне. Но, все же, порядка у бразильцев немного побольше в защите, чем у Испании.

Второй минус, бразильцев можно частично закрыть, навязав им жесткую силовую борьбу, а если это еще будет делать опытный и мастеровитый соперник, типа Голландии, то все варианты возможны. В Бразилии есть несколько игроков. котрые совершенно тушуются при прессинге, это Робиньо, частично Кака, в некотрых ситуациях и Фабиану.

Кроме Фабиану, в атаке бразильцев не так уж и густо. Замены ему нет. Все остальные уступают.

В целом весь состав бразильцев нельзя отнести к звездному. Там собрались во многом средние игроки, которые пока еще не проходили проверку топ-соперником. Но, тем не менее, этого состава хватит для того, чтобы без проблем проходить таких соперников как Кот-Д-Ивуар и Португалию.



Плюсы... т ак же как и у Испании. отличный контроль мяча и многовариативность в атаке.


Голландия.

Минусы... на мой взгляд. Не самая лучшая форма игроков атаки, ни Ван Перси ни Хунталар меня не впечатлили. Упускают достаточно много возможностей, котрые им могут и не представить топовые команды. Вся надежда у них только на Снейдара с Роббеном. но в какой форме Роббен? Неизвестно...


Главным плюсом, я считаю, умение голландских защитников делать первый пас через все поле. Это просто феноминальные пасы, я вам скажу, просто сказка. они режут так всю оборону соперника, как нож сквозь масло. Голландцы, т.о. могут всю игру простоять в обороне, но им будет достаточно всего одного момента, чтобы их защитник отдал пас через все поле на нападающего и тот убежал и забил. Это, если хотите, как панчер в боксе, как говорится. у панчера всегда есть шанс на удачный удар, как бы для него бой тяжело не складывался.

Пасы центральных защитников настолько хороши, что ложатся точно и ровно на ход нападающему. Это оружие они могут использовать в любой момент.

И особенно оно эффективно может подействовать против испанцев, бразильцев и аргентинцев, которые любят увлекаться игрой в атаке и иногда теряет игроков, на своей половине поля.

Панс, все равно осьминог Паша лучче тебя предсказывает :):

Я с Рашей согласна. 32 - много. Мусора полно всякого...

Ответ на комментарий Russia_the_best #

Исходное сообщение Russia_the_best
ValeronSpb, а я бы уменьшил Европе квоту. и всем остальным тоже кроме ЮА. и оставил бы 24 команды вообще

Первый раз ЧМ в формате 24 команд игрался в Испании-82. Сколько имела тогда Европа? и сколько теперь она получила, когда добавили 8 команд.

Подскажу- 14 она имела в 82-м.

А вообще уже давно считаю, что должна быть некая фиксированная квота (инвариантная часть состава ЧМ- 24 команды) для каждой континентальной федерации и вариативная часть, формируемая по количеству команд от континента, вышедших в четвертьфиналм на прошлом ЧМ.
Условно говоря- Африка имеет 3 места из 24 фиксированных и еще столько мест, сколько их команд выйдет в 1/4.

Павел_Неважно, Паша, по испанцам плюсы не громковаты?.. уж прям все так феноменально...

32 много. Но для ФИФА невыгодно рисковать участием в финальных турнирах больших сборных

Ответ на комментарий Russia_the_best #

Исходное сообщение Russia_the_best
Ганнибал_Лектер_из_Питера, только Гана два раза вышла в плов.
Африка - в 2002 1 команда - четвертьфинал, в 2006 1 команда - одна восьмая
ЮА в 2002 Бразилия - чемпион, в 2006 две сборных в одной четвертой. идентично?

Так тут тоже наверно нужно за чемпов пять считать... Это во-первых, а во-вторых сколько команд из ЮА играют еще в разных стыках со всякими Океаниями и Гренландиями?

Исходное сообщение le1ardo
Панс, все равно осьминог Паша лучче тебя предсказывает :):

+1адин

Н0К, привет. что предлагаешь?

Легендарный итальянский защитник Франко Барези прокомментировал выступление сборной Италии на чемпионате мира в ЮАР. Чемпион мира 1982 года в составе "Скуадры адзурры" обвинил в неудачах команды главного тренера итальянцев Марчелло Липпи.

"От этой сборной Италии большего требовать было нельзя – таков расклад сил на сегодняшний день. Команда провалила первый тайм, а Словакия этим воспользовалась", - приводит слова Барези El Pais.

"Думаю, что во всем виноват Липпи. В трех матчах сборной он использовал три разные тактических схемы. Создавалось впечатление, что футболисты не понимают, чего от них требует главный тренер. Игроков упрекнуть не в чем, они бились изо всех сил", - сказал Барези.

Ну, начался дербан

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К
Павел_Неважно, Паша, по испанцам плюсы не громковаты... уж прям все так феноменально...

Поверь, на сильном сопернике в плей-офф они будут более мобилизованы

даже если 24 команды делать: то европе ну никак квота не уменьшается (на одну команду)

европа: англия, германия, италия, франция, голандия, португалия, испания + 5
юа: бразилия, аргентина +3
африка: 2
азия: 2
сев.америка: 1
хозяйка - 1
+1 розыгрыш там всяких зеландий-корей-микронезий-автралий

Ответ на комментарий Russia_the_best #

Исходное сообщение Russia_the_best
Н0К, привет. что предлагаешь?

Сокращать... только ФИФА на это никогда не пойдет...

Ганнибал_Лектер_из_Питера, а сколько там играют?
в финальный турнир выходят 4 сборные, и ещё одна играет стыковые матчи с четвёртой командой зоны Северная Америка.
вот пятая в стыках и вышла.
а Африке сразу 5 дали