Так скажите прямым текстом. Почему мы должны додумывать суть посланий и статей?

Ответ на комментарий zislis #

Исходное сообщение zislis
Как вас тут много. Но этот блог - не мой. Отвечу в своем. На днях обещаю создать специальную тему.

Михаил, или это, дешевая отмазка, или Вы еще, не сочинили причины?

Ответ на комментарий zislis #

Исходное сообщение zislis
Penguins,
Разве я похож на идиота? Я с таким составом мог бы и в первенстве среди мальчишек 1995 года рождения ничего выиграть. Пусть тренируют те, кто умеет. Быков и Захаркин это могут. Я и Стрижевский - нет.
Речь же в статье Паши и в моих постингах идет совершенно о других материях. Жаль, что мало кто это понял и конкретно привязался исключительно к вопросу премиальных. В статье не только об этом говорилось. Советую ее еще раз перечитать.

Так про какие высшие материи разговор? А то я убогий инжинерешко с двумя высшими не догоняю че та

Материи - Быков изменился в худшую сторону. В человеческом плане.
Отмазки? Сказал же напишу у себя.

zislis,
Возможно. И задумайтесь о причинах этого изменения. Защитный инстинкт.
На экране ТВ он всё тот же. В общении с вами вероятно изменился.

zislis, Надеюсь, это будет что-то посущественнее, чем единственно доказанное ухудшение отношений с журналистами СЭ.
По человечески понять Павла можно, но профессионализма в этом не очень много.

Ответ на комментарий zislis #

Исходное сообщение zislis
Материи - Быков изменился в худшую сторону. В человеческом плане.
Отмазки? Сказал же напишу у себя.

Ей-богу смешно-))
Как его характер, влияет на его работу?-))
Или просто изменилось отношение к вам, журналистам? - так вам же, не привыкать!
Блохина на руках носили после ЧМ, а вам, после золота за последние 15 лет, мешает его характер-))) ну и фантазеры вы, блина!

Я просто сейчас еще раз убедился, что СЭксовцы, будут воевать до конца, так как дороги назад нету... никто им после этого из штаба сборной, эсклюзива не даст, и единственный выход, чтобы поддержать хоккейный отдел, попыться устроить "революцию", дабы, свободно себя чувствовать и иметь базу для писание материалов...а ведь штаб, после такого, просто может на отрез, СЭсу не давать какие-то интервью, а для газеты - это, наверное, слишком!

Penguins:

Я-ж не Ларин, ты чего?

Ответ на комментарий zislis #

Исходное сообщение zislis
Penguins,
Речь же в статье Паши и в моих постингах идет совершенно о других материях. Жаль, что мало кто это понял и конкретно привязался исключительно к вопросу премиальных. В статье не только об этом говорилось. Советую ее еще раз перечитать.

Т.е. про премиальные ложь писалась для затравки, а все внимание мы должны обратить на другое?

Oleg-ottuda, Олеже, просто успокойтесь, и не стопорите обсуждение, не нужными вставками, когда не надо...есть время для флуда, вот тогда и приходите!
может, например, в хоккейном блоге поспорить относительно "большой крассной машины"...

А с кем спорить, они ж спорить не умеют, сразу угрожают физической и сэксуальной расправой, ну в крайнем случае в психушку посылают.:)) И корры, Маламуд в частности, зная что нельзя это обсуждать, уже тоже эту легенду поддерживают. Вот и поспорь.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
А с кем спорить, они ж спорить не умеют, сразу угрожают физической и сэксуальной расправой, ну в крайнем случае в психушку посылают.:)) И корры, Маламуд в частности, зная что нельзя это обсуждать, уже тоже эту легенду поддерживают. Вот и поспорь.

Вы боитесь сексуальной расправы от девушек из гостиницы. Good God, не думал, что всё до такой степени, сорри тогда за совет. Остаётся прозак, не поможет, но хоть спокойнее станете.

lieven, токо не говори после этого, что ты не флудер?

Цитата:

Насколько я понимаю значение слова "усиление", оно подразумевает добавление к существующему коллективу специалистов группы других специалистов. Или, возможно, замену профессионалов на суперпрофессионалов. Какой из этих двух вариантов усиления произошел в сборной России, понять невозможно, потому что в команду пришли люди, о которых никто никогда не слышал. Впрочем, даже если каждый из них проявит себя в новой роли профессионалом экстра-класса, то расставаться с подчиненными, с помощью которых только что завоевано первое золото ЧМ за 15 лет, на мой взгляд, следовало совсем не так, как это было сделано. Поступи с ними Быков по-людски - тогда, глядишь, и не судачили бы в хоккейных кулуарах о том, какие личные услуги тренерскому штабу едва не сделали Анатолия Бардина генеральным менеджером сборной. А также о том, что нынешний тренерский штаб - первый в истории, выписывающий себе тройные премиальные по сравнению с игроками за победу на каждом из этапов Евротура.


Ну, что тут можно сказать? :)
Речь идет о перестановках в тренерском штабе, причем не приведено ни одной (!) фамилии уволенных или назначенных. Далее, автор сокрушается, что с людьми расстались "не по-людски" - естесственно, ни одного комментария заинтересованных лиц нет - верим Павлу.
Про новых людей, которых "никто не знает", можно было бы легко узнать, спросив того же Быкова. И т.д. Зато разговор о посещении Быковым храма расписан во всех деталях...

По моему неглубокому убеждению, журналист (не конкретный, а вообще), отстаивает наши с вами интересы уважаемые блогописцы. Ни в одной стране мира, где существуют сильные спортивные лиги, тренер не может позволить себе такой роскоши- "изменить свое отношение к прессе". Постановка вопроса "Да ты кто такой и куда лезешь со своим микрофонишкой"- это дикость. Пресса- это мощное лобби наших же с вами интересов. А то что у нас творится в смешанных зонах и на пресс-конференциях, живо напоминает классическое киркоровское: "Так, ты, в розовой кофточке, встала и вышла отсюда".

Ну не интересно нам, рядовым читателям, как к вам относятся главные тренеры, или как устроена ложа прессы на стадионе. Кто какие премиальные получает, или семечки на одноклубника в автобусе высыпает. Кто проигноривал заявление в прессе, или наоборот захотел его прокомментировать, опровергнуть. Какое издание стало изгоем, или наоборот получило возможность взять полуторочасовое интервью за чашечкой кофе.

Пишите о спорте, мы же спорт любим, а не человечков его освещающих. Спортсменов, а не интервьюеров. Хоккейный матч нам интересен, а не способ которым поговорили с "неугодным" репортёром. Победы, а не премиальные за них. Состав сборной, а не пиар невызванных любимцев журналиста. Достоверные слова тренера, а не личная реакция на них репортёра.

Ну уж позвольте нам самим оценивать то или иное событие, просто сообщите нам о нём. Без своих эмоций, красочно, но без стремления задать направление, нейтрально и с подачей поводов для размышления.
Уж поверьте - мы тоже умеем думать и давать оценки.
Если про тройные премиальные правда, то мы сами и высскажемся по этому поводу. Не надо нас направлять.

Уф, крик души закончен)))

И цивилизация приходит в других странах потому, что и журналисты в ответ на хамство не отвечают сам дурак, а ищут более действенные варианты для оздоровления ситуации.

zhuliker, извини, что "незаинтерисованым" считать тебя не можно, так как, судя по-всему, ты и есть один из журналистов. ИМХО

Извините, но и в других странах, как мне кажется культура журналиста немного иная, в отличии от русской. тоже ИМХО!

Ответ на комментарий zhuliker #

Исходное сообщение zhuliker
А то что у нас творится в смешанных зонах и на пресс-конференциях, живо напоминает классическое киркоровское: "Так, ты, в розовой кофточке, встала и вышла отсюда".

Пока при этом не нарушается регламент, какие могут быть претензии? Нарушен регламент - есть разговор. А обсуждать "моральный облик" Быкова в спортивной газете - это детский сад. "Объявить Борщову выговор с занесением!" :)

lieven, неужели ,в коем веке, мы с вами одного мнения?(!)

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins
zhuliker, извини, что "незаинтерисованым" считать тебя не можно, так как, судя по-всему, ты и есть один из журналистов. ИМХО

Извините, но и в других странах, как мне кажется культура журналиста немного иная, в отличии от русской. тоже ИМХО!

Думаю, напиши Павел подобную статью в Штатах, уже бы получил повесточку.

lieven:
Платят девушкам только те, кто не может их привлечь своими способностями. Вам вероятно им нечего предложить кроме денег.

vodka_99, Претензии могут быть очень простые: Тренер нахамивший репортеру, одного ли репортера мокнул в грязь? Для кого в конце концов играют спортсмены?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение vodka_99

Исходное сообщение Penguins
zhuliker, извини, что "незаинтерисованым" считать тебя не можно, так как, судя по-всему, ты и есть один из журналистов. ИМХО

Извините, но и в других странах, как мне кажется культура журналиста немного иная, в отличии от русской. тоже ИМХО!

Думаю, напиши Павел подобную статью в Штатах, уже бы получил повесточку.

Если без фактов, то ему просто можно было бы искать другую работу!
К клевете здесь относятся очень жестко, а еще если это лицо представляет и "компанию" - дорога одна...
просто в России из-за отсуствия конкуренции в печатных спортивных СМИ - такое можно себе позволить!

Ответ на комментарий zhuliker #

Исходное сообщение zhuliker
vodka_99, Претензии могут быть очень простые: Тренер нахамивший репортеру, одного ли репортера мокнул в грязь? Для кого в конце концов играют спортсмены?

точно не для Вас, журналисты!
Я уже приводил пример с Блохиным, еще надо?
Вы бы лучше не провоцировали, как Киркорова!

и таким образом, Вы признаете, что это все выдумка с накладными, просто "журналистская месть"?

Ответ на комментарий zhuliker #

Исходное сообщение zhuliker
vodka_99, Претензии могут быть очень простые: Тренер нахамивший репортеру, одного ли репортера мокнул в грязь? Для кого в конце концов играют спортсмены?

Я согласен с вами. Есть факт - Быков резко ответил репортеру (причем, опять же, где в статье прямая речь? Или полагается верить Павлу на слово?). Но к чему вся остальная лирика?!

Oleg-ottuda, Обрадую, у меня и денег нет :) Вы скучны и нелепы со своей псевдоэлитарностью. Bye-bye.

vodka_99, Почему бы и не поверить уважаемым журналистам на слово?)
Но дело даже не в конкретном случае, а в тенденции, видимо: Спортсмены никому ничего не должны. Поэтому,такая жесткая критика- лучшая прививка от "звездняка".
А его хватают не только звезды-миллионеры, но и тренеры.

Penguins, Смотря что называть провокацией. Представьте себе кого-нибудь из Пингвинз, отказывающего в интервью в хамской форме и мотивирующего это провокацией со стороны журналиста.
Представили? Не напрягайтесь. Я отдаю себе отчет в том, что это за гранью фантастики.