Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Ramel Эээххх, что-то в этот раз неудачно я стартовал.... ;) Но если за результат Ак Барс - ЦСКА, Металлург - Динамо можно не волноваться, вряд ли я ошибусь в победителе, разве что в кол-ве матчей, то Локомотив откровенно опечалил, 0:4 дома, имея больше времени для отдыха... Похоже что в этой паре СКА может помешать только сам СКА, если как в серии со Спартаком начнет чудить... А в Северсталь я верю, 1:2 против СЮ до последних минут, и снять вратаря за 2 минуты до конца матча... Юрзинов еще не все сказал, я уверен, и не правы те кто считает, что для него и выигрыш у Химика стал сюрпризом, просто ему сейчас выгодно усыплять бдительность соперников, пущай считают что Северсталь уже в отпуске...)) А Трубачев вообще молодца, на пару с Гимаевым, вот бы их молодых да голодных в сборную.СКА приятно удивил. Однако, я смотрел начало матча по боксу (правда качество было, почему-то, отвратительное. Вот дела, по SopCast смотришь НХЛ, и то не так тормозит, как из России), для СКА очень удачно сложилось начало. Фора в две шайбы при неудачной игре вратаря - это уже психологический удар для Локо. СКА в этом сезоне вообще очень сильно начинает, в смысле игры, но не всегда забивает. И если не забивает, то потом испытывает очень большие трудности с реализацией. В этой серии очень много, или почти все, будет решать игра вратарей. ИМХО, но Варламов ещё слишком молод, по крайней мере, очень надеюсь на это. Но в серии ещё не все ясно. Что касается Трубачева, то скорости у него явно не хватает для сборной. Даже удивительно, что такой молодой играет на скоростях "стариков". Уж если Епанчинцева не брали, то о чем говорить.
Исходное сообщение spavel Елки-моталки, сколько же вас будет в этот раз, если за первые полдня накидали 65 прогнозов?98 :))![]()
Исходное сообщение CLe Сорри, что не по теме, но новость заставляет задуматься... http://www.hockey-news.ru/news.php?id=180 Если так пойдет, то наша страна, боюсь, останеться без нормального чемпионата, но видимо, с хорошим коммерческим турниром.Подруженька, ну подумайте же сами! Как коммерческий турнир может быть хорошим и как он может приносить прибыль, если он неинтересен болельщикам? Коммерческий турнир без болельщиков и телевидения просто не может существовать - и поэтому его организаторы по определению заинтересованы в том, чтобы создать как можно более качественный продукт. Вот чемпионат страны - он действительно может быть полным говном. Как такое бывает - мы наблюдали много лет. НХЛ что-нибудь теряет из-за того, что не имеет статуса чемпионата США или Канады? А Уимблдон сильно страдает из-за того, что он - не чемпионат Англии по теннису? Вот именно. Единственное, что потеряет наш хоккей - это наглого, проворовавшегося захребетника, который сейчас «полезен» только тем, что вымогает у всех деньги на каждом углу, убивая тем самым последнюю мотивацию вообще вкладывать в хоккей какие-либо средства. Никакого другого ущерба я не вижу.
Исходное сообщение CLe Ведь конкурентов у него не будет.Чистая конкуренция нужна не везде, что бы там Смит ни говорил. В данном случае КХЛ действительно будет действовать по схеме НХЛ: во-первых, чем интереснее, тем больше зрителей, чем больше зрителей, тем больше денег; во-вторых, конкуренция всё же есть, и жесточайшая - с другими видами спорта. Так что Ваши опасения представляются мне необоснованными. А ЧР в этом году действительно был неплох. Это повод не делать его ещё лучше? ;)
Исходное сообщение Sandro-Nec Единственный толковый вопрос, поднятый CLe - как теперь будет выкручиваться Фазель с проектом ЛЧ по хоккею, если половина сильнейших клубов Европы свалит в КХЛ. Но и тут большой проблемы я не вижу: можно брать в ЛЧ несколько лучших клубов по итогам сезона КХЛ и чемпионов других чемпионатов (России тоже :))) Я думаю, договорятся.В ЛЧ в настоящий момент планируется участие победителей чемпионатов стран,а если будут учавствовать лучшие клубы КХЛ, то получится Кубок Гагарина-2... Если Вы думаете, что договорятся, то, интересно мне, почему же сейчас не договоряться???