• Авторизация


Александр ДОЛЬСКИЙ, «ГОСУДАРСТВО СИНИХ ГЛАЗ» 22-11-2008 21:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
zekraggash 25-11-2008-10:00 удалить
Oleg-ottuda, = Говоря серьёзно, то я-бы всё-таки не стал-бы принижать так большие площадки. Вспомните Фетисов-Касатонов, Макаров-Ларионов-Крутов. Классика. Пусть это и была образцово-показательная рота, призванная показать преимущества советского образа жизни над американским, но факт того что это была одна из двуз существовавших в мире пятёрок за всю историю хоккея. (Второй была отнюдь не легендарная "детройтская" пятёрка, высосанная из пальца, то есть воображения российских патриотов, а на самом деле не существовавшая в природе. Второй была великолепная динамовская пятёрка Биллялетдинов-Первухин, Светлов-Семёнов-Яшин). = Я с Вами согласен и даже догружу парой-тройкой гениальных комплектов - Викулов-Полупанов-Фирсов (позднее, вместо Полупанова Мальцев); Зимин-Шадрин-Якушев; Петров-Михайлов-Харламов. = Так вот... Не всегда же интересно смотреть бои бугаёв типа Валуева. = Опять согласен. После Тайсона и Льюиса Валуев этот, выглядит как гоблин, что в "Гарри Поттере" в туалет забрёл и писуары крушил. = В этом я и вижу разницу в НХЛ и Европой. Широкая площадка даёт шанс и небольшого роста хоккеистам типа Быкова или Хомутова, которые в силу своих тщедушных для хоккея габаритов вряд-ли бы сделали карьеру в НХЛ. = Всё так. Единственное, что держит сов(росс)-хоккей на более низкой эволюционной ступени - его программность. Происхождящая от "групповых упражнений" в духе сталинизма или северокореизма. Суть - авторитарный подход основанный на ничтожном весе подневольной "личности". Отсюда, Красная Машина всегда и прежде всего смущала меня тем, что если бы аналогичная машина собиралась во времена Ивана Грозного, та бы эту уделала. Потому как, от страха, ещё лучше и ещё дисциплинированнее бы "работала". А вот Канада именно Играет, в хоккей свободных людей и именно - в хоккей Спонтанных сочетаний. Это очень высоко. = В главном соглашусь...Хоккей должен существовать по тем правилам, которые были в те времена когда создавалась игра. И советские площадки абсолютно неуместны. = Спасибо. Как видим, от своего раскольничества Европа ничего не преобрела, а наоборот, примерно наказана хоккейными богами. _____________________
25-11-2008-13:29 удалить
А мне нравится хоккей и на больших площадках... Лично для меня силовая борьба не главное в игре, хочу видеть больше красоты: эффектных голов, годовокружительных пасов, слаломных проходов, театральных пауз... В НХЛ все-таки куча голов совершенно "мусорных", рикошеты, добивания, и прочие случайности. При этом считаю НХЛ сильнейшей лигой мира в любом случае.
R_wing 25-11-2008-13:36 удалить
zekraggash =А вот к канадскому не подходит. Тут уже АС/DC надо врубать.= А мне они слишком легкими для хоккея. Я люблю потяжелее, чем AC/DC :)) Но и песня Пахмутовой заряжает (в исполнении Мулермана- нравиться, и особенно- нашёл новую версию, современную, в в исполнении "Фёдоров и господин Уткин")
R_wing 25-11-2008-13:41 удалить
zekraggash, = = А Вы играете в хоккей? = А как же. :) = Только на х-бокс, или ещё в реальном варианте? :))
25-11-2008-13:50 удалить
zekraggash, Red_right_wing,Oleg-ottuda, Как по мне, панк-рок Брайана Адамса под нарезку из НХЛ, в самый раз)))
R_wing 25-11-2008-13:52 удалить
gron62, всё может быть, ведь это дело вкуса :))
25-11-2008-14:01 удалить
Ответ на комментарий R_wing #
Исходное сообщение Red_right_wing gron62, всё может быть, ведь это дело вкуса :))
Совершенно согласен Но темпоритм Адамса и ACDC, отражает суть канадскй игры, а Пахмутова-советской.
R_wing 25-11-2008-14:09 удалить
gron62, а я вообще приятно удивляюсь, что те кто любит хоккей, предпочитают рок (а может, ошибаюсь?) Это две такие зарядные, эмоциональные, энергичные вещи. А песня Пахмутовой- я под неё нарезку даже сборной СССР не смотрел бы :)) Но как суть происходящего на поле- в словах первых двух куплетов, и первичный настрой на игру- пойдёт :)) Ну а дальше- рок в любом из стилей, главное, чтоб в хорошем варианте по теме :))
25-11-2008-14:25 удалить
Red_right_wing, Я на днях, пересматривал Монреаль-ЦСКА. По моему, очень четко, виден подход к игре. И если абстрагироваться от политики, то канадский ИМХО круче. Но, именно на фоне мастеров из ЦСКА. Не соглашусь с теми, кто будет утверждать обратное, но мнение этих людей, уважаю. Каждому свое(с)
R_wing 25-11-2008-14:34 удалить
gron62, взволновано роюсь в своём видео-архиве на кассетах в поисках этого матча :))
25-11-2008-14:41 удалить
Red_right_wing, Мне проще, Ребенок, оттуда, в качестве на дисках все что можно, передал))))
zekraggash 25-11-2008-16:34 удалить
Red_right_wing, = А мне они слишком легкими для хоккея. Я люблю потяжелее, чем AC/DC :)) = Потяжелее? Кобзона, что ли? Не, для меня это чересчур, плющит очень. А вот АкиДаки в самый раз - просто, крепко, лихо, позитивно. Вот может Пашу сподвигну, плеер Блэк Айсом зарядить и сразу блог хоккейно-правильно зазвучит. ;) = Но и песня Пахмутовой заряжает (в исполнении Мулермана- нравиться... = Я не спорю, песня хорошая, но она больше к блогу Ларина подходит. ____________________
zekraggash 25-11-2008-16:50 удалить
gron62, = Как по мне, панк-рок Брайана Адамса под нарезку из НХЛ, в самый раз))) = Адамс красавец, с драйвом всё в порядке, а единственное чего, на мой взгляд, не хватает - маньячно-убийственной упёртости ДиСи. У Адамса иногда лирика мелькнёт, или какой-нибудь аккорд красивый, а вот ДиСи с этим не балУет, по малому хрясь, по гитарам хрясь, басовый самосвал подъехал и давай грузить в одну дуду, будто вбросили, ломанулись, в борта дали, и на пятак насели. Эх, хорошо. ;) И, что немаловажно, никаких примочечных "красивостей", реверов там, делэев, флэнжеров, а строго аутентичный минимализм - струны, руки, глотки и драйв на полной перегрузке ламп. :) ___________________
zekraggash 25-11-2008-16:58 удалить
= Я на днях, пересматривал Монреаль-ЦСКА. По моему, очень четко, виден подход к игре. И если абстрагироваться от политики, то канадский ИМХО круче. Но, именно на фоне мастеров из ЦСКА. Не соглашусь с теми, кто будет утверждать обратное, но мнение этих людей, уважаю. Каждому свое(с)= Разделяю. Монреаль играл "первым номером и давил весь матч. Что ЦСКА к ничьей уполз, Чудо однозначно. ____________________
zekraggash 25-11-2008-17:09 удалить
Red_right_wing, = А песня Пахмутовой- я под неё нарезку даже сборной СССР не смотрел бы :)) Но как суть происходящего на поле- в словах первых двух куплетов, и первичный настрой на игру- пойдёт :)) = Очень хоршо Вы сказали, первичный настрой. :) Под неё махнуть в буфете в самый раз. И загрызть бутербродом с нарезкой финского сервелата. :))) _____________________
R_wing 25-11-2008-17:49 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash Red_right_wing, = А мне они слишком легкими для хоккея. Я люблю потяжелее, чем AC/DC :)) = Потяжелее? Кобзона, что ли? Не, для меня это чересчур, плющит очень. А вот АкиДаки в самый раз - просто, крепко, лихо, позитивно. Вот может Пашу сподвигну, плеер Блэк Айсом зарядить и сразу блог хоккейно-правильно зазвучит. ;) = Но и песня Пахмутовой заряжает (в исполнении Мулермана- нравиться... = Я не спорю, песня хорошая, но она больше к блогу Ларина подходит. ____________________
Кобзон для Вас тяжелее, чем Аськи-Даськи? :)) По каким же критериям оценивали? Личный вес? А я по стилю музыки .Рассмешили. Мне ближе спид энд трэш метал. И различные вещи от новых тяжело-роковых групп. Хотя новый диск Асек не слышал. Попробую. Думаю, найду пару хороших тем :))
R_wing 25-11-2008-17:52 удалить
Ответ на комментарий zekraggash #
Исходное сообщение zekraggash Red_right_wing, = А песня Пахмутовой- я под неё нарезку даже сборной СССР не смотрел бы :)) Но как суть происходящего на поле- в словах первых двух куплетов, и первичный настрой на игру- пойдёт :)) = Очень хоршо Вы сказали, первичный настрой. :) Под неё махнуть в буфете в самый раз. И загрызть бутербродом с нарезкой финского сервелата. :))) _____________________
Ну если Вы перед игрой (не в х-бокс) махнете, да закусите, не знаю.. :)) А махнуть, если на лёд не выходить, можно под что либо другое :))
25-11-2008-19:16 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение gron62
Исходное сообщение Red_right_wing gron62, всё может быть, ведь это дело вкуса :))
Совершенно согласен Но темпоритм Адамса и ACDC, отражает суть канадскй игры, а Пахмутова-советской.
да какие там АС/ДС, послушайте лучше Rage только белоруссы понастоящему передают атмосферу игр НХЛ.
zekraggash 25-11-2008-19:35 удалить
Red_right_wing, = Кобзон для Вас тяжелее, чем Аськи-Даськи? :)) = Не то слово. Я от него чугунею просто. ;) = По каким же критериям оценивали? Личный вес? А я по стилю музыки = Я и говорю, тяжело до удушья. ;) = Рассмешили. = Спасибо. Значт гол. ;) = Мне ближе спид энд трэш метал. = Понял. Ничего не имею против. Правда минора многовато, с мистикой порою перехлёст, плюс гитары закомпрессованы до неузнаваемости живого звука, с сустэйном хорошо, но атаки мало и реверами злоупотребляют ребята. А ДиСи приставляют лесенку и прям в ухо влазят. С отбойничками. :) = Хотя новый диск Асек не слышал. Попробую. Думаю, найду пару хороших тем = Да ничего нового, как долбили так и долбят. Хорошо, когда на кого-то всегда можно положиться. ;) ___________________
R_wing 25-11-2008-20:02 удалить
zekraggash, с мистикой - это смотря какая группа. Антракс вообще про мистику не пел :)) Но это, думаю всё в силу того, кто на чем взрослел :)) Что в юнности засело, на то и тянет часто. Хотя я сщас и современные слушаю. А саундтреки к НХЛ-06 были очень даже замечательные. С добавлением музыки из старых вещей. Но всё-рок, попсой не пахло :)
Oleg-ottuda 25-11-2008-20:06 удалить
zek: Вы сейчас упадёте, но инструмент у меня российский. В смысле сделан русским мастером в советское время. А как запасной у меня инструмент-китайский, великолепно сделан. А так конечно же со Стэнвэями не угнаться. Что-то Вы, г-н Шендерович, вспоминаете таких реликтов как Мулерман и тройку Викулов-Полупанов-Александров. Я их не видел. А Вы-ж вроде младше меня. Как же Вам может быть знакомо их творчество? :)))
R_wing 25-11-2008-20:28 удалить
Oleg-ottuda, Мулермана я вспомнил. Я искал песню эту в хорошем исполнении. Нашёл в куче вариантов. Мулерман очень даже хорош. Отрывисто, энергично :)) И ещё одна современная обработка тоже понравилась :))
zekraggash 25-11-2008-23:00 удалить
Red_right_wing, = Ну если Вы перед игрой (не в х-бокс) махнете, да закусите, не знаю.. :)) А махнуть, если на лёд не выходить, можно под что либо другое :)) = Да нет, это "по волнам моей памяти"... Лужники, снежок, лунные фонари, малая спортивная арена, разумеется буфет, а там всё больше солидные джентльмены, и под - звенит в ушах святая музыка атаки... ;) _____________________
zekraggash 25-11-2008-23:26 удалить
Red_right_wing, = ... с мистикой - это смотря какая группа. Антракс вообще про мистику не пел :)) = Это обобщил я. Хэви, а тем более трэш, к рок-н-роллу с большой натяжкой, и то фрагментарно можно отнести, настроение не то. Рок-н-ролл музыка простая, квадратная, весёлая, активная, хулиганистая, балбесная и самоироничная. По духу - полный вперёд в полном мажоре. Таких команд и раньше-то не много было... Сходу вот, кроме Криденс да Слэйд никто в голову не приходит. А щас ваще... Либо липкая попса, либо ряженые монстры, либо монстры реальные, но давненько забуксовавшие в тяжёлом балладстве, вроде Блэкмора и Дио... Да и ДиСи ничего нового не предлагает, хотя и из пальца не высасывает, штормит себе в своей гавани, но - штормит весело. А весёлого сейчас, на мой взгляд, очень не хватает, среди всей этой кукольной чернухи-стебухи-порнухи. Словом, я за здоровую музыку и здоровый образ жизни. Рок-н-ролл и хоккей - то что надо: Мозги нужно вышибать весело. :))) = Но это, думаю всё в силу того, кто на чем взрослел :)) Что в юнности засело, на то и тянет часто. = У кого как. Меня в юности блюз не особо очаровывал, а нынче всё иначе. _____________________
zekraggash 25-11-2008-23:34 удалить
Oleg-ottuda, = Вы сейчас упадёте, но инструмент у меня российский. В смысле сделан русским мастером в советское время. А как запасной у меня инструмент-китайский, великолепно сделан. = Ааа, в общем-то "кастом" я не подразумевал, а говорил исключительно о конвеере. = А так конечно же со Стэнвэями не угнаться. = Мда. Кажется, 1838 год? Как-то и в голове не укладывается... 50 лет стране, кругом крутые парни с кольтами куролесят, а кто-то сидит себе и не обращая внимания на свист томагавков и пуль, выпиливает Стэйнвей... Фантастика. _____________________
Oleg-ottuda 26-11-2008-00:16 удалить
Да, это так, среди томагавков Стэнвэй. Но, сдаётся мне, этот мистер Стэнвэй в своей жизни открыл не больше двух книг, да и то одной из них была Библия. Что и следовало доказать. Товарищ Ленин говорил: Учиться, учиться и учиться, а мистер Стэнвэй-"трудиться, трудиться и трудиться." Быстро два слова о Лиге Чемпионов. Просмотрел отрывками два матча из России и Беларуси, с Родины то бишь. С участием Юве и Реала. Географически Бог обидел обе страны, снега навалило, из-зо ртов пар валит у игроков как у лошадей, свитера толщиной пол-метра торчат из-под маек. Но вот поля хорошие, людей на трибунах полно. Что неприятно поразило с российского матча. С трибун доносились совершенно нелепые, но слаженные возгласы "Россия, Россия" хотя и ежу понятно что играл Зенит, а не сборная России. То-ли зрители ошиблись матчем, то-ли так партия Единая Россия велит, непонятно. Даже с матча БАТЭ-Реал доносятся нормальные болельщицкие крики "БАТЭ-БАТЭ", которые поддерживают конкретную команду. Да и во всём мире никто не орёт на матчах Барселоны или Ман Ю "Испания, Испания" или "Англия, Англия". К чему такой нелепый безмозглый патриотизм? Какое отношение имеет команда Зенит к команде Сборная России? И как Данни или Тимощук могут почуствовать поддержку и усилить давление на ворота соперника если они никакого отношения к крикам "Россия" не имеют и количество очков в рейтинге УЕФА для России их волнует так же как урожай зерна в Лихтенштейне.
R_wing 26-11-2008-01:39 удалить
Oleg-ottuda, отношение простое- Зенит- российский клуб.Можно и "Зенит" кричать, что было бы лучше, не спорю. но и "Россия"- в тему. Не вижу в этом ни заказного, ни квасноо патриотизма.
R_wing 26-11-2008-02:03 удалить
zekraggash, =Это обобщил я. Хэви, а тем более трэш, к рок-н-роллу с большой натяжкой, и то фрагментарно можно отнести, настроение не то.= Мало Вы слушали хэви. Или не то. Или сразу отставили, не въехав. Не въехав, не судите. Скажите- не знаю, не понимаю, и будет честнее :)) Как и в калссической, как и в рок-н-ролле, как и в лбом другом жанре- направлении есть хорошая и плохая музыка. Стиль музыки лишь принадлежность к стилю, качество- зависит от исполнителя :))
zekraggash 26-11-2008-09:36 удалить
Red_right_wing, = PAPA ROACH слушали? = Чтобы ответить, специально посмотрел в Ютубе 4 песни... Поп-рок стандарт для тинэйджеров. Гитарист никакой, вокал обычный. Муз-конструкции сведены к простейшему аккомпанименту и ОЖИДАЕМЫМ ползаньям квинтами по грифу, чем занимается последние лет 40 бесчисленное множество число подобных команд. Я вообще-то (в плане хэви) о другом уровне говорил - Вайт Снэйк, Эксэпт, Мотли Крю, Металлика, Ван Хален, Ганс-н-Розэс, Чили Пеперс, Экстрим, Стиви Вай, ну уж совсем на худой конец, хотя бы Ингви Мальмстин, Дрим Театр или Бомж Джови. = Мало Вы слушали хэви. Или не то. = Чтобы не вести беспредметных разговоров, выложите здесь хотя бы десяток команд с которыми плотно знакомы. Тогда и заценим сразу, и "больше-меньше" и уровень. ____________________


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Александр ДОЛЬСКИЙ, «ГОСУДАРСТВО СИНИХ ГЛАЗ» | spavel - Блог Павла СТРИЖЕВСКОГО | Лента друзей spavel / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»