А давайте у Павла напрямую спросим: "Павел, а не заказал ли Вам кто статейку?" "А подключили ли Вас к какой нить пиар-акции?"

Penguins,
Согласен. А при чем тут рожон? Если мне и Вам это ясно, то наверняка и другие не дурнее нас.

Backfire81, +1!
Того же мнения! Мне вот непонять! Гусу, за то, за его работу платят огромные бабки, а вот когда это касается премиальных Быкова - проблема!
Гусу готовы платить скольугодно, за то, что сборная обыграла голландов в "сомнительном матче" - а Быкову, за то, что тот сдела русских Чемпионами в Канаде - смотрят в карман за каждой копейкой!

Скажите прямо, господа журналисты, что поступило указание свыше, от Фетисова, сплавить тренера Быкова - вот и все!

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75
Penguins,
Согласен. А при чем тут рожон? Если мне и Вам это ясно, то наверняка и другие не дурнее нас.

так если всем все ясно, давайте закроем блоги, и будет говорить о рецептиках варенья!

Мы лучше одному пернатому кляп в рот засунем и будем общаться о чём пожелаем, раз уж сама тема яйца выеденного не стоит. Стрижевский борец с режимом, правильно сказали второй Рабинер, передёрнуть, нацепить маску святого и ждать аплодисментов, пипец полный.

Вынужден разочаровать людей, ищущих всгда и везде заговор. Нет никаких указаний сверху. Мамой клянусь (с). Фетисова зачем-то сюда приплели, который и сам не без греха в разных вещах.
Насчет отношения к Быкову, то у многих журналистов, не только "СЭ", оно как-то не очень. Предлагаю подумать отчего так происходит, хотя года четыре назад все как один были очень к нему доброжелательно настроены.
Добавлю от себя. Очень аккуратно написанное коллегой Стрижевским в колонке - только поверхность айсберга. Впрочем, если все здесь пишущие привыкли жить по исключительно принципу - "победа все спишет" и "цель оправдывает средства", то что-то доказывать здесь им бесполезно. Они и так знают ответы на все вопросы.

Penguins,
Дались Вам эти рецептики. Я говорил о культуре написания материалов и неконфликтности. Рецепты варенья в этом контексте просто пример умения превратить это общение в приемлимую форму даже при разговоре о кулинарных аспектах, не претендуя стать разоблачителем вселенского заговора.
Подвиг Павлика Морозова до сих пор кому-то ещё не даёт покоя.

zislis, и какие средства, готовы потратится, для достижение цели? - это первое! и второе, если это, верхушка айсберга, то цель попилить верхушки, или растопить айсберг полностью в "гольфстриме"?

Козлов:

Ну не Вам с Вашим интеллектом и IQ минус 250 обсуждать меня. Вы что уже на себе проверяли Прозак на зоне? Кстати, Шаов поёт для Вас, не заметили? хоть узнаете какие-то имена типа Генделя или маркиза де Сада.

zislis, Если это вершина, то что же представляет сам айсберг, подпольный бордель, в котором Быков отмывает деньги от переправки молодых игроков в США? Огрызаться в ответ на неласковое отношение тренера к журналистам не лучший вариант налаживания контакта. Есть и более удачные варианты, Павел человек талантливый, должен придумать.

zislis,
Отлично! Только тогда давайте с фактами, обоснованием продажности, доказательной базой. А не "по слухам".
Более того, давайте не строить своё мнение на слухах, ибо таким образом мы уподобляемся разносчику слухов, так как делаем выводы на этих слухах, закрепляем их таким образом как факты уже доказанные. А потом говорим - "А что? Я ничего. Это не я про премиальные написал. Это другой"

Но, дорогой мой, ты же на основе этих слухов уже выводы сделал и подложил их под свою теорию. Значит тем самым их сам узаконил.

А как кстати заткнуть этого блаженного певца? Это же полное обалванивание электората. Хоть Мусоргского или Генделя поставили бы для Саши Козлова. А то так и останется в его памяти что Гендель был обжора, а Мусоргский бухал.

Павел, признайтесь, по чьему заказу
Вы написали ту жалкую статейку "Другой Быков" с голословными обвинениями в адрес тренерского штаба?..

Или просто попиариться на чужой популярности захотелось?

Oleg-ottuda, слишь, "боевик"-неоткуда, заткнулся бы ты,а, флудер?

Более того, это говорит о том что семя попало на благодатную почву. Кто-то пустил слух (бросил семя), а это с резвостью сорняка было принято (проросло). Вот что пугает.

Dolphin75,
О слухах и фактах я поговорю у себя в блоге. Специально тему запощу на днях.
Пока такой пример. Быков отказывается приглашать в сборную игроков, отвергших предложение о переходе в ЦСКА. Это слух. Хоккеист, сыгравший в позапрошлом сезоне на всех четырех этапах Евротура, после смены клуба (не в пользу ЦСКА, разумеется) ни разу даже в расширенном списке не появлялся. Хоть хуже играть, достаточно взглянуть на статистику, не стал. Это факт. Вот точно по такому же принципу предлагаю и рассуждать.
Или вы думаете, что откаты в российских клубах зафиксированы в официальных документах с печатями и подписями?

А тебе-то чего Пингвин? Иди лучше просмотри статистику "русской пятёрки" середины 90-х в Детройте и разоблачи. А то так годы уходят и молодёжь будет думать что существовала русская пятёрка созданная по национальному признаку и играла вместе и забивала. В большинстве тоже, при живых Лидстрёме и Мёрфи, Айзермане и Шэнахэне.

zislis, то есть, Вы признаете тот факт, что сейчас начинается "слив" Быкова? И СМИ, предложат к этому максимум внимания! и еще, скоро начнут говорить, что с таким составом, даже Зислис со Стрижевским завоевали бы золото! Правильно?

zislis,
Знаете, это уже ретро. Кошечкина и Емелина вызывали в сборную потому что они якобы должны перейти в ЦСКА. Перешли?

Ответ на комментарий zislis #

Исходное сообщение zislis
Вынужден разочаровать людей, ищущих всгда и везде заговор. Нет никаких указаний сверху. Мамой клянусь (с). Фетисова зачем-то сюда приплели, который и сам не без греха в разных вещах.
Насчет отношения к Быкову, то у многих журналистов, не только "СЭ", оно как-то не очень. Предлагаю подумать отчего так происходит, хотя года четыре назад все как один были очень к нему доброжелательно настроены.
Добавлю от себя. Очень аккуратно написанное коллегой Стрижевским в колонке - только поверхность айсберга. Впрочем, если все здесь пишущие привыкли жить по исключительно принципу - "победа все спишет" и "цель оправдывает средства", то что-то доказывать здесь им бесполезно. Они и так знают ответы на все вопросы.

Давайте факты, а не ту лабуду в субботнем номере.

Oleg-ottuda, все написал в личку.

zislis,
Мозякин играл в Канаде? Он ведь ушёл из ЦСКА при Быкове.

Ответ на комментарий zislis #

Исходное сообщение zislis
Dolphin75,
О слухах и фактах я поговорю у себя в блоге. Специально тему запощу на днях.
Пока такой пример. Быков отказывается приглашать в сборную игроков, отвергших предложение о переходе в ЦСКА. Это слух. Хоккеист, сыгравший в позапрошлом сезоне на всех четырех этапах Евротура, после смены клуба (не в пользу ЦСКА, разумеется) ни разу даже в расширенном списке не появлялся. Хоть хуже играть, достаточно взглянуть на статистику, не стал. Это факт. Вот точно по такому же принципу предлагаю и рассуждать.
Или вы думаете, что откаты в российских клубах зафиксированы в официальных документах с печатями и подписями?

А кто этот хоккеист? На чью статистику глядеть?

Penguins,
Разве я похож на идиота? Я с таким составом мог бы и в первенстве среди мальчишек 1995 года рождения ничего выиграть. Пусть тренируют те, кто умеет. Быков и Захаркин это могут. Я и Стрижевский - нет.
Речь же в статье Паши и в моих постингах идет совершенно о других материях. Жаль, что мало кто это понял и конкретно привязался исключительно к вопросу премиальных. В статье не только об этом говорилось. Советую ее еще раз перечитать.

Ответ на комментарий zislis #

Исходное сообщение zislis
Penguins,
Разве я похож на идиота? Я с таким составом мог бы и в первенстве среди мальчишек 1995 года рождения ничего выиграть. Пусть тренируют те, кто умеет. Быков и Захаркин это могут. Я и Стрижевский - нет.
Речь же в статье Паши и в моих постингах идет совершенно о других материях. Жаль, что мало кто это понял и конкретно привязался исключительно к вопросу премиальных. В статье не только об этом говорилось. Советую ее еще раз перечитать.

Ой что то ваши слова, знаете ли , как отмазки воспринимаются, причем, какие то беспонтовенькие

Много игроков ЦСКА в сборной?
Счастливый - ну разве это форвард? Сапрыкин - какой из него бомбардир? Корнеев - горе-защитник. Протекция?
Теперь вот Бут. Раньше вызывался обоснованно. Теперь протекция Быкова.

Долой игроков ЦСКА из сборной. Да и Быкова долой!

Так?

Ответ на комментарий begemot2 #

Исходное сообщение kotbegemot2

Исходное сообщение zislis
Dolphin75,
О слухах и фактах я поговорю у себя в блоге. Специально тему запощу на днях.
Пока такой пример. Быков отказывается приглашать в сборную игроков, отвергших предложение о переходе в ЦСКА. Это слух. Хоккеист, сыгравший в позапрошлом сезоне на всех четырех этапах Евротура, после смены клуба (не в пользу ЦСКА, разумеется) ни разу даже в расширенном списке не появлялся. Хоть хуже играть, достаточно взглянуть на статистику, не стал. Это факт. Вот точно по такому же принципу предлагаю и рассуждать.
Или вы думаете, что откаты в российских клубах зафиксированы в официальных документах с печатями и подписями?

А кто этот хоккеист? На чью статистику глядеть?

Точно точно очень хотелось бы ,узнать, а то мы тут сирые думаем, что все делается только из за тренерского видения игры( причем почему то победной)

Ответ на комментарий Penguins #

Исходное сообщение Penguins
zislis, то есть, Вы признаете тот факт, что сейчас начинается "слив" Быкова? И СМИ, предложат к этому максимум внимания! и еще, скоро начнут говорить, что с таким составом, даже Зислис со Стрижевским завоевали бы золото! Правильно?

Наводит на размышления и то что статей ка то появилась быстро после высказываний Фетисова и Быкова с Захаркиным

Как вас тут много. Но этот блог - не мой. Отвечу в своем. На днях обещаю создать специальную тему.

zislis, о каких именно материях? Это так трудно сказать, или легче "сообразить на троих" слухи?