• Авторизация


Я МЕЧТАЮ ДОЖИТЬ... 13-04-2008 12:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Alex_71 13-04-2008-22:32 удалить
А твое описание ваших турниров- сильная тема. Хотя и скорости не как в НХЛ :) но заряд, эмоции, азарт- чувствуется. И это классно. А тема здесь с мечтами всех и Павла уже исчерпана :)
cyclop_25 13-04-2008-22:33 удалить
Полностью согласен насчет комментаторов.. а то иногда просто бесит слушать - звук выключаю! хотя хоккей это еще куда не шло.. в футболе там Гусев есть.. я не помню когда он в последний раз правильно называл игроков..
lightbringer-86 13-04-2008-22:40 удалить
2 AlexSochi71 Спасибо! Про тему согласен:) Рад был пообщаться, извините за многословность:)
Alex_71 13-04-2008-22:51 удалить
lightbringer-86, да я сам болтун когда время есть ;)
13-04-2008-23:02 удалить
Надеюсь не доживу, что матчи КХЛ будет комментировать Гусев. Чур меня, чур! На футбол давно уж наплевал.. Розанов и Черданцев-лучшие футбольные комментаторы, слушать их огромное удовольствие, в барах чаще всего + комментарий и врубают! Стогниенко нарвится, Талалаев учится.. Но это всё о футбольных.. Твалтвадзе меня раздражает конкретно..Гриша может и неплохой мужик, но лучше его не слышать! С Гимаевым и тем более с Сашей Ткачёвым имею честь быть знаком лично. Саша комментирует с азартом, удовольствием, энергией! Слушать его одно удовольствие! Кстати у него и бобслей получалось тут АТлично комментировать! Есть один хоккейный комментатор, жаль я его почти не слышу, Виасата нету, зовут Сергей Федотов! Вот у него замечательно получается комментировать НХЛ! Иногда доверяют комментировать Алексею Пешнину наш хоккей, у него это тоже замечательно получается.. Но всё чаще Твалтвадзе слышно ((( Кстати, вот они Пешнину на Спорте хоккей почти не доверяют комментировать, а сами ищут молодого хоккейного комментатора! Эх, если бы Вы знали их, Шаболовские нравы...
Murcielago19 13-04-2008-23:03 удалить
Павел, а ведь хороший пост Vargushy написал... Давайте и вправду эту проблемку через СЭ поднимем, а то толку от того, что мы тут все флудим никакого.
14-04-2008-00:04 удалить
А я мечтаю вот о чём: 1. Иметь возможность воплотить в жизнь «американскую мечту»; 2. Получать заработную плату за свой труд, достойную по мировым расценкам ; 3. Жить в свободной и правовой стране; 4. Иметь гарантии, что к пенсии мои накопления не сгорят; 5. Иметь бесплатную качественную медицину; 6. Жить в мощнейшей стране мира и т.д. НО, я понимаю, что моя страна мне сейчас не способна это дать, т.к.: 1. После 1917 года были уничтожены или сосланы 90% самых талантливых и умных жителей этой страны; 2. В ВОВ было погибло 30 миллионов населения этой страны; 3. Иногда безграмотные действия руководителей страны при СССР; 4. Страна перешла на рыночные отношения всего 17 лет назад; 5. Все эти 17 лет подряд мою страну разворовывают олигархи не без помощи американских представителей и т.д. Так и в хоккее, поймите, что в 90-ые просто было не до него, у телевидения, вообще, не было возможности его качественно и интересно показывать. То есть «культура трансляции» хоккея у нас начала появляться только начиная с 2000-х годов. Таким образом, хоккей на телевидении в России всего 8 лет! А в Северной Америке несколько десятков лет. О каком сравнении может идти речь? Наше население менее платежеспособно, чем американское, т.е. телеканал получает меньше прибыли, отсюда и более примитивные возможности у того же телеканала «Спорт». Хоккейные комментаторы появятся, за этим не «встанет». Вспомните, тех же футбольных комментаторов на канале «Спорт» после открытия канала – убогие, сейчас же уровень заметно вырос, тоже самое будет и с хоккеем. Надо только ждать максимум 10 лет, кто не хочет – может «не доживать»… Не знаю, как у некоторых, но я видел, что Быков, Билялетдинов, Михалев и т.д. после периодов или сразу после матча дают интервью телеканалам, «кто не видел – я не виноват". Короче, не надо упрекать ребенка за то, что он маленький и плохо соображает – это выглядит глупо…
14-04-2008-00:40 удалить
Исходное сообщение spavel
Исходное сообщение AX-17 Павел, а чем вам Пашков не нравится?
Да ничем он мне не нравится. Будучи как бы «аналитиком», он за всю свою комментаторскую карьеру не произнес ни одной фразы, которую лично я мог бы назвать интересной, познавательной или оригинальной. Масло масляное, штамп на штампе, восторженная банальность на восторженной банальности. Кроме того, в России почему-то считается, что если человек - бывший спортсмен, то ему позволительно истязать всю страну своим косноязычием. Я с этим категорически не согласен. Не можете найти аналитика с нормально подвешенным языком - хотя бы таким, как у Андрея Талалаева - пусть журналист-профессионал работает в одиночку! Хорошо, я согласен на компромисс. У Сергея Гимаева речь тоже, мягко говоря, не идеальная, но он по крайней мере может сказать что-то острое, выхватить глазом что-то такое, чего обычный болельщик никогда не подметит. Но Пашков - это просто за гранью добра и зла.
Павел, за гранью добра и зла - это Блохин и особенно Юран. А Пашков еще вполне ничего
spavel 14-04-2008-00:42 удалить
Если кто-нибудь смотрел только что трансляцию «Вашингтон» - «Филли» по NBC - вот примерно таким мне и хотелось бы видеть обертку нашего хоккея. Сам матч, кстати, был препоганейший, но за счет роскошной работы съемочной бригады смотрелся прилично.
14-04-2008-00:46 удалить
Исходное сообщение trifon007 Лучший коммертатор последнего десятилетия это Розанов. Он мог и матч Минессота-Нешвил оживить. Он кстати на Плюсе еще работает??
Работает. Но он иногда такие обороты закручивает, что аж страшно становится...
14-04-2008-00:48 удалить
Исходное сообщение spavel Витя Гусев отжёг! Я, говорит, надеюсь, что всё это время вы меня хотя бы слышали. Телезрители восемь минут наслаждались рекламой. :-)
Витя себе льстит. Надо было сказать, что раз уж не было картинки, я надеюсь, что вы и меня не слышали
spavel 14-04-2008-00:49 удалить
Исходное сообщение IAR_13 Короче, не надо упрекать ребенка за то, что он маленький и плохо соображает – это выглядит глупо…
Мда. Малюсенький такой тысячелетний ребенок. Чего уж там о 230-летней старухе-Америке говорить... Вы уж называйте вещи своими именами, ставьте правильные диагнозы. Так и скажите: у тысячелетнего ребенка просто синдром Дауна. На него когда ни глянь - всегда маленький, всегда позади других, вечно отставший в развитии. К такому и правда грешно требования предъявлять. Разве что пожалеть можно.
lightbringer-86 14-04-2008-01:01 удалить
2 spavel Поздравляю вас, Павел! У вас синдром Дауна! У меня тоже! По вашей терминологии Павел мы здесь все с синдромом Дауна. На фоне Ломоносова, Эйнштейна, Сахарова, Планка и других. Вечно мы позади них и отстали в развитии. Сорри если прозвучало резко. Мне тоже обидно когда Родину дауном называют
DJ_Vick 14-04-2008-01:12 удалить
А я уже привык пропускать мимо ушей всю комментаторскую лабуду... Зато иногда бывают праздники. Вот на ЧМ по футболу Уткин зажег так, что я и все мои знакомые вспоминают до сих пор... Англичане мучались до 80 минуты с не помню кем, играли препогано, только Уткин и спасал! Бекхем запускает мяч в облака, Василий (воодушевленно, с придыханием): "Ге-е-е-ниальный пас Бекхема в сторону Крауча!!! Этом пасом Бекхем как бы говорит: Расти, Крауч! И у тебя все получится!!!"... Матч уже не помню, а комментарий вспоминается уже два года, является примером, как можно вытащить что угодно...
Oblomok 14-04-2008-01:49 удалить
Исходное сообщение spavel Если кто-нибудь смотрел только что трансляцию «Вашингтон» - «Филли» по NBC - вот примерно таким мне и хотелось бы видеть обертку нашего хоккея. Сам матч, кстати, был препоганейший, но за счет роскошной работы съемочной бригады смотрелся прилично.
... Плохая трансляция была , Павел. не надо нам таких :+) Первую игру показывал другой канал - в 10 раз лучше было...он же будет и третью игру показывать. Посмотрите - сами увидите разницу :+) Из первой игры тот канал сделал шоу. А вторая игра была просто хорошо и качественно показана :+) В блоге Славы это уже обсуждалось сегодня..как раз на примере этой игры :+)
Oblomok 14-04-2008-01:50 удалить
Комментарии Уткина матчей Динамо К с Барселоной - образец для подражания кому угодно :+)
14-04-2008-02:12 удалить
spavel, я о хоккее, а не о России. "Цивилизованный" хоккей у нас начался не больше 8-10 лет назад. А НХЛ существует 80 лет. Есть разница? На спор Россия - Америка не хотелось бы переходить. Это тоже самое, что сравнивать НХЛ и суперлигу, только результат сранения будет в пользу России...
14-04-2008-03:11 удалить
Исходное сообщение Oblomok Комментарии Уткина матчей Динамо К с Барселоной - образец для подражания кому угодно :+)
Как в прочем и сама игра киевлян в том матче!!!
14-04-2008-08:13 удалить
... А еще, когда в перерыве 3-го матча самой нерейтинговой (по мнению россиян) серии Сан-Хосе - Калгари Комиссар (Президент) НХЛ (КХЛ) дает развернутое интервью местному (!) радио, ведущему трансляцию матча!
andrey1962 14-04-2008-08:46 удалить
А я мечтаю дожить до того дня, когда не будет уж в СЭ такого журналиста как Стрижевский, а будут только вменяемые и любящие спорт профессионалы!
14-04-2008-09:48 удалить
Хорошая фишка - мини-камера с микрофоном в шлеме игрока и у судей. А коллективу СЭ тоже пожелаю качественный уровень подачи материалов повысить.
14-04-2008-10:03 удалить
Комментаторы (большинство)в нашем спорте аховые!!Слушать тошно!! Особенно Твалтвадзе(с его крылатыми фразами и словечками типа "перехрестье" и сказками для детей на ночь)!Почему в эфир пускают не профессионалов, а делитантов? Почему лицом представляющим футбольных комментаторов на уровне страны делают Гусева и Казакова?Их ересь не интересна даже детям. А вчера трансляция Динамо-Спартак вообще прервалась на 10-15 минут..И это по первому каналу!!
14-04-2008-10:51 удалить
а зачем все это нужно если уже есть в нхл?
Аякс82 14-04-2008-11:10 удалить
Исходное сообщение andrey1962 А я мечтаю дожить до того дня, когда не будет уж в СЭ такого журналиста как Стрижевский, а будут только вменяемые и любящие спорт профессионалы!
Смело. Ново. Провокационно :)))
Аякс82 14-04-2008-11:16 удалить
Мне еще очень нравился Никонов - особенно в паре с Казаковым. На его фоне Казаков подставлялся полным нулем, и тем самым зачастую вызывал даже смех. Огромная разница в понимании игры - сразу виден уровень компетентности комментатора. Часто бывало, как сейчас помню: момент, Казакова начинает нести, он в непонятном восторге, всё поясняет... А потом Никонов так спокойно: "Вы знаете, Илья, не согласен тут с вами..." После чего объясняет как надо. Классная была пара. Точнее, классным там был только Никонов - но он вытаскивал всю пару.
Murcielago19 14-04-2008-11:17 удалить
Исходное сообщение andrey1962 А я мечтаю дожить до того дня, когда не будет уж в СЭ такого журналиста как Стрижевский, а будут только вменяемые и любящие спорт профессионалы!
А чем тебе Стрижевский не угодил?
Lalonde 14-04-2008-11:58 удалить
такое впечатление, что товарищ Твалтвадзе перенесся на машине времени где-то из 1960-х годов в наше время, и ,соответственно,сейчас комментирует матчи, оперируя понятиями из тех времен. Благополучно застрявший в 60- х "комментатор" (или ,может он просто благополучно проспал лет 40 аки спящая красавица и лишь недавно проснулся?) катастрофически не знает современного хоккея, иногда такое выдает что туши свет. Про НХЛ, похоже, он вообще слышал только от друзей в бане.На ЧМ много игрунов из НХЛ,так иногда он пытается проявить свои знания,пытаясь что-то ляпнуть про какого-либо игрока и ,соот-но, про его нхловский клуб...так лучше бы жевал,чем говорил. Оголтелое дилетанство :) А лучший хоккейный комментатор-Юрий Розанов, способный раскрасить самый скучный матч в яркие цвета :) если он комментирует- всегда интересно смотреть, независимо от того, кто играет. Особенно МЧМ ему удаются. Жаль только , что таких ,как он,очень мало, а таких бездарей и непрофессионалов,как Трепладзе - полным-полно.
trifon007 14-04-2008-12:04 удалить
А мне кажется на Спорте никогда не будет комментаторов которые будут устраивать всех. Поясню. Знаете почему так много хороших комментаторов на Плюсе и Виасате, или Евроспорте. Все дело в аудитории. Кто платит деньги за спортивные пакеты? Тот кто их регулярно смотрит. И они как минимум не зрители-дилетанты. Поэтому комментаторы общаются с ними как равными, раскрывают игру под теми углами которые уж очень сложны даже для понимания опытного болельщика. Но если в этот момент посадить к экрану новичка - он не многое поймет. Например скажет: Что за чеккинг, что за капканы, что за кистевой бросок??? На общедоступных каналах задача посложнее, там есть и те и те болельщики. Комментатор должен угодить всем. Если он начинает рассказывать про азы вида спорта - это убивает опытного болельщика, если общается с опытными - в непонятках остаются новички. Вот и ищут золотую середину, а это очень сложно. Так что не ругайте пианиста, он играет как умеет. (с) Я за то чтобы не было канала Спорт, я за тематические каналы, пусть и платные, тогда и комментаторы будут подбираться более грамотно, и готовиться они смогут к играм более качественно. Тогда глядишь и Твалтвадзе проявит себя с другой стороны)))
14-04-2008-12:23 удалить
Ненавижу Твадзе ! Не смотрю по Спорту хоккей вообще - тошно слушать . Он просто Перетурин нашего времени . Несет ерунду полную и тупо болеет за какую-нибудь команду , только без мата .
14-04-2008-12:29 удалить
trifon007, да-да, а тех, кто не имеет возможности смотреть платные каналы, сослать .... м-мм, в общем даьше посылать уже некуда. Правда, остались ещё концлагеря. Мораль. "Не думай о секундах свысока" (с).


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Я МЕЧТАЮ ДОЖИТЬ... | spavel - Блог Павла СТРИЖЕВСКОГО | Лента друзей spavel / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»