шедеврально

Oleg-ottuda,

= Вот так и живём, г-н Шендерович. =

Уже во второй раз Вы меня озадачиваете, почему Шендерович? Меня зовут zekraggas или The Kraggash или zardoz, выбирайте что больше нравится.

= Чуть что не так, сразу окрик сверху. =

Если Вы о размолвке с Павлом, я сожалею и не понимаю в каком "хамстве" Вы его упрекаете. Тем более проплаченном. Обычно хамят как раз ему и меня, честно говоря, просто потрясает его выдержка. Устойчив, как Джон Леклер. :)

= А потом то, что случилось с Вашими "Куклами". =

Кукол загасили, это факт. Видать опасные куколки получились. ;) Что ж, это комплимент в адрес их творцов.

= Никакого плюрализма мнений, как говаривал незабвенный Михал Сергеич. =

Плюрализм есть. Правда не материальный, а... вокальный. Говорить говорим, но ничего не происходит. ;)

= Так что заранее прощаюсь в случае если и здесь отключат майк. =

Вероятно здесь выпало слово, а исходная конструкция должна звучать:
- Так что заранее прощаюсь в случае если и здесь ВСЕХ отключИт Майк.
Как я понял, ждём в гости Тайсона? ;)

= Вас мне будет нехватать. =

Да ладно. "Никогда не говори никогда". :)

= Но Олег-оттуда не может имя изменить никогда ради того чтобы поучаствовать в разговоре. =

Не думаю, что это понадобится.
_______________________

Z (нет, не Зорро):

Ну как хотите, хотел сделать Вам приятное. Не хотите, как хотите. Это я насчёт Шендеровича.

А Вы что-нибудь оскорбительное нашли в моей безобидной фразе что надо было меня обвинить во лжи? Или это просто в стиле "бей своих чтобы чужие боялись"?

Нашлии кого вспомнить. Реликта Леклера, уж тогда Холмстрём или Франзен уж.

Нет, Майк не прийдёт. Тайсон в смысле. Естественно, если ему не заплатить. Это так в американском простонародии называется "микрофон" (mic-майк). Будем считать это моя контрибуция в обновление и усовершенствование русского языка.

Понадобится, понадобится. Товарищ из Бендер уже это сделал, как видите ничего не случилось, жив-здоров. Почему-бы и другим не пойти по тому-же пути. Ну, если это хорошему человеку чем-то поможет, то я не против.

Н-да, а так все хорошо начиналось. Чисто спортивная тема, эстетическое удовольствие ....
А потом опять началось. Мне иногда почему-то кажется, что некоторые сюда заходят не для того, чтобы развить тему или обменяться новыми впечатлениями, а чтобы мусолить давно изъезженное, но доставляющее удовольствие им.
Зачем?
Грустно.

Oleg-ottuda, я Вас никак не оскорблял. Но признаюсь, что у меня есть пунктик по поводу перегруженных вопросов, и я постарался популярно объяснить, что это такое и попросить больше так не делать. А вот Вы в ответном комментарии сказали очень много глупостей.

Oleg-ottuda,

= А Вы что-нибудь оскорбительное нашли в моей безобидной фразе что надо было меня обвинить во лжи? Или это просто в стиле "бей своих чтобы чужие боялись"? =

*** П. Стрижевскому:
Вам наверное доплачивают за хамство по отношению ко мне. НУ что ж, не буду мешать. Или Ваш друг из Бендер/Мэриленда пристыдил? Как ВЫ сами понимаете я вполне могу прожить без общения с Вами, тем более я с Вами практически не общался, зная как на это смотрят Ваши боссы Гескин и Войцеховская, но своим хамством Вы провоцируете некоторых представителей так сказать массовых слоёв на их нормальное состояние свинства и лесного хамства. Очень жалко, они было исчезли на пару дней, видимо не поняв на каком языке проиcxодит дискуссия. Вместо того чтобы сказать "I didn't" Вы мне устроили лекцию по непонятно чему. А темы как не было, так и нет, исчезла. Значит всё-таки "somebody did". И последнее. Не будем лезть в дебри философии, но в моём вопросе никакого криминала с точки зрения закона и манер поведения нету. И Вам это известно. Этот блог-Ваш, и по-этому ВЫ решаете что можно удалить, а что оставить. Вот я и задал Вам "множество вопросов" в виде только одного. ***

На мой взгляд, очень тяжёлый абзац. Не ожидал от Вас столь мрачной агрессии.

= Нашлии кого вспомнить. Реликта Леклера, уж тогда Холмстрём или Франзен уж. =

Это я в плане сравнительной устойчивости. Уронить Джона на лёд было практически невозможно. Вот и Павел, удерживается, порою, непонятно как. А ведь учитывая заточненность пера мог порезать в лоскутки. ;)
Определённо, великодушие - признак силы. :)

= Понадобится, понадобится. Товарищ из Бендер уже это сделал, как видите ничего не случилось, жив-здоров. Почему-бы и другим не пойти по тому-же пути. Ну, если это хорошему человеку чем-то поможет, то я не против. =

Олег, я вижу у Вас и впрямь неважное настроение. Надо с этим бороться: Предлагаю Вам взять пивка и посмотреть хоккей. А в паузах между матчами послушать Жан-Люка-Понти. Замечательного романтика и Вашего коллегу. :)
_____________________

KAISER-66,

= чур, Пингвинов в Новосибирск)) хотя согласен и на Монреаль - даже эмблему менять не надо))) =

Ок. В списке заявок Ваша первая. ;)

= Но трибуны КХЛ бы точно не опустели=) как вы говорите, что интересно канадцу, то и не канадцу, так если в NA на матчи АХЛ народ ходит, то и у нас найдутся. =

Может и так. Но в перспективном плане (применительно к нашему фантастическому сюжету) обречённость большеполянного хоккея не вызывает никаких сомнений.
В конце концов, своим нынешним колониальным положением Европа обязана исключительно выбору беззубой хокки-версии адаптированной под тормозящих слабаков.
Обратите внимание, широкой публике эта бадяга безразлична независимо от уровня страны. Что Швейцария, что Германия, что Финляндия, что Россия... и т.д, а все это настолько убого, что даже в деревенский Евроньюз-спорт кишка тонка попасть.
___________________

Z:

Странно Вы, дорогой, отреагировали. Ваше уважение к автору не должно закрывать Вам глаза на то, что он "первый начал". Я Вас спросил не о моём действительно грубоватом "ответе Чемберлену", а о первой безобидной фразе. "Paul, why did you delete the previous discussion?" (Павел, почему Вы удалили предыдущую дискуссию?). Вместо простого "Я не удалял, дискуссия в разделе "Музыка", он разразился лекцией по философии, которая как я уже говорил до меня так и не дошла.

Да нормальное у меня настроение, но к чему это было авторское "если хотите со мной общаться". Ну не привык я в Америке к такому, да и автор тоже подобного к себе не припомнит там, видимо забыл малость. Да и за Ваше, Z, отсутствие тут столько произошло, но думаю Вы обо всём этом осведомлены.

Павел:

Извините если что-то не так сказал, но мне показалось что Вы осознанно хотели справоцировать меня на грубость, зная что я молчать не буду и у Вас появится возможность меня отключить. Если я Вам мешаю здесь, то просто скажите.

Oleg-ottuda, я не хочу Вас никуда отключать. Вам не мешало бы помнить, что не далее как в начале недели я отключил человека, который в этом же блоге пожелал Вам «сдохнуть». Единственное, чего я прошу - это адекватности, с которой у Вас, на мой взгляд, случаются проблемы.

spavel,

Извините что без приглашения, но эта фраза -Вам не мешало бы помнить, что не далее как в начале недели я отключил человека, который в этом же блоге пожелал Вам «сдохнуть»-врядли была бы одобрена Атосом.
В первый раз, не соглашусь с Вами(
Не по сути, а по форме
Еще раз извините.
P S Правда, в той же книге сказано
- Не Вам сударь, учить меня хорошим манерам.
Но....

gron62, скажу Вам честно, я на лавры Атоса и не претендую. То есть, стараться, конечно, надо, но в реальной жизни получается довольно мало у кого. Да и Атос, увы, персонаж вымышленный. :-(

spavel,
Да я не про лавры)
Совет, данный Атосом д/ Аартаньяну(в отношении Винтера) правильный по жизни.
Я из лучших побуждений, извините, что неуклюже)

gron62, ну а что делать, если у человека мания преследования? Мне же, понимаете ли, приплачивают за то, чтобы я ему хамил. Ну вот как еще быть с этим аргументом?

Gron:

Я прочитал что ВЫ мне написали при возвращении пальца вверх. Я знаю.

П. Стрижевскому:

Ну если подобный безобидный вопрос который я задал считается неадекватным, то тогда у меня вопросов нет.

spavel,
Не хочу быть нудным)
Все в порядке, кроме фразы про отключение, не надо напоминать людям о том хорошем, что Вы для них сделали.
Кто внимательно читал блог, тот и так все помнит.
Олег, тоже разобрался бы.

Gron:

Это происходит не первый раз. Меня отключили уже три корреспондента, хотя ни одного плохого слова или оскорбления я им не отпускал. Дело в том что один из них Гескин, их босс, по-этому у них видимо корпоративная солидарность, да и начальство ещё никто как ВЫ понимаете не отменял. Это цепная реакция. Сначала Вайцеховская послала меня на три буквы открытым текстом за несогласие с позицией Российского правительства, потом Гескин вместо того чтобы хамку наказать рублём или административным взысканием, взял её под защиту. Потом Маламуд тут же решил нахватать вистов, загасив "оттуда", хотя сам видимо подпишется под всем что я говорю. Печально.

П. Стрижевскому:

Откуда Вам известно о моей адекватности? Вам ничего конкретно плохого я не сказал, а единственный кто поздравил с Праздником Благодарения, зная что Вам это будет приятно. Неважно что было потом, самое главное что было вначале, а вначале было "если ВЫ хотите со мной общаться".

Oleg-ottuda,

Мне известна Ваша блогерская судьба)
Обсуждать перечисленных Вами журналистов, да в гостях у Павла, не буду.
Хотите, в личке.

Oleg-ottuda,

= Странно Вы, дорогой, отреагировали. Ваше уважение к автору не должно закрывать Вам глаза на то, что он "первый начал". =

Честно говоря, углубляться во все беседы времени не хватает. Это на ОС страница неделями "стояла", а здесь очень быстро всё меняется и объём велик, так что прореагировал на это ЧП как только заметил.

= Я Вас спросил не о моём действительно грубоватом "ответе Чемберлену", а о первой безобидной фразе. "Paul, why did you delete the previous discussion?" (Павел, почему Вы удалили предыдущую дискуссию?). =

С удалениями дело "хозяйское". Будь им я, удалял бы лишь полных отморозков. Кстати, со своей стороны, я уже обращался к Павлу с просьбой не удалять "красавцев". И Павел воспринял это нормально, по-моему он никогда не "закрывает дверь" и всегда готов выслушать собеседника.

= Вместо простого "Я не удалял, дискуссия в разделе "Музыка", он разразился лекцией по философии, которая как я уже говорил до меня так и не дошла. =

Олег, какая-то досадная история, не представляю как Вас(!) угораздило "поругаться" с Павлом? Например, примеряя на себя, я вообще не вижу вариантов.

= Да и за Ваше, Z, отсутствие тут столько произошло, но думаю Вы обо всём этом осведомлены. =

Обо всём вряд ли. Времени нет постоянно держать здесь руку на пульсе.
А вообще не огорчайтесь, жизнь полосатая. :)
_____________________

gron62,

= Совет, данный Атосом д/ Аартаньяну(в отношении Винтера) правильный по жизни.
Я из лучших побуждений, извините, что неуклюже) =

А я думаю, Атос бы сказал - Да, разучилась пить молодеж, а эти ещё из лучших. ;)
А я скажу - нет ничего хуже печальных разборок в субботний вечер.
________________

Oleg-ottuda, скажите честно, неужели Вас за столько времени ни разу не посещала мысль, что если Вас забанили три совершенно независимых и вполне разумных человека, то проблема всё-таки не в них, а в Вас? Нет? Ни разу такое в голову не приходило?

gron62,

= Не хочу быть нудным) =

Отлично сказано. :)

= Все в порядке, кроме фразы про отключение, не надо напоминать людям о том хорошем, что Вы для них сделали. =

Ну, почему... Можно вскричать в ответ:
- Отключи меня, Левченко!
*** мы приветствуем тех, кто пришёл нас завоевать *** :)
____________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash
А я скажу - нет ничего хуже печальных разборок в субботний вечер.

Как мало вам нужно для счастья горя...

П. Стижевскому:

Нет, абсолютно не приходила такая мысль. Я первый не оскорбил и не осмеял ни одного человека, один раз только Ларин меня вывел из себя, да и то я и ему не поставил минус. Великий чемпион Каспаров на выборах-бы получил 0 %, а убийца Луговой получил с Жириком 9 %. Ну и что из этого следует? Или Вы считаете корреспондентку В. разумным человеком да и ещё и женщиной, посылающего на три буквы постоянного читателя С-Э с 1991-го года только за то, что у него есть своё мнение и он не живёт в России? Кстати, три достойных человека, westcoastLA, hlebniks и dm59 высказали вашему другу всё что они о нём думают после эпизода со мной и с тех пор я их у него почти не видел.

Z:

Я думаю что кто-то должен остановится первым, и я это сделал извинившись. Просто мне неприятно когда со мной разговаривают высокомерно, да ещё и без причины.

Gron:

Я и не предлагаю этих людей обсуждать у Стрижевского, я-ж не идиот чтобы его в могилу загнать. :)) А Вы можете только ответить на один вопрос? Что-бы было корру New York Post какому-нибудь Ларри Бруксу или Питеру Весси если-бы они на страницах газеты послали на .... читателя за несогласие с политикой Буша? :))) Просто интересно Ваше мнение.

Б_о_г_д_а_н,

= Как мало вам нужно для счастья горя... =

Судите сами, любезный Вурхез, ничего кроме беседы блог не предлагает.
____________________

zekraggash, к чему подобная официальность?
Достаточно простого "Джейсон"...

Б_о_г_д_а_н,

= .. к чему подобная официальность?
Достаточно простого "Джейсон"... =

Джейсон я уже писал. Если есть возможность, нужно стараться не повторяться.
____________________

Oleg-ottuda, давайте так. Я совершенно не возражаю, чтобы Вы в этом блоге общались с людьми и имели свою трибуну для самовыражения. С тем, что личность Вы неординарная, спорить, думаю, не будет никто. Кроме того, Вы достаточно часто пишите разумные, с моей точки зрения, вещи. Не всегда, но часто. Тем не менее, лично у меня с Вами нормального контакта не получается. Поэтому давайте просто постараемся, общаясь с гостями этого блога, не трогать друг друга. Идёт?

zekraggash, в этом случае, если вас не затруднит, именуйте меня в следующий раз Царём, мне будет приятно...))

Б_о_г_д_а_н,

= в этом случае, если вас не затруднит, именуйте меня в следующий раз Царём, мне будет приятно...)) =

Ну, если уж Царём, так величать.
Ок. Начну прям с первой челобитной.
_________________

zekraggash, по челу себя бить запрещаю!!!