AIzotov, и Вы туда же! Мы все должны понять и уяснить! Что сначала мы должны собрать тысячу мелочей, сделать их лучше чем в НХЛ, а уж потом взглянуть на лед, че там собственно происходит... да и надо ли Вам это? Хоккей какой-то.... Возьмите прочитайте прошлгодние отчеты о матчах, там тоже самое происходило, ну может быть счет другой... а так та же бодяга... :-)

inozemec, третьим будешь? ;-)

Ramel, Да с радостью. Только вот журналисты СЭ очень сильно обидются и тогда вообще ничего нам не видать...

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel AIzotov, и Вы туда же! Мы все должны понять и уяснить! Что сначала мы должны собрать тысячу мелочей, сделать их лучше чем в НХЛ, а уж потом взглянуть на лед, че там собственно происходит... да и надо ли Вам это? Хоккей какой-то....

Да,да! зачем нам игра типа СЮ- Атлант? нам- чтоб полотенца красивые были, в первую очередь. и чтоб вместо надписи ТОЙОТА на льду (очень уж некрасивая)- была как у них- "ВБРАСЫВАНИЕ". черным цветом! :-))

Во дают, балерины Бэттмена!

inozemec, Есть такой жанр - журналистское расследование, в том числе, в спортивном сегменте. Но далеко не все журналисты в нем работают. Автор этого блога, насколько я знаю, точно не специализируется по раскрытию тайн. Думаю, вы несколько промахнулись с объектом осуждения.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski inozemec, Есть такой жанр - журналистское расследование, в том числе, в спортивном сегменте. Но далеко не все журналисты в нем работают. Автор этого блога, насколько я знаю, точно не специализируется по раскрытию тайн. Думаю, вы несколько промахнулись с объектом осуждения.

Я бы даже сказал, промахнулись с сайтом:)

Вы имеете полное право высказывать претензии к газетным материалам, но я не уверен, что мой блог - самое правильное для этого место. Обсуждать здесь тексты других авторов я не буду, - только свои собственные. Что касается расследования по делу смерти Черепанова, то о нем можно будет думать только в том случае, если итоги расследования, которое сейчас проводят лига и прокуратура, окажутся откровенно неудовлетворительными. Это мое личное мнение. У моего руководства оно может быть и другим.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski inozemec, Есть такой жанр - журналистское расследование, в том числе, в спортивном сегменте. Но далеко не все журналисты в нем работают. Автор этого блога, насколько я знаю, точно не специализируется по раскрытию тайн. Думаю, вы несколько промахнулись с объектом осуждения.

токо меня удивляет- что же этот автор нам все эти вопросы задаёт, а не тем, кто за это отвечает и решает? или- в газете гневные статьи по этим поводам не пишет? а то всё как то вот так- втихаря- а вот у них... а вот у нас... Либо- просто достоверно информировать надо, либо- реально поднимать наболевшие вопросы.

vladi-b, )

Ответ на комментарий Alex_71 #

Исходное сообщение Alex_S_71

Исходное сообщение Broflovski inozemec, Есть такой жанр - журналистское расследование, в том числе, в спортивном сегменте. Но далеко не все журналисты в нем работают. Автор этого блога, насколько я знаю, точно не специализируется по раскрытию тайн. Думаю, вы несколько промахнулись с объектом осуждения.

токо меня удивляет- что же этот автор нам все эти вопросы задаёт, а не тем, кто за это отвечает и решает? или- в газете гневные статьи по этим поводам не пишет? а то всё как то вот так- втихаря- а вот у них... а вот у нас... Либо- просто достоверно информировать надо, либо- реально поднимать наболевшие вопросы.

Вы были поражены в праве не отвечать на его вопросы?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski

Исходное сообщение Alex_S_71

Исходное сообщение Broflovski inozemec, Есть такой жанр - журналистское расследование, в том числе, в спортивном сегменте. Но далеко не все журналисты в нем работают. Автор этого блога, насколько я знаю, точно не специализируется по раскрытию тайн. Думаю, вы несколько промахнулись с объектом осуждения.

токо меня удивляет- что же этот автор нам все эти вопросы задаёт, а не тем, кто за это отвечает и решает? или- в газете гневные статьи по этим поводам не пишет? а то всё как то вот так- втихаря- а вот у них... а вот у нас... Либо- просто достоверно информировать надо, либо- реально поднимать наболевшие вопросы.

Вы были поражены в праве не отвечать на его вопросы?

я бы хотел, чтоб эти вопросы ставились в первую очередь перед теми, кто ЗА них отвечает, а не перед читателями.

Broflovski, "Автор этого блога, насколько я знаю, точно не специализируется по раскрытию тайн. " Да я уже понял, что Стрижевский больше по стеклу и текстильной промышленности США :)

Ответ на комментарий Alex_71 #

Исходное сообщение Alex_S_71 что же этот автор нам все эти вопросы задаёт, а не тем, кто за это отвечает и решает? или- в газете гневные статьи по этим поводам не пишет? а то всё как то вот так- втихаря- а вот у них... а вот у нас... Либо- просто достоверно информировать надо, либо- реально поднимать наболевшие вопросы.

А в чем это, интересно, я вас информировал не достоверно? И не потрудились бы вы назвать хоть одного автора, пишущего о российском хоккее, который за последние три-четыре года написал больше обличительных статей, чем я? Не только среди авторов «СЭ», а вообще по стране?

spavel, а где это я написал что Вы- недостоверно информируете? не потрудитесь ли цитату?

spavel, "не потрудились бы вы назвать хоть одного автора, пишущего о российском хоккее, который за последние три-четыре года написал больше обличительных статей, чем я? Не только среди авторов «СЭ», а вообще по стране?" Фигасебе.... Павел, а мы хотим, чтобы как в НХЛ было, или тамошние журналисты тоже исключительно о полотенцах?

Кажется тут дело не в лиге, а в стране, в которой это происходило.

spavel, Вы дейтствительно часто поднимаете важные вопросы, но потом- имхо- как бы не доводите дело до конца. или- уходите в не самые важные детали.

Ответ на комментарий spavel #

Исходное сообщение spavel Вы имеете полное право высказывать претензии к газетным материалам, но я не уверен, что мой блог - самое правильное для этого место. Обсуждать здесь тексты других авторов я не буду, - только свои собственные.

Дело не только в тех, кто эти статьи пишет. А,еще и в тех, кто их читает перед тем как опубликовать. Если ТАКОЙ отчет появляется, значит он полностью соответствует политике газеты по освещению хоккея. Или пишется уже по заданию руководства. Вот и получается, что сам хоккей ему(руководству) не интересен. Интересны только скандалы и иногда московские команды.

spavel, вот я Вас ещё раз спрошу- можно? расчитано ли всё прям так, что порезы в данном случае- самая тяжкие последствия, или- там тоже ждут "особого" случая? тем, кто получил порезы- компенсация такая же, как и другим- хавчик и комфортные места? что за надпись на льду в лиге Той не в центральной зоне черным цветом? не мешает уже никому? или- когда подобное здесь-плохо, если это там нарисовали- хорошо? не проинформируете ли достоверно?

Alex_S_71, обращаясь через газету или в блоге с вопросами, я адресую их не только читателям, но и руководству лиги, которое на этих страницах бывает. По-моему, это достаточно прозрачно. Цитирую повторно. Как обвинение в недостоверности я воспринял следующую Вашу фразу: «Либо- просто достоверно информировать надо, либо- реально поднимать наболевшие вопросы». Можете даже не объяснять, что имели в виду, мне эта тема неинтересна.

spavel, Павел, хочется чтоб в газете да конкретней :) чтоб лучше до Них доходило, чтоб изменения шли быстрее :) Желания то у нас схожие в этом плане.

Ответ на комментарий Alex_71 #

Исходное сообщение Alex_S_71 spavel, вот я Вас ещё раз спрошу- можно? расчитано ли всё прям так, что порезы в данном случае- самая тяжкие последствия, или- там тоже ждут "особого" случая? тем, кто получил порезы- компенсация такая же, как и другим- хавчик и комфортные места? что за надпись на льду в лиге Той не в центральной зоне черным цветом? не мешает уже никому? или- когда подобное здесь-плохо, если это там нарисовали- хорошо? не проинформируете ли достоверно?

Чего не знаю, того не знаю. Как-то замотался тут с делами, не успел на эту игру в Бостон попасть. Но, насколько понимаю, от битых стекол никаких серьезных проблем пока действительно не было. Кстати, в России почти ни в одной арене такие порезы получить невозможно, поскольку первые зрительские ряды находятся на гораздо большем удалении от площадки, чем в Северной Америке. Как следствие, у нас с этих рядов ни черта не видно, и никто не хочет на них сидеть, а в НХЛ эти билеты - самые престижные и дорогие.

spavel, Павел, а про надпись? я не подкалываю, просто я не пойму- как у нас на льду напишут- так- ужас, того и гляди весь лёд черным покрасят. как у них- ну , значит так надо.. вот что мне не нравиться- предвзятость. но в данном случае- я не к вам конкретно, просто- уточнить и -Ваш взгляд на эту "черноту" у них? как- в тему? по вашему?

spavel= Чего не знаю, того не знаю. Как-то замотался тут с делами, не успел на эту игру в Бостон попасть. Но, насколько понимаю, от битых стекол никаких серьезных проблем пока действительно не было= а может, им пора раньше задуматься? До того, как гром грянет и назовут- "ужаснм несчастным случаем". это я к тому, что и там не всегда всё делается ДО, а часто- как раз- после чего то подобного.

Alex_S_71, историю происхождения логотипа Face Off на энхаэловских площадках я специально не выяснял. Кстати, лично я с пониманием отношусь к ледовой и бортовой рекламе, в том числе и в России. С её помощью клубы и лига зарабатывают хоть что-то. Хотя, конечно, намного симпатичнее, когда на льду остается хоть какое-то живое место. Опять же, КХЛ в этом смысле сделала шаг вперед: с этого сезона лед стал намного чище.

spavel=Кстати, в России почти ни в одной арене такие порезы получить невозможно, поскольку первые зрительские ряды находятся на гораздо большем удалении от площадки, чем в Северной Америке. Как следствие, у нас с этих рядов ни черта не видно, и никто не хочет на них сидеть, а в НХЛ эти билеты - самые престижные и дорогие= да, у нас на аренах там типа - буферной зоны безопасности. всех от вся. я вот думаю- собираются урезать площадки. ряды первые ещё дальше станут от зрителей? а вобще- согласен- места хорошие эти Там- это почти как сам на льду.

spavel, приятно читать от вас не токо критику по любому поводу, но и что замечаете изменения к лучшему :)

Alex_S_71, а о чем конкретно тут, по-вашему, нужно задумываться? Мне вот довольно трудно себе представить, как можно получить серьезные увечья, сидя в первом зрительском ряду на матче НХЛ. Наверное, можно примерно вот так, как сегодня в Бостоне, раз в жизни порезаться осколками стекла. Хорошо, дальше что? Люди знают, на какой смертельный риск они идут, покупая билеты на эти места. Остальное - вопрос экономики. Если бы люди, в паническом страхе неизвестно каким образом быть убитыми, не раскупали эти билеты - тогда, возможно, лиге стоило бы и задуматься.

Одним надо писать и околохоккее, соверщенно справделиво замечая, что хоккей, это не только что на льду, но и за льдом. Я помню когда Третьяк лигой рулили, вопрошали - журнлисты то чего молчите - пишите, клемите. Другим надо чисто хоккей, сделает журналист отступ влево - вправо, херовый журналист. Честно, я не понимаю, чего людям надо. Или как всегда на всех не угодишь? Для тех кто в танке, вот этих бы постов Павла в блоге о НХЛ не было бы в помине, если бы не частые возгласы и руковдство КХЛ (как лиги, так и кулбов) и некоторых журналистов под общим девизом "У нас не хуже". И самое глваное, многие болельщики действительно думает, что не хуже. Или стали верить, что не хуже. А у нас ХУЖЕ, и задача и журналистов в том числе, показать, ЧЕМ хуже, чтобы двигаться дальше.