Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Church Юганец, Да не верю я в это. А насчёт КХЛ - запустят проект на полную - тогда и посмотрим, насколько всё изменилось. Иногда возникает у меня мысль, что присутствие финнов, шведов и немцев в новой лиге - какая-никакая, а гарантия открытости и честности новой лиги...Ну так это коснется только Лиги, а как же детский хоккей? А как же сборная? Кто ими будет заниматься?
Исходное сообщение icedog25 Паш! Отличные новости, отличная статья, как всегда. Что меня смушает - впечатление, что факты тебе были извстны давно, но добро на опубликование ты получил только когда окончательно стал понятен расклад сил. Уж больно расстраивает факт поразительного совпадения по времени капитуляции Педерации, отставки Арутюняна и вскрытия некоторых аспектов финансовож стратегии ФХР. Буду очень рад, если ошибаюсь! Хотя... Всё понимаю, в принципе.В том-то и дело, что ничего подобного - никакого добра ни от кого я не получал. Мой позицию в отношении этих деятелей вы прекрасно знаете, я ее и раньше никогда не скрывал. Если заглянете в архив, то за последние два года найдете не меньше десяти материалов, в которых ФХР подвергалась жесткой критике. А саму идею материала про «золото партии» родил Дмитрий Дюбо, шеф отдела хоккея, причем сделал это больше месяца назад. Тогда я и начал потихоньку к нему готовиться - собирать в кучку мысли, факты, общаться с людьми. Потом начался плей-офф, и первые две недели было просто не продохнуть. Потом «Динамо», за которое я отвечаю, вылетело, и появился по крайней мере временной просвет, когда можно было этот текст написать. Начальство еще на прошлой неделе запланировало поставить его в номер на вторник. К понедельнику я всё написал, и главный редактор, прочитав, решил, что «золото» должно выйти целиком на первой полосе. Но в итоге, как я уже говорил, из-за контракта Хиддинка всё подвинулось на среду. Вот и додвигалось до того, что по срокам совпало сами видите с чем.
Исходное сообщение trifon007Здесь вопрос исключительно в персоналиях. Этим должна заниматься Федерация, но с другим руководством. Сколько времени потратили на то, что бы выпихнуть Колоскова. А ведь там тоже по доходам федерации и ее отношениями со спонсорами возникали вопросы. Свалили наконец эту глыбу, пришел Мутко и начал системно выстраивать структуру, начиная с детских команд, заканчивая сборными. Надо не изобретать велосипед, а вместо харизматичных фигур с непрозрачным сосзнанием назначить на должность руководителя ФХР успешного менеджера из того же Газпрома.Исходное сообщение Church Юганец, Да не верю я в это. А насчёт КХЛ - запустят проект на полную - тогда и посмотрим, насколько всё изменилось. Иногда возникает у меня мысль, что присутствие финнов, шведов и немцев в новой лиге - какая-никакая, а гарантия открытости и честности новой лиги...Ну так это коснется только Лиги, а как же детский хоккей? А как же сборная? Кто ими будет заниматься?
Исходное сообщение Юганец Павел, надо было этот материал выпускать пол года назад. Копию - в Кремль. Глядишь и получила бы эта парочка лет по 10.Согласен, полгода назад тоже было бы неплохо. Но чем сейчас-то хуже? Даже в Кремль можно не слать - там и так всё читают. Для любой публикации в ежедневной газете нужен информационный повод - таковы законы жанра. Полгода назад поводы были другие: позорный Матч звезд в Мытищах, дикие цены на билеты на Кубок Первого канала. По этим поводам, если помните, тоже выходили материалы. Сейчас, наконец, возник повод финансовый: КХЛ выиграла у федерации войну за чемпионат, а Крашенинников заинтересовался отчётностью. Получите аналитику финансовую.
Исходное сообщение Павел_Котельников Павел, по прочтении Вашей статьи остался только один вопрос - будет ли это дело доведено до конца (проферка ФХР), и сядут ли Третьяк и Арутюнян в тюрьму, где им обоим самое место за мошенничество и легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем (прямо по тексту закона пишу)?Абсолютно уверен, что никто никуда не сядет. Не наши это методы, увы. :-(
Исходное сообщение foxy_nn Как вы сами писали, Павел, статья была готова еще в понедельник. Мне кажется, и у меня тому есть некоторые подтверждения, что вчерашняя отставка г-на А. напрямую связана с вашей статьей. Возможно, где-то произошла утечка информации. Это означает, что не только у вас есть свои люди в ФХР, но и у Третьяка есть свои люди в вашем окружении.Как бы ни хотелось сейчас думать, что публикация и отставка - взаимосвязанные вещи, я уверен, что это не так. Думаю, что вопрос об отставке решался на пару дней раньше, чем мы об этом узнали, и на гораздо более высоком уровне.
Исходное сообщение spavelВ любом случае Вам - РЕСПЕКТ!Исходное сообщение Юганец Павел, надо было этот материал выпускать пол года назад. Копию - в Кремль. Глядишь и получила бы эта парочка лет по 10.Согласен, полгода назад тоже было бы неплохо. Но чем сейчас-то хуже? Даже в Кремль можно не слать - там и так всё читают. Для любой публикации в ежедневной газете нужен информационный повод - таковы законы жанра. Полгода назад поводы были другие: позорный Матч звезд в Мытищах, дикие цены на билеты на Кубок Первого канала. По этим поводам, если помните, тоже выходили материалы. Сейчас, наконец, возник повод финансовый: КХЛ выиграла у федерации войну за чемпионат, а Крашенинников заинтересовался отчётностью. Получите аналитику финансовую.
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Прочитал статью. Хиддинк испортил своим контрактом ваш, Павел, бенефис. Если бы Арютюнян подал в отставку после публикации статьи, это вызвало бы гораздо больший резонанс... Сам факт того, что контракт Хиддинка оказался важнее данной статьи, на мой взгляд, наглядно показывает место хоккея по отношению к футболу на страницах "СЭкс". Всё вышеизложенное как всегда ИМХО.Не в бровь, а в глаз. Возразить не могу ни по одному пункту.
Исходное сообщение spavelПавел, ну тогда нельзя сдаваться!! Надо бороться за высокое место хоккея в нашей стране!! Кому же это делать, как не вам журналистам топового спортивного издания!!Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Прочитал статью. Хиддинк испортил своим контрактом ваш, Павел, бенефис. Если бы Арютюнян подал в отставку после публикации статьи, это вызвало бы гораздо больший резонанс... Сам факт того, что контракт Хиддинка оказался важнее данной статьи, на мой взгляд, наглядно показывает место хоккея по отношению к футболу на страницах "СЭкс". Всё вышеизложенное как всегда ИМХО.Не в бровь, а в глаз. Возразить не могу ни по одному пункту.
Исходное сообщение Negruz В статье - ничего нового.Неужели так уж совсем и ничего? :-)
Примерно половину сказанного слышал от Шалаева пол года назад.А, то есть, всё-таки вторая половина - новое? :-) Если серьезно, то люди, которые в нашем хоккейном мире крутятся постоянно, конечно же, многое из этого знали, слышали или по крайней мере догадывались. Но для людей, плотных дел с хоккеем не имеющих, это некоторый шок. Сужу хотя бы по первой реакции собственного начальства.
Исходное сообщение Олег_Федоров Слышал о намерении ввести "домашние"-темные цвета и "гостевые"- светлые!!! Не надо тупо копировать НХЛ при всем уважении к этой лиге. Хотелось бы узнать-на основании чего хотят поменять светлую домашнюю форму на темную и хочет ли этого болельщик.А чего плохого в таком копировании? Чего плохого в том, что перед своими болельщиками команды будут выступать в своих клубных цветах, а не в белой форме с вкраплениями этих самых клубных цветов?
Исходное сообщение Олег_Федоров Хотелось бы узнать-на основании чего хотят поменять светлую домашнюю форму на темную и хочет ли этого болельщик. А то получится почти аналогия с Баффоло, когда болельщики устроили акцию /и/ протеста в ответ на замену эмблемы на свитере клуба.А чего тут придумывать, НХЛ проанализировали и поняли, что болельщикам интересно в домашних матчах видеть форму в родных цветах команды, которые у каждой свои, как правило это темный вариант. Ибо белая отличается только знаком на груди и вкраплениями других цветов. Мне как болельщику логика проста и понятна. Лично я за.
Исходное сообщение CLe Павел, спасибо Вам за подробный отчет о доходах Федерации. Правда о расходах Вы упоминули совсем поверхностно...но да ладно...так мог бы и дебит с кредитом сойтись...Разве? Обо всех существенных расходах, о каких мне известно, я написал. Если вы знаете о каких-то еще - расскажите, я думаю, всем интересно будет.
И еще по поводу Вашей фразы "совсем без налогов даже уличные торговцы семечками вряд ли смогли бы спокойно работать" - не красят Вас такие высказывания...Это, собственно, почему? Торговцы семечками у меня без кавычек идут, в прямом понимании этих слов. Двойного, фигурального смысла фраза не имеет. Его увидит только тот, кто сам этого захочет.
Исходное сообщение le1ardo Кстати, Павел, вопрос. Обещаю не заниматься охотой на ведьм, просто стало интересно - вот эта Ваша статья, она целиком и полностью инспирирована Вами и Вашим начальством? Или на это могли повлиять какие-либо спонсоры и партнеры? Понимаю, что вопрос абсолютно не корректный, поэтому пойму ответ "Без комментариев" или даже просто отсутствие ответа...Вопрос абсолютно нормальный, но на него я, кажется, уже ответил в одном из предыдущих комментов. Автор идеи (совершенно, как оказалось, роскошной) - Д.Дюбо, автор всего остального - ваш покорный. Теперь уж и самому обидно, что никаких спонсоров у материала не было. Мне бы даже небольшая премия сейчас совсем не помешала. :-)
Исходное сообщение Lifan А в СС вот написали, что на место Арутюняна придет очередной неизвестный в хоккейных кругах гражданин. То есть, один арутюнян ушел, теперь на его место новый такой же придёт?Похоже на то. Я, во всяком случае, слышал, что в это кресло посадят кого-то абсолютно подконтрольного. Но имени-фамилии, честное слово, пока не знаю.
Исходное сообщение trifon007 spavel, Какие предположения есть по Третьяку?)) Или будете ждать конференции?Предположений никаких. Интернет-конференция Третьяка начнется через пять минут. Как думаете, пробьётся в эфир хоть один вопрос о сегодняшнем материале?
Исходное сообщение spavel Похоже на то. Я, во всяком случае, слышал, что в это кресло посадят кого-то абсолютно подконтрольного. Но имени-фамилии, честное слово, пока не знаю.Подконтрольного кому?
Исходное сообщение spavelДаже иллюзий не питаю)) Я даже знаю о чем будут ответы, о том как КХЛ пытается развалить сборную, о том что нужны деньги на строительство школ детских, и как они шустро строятся: в Ставрополе, Калмыкии, Краснодарском крае, там так ведь любят и грают в хоккей)) Что то я не наблюдаю конференции, хитрый сайт блин...Исходное сообщение trifon007 spavel, Какие предположения есть по Третьяку?)) Или будете ждать конференции?Предположений никаких. Интернет-конференция Третьяка начнется через пять минут. Как думаете, пробьётся в эфир хоть один вопрос о сегодняшнем материале?
Исходное сообщение spavelПавел, этот "камень" не в ваш огород. Проблема в том, что это - общеизвестные факты в хоккейной среде, и с этим как-то все мирились. Возможно, из-за ложного понимания корпоративного духа. Что же касается широкой общественности, то грустно, что ей (общественности) фактически не было и нет никакого дела до деятельности этой самой "общественной организации"-ФХР. Значит всех все устраивает. По доходам и расходам на организацию ЧМ 2007 можно справиться у г-на Полинского. Интересно было бы в балансе доходов и расходов ФХР посмотреть на графу "Представительские расходы" :-)Исходное сообщение Negruz В статье - ничего нового.Неужели так уж совсем и ничего? :-)Примерно половину сказанного слышал от Шалаева пол года назад.А, то есть, всё-таки вторая половина - новое? :-) Если серьезно, то люди, которые в нашем хоккейном мире крутятся постоянно, конечно же, многое из этого знали, слышали или по крайней мере догадывались. Но для людей, плотных дел с хоккеем не имеющих, это некоторый шок. Сужу хотя бы по первой реакции собственного начальства.
Исходное сообщение LifanВот и мне хотелось бы знать, кому именно. :-) Пока не знаю.Исходное сообщение spavel Похоже на то. Я, во всяком случае, слышал, что в это кресло посадят кого-то абсолютно подконтрольного. Но имени-фамилии, честное слово, пока не знаю.Подконтрольного кому?