bashny, Ключевое слово "чаще". Учитесь правильно выдергивать из контекста не меняя смысла. А тактика наброса на ворота шайбы и бросков издалека в надежде на отскок лично мне понятна, ибо в составе Детройта есть такие игроки как Холмстрем и Францен. На пятачке первому нет равных во всей Лиге. А тот же Дацюк как снайпер все же не дотягивает до Топ уровня НХЛ. Как плеймейкер он бесспорно один из лучших. Но это не делает его броски более опасными))

trifon007, скажи честно о чём думал, когда смотрел третий период. Про то, что верил можешь не говорить и так понятно.

mansurovv, Думал о том, а что бы я сделал если бы был тренером. И не находил ответа. Но такой рывок Детройта был ожидаем, только его я ждал в первом периоде. А за 2 минуты до конца игры я не понимал, каким образом можно сравнять счет, и когда Детройт бросал по пустым воротам - тоже))

Исходное сообщение trifon007 bashny, Ключевое слово "чаще". Учитесь правильно выдергивать из контекста не меняя смысла. А тактика наброса на ворота шайбы и бросков издалека в надежде на отскок лично мне понятна, ибо в составе Детройта есть такие игроки как Холмстрем и Францен. На пятачке первому нет равных во всей Лиге. А тот же Дацюк как снайпер все же не дотягивает до Топ уровня НХЛ. Как плеймейкер он бесспорно один из лучших. Но это не делает его броски более опасными))

А кто у Пингвинов снайпер топ-уровня НХЛ? Я просто так понял, что Ваше слово "чаще". А как его понимать надо?Детройт бросал неудобно чаще, чем пингвины? Чаще бросал неудобно, чем удобно?

bashny, Детройт почти все свои броски сделал из не убойных позиций. Так понятнее?

Исходное сообщение trifon007 bashny, Детройт почти все свои броски сделал из не убойных позиций. Так понятнее?

Ага..А пингвины с убойных делали? Не сочтите за сарказм, просто с Ваших слов у меня создалось впечатление, что Детройт играл сумбурно и бестолково (иначе чем можно объяснить неподготовленные броски, каковыми я считаю броски с неубойных позиций), а атаки пингвинов, получается, практически всегда завершались броском с 3-х метров и без помех (немного утрирую конечно)..Вот только про геройские спасения вратаря Крыльев тогда почему-то никто не пишет..

trifon007, 1)От Францена досталось всем,а не одному Колорадо.И это при том,что человек из-за сотрясения мозга был вынужден пропустить 6(!) игр. 2)Насчёт общего уровня мастерства и того,что Детройт не остро атакует-чистый субъективизм.Я то как раз думаю иначе. И повторю ещё разок,что главные звёзды Детройта Зетт и Паша,помимо того,что исправно набирают очки за результативность,ещё и выполняют огромный объём черновой работы,чего не скажешь о Кросби и тем более о Малкине.То есть как форварды являются более разносторонними.

bashny, Ну давайте посчитаем, сколько бросков сделал Детройт? Из них 3 гола, процент сами посчитайте. Питтсбург сколько бросков сделал? Из них 4 гола. Эффективность броска выше почти в 2 раза, если не больше. Считать лень. Да и концепция игры в атаке разная. Тот же Кросби часто переигрывает момент чтобы наверняка вывести партнера на убойную позицию. Детройт играет по другому, с пасом не ждут, а бросают по воротам с надеждой на отскок или подправленную клюшку. Опять не понятно? Концепция игры в атаке разная!!!

Eriksson, А я не говорил, что они бесполезные. Почему каждый пытается понять так ему удобно? Я писал про их действия в атаке. Но не в обороне. Оборона Детройта бесспорно сильнее. особенно командная. Тут и сравнивать нечего.

все-таки серенькие лучше императоских))) спокойные, выдержанные, по сто раз объясняют, на провокации не поддаются)))

Vovka_Timer, Да мы дворовые и не к таким передрягам готовы)) Жизнь закалила))

Исходное сообщение trifon007 bashny, Ну давайте посчитаем, сколько бросков сделал Детройт? Из них 3 гола, процент сами посчитайте. Питтсбург сколько бросков сделал? Из них 4 гола. Эффективность броска выше почти в 2 раза, если не больше. Считать лень. Да и концепция игры в атаке разная. Тот же Кросби часто переигрывает момент чтобы наверняка вывести партнера на убойную позицию. Детройт играет по другому, с пасом не ждут, а бросают по воротам с надеждой на отскок или подправленную клюшку. Опять не понятно? Концепция игры в атаке разная!!!

Понятно..Можно еще вопрос? А почему тогда столько восторга об игре вратаря Питтсбурга? Может это не эффективность бросков, а эффективность вратарей?

bashny, Восторг ведь был не от 55 сейвов, а от того как он отражал все те броски которые проходили из убойной позиции. Кстати я тут нигде не сказал, что Осгуд дырка. Он просто средний вратарь, стоит как умеет, возможно это его лучшая форма и лучшая игра. Судить не мне, а болельщикам Детройта со стажем.

Кукуруза - царица полей ! М- да... К чему бы это?

Исходное сообщение Иван_Малабинер Кукуруза - царица полей ! М- да... К чему бы это?

это похоже на прогноз участия сборной Р. в ЧЕ по футболу...)

Занятно будет почитать.Слава, завтра все в колонке своей напишет.

Не осилил я всех десяти страниц, но реакция предсказуемая. Фанаты "Пингвинов" хотят, чтобы я немедленно все стер и ограничился единственно уместным в данной ситуации "ААААААА..... ПЕЕЕЕЕТЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ.....", а один из них даже предлагает мне покончить к чертям со всей этой журналистикой и анализировать все матчи одним предложением: "Спорт не поддается раскладам, ничего предугадать нельзя, победит кто-то из этих двух, а, может быть, будет ничья". Это-де и есть единственная фраза, достойная журналиста. Что ж, придется сегодя во исполнение пингвиньей епитимьи написать футбольную колонку именно с этим постулатом.

malamud, Слава, а Вы сегодня футбольную колонку пишете???????

Я сегодня пишу "Свою колонку". Она может быть хоть о метании пингвинов. Но отдел футбола, я слышал, угрожает устроить голодовку каждый день, когда я не пишу об их виде спорта. И особенно - если не про введение плей-офф в чемпионате России.

пингвинья епитимья, пингвинья логика... в свете глобального потепления не слишком ли много пингвиньего?)))

Кукуруза то здесь при чем , Слава ?

Иван_Малабинер, это царица полей. Вы - мой сверстник, а значит должны просечь аллюзию.

malamud, Пожалуйста не обобщайте. все вас не обвиняют и ни к чему не принуждают)

Исходное сообщение malamud Не осилил я всех десяти страниц, но реакция предсказуемая. Фанаты "Пингвинов" хотят, чтобы я немедленно все стер и ограничился единственно уместным в данной ситуации "ААААААА..... ПЕЕЕЕЕТЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ.....", а один из них даже предлагает мне покончить к чертям со всей этой журналистикой и анализировать все матчи одним предложением: "Спорт не поддается раскладам, ничего предугадать нельзя, победит кто-то из этих двух, а, может быть, будет ничья". Это-де и есть единственная фраза, достойная журналиста. Что ж, придется сегодя во исполнение пингвиньей епитимьи написать футбольную колонку именно с этим постулатом.

Как это не осилили? Мы так старались:-))). Почитайте все страницы Слава, мы в принципе уже почти все выяснили и помирились:-)))

Исходное сообщение malamud Иван_Малабинер, это царица полей. Вы - мой сверстник, а значит должны просечь аллюзию.

А можно чуть подробнее?) Я тоже Ваш сверстник, но н епросекаю)) Сказался наверное ночной пятичасовой просмотр с последующим выходом на работу))

Хиддинк -Хрущев?

вы бы оставили споры до того момента, как кубок окажется в руках той или иной команды.

Исходное сообщение Vovka_Timer все-таки серенькие лучше императоских))) спокойные, выдержанные, по сто раз объясняют, на провокации не поддаются)))

+1 но некоторый, позволительный болельщику субъективизм есть. Дацюк - наоборот, один из лучших бросков в лиге. Кистевых бросков. Вот Дац как раз бросает всегда причельно, по углам, под перекладину и т.п. Кстати, о бросках: посмотрите на Овцу - бросает больше всех и забивает больше всех (в сезоне). Далее. Помните, как Бирон все брал, что летело в его ворота в серии с Монреалем, и что с ним сделали те же Пингвинята? так что с Осгудом все понятно, он может и не звезда, но в отличной форме, а вот выдаст ли Флери еще один такой матч - вопрос.

кукуруза - царица полей. футбол - царица полей. и пшик на выходе (выдохе?). думаю, так...

Исходное сообщение mr_jimmy_pop_ali вы бы оставили споры до того момента, как кубок окажется в руках той или иной команды.

А потом то о чем спорить? Победитель то будет известен:-)))