Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение KAISER-661. Всей стране лучше будет. Я не против) 2. А конкретные факты искажений в принципе есть?) 3. Для КХЛ вроде как "поддеть Фазеля". Странно, что для этого еще нужен новый повод.. Маловато будет. А уж НХЛ какая выгода, кроме некоего успеха в пиаре ("мы вас уважаем"), неясно вовсе..[/QUOTE] 1. Чем лучше-то? А если не против, то давайте - открывайте Вашу зарплату, ждем-с )) 2. Более чем уверен, но труднодоказуемо и вони (черного пиара) будет много - что на руку тем кто фигню пишет. Вот мол мы какие, с нами сам Медведев-Газпром судится ))) 3. Не поддеть, а послать. НХЛ? Вполне может быть что и НХЛ давно хочет послать Фазеля послом "в" Украину например.Исходное сообщение Ramel1. Кому лучше??? НХЛ??? Давайте сначала откроем Вашу зарплату? )) 2. Не царское это дело с каждой шавкой судится ))) 3. КХЛ, НХЛ, агенту - всем вместе... Надо думать тут )))Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение Ramel 1. Че вертется-то??? Не понимаю я по-вашему - вот и весь сказ ))) 2. От чинов КХЛ?? Слова Медведева? Ссылочку пжлста на видео, и на чинов других хотя бы текстовочку, желательно без вырывания слов из контекста. 3. Игроку могли подсказать ))))1. Лучше все контракты открыть. 2. У самого-то есть видео Медведева? В суд он ни на какие газеты за искажения своих слов еще не подавал, так почему не верить "тропе войны"?) 3. Кому выгодно?
Исходное сообщение Ramel Нормально у нас с бюджетом, просто теперь он держится не на ГАЗе, вот с ГАЗом ..опа...Земляк? Ну-Ну. извини, но всё-таки похоже я ближе к теме. Надзорные органы как-никак. Просто мне противно из-за того что для Торпедо убили весь спорт в области от Старта до Локомотива,а Результат - 15 место. и Песрпектив никаких. Можно, конечно попробовать замутить что-нибудь в стиле MyFootballClub.uk. Похоже это единственный выход, но у нас ведь все на государство кивают.
Исходное сообщение a3537Как же Слава выкрутится от такой постановки вопроса - хто врет он или СЭ?Исходное сообщение ChurchВ СЭ писали другое. А именно, что ситуация с подписанием Уфой и уходом Радулова и подтолкнула НХЛ на "мировую" с КХЛ, пока не случилось ещё чего похуже. А теперь, после такого вашего заявления, как прикажете понимать происходящее? Кто-то врёт, получается. Да и "переход" Малкина как-то уж очень быстро забылсяИсходное сообщение malamud [QUOTE]Исходное сообщение Church "Джентльменское соглашение о ненападении" было заключено после ухода Радулова, а не до него.Неправда. Радулов уехал сразу же после заключения соглашения. Я могу допустить, что собственно контракт с ним был подписан незадолго до, но это означает, что КХЛ джентельменски соглашалась, держа фигу в кармане. Что не очень-то по-джентльменски, Вы не находите? Во всяком случае, очень уж большого принципиального водораздела с ситуацией Квиатковски (у которого еще неизвестно был контракт или нет) это не проводит.
Исходное сообщение LetsGo_ComeOn Слава, что можно изменить в хоккее - так это перейти на систему, которая действует в соккере. Там клубы покупают игроков за миллионы и никаких проблем потом не возникает. Согласитесь, 200 тысяч долларов как компенсация за игрока - это анекдот. Например, возьмите Малкина. Если бы это был соккер, то Питтсбург заплатил бы за него Магнитке каких миллионов сорок долларов и все дела. А тут или фига с маслом или в лучшем случае 200 тысяч юсд. Так что лучше переходить на новые правила.Если НХЛ когда-либо согласится на такой самоубийственный шаг, то немедленно прекратит существование как серьезная североамериканская лига. Американцы никогда в жизни не примут систему, при которой два-три хоккейных клуба скупают всех европейских звезд, а остальные сидят на бобах. Вечные чемпионы по системе "Реал"-"Барселона"-"Бавария"-"Милан"-"Интер" здесь абсолютно неприемлемы. И правильно.
Исходное сообщение malamudА что в великой НХЛ только три клуба смогут заплатить реальные деньги за хоккеистов из Европы? Остальные что убыточные? Вон в Европах самые разные клубы скупают игроков а не только вечные чемпионы. Да и потолок то зарплат останется ......Исходное сообщение LetsGo_ComeOn Слава, что можно изменить в хоккее - так это перейти на систему, которая действует в соккере. Там клубы покупают игроков за миллионы и никаких проблем потом не возникает. Согласитесь, 200 тысяч долларов как компенсация за игрока - это анекдот. Например, возьмите Малкина. Если бы это был соккер, то Питтсбург заплатил бы за него Магнитке каких миллионов сорок долларов и все дела. А тут или фига с маслом или в лучшем случае 200 тысяч юсд. Так что лучше переходить на новые правила.Если НХЛ когда-либо согласится на такой самоубийственный шаг, то немедленно прекратит существование как серьезная североамериканская лига. Американцы никогда в жизни не примут систему, при которой два-три хоккейных клуба скупают всех европейских звезд, а остальные сидят на бобах. Вечные чемпионы по системе "Реал"-"Барселона"-"Бавария"-"Милан"-"Интер" здесь абсолютно неприемлемы. И правильно.
Исходное сообщение LetsGo_ComeOn [что можно изменить в хоккее - так это перейти на систему, которая действует в соккере. Там клубы покупают игроков за миллионы и никаких проблем потом не возникает. Согласитесь, 200 тысяч долларов как компенсация за игрока - это анекдот. Например, возьмите Малкина. Если бы это был соккер, то Питтсбург заплатил бы за него Магнитке каких миллионов сорок долларов и все дела. А тут или фига с маслом или в лучшем случае 200 тысяч юсд.Я тут уже несколько раз спрашивал, но почему-то ответа так и не дождался. Попробую ещё. Сколько, например, Россия заплатила Америке за баскетболистов Холдена, Лэнгдона, Хэммон? За волейболистов Болла со Стэнли? Сколько Россия заплатила Чехии за Ягра?
Исходное сообщение malamud А что, есть газеты, которые никогда не врут? У нас только недавно прекратил писать на регулярной основе "журналист", занимавшийся исключительно этим. Значит, дела идут на поправку.Нет наверно. Но не так же нагло врать, уже год как врут и не краснеют.
Исходное сообщение malamud По 20 миллионов за игрока могут платить только экстравагантные транжиры типа "Рейнджерс" и "Торонто". В меньшей степени - "Детройта". "Баффало" в последние годы был прибыльным клубом, но он никогда не будет выкладывать треть годового бюджета за кого бы то ни было, даже самого разовечкиного овечкина.А богатого папки у них что нет, который поможет в трудную минуту купить суперзвезду ? Вон Интеру Моратти помогает из своего кармана и не жалуется))
Исходное сообщение dm59Простите а у кого из этих господ был контракт когда они переходили в российские клубы? Если был контракт , были ли претензии от клубов? Если не было , то что вы хотите ? Да и у скольки из них были контракты с американскими клубами, что вы требуете компенсацию для Америки?Исходное сообщение LetsGo_ComeOn [что можно изменить в хоккее - так это перейти на систему, которая действует в соккере. Там клубы покупают игроков за миллионы и никаких проблем потом не возникает. Согласитесь, 200 тысяч долларов как компенсация за игрока - это анекдот. Например, возьмите Малкина. Если бы это был соккер, то Питтсбург заплатил бы за него Магнитке каких миллионов сорок долларов и все дела. А тут или фига с маслом или в лучшем случае 200 тысяч юсд.Я тут уже несколько раз спрашивал, но почему-то ответа так и не дождался. Попробую ещё. Сколько, например, Россия заплатила Америке за баскетболистов Холдена, Лэнгдона, Хэммон? За волейболистов Болла со Стэнли? Сколько Россия заплатила Чехии за Ягра?
Исходное сообщение malamud А что, есть газеты, которые никогда не врут? У нас только недавно прекратил писать на регулярной основе "журналист", занимавшийся исключительно этим. Значит, дела идут на поправку.а ведь Стрижевский перешёл в вестник КХЛ тоже не так давно)))
Исходное сообщение malamud Система, в которой "Питтсбург" может выйти из глубокого убожества и стать чемпионом (и даже династией) - намного лучше европейской футбо-халтуры.
Исходное сообщение Inter_D90"СЭ" вынужден повторять официальную позицию КХЛ. Кризис - не тетка, деньги нужны. Радулов уехал в Уфу через несколько дней после заключения "джентльменского соглашения". Медведев тогда выступил и сказал, что в его случае соглашение не действует, потому что не подписано никаких бумаг (у него интересные понятия о джентльменстве), а Шимон Шемберг назвал это "наглым нарушением соглашения". То, что мы пишем сейчас - позиция Медведева, а не непорочная правда.Исходное сообщение malamud А что, есть газеты, которые никогда не врут? У нас только недавно прекратил писать на регулярной основе "журналист", занимавшийся исключительно этим. Значит, дела идут на поправку.Нет наверно. Но не так же нагло врать, уже год как врут и не краснеют.
Исходное сообщение malamud Inter_D90, я ответил на Ваш вопрос, добавив абзац к предыдущему посланию. Надежда на "богатого папку" - очень плохая система. Найдется такой папка у трех, у четырех, у шести. А клубов в НХЛ - 30. И очень многие из них могут поднять свои доходы исключительно успешной игрой (а не наоборот - успешно играть за счет денежного вливания).Ну вы сравнили Слава нищую Италию с богатой Америкой. Где больше всего миллионеров ? В Америке. Неужели среди них не найдется 30 которые иногда подкинут на хоккей? Жлобы они какие то )) Вон Гейтс Билл мог бы кому подкинуть , или они все у вас не спортивные и доллар просто так никому не дадут, удавятся?
Исходное сообщение malamudСлава в июле прошлого года кризиса еще вроде не было в России. Как мог уехать Радулов через несколько дней после "джентльменского соглашения" если СЭ написал об этом в том же номере что и при подписании соглашения? А в блогах Зислис с Лариным писали об этом еще за день до того? Телепатия?Исходное сообщение Inter_D90"СЭ" вынужден повторять официальную позицию КХЛ. Кризис - не тетка, деньги нужны. Радулов уехал в Уфу через несколько дней после заключения "джентльменского соглашения". Медведев тогда выступил и сказал, что в его случае соглашение не действует, потому что не подписано никаких бумаг (у него интересные понятия о джентльменстве), а Шимон Шемберг назвал это "наглым нарушением соглашения". То, что мы пишем сейчас - позиция Медведева, а не непорочная правда.Исходное сообщение malamud А что, есть газеты, которые никогда не врут? У нас только недавно прекратил писать на регулярной основе "журналист", занимавшийся исключительно этим. Значит, дела идут на поправку.Нет наверно. Но не так же нагло врать, уже год как врут и не краснеют.
Исходное сообщение malamud Я не знаю, что там происходит в Италии, но в Америке не становятся миллионерами, разбрасывая деньги направо и налево. Тут миллионеры как-то больше привыкли деньги получать.Да уж странные у вас миллионеры только на деньгах зациклены, ни каких прочих целей в жизни нет никакого тщеславия, скука. Да и недалекие они какие то, глядишь раскрутили бы НХЛ, на телевизор бы её продали и не надо было бы из своего кармана платить за звезд.