• Авторизация


Два хоккейных вопроса 09-07-2009 21:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Ramel 10-07-2009-16:14 удалить
Ответ на комментарий Сандро #
Исходное сообщение KAISER-66
Исходное сообщение Ramel
Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение Ramel 1. Че вертется-то??? Не понимаю я по-вашему - вот и весь сказ ))) 2. От чинов КХЛ?? Слова Медведева? Ссылочку пжлста на видео, и на чинов других хотя бы текстовочку, желательно без вырывания слов из контекста. 3. Игроку могли подсказать ))))
1. Лучше все контракты открыть. 2. У самого-то есть видео Медведева? В суд он ни на какие газеты за искажения своих слов еще не подавал, так почему не верить "тропе войны"?) 3. Кому выгодно?
1. Кому лучше??? НХЛ??? Давайте сначала откроем Вашу зарплату? )) 2. Не царское это дело с каждой шавкой судится ))) 3. КХЛ, НХЛ, агенту - всем вместе... Надо думать тут )))
1. Всей стране лучше будет. Я не против) 2. А конкретные факты искажений в принципе есть?) 3. Для КХЛ вроде как "поддеть Фазеля". Странно, что для этого еще нужен новый повод.. Маловато будет. А уж НХЛ какая выгода, кроме некоего успеха в пиаре ("мы вас уважаем"), неясно вовсе..[/QUOTE] 1. Чем лучше-то? А если не против, то давайте - открывайте Вашу зарплату, ждем-с )) 2. Более чем уверен, но труднодоказуемо и вони (черного пиара) будет много - что на руку тем кто фигню пишет. Вот мол мы какие, с нами сам Медведев-Газпром судится ))) 3. Не поддеть, а послать. НХЛ? Вполне может быть что и НХЛ давно хочет послать Фазеля послом "в" Украину например.
Сандро 10-07-2009-16:27 удалить
Ramel, 1. Прозрачность! Вон даже Президент сотоварищи взялись доходы декларировать. Моя з/п маленькая - 75 р/час, т.к. я стажёр =) в месяц около 13т 2. Ага, т.е. точных фактов нет) 3. А чтобы его послать поводов уже тоже предостаточно. А НХЛ то он чем мешает?)
erdae 10-07-2009-16:34 удалить
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel Нормально у нас с бюджетом, просто теперь он держится не на ГАЗе, вот с ГАЗом ..опа...
Земляк? Ну-Ну. извини, но всё-таки похоже я ближе к теме. Надзорные органы как-никак. Просто мне противно из-за того что для Торпедо убили весь спорт в области от Старта до Локомотива,а Результат - 15 место. и Песрпектив никаких. Можно, конечно попробовать замутить что-нибудь в стиле MyFootballClub.uk. Похоже это единственный выход, но у нас ведь все на государство кивают.
Сандро 10-07-2009-16:44 удалить
erdae, во блин, у нас то получше будет. "Локомотив" волейбольный в числе сильнейших клубов страны, в этом году еще усилился, "Сибирь" в пердиве футбола сейчас неплохо идёт, а один год третьими были, "Сибсельмаш" шпилит в бенди неплохо..
Ramel 10-07-2009-16:48 удалить
erdae, если не сложно расскажи (можно в личку), что там не так в Торпедо? У меня как раз таки инфа что деньги вбухивают в ФК НИжний Новгород и Волга, а Торпедо вроде по остаточному принципу. Но Павлиныч не должен в обиду дать, и судя по изменениям в составе вроде все в порядке. И даже абонименты несильно подорожали. P.S. Как бы не оказалось что мы знакомы в жизни )))
Ramel 10-07-2009-16:49 удалить
erdae, и место все-таки не 15 было - 12-е ))) но маловато, согласен, должны быть выше
Ramel 10-07-2009-16:51 удалить
KAISER-66, че-то ты опять Питтсбург с Новосибирском перепутал ))) У вас в Питтсубрге дела-то вообще отлично обстоят, что ни месяц, то парад Чемпионов ))
Сандро 10-07-2009-16:54 удалить
Ответ на комментарий Ramel #
Исходное сообщение Ramel KAISER-66, че-то ты опять Питтсбург с Новосибирском перепутал ))) У вас в Питтсубрге дела-то вообще отлично обстоят, что ни месяц, то парад Чемпионов ))
о Питтсбурге и так все знают) Супербоул, Кубок Стэнли) Пираты только отстают.
anf66 10-07-2009-16:58 удалить
В руки попали старые журналы "Филателия СССР" 70-80-х годов . Сделал небольшую выборку на хоккейную тематику. Познавательное занятие - изучать историю хоккея по почтовым маркам и конвертам :) http://www.liveinternet.ru/users/anf66/post106327699/page1.html#BlCom524822171
malamud 10-07-2009-17:09 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение a3537
Исходное сообщение Church
Исходное сообщение malamud [QUOTE]Исходное сообщение Church "Джентльменское соглашение о ненападении" было заключено после ухода Радулова, а не до него.
Неправда. Радулов уехал сразу же после заключения соглашения. Я могу допустить, что собственно контракт с ним был подписан незадолго до, но это означает, что КХЛ джентельменски соглашалась, держа фигу в кармане. Что не очень-то по-джентльменски, Вы не находите? Во всяком случае, очень уж большого принципиального водораздела с ситуацией Квиатковски (у которого еще неизвестно был контракт или нет) это не проводит.
В СЭ писали другое. А именно, что ситуация с подписанием Уфой и уходом Радулова и подтолкнула НХЛ на "мировую" с КХЛ, пока не случилось ещё чего похуже. А теперь, после такого вашего заявления, как прикажете понимать происходящее? Кто-то врёт, получается. Да и "переход" Малкина как-то уж очень быстро забылся
Как же Слава выкрутится от такой постановки вопроса - хто врет он или СЭ?[/QUOTE] Конечно же, "СЭ". У нас контракт с КХЛ, и мы пишем все, что ей хочется. Если завтра позвонит Медвед и прикажет написать, что в КХЛ больше клубов, чем в НХЛ, то мы с радостью это сделаем. Радулов уехал буквально сразу же ПОСЛЕ "джентльменства".
malamud 10-07-2009-17:20 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение LetsGo_ComeOn Слава, что можно изменить в хоккее - так это перейти на систему, которая действует в соккере. Там клубы покупают игроков за миллионы и никаких проблем потом не возникает. Согласитесь, 200 тысяч долларов как компенсация за игрока - это анекдот. Например, возьмите Малкина. Если бы это был соккер, то Питтсбург заплатил бы за него Магнитке каких миллионов сорок долларов и все дела. А тут или фига с маслом или в лучшем случае 200 тысяч юсд. Так что лучше переходить на новые правила.
Если НХЛ когда-либо согласится на такой самоубийственный шаг, то немедленно прекратит существование как серьезная североамериканская лига. Американцы никогда в жизни не примут систему, при которой два-три хоккейных клуба скупают всех европейских звезд, а остальные сидят на бобах. Вечные чемпионы по системе "Реал"-"Барселона"-"Бавария"-"Милан"-"Интер" здесь абсолютно неприемлемы. И правильно.
10-07-2009-17:20 удалить
Ответ на комментарий malamud # Слава как же вы во врущей газете работаете? Неужели никто в америке не предложит вам места сравнимого по зарплате с СЭ?
malamud 10-07-2009-17:22 удалить
А что, есть газеты, которые никогда не врут? У нас только недавно прекратил писать на регулярной основе "журналист", занимавшийся исключительно этим. Значит, дела идут на поправку.
10-07-2009-17:23 удалить
Ответ на комментарий malamud #
Исходное сообщение malamud
Исходное сообщение LetsGo_ComeOn Слава, что можно изменить в хоккее - так это перейти на систему, которая действует в соккере. Там клубы покупают игроков за миллионы и никаких проблем потом не возникает. Согласитесь, 200 тысяч долларов как компенсация за игрока - это анекдот. Например, возьмите Малкина. Если бы это был соккер, то Питтсбург заплатил бы за него Магнитке каких миллионов сорок долларов и все дела. А тут или фига с маслом или в лучшем случае 200 тысяч юсд. Так что лучше переходить на новые правила.
Если НХЛ когда-либо согласится на такой самоубийственный шаг, то немедленно прекратит существование как серьезная североамериканская лига. Американцы никогда в жизни не примут систему, при которой два-три хоккейных клуба скупают всех европейских звезд, а остальные сидят на бобах. Вечные чемпионы по системе "Реал"-"Барселона"-"Бавария"-"Милан"-"Интер" здесь абсолютно неприемлемы. И правильно.
А что в великой НХЛ только три клуба смогут заплатить реальные деньги за хоккеистов из Европы? Остальные что убыточные? Вон в Европах самые разные клубы скупают игроков а не только вечные чемпионы. Да и потолок то зарплат останется ......
dm59 10-07-2009-17:26 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение LetsGo_ComeOn [что можно изменить в хоккее - так это перейти на систему, которая действует в соккере. Там клубы покупают игроков за миллионы и никаких проблем потом не возникает. Согласитесь, 200 тысяч долларов как компенсация за игрока - это анекдот. Например, возьмите Малкина. Если бы это был соккер, то Питтсбург заплатил бы за него Магнитке каких миллионов сорок долларов и все дела. А тут или фига с маслом или в лучшем случае 200 тысяч юсд.
Я тут уже несколько раз спрашивал, но почему-то ответа так и не дождался. Попробую ещё. Сколько, например, Россия заплатила Америке за баскетболистов Холдена, Лэнгдона, Хэммон? За волейболистов Болла со Стэнли? Сколько Россия заплатила Чехии за Ягра?
malamud 10-07-2009-17:26 удалить
По 20 миллионов за игрока могут платить только экстравагантные транжиры типа "Рейнджерс" и "Торонто". В меньшей степени - "Детройта". "Баффало" в последние годы был прибыльным клубом, но он никогда не будет выкладывать треть годового бюджета за кого бы то ни было, даже самого разовечкиного овечкина. Такая система разрушит один из краеугольных камней сегодняшней финансовой системы НХЛ - равноправие клубов. Без него все рухнет, а другую систему потребитель не примет. И правильно не сделает! Система, в которой "Питтсбург" может выйти из глубокого убожества и стать чемпионом (и даже династией) - намного лучше европейской футбо-халтуры. Простите за резкость выражений, но не люблю я вечных чемпионов.
10-07-2009-17:26 удалить
Ответ на комментарий malamud #
Исходное сообщение malamud А что, есть газеты, которые никогда не врут? У нас только недавно прекратил писать на регулярной основе "журналист", занимавшийся исключительно этим. Значит, дела идут на поправку.
Нет наверно. Но не так же нагло врать, уже год как врут и не краснеют.
10-07-2009-17:28 удалить
Ответ на комментарий malamud #
Исходное сообщение malamud По 20 миллионов за игрока могут платить только экстравагантные транжиры типа "Рейнджерс" и "Торонто". В меньшей степени - "Детройта". "Баффало" в последние годы был прибыльным клубом, но он никогда не будет выкладывать треть годового бюджета за кого бы то ни было, даже самого разовечкиного овечкина.
А богатого папки у них что нет, который поможет в трудную минуту купить суперзвезду ? Вон Интеру Моратти помогает из своего кармана и не жалуется))
malamud 10-07-2009-17:31 удалить
Inter_D90, я ответил на Ваш вопрос, добавив абзац к предыдущему посланию. Надежда на "богатого папку" - очень плохая система. Найдется такой папка у трех, у четырех, у шести. А клубов в НХЛ - 30. И очень многие из них могут поднять свои доходы исключительно успешной игрой (а не наоборот - успешно играть за счет денежного вливания).
10-07-2009-17:31 удалить
Ответ на комментарий dm59 #
Исходное сообщение dm59
Исходное сообщение LetsGo_ComeOn [что можно изменить в хоккее - так это перейти на систему, которая действует в соккере. Там клубы покупают игроков за миллионы и никаких проблем потом не возникает. Согласитесь, 200 тысяч долларов как компенсация за игрока - это анекдот. Например, возьмите Малкина. Если бы это был соккер, то Питтсбург заплатил бы за него Магнитке каких миллионов сорок долларов и все дела. А тут или фига с маслом или в лучшем случае 200 тысяч юсд.
Я тут уже несколько раз спрашивал, но почему-то ответа так и не дождался. Попробую ещё. Сколько, например, Россия заплатила Америке за баскетболистов Холдена, Лэнгдона, Хэммон? За волейболистов Болла со Стэнли? Сколько Россия заплатила Чехии за Ягра?
Простите а у кого из этих господ был контракт когда они переходили в российские клубы? Если был контракт , были ли претензии от клубов? Если не было , то что вы хотите ? Да и у скольки из них были контракты с американскими клубами, что вы требуете компенсацию для Америки?
Сандро 10-07-2009-17:32 удалить
Ответ на комментарий malamud #
Исходное сообщение malamud А что, есть газеты, которые никогда не врут? У нас только недавно прекратил писать на регулярной основе "журналист", занимавшийся исключительно этим. Значит, дела идут на поправку.
а ведь Стрижевский перешёл в вестник КХЛ тоже не так давно)))
Сандро 10-07-2009-17:35 удалить
Ответ на комментарий malamud #
Исходное сообщение malamud Система, в которой "Питтсбург" может выйти из глубокого убожества и стать чемпионом (и даже династией) - намного лучше европейской футбо-халтуры.
кстати, замечал за собой. что когда слежу за футеврочемпами, всегда охота сочувствовать "выскочкам" - в этом году Вольфсбургу и Хоффенхайму, Халл Сити... но чемпионами такие выскочки, как правило, не становятся..
malamud 10-07-2009-17:36 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Inter_D90
Исходное сообщение malamud А что, есть газеты, которые никогда не врут? У нас только недавно прекратил писать на регулярной основе "журналист", занимавшийся исключительно этим. Значит, дела идут на поправку.
Нет наверно. Но не так же нагло врать, уже год как врут и не краснеют.
"СЭ" вынужден повторять официальную позицию КХЛ. Кризис - не тетка, деньги нужны. Радулов уехал в Уфу через несколько дней после заключения "джентльменского соглашения". Медведев тогда выступил и сказал, что в его случае соглашение не действует, потому что не подписано никаких бумаг (у него интересные понятия о джентльменстве), а Шимон Шемберг назвал это "наглым нарушением соглашения". То, что мы пишем сейчас - позиция Медведева, а не непорочная правда.
10-07-2009-17:37 удалить
Ответ на комментарий malamud #
Исходное сообщение malamud Inter_D90, я ответил на Ваш вопрос, добавив абзац к предыдущему посланию. Надежда на "богатого папку" - очень плохая система. Найдется такой папка у трех, у четырех, у шести. А клубов в НХЛ - 30. И очень многие из них могут поднять свои доходы исключительно успешной игрой (а не наоборот - успешно играть за счет денежного вливания).
Ну вы сравнили Слава нищую Италию с богатой Америкой. Где больше всего миллионеров ? В Америке. Неужели среди них не найдется 30 которые иногда подкинут на хоккей? Жлобы они какие то )) Вон Гейтс Билл мог бы кому подкинуть , или они все у вас не спортивные и доллар просто так никому не дадут, удавятся?
malamud 10-07-2009-17:40 удалить
Я не знаю, что там происходит в Италии, но в Америке не становятся миллионерами, разбрасывая деньги направо и налево. Тут миллионеры как-то больше привыкли деньги получать.
10-07-2009-17:42 удалить
Ответ на комментарий malamud #
Исходное сообщение malamud
Исходное сообщение Inter_D90
Исходное сообщение malamud А что, есть газеты, которые никогда не врут? У нас только недавно прекратил писать на регулярной основе "журналист", занимавшийся исключительно этим. Значит, дела идут на поправку.
Нет наверно. Но не так же нагло врать, уже год как врут и не краснеют.
"СЭ" вынужден повторять официальную позицию КХЛ. Кризис - не тетка, деньги нужны. Радулов уехал в Уфу через несколько дней после заключения "джентльменского соглашения". Медведев тогда выступил и сказал, что в его случае соглашение не действует, потому что не подписано никаких бумаг (у него интересные понятия о джентльменстве), а Шимон Шемберг назвал это "наглым нарушением соглашения". То, что мы пишем сейчас - позиция Медведева, а не непорочная правда.
Слава в июле прошлого года кризиса еще вроде не было в России. Как мог уехать Радулов через несколько дней после "джентльменского соглашения" если СЭ написал об этом в том же номере что и при подписании соглашения? А в блогах Зислис с Лариным писали об этом еще за день до того? Телепатия?
malamud 10-07-2009-17:44 удалить
Я уже говорил, что соглашение было достигнуто ДО, а подписано ПОСЛЕ. Просто потому, что на составление бумаги требуется какое-то время. Отъезд Радулова нарушил достигнутое соглашение, пусть бумаги и не были подписаны. Смысл джентльменского соглашения - как раз в его достижении, а не подписании. На то оно и джентльменское. Как же иначе могли Медведев и Шемберг говорить о соглашении применительно к Радулову в день его отъезда? Телепатия?
10-07-2009-17:49 удалить
Ответ на комментарий malamud #
Исходное сообщение malamud Я не знаю, что там происходит в Италии, но в Америке не становятся миллионерами, разбрасывая деньги направо и налево. Тут миллионеры как-то больше привыкли деньги получать.
Да уж странные у вас миллионеры только на деньгах зациклены, ни каких прочих целей в жизни нет никакого тщеславия, скука. Да и недалекие они какие то, глядишь раскрутили бы НХЛ, на телевизор бы её продали и не надо было бы из своего кармана платить за звезд.
malamud 10-07-2009-17:51 удалить
Бессмысленная дискуссия. Я уже сказал, что в НХЛ другая система не приживется, потому что сегодняшний американский потребитель не примет лигу с вечными чемпионами. У кого-то же всегда будет больше денег, а у кого-то меньше.
Сандро 10-07-2009-17:56 удалить
malamud, как вам лого Снайперов? Песец на месте) [200x212]


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Два хоккейных вопроса | malamud - Блог Славы МАЛАМУДА | Лента друзей malamud / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»