Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Дмитрий_Широков, Я не имел симпатий. Ну..к США немного, т.к. после Испании понравились своей боевитостью, а это подкупает. Политические пристрастия меня давно не волнуют. Уж пострадал свой Иван , явно побольше от местных, чем от заокеанского Джонни, не болеют же по этой причине против Сборной России.

По поводу врага....просто литературная обработка! Мне испанцы так же понравились!

Ответ на комментарий # Одно замечание (не IMHO): регби № 1 в мире.[/QUOTE] Ура!!! Вы изобрели велосипед!!!!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение counting_crows

Исходное сообщение Дмитрий_Широков Доброе Утро Всем! Слава по поводу популярности спорта в массах именно в америке это позитивная информация,я ток одного не пойму как эти америкосы сумели из спорта сделать культ,а мы отодвинули в чулан. Я не в курсе где какое Регби и как оно отличается друг от друга,но я в курсе того что в англии в самых престижных учебных заведениях это самое регби считается спортом номер один среди уже великовозрастных не бедных детишек.А когда показывают по телеканалу Спорт "Кубок Трёх Наций" так это вообще нечто спортивно мужественное.Я даже в коей то мере влюбился в это спортивное мероприятие и смотрю на регбийцев с долей большого уважения.Очень на мой взгляд сурёзный вид спорта ,сугубо для настоящих мужчин.Так что если Ваш отрок и далее будет заниматься то лично у меня он окромя симпатий и некоторой доли уважения не вызовет не чего более.Хотя добавлю что если он у вас и попросту будет увлекаться любым активным видом спорта,то как мне кажется должно вызывать не только у вас положительные эмоции,но и у нас т.с. иносторонних так же.

Ну хоть кто-то про регби хорошее сказал. Одно замечание (не IMHO): регби № 1 в мире. А то весь "регбийный" блог про потолки зарплат и другую чушь.

Да мне тоже регби нравится.Я, кстати, удивлен почему этот вид спорта не распространен у нас в России.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение counting_crows

Исходное сообщение Дмитрий_Широков Доброе Утро Всем! Слава по поводу популярности спорта в массах именно в америке это позитивная информация,я ток одного не пойму как эти америкосы сумели из спорта сделать культ,а мы отодвинули в чулан. Я не в курсе где какое Регби и как оно отличается друг от друга,но я в курсе того что в англии в самых престижных учебных заведениях это самое регби считается спортом номер один среди уже великовозрастных не бедных детишек.А когда показывают по телеканалу Спорт "Кубок Трёх Наций" так это вообще нечто спортивно мужественное.Я даже в коей то мере влюбился в это спортивное мероприятие и смотрю на регбийцев с долей большого уважения.Очень на мой взгляд сурёзный вид спорта ,сугубо для настоящих мужчин.Так что если Ваш отрок и далее будет заниматься то лично у меня он окромя симпатий и некоторой доли уважения не вызовет не чего более.Хотя добавлю что если он у вас и попросту будет увлекаться любым активным видом спорта,то как мне кажется должно вызывать не только у вас положительные эмоции,но и у нас т.с. иносторонних так же.

Ну хоть кто-то про регби хорошее сказал. Одно замечание (не IMHO): регби № 1 в мире. А то весь "регбийный" блог про потолки зарплат и другую чушь.

Да мне тоже регби нравится.Я, кстати, удивлен почему этот вид спорта не распространен у нас в России.

Почему не распространён. Чемпионат России проводится. Сборная на кубок мира почти попадает. По регби 7 даже уже по-моему участвовала. В университетах есть секции. Иногда просто люди собираются - играют. Но вообще он один из самых травмоопасных, так что народ который в него играет отчаянный.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение counting_crows

Исходное сообщение Дмитрий_Широков Доброе Утро Всем! Слава по поводу популярности спорта в массах именно в америке это позитивная информация,я ток одного не пойму как эти америкосы сумели из спорта сделать культ,а мы отодвинули в чулан. Я не в курсе где какое Регби и как оно отличается друг от друга,но я в курсе того что в англии в самых престижных учебных заведениях это самое регби считается спортом номер один среди уже великовозрастных не бедных детишек.А когда показывают по телеканалу Спорт "Кубок Трёх Наций" так это вообще нечто спортивно мужественное.Я даже в коей то мере влюбился в это спортивное мероприятие и смотрю на регбийцев с долей большого уважения.Очень на мой взгляд сурёзный вид спорта ,сугубо для настоящих мужчин.Так что если Ваш отрок и далее будет заниматься то лично у меня он окромя симпатий и некоторой доли уважения не вызовет не чего более.Хотя добавлю что если он у вас и попросту будет увлекаться любым активным видом спорта,то как мне кажется должно вызывать не только у вас положительные эмоции,но и у нас т.с. иносторонних так же.

Ну хоть кто-то про регби хорошее сказал. Одно замечание (не IMHO): регби № 1 в мире. А то весь "регбийный" блог про потолки зарплат и другую чушь.

Да мне тоже регби нравится.Я, кстати, удивлен почему этот вид спорта не распространен у нас в России.

Да действительно интересный вопрос почему?То ли ментальность у нас не та ,то ли чёрт его знает что?Но то как играют ведущие регбийцы вызывает только уважение их мужеством.Видимо у нас что то с жизненными ценностями в натуре не важное происходит,не смотря на то какой кашей нас кормит пропаганда

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение counting_crows [QUOTE]Исходное сообщение Дмитрий_Широков Доброе Утро Всем! Слава по поводу популярности спорта в массах именно в америке это позитивная информация,я ток одного не пойму как эти америкосы сумели из спорта сделать культ,а мы отодвинули в чулан. Я не в курсе где какое Регби и как оно отличается друг от друга,но я в курсе того что в англии в самых престижных учебных заведениях это самое регби считается спортом номер один среди уже великовозрастных не бедных детишек.А когда показывают по телеканалу Спорт "Кубок Трёх Наций" так это вообще нечто спортивно мужественное.Я даже в коей то мере влюбился в это спортивное мероприятие и смотрю на регбийцев с долей большого уважения.Очень на мой взгляд сурёзный вид спорта ,сугубо для настоящих мужчин.Так что если Ваш отрок и далее будет заниматься то лично у меня он окромя симпатий и некоторой доли уважения не вызовет не чего более.Хотя добавлю что если он у вас и попросту будет увлекаться любым активным видом спорта,то как мне кажется должно вызывать не только у вас положительные эмоции,но и у нас т.с. иносторонних так же.

Ну хоть кто-то про регби хорошее сказал. Одно замечание (не IMHO): регби № 1 в мире. А то весь "регбийный" блог про потолки зарплат и другую чушь.

Да мне тоже регби нравится.Я, кстати, удивлен почему этот вид спорта не распространен у нас в России.

Почему не распространён. Чемпионат России проводится. Сборная на кубок мира почти попадает. По регби 7 даже уже по-моему участвовала. В университетах есть секции. Иногда просто компании собираются - играют.[/QUOTE] Я говорю о том, что регби малопопулярен и это удивительно. А чемпионаты проводятся и по непопулярным видам спорта...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение a3537 [QUOTE]Исходное сообщение counting_crows [QUOTE]Исходное сообщение Дмитрий_Широков Доброе Утро Всем! Слава по поводу популярности спорта в массах именно в америке это позитивная информация,я ток одного не пойму как эти америкосы сумели из спорта сделать культ,а мы отодвинули в чулан. Я не в курсе где какое Регби и как оно отличается друг от друга,но я в курсе того что в англии в самых престижных учебных заведениях это самое регби считается спортом номер один среди уже великовозрастных не бедных детишек.А когда показывают по телеканалу Спорт "Кубок Трёх Наций" так это вообще нечто спортивно мужественное.Я даже в коей то мере влюбился в это спортивное мероприятие и смотрю на регбийцев с долей большого уважения.Очень на мой взгляд сурёзный вид спорта ,сугубо для настоящих мужчин.Так что если Ваш отрок и далее будет заниматься то лично у меня он окромя симпатий и некоторой доли уважения не вызовет не чего более.Хотя добавлю что если он у вас и попросту будет увлекаться любым активным видом спорта,то как мне кажется должно вызывать не только у вас положительные эмоции,но и у нас т.с. иносторонних так же.

Ну хоть кто-то про регби хорошее сказал. Одно замечание (не IMHO): регби № 1 в мире. А то весь "регбийный" блог про потолки зарплат и другую чушь.

Да мне тоже регби нравится.Я, кстати, удивлен почему этот вид спорта не распространен у нас в России.

Почему не распространён. Чемпионат России проводится. Сборная на кубок мира почти попадает. По регби 7 даже уже по-моему участвовала. В университетах есть секции. Иногда просто компании собираются - играют.[/QUOTE] Я говорю о том, что регби малопопулярен и это удивительно. А чемпионаты проводятся и по непопулярным видам спорта...[/QUOTE] Да нет просто люди играют. Не так как в футбол, конечно.

Ответ на комментарий Дмитрий_Широков #

Исходное сообщение Дмитрий_Широков

Исходное сообщение a3537 [QUOTE]Исходное сообщение counting_crows [QUOTE]Исходное сообщение Дмитрий_Широков Да мне тоже регби нравится.Я, кстати, удивлен почему этот вид спорта не распространен у нас в России.

Да действительно интересный вопрос почему?То ли ментальность у нас не та ,то ли чёрт его знает что?Но то как играют ведущие регбийцы вызывает только уважение их мужеством.Видимо у нас что то с жизненными ценностями в натуре не важное происходит,не смотря на то какой кашей нас кормит пропаганда

В России, кстати говоря, бугаев много. И в супертяжелых категориях по многим видам спорта - борьбе, боксу и т.д. всегда россиян полно(гораздо больше чем в малых весах). И эти тяжеловесы котируются, а вот регбисты - нет...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537 В России, кстати говоря, бугаев много. И в супертяжелых категориях по многим видам спорта - борьбе, боксу и т.д. всегда россиян полно(гораздо больше чем в малых весах). И эти тяжеловесы котируются, а вот регбисты - нет...

Да вот меня так же интерисует почему нет у нас такой популярности у регби к примеру как у хоккея(про футбол я молчу) Вроде бы всё есть у этого вида спорта!для его популязации именно у нас у варваров.Надо написать на блог медведева!?

Почему. 1. Регби - технически сложный и тактически многообразный вид спорта. Для того, чтобы его развивать, усилий энтузиастов недостаточно. Нужна массовость, нужен спорт высоких достижений, нужна собственная тренерская школа. Всё это невозможно без профессионалов. А профессионалов й нас вообще мало, а в спортивном менеджменте - и подавно 2. Увеличение кол-ва профессионалов невозможно в условиях противоборства со стороны государства. Если вид спорта запрещают, явно или неявно, то кроме энтузиастов им заниматься никто не станет. 3. В регби практически нет лайт-версии. Вспомните, в ногомяч можно играть на любом пятачке, двое-на-двое, в волейбол - на пляже в кружок. Играть в регби в урезанном варианте (типа тача, или пляжника, или регби-7) в нашей стране стали не более чем 20 лет назад. Если посмотреть, что это были за 20 лет с точки зрения макроэкономики, то станет понятно, что реально, лайт-версии регби развиваются у нас последние года 3-4, не больше. 4. Регби требует специфической экипировки: мяч, форма, подготовленное поле, ворота. Купить мяч у нас стало возможно только после КМ-2003, ранее - практически нереально. Форму и сейчас днём с огнем не сыщешь, если ты не в клубе. 5. В школьной программе по физкультуре предусмотрены многи виды спорта. Но регби там даже не упоминается. (см. http://www.eduvluki.ru/metod/detail.php ... ubl_type=1, абзац Спортивные игры) 6. Образ регби и регбиста практически отсутствует в культуре (художественные произведения, кино, реклама, etc.) 7. Регби отсутствует в программе Олимпийских игр. 8. Ни один верховный правитель России/СССР не играл в регби. :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Дмитрий_Широков

Исходное сообщение a3537 [QUOTE]Исходное сообщение counting_crows [QUOTE]Исходное сообщение Дмитрий_Широков Да мне тоже регби нравится.Я, кстати, удивлен почему этот вид спорта не распространен у нас в России.

Да действительно интересный вопрос почему?То ли ментальность у нас не та ,то ли чёрт его знает что?Но то как играют ведущие регбийцы вызывает только уважение их мужеством.Видимо у нас что то с жизненными ценностями в натуре не важное происходит,не смотря на то какой кашей нас кормит пропаганда

В России, кстати говоря, бугаев много. И в супертяжелых категориях по многим видам спорта - борьбе, боксу и т.д. всегда россиян полно(гораздо больше чем в малых весах). И эти тяжеловесы котируются, а вот регбисты - нет...

Что касается котировки, то у нас всегда упор на Олимпийские виды делался, а регби неолимпийский. Да и традиции у бокса и борьбы более давние. В регби все-то, по-моему у нас лет 30-40 как играют не больше.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение AndreyFromSiberia

Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение AndreyFromSiberia KAISER-66, ну когда у того же Малкина смогла бы сформироваться психология человека, получающего з/п каждый месяц. Она бы просто не успела сформироваться в силу его возраста.

у меня успела уже) а дело-то как раз в моём обывательском восприятии ситуации, а не его)

У Вас-то, конечно, уже успела, но, однако, Вы и за Кубок Стэнли не играете. :) Что же Вы так разволновались?

да я просто уяснить хочу. Вот у Стрижевского - "Тут я, кстати, напомню, что последнюю зарплату в клубах хоккеисты НХЛ получают 15 апреля, одновременно с окончанием регулярного чемпионата. То есть, финансового интереса ложиться костьми в плей-офф у игроков нет. Выходит, вся эта боль, все уколы, весь риск пересесть прямиком в инвалидную коляску, усугубив незалеченную травму – все ради буржуйского кубка". ради красивого словца написал?[/QUOTE] Кайзер, ну как Вам ни ай-яй-яй? Вы же знаете кто такой Стрижевский ))) Ведь совсем недавно у него был здесь блог... И все мы знаем кто он такой и какое у него мнение ))) Меня больше интересует вопрос КАК он прибился к КХЛ не меняя фамилии??? P.S. И не надо опять поднимать волынку про "бесплатный ПО" - проехали уже )))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Дмитрий_Широков

Исходное сообщение a3537 [QUOTE]Исходное сообщение counting_crows [QUOTE]Исходное сообщение Дмитрий_Широков

В России, кстати говоря, бугаев много. ...

Кстати, о бугаях, на соревнованиях "Самый сильный человек", обычно, с бывшего СССР прибалты лучшие. И вообще, всегда загадкой для меня было малое представительство чернокожих бугаев.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Дмитрий_Широков [QUOTE]Исходное сообщение a3537 [QUOTE]Исходное сообщение counting_crows [QUOTE]Исходное сообщение Дмитрий_Широков

В России, кстати говоря, бугаев много. ...

Кстати, о бугаях, на соревнованиях "Самый сильный человек", обычно, с бывшего СССР прибалты лучшие. И вообще, всегда загадкой для меня было малое представительство чернокожих бугаев.[/QUOTE] Кстати говоря для меня это тоже удивительно. И в регби тоже - ЮАР все почти белые, французы - все белые(хотя в футболе наоборот).

Ответ на комментарий Alexander_Vivo # [QUOTE]Исходное сообщение Alexander_Vivo Почему. А 8 - й то пункт поважнее всех других будет.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Почему. 1. Регби - технически сложный и тактически многообразный вид спорта. Для того, чтобы его развивать, усилий энтузиастов недостаточно. Нужна массовость, нужен спорт высоких достижений, нужна собственная тренерская школа. Всё это невозможно без профессионалов. А профессионалов й нас вообще мало, а в спортивном менеджменте - и подавно 2. Увеличение кол-ва профессионалов невозможно в условиях противоборства со стороны государства. Если вид спорта запрещают, явно или неявно, то кроме энтузиастов им заниматься никто не станет. 3. В регби практически нет лайт-версии. Вспомните, в ногомяч можно играть на любом пятачке, двое-на-двое, в волейбол - на пляже в кружок. Играть в регби в урезанном варианте (типа тача, или пляжника, или регби-7) в нашей стране стали не более чем 20 лет назад. Если посмотреть, что это были за 20 лет с точки зрения макроэкономики, то станет понятно, что реально, лайт-версии регби развиваются у нас последние года 3-4, не больше. 4. Регби требует специфической экипировки: мяч, форма, подготовленное поле, ворота. Купить мяч у нас стало возможно только после КМ-2003, ранее - практически нереально. Форму и сейчас днём с огнем не сыщешь, если ты не в клубе. 5. В школьной программе по физкультуре предусмотрены многи виды спорта. Но регби там даже не упоминается. (см. http://www.eduvluki.ru/metod/detail.php ... ubl_type=1, абзац Спортивные игры) 6. Образ регби и регбиста практически отсутствует в культуре (художественные произведения, кино, реклама, etc.) 7. Регби отсутствует в программе Олимпийских игр. 8. Ни один верховный правитель России/СССР не играл в регби. :)

Ответ Принят и только так!:good: Но со всем согласится не могу,нет энтузиастов и нет пропоганды.Форма и прочее это не самое главное что бы заинтерисовать в первую очередь детвору,главное заинтерисовать нас уже папаш и наверно мамаш так же,что бы мы дитей туды отвели,хотя у нас родителей на уме бабки и мы в первую очередь будем смотреть на будущую окупляемость этого проекта именно для своего чада!? По поводу первых лиц ты прав абсолютно.К слову сказать первое лицо наше не как не ассоциируется под ентим спортом [показать]

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Дмитрий_Широков [QUOTE]Исходное сообщение a3537 [QUOTE]Исходное сообщение counting_crows [QUOTE]Исходное сообщение Дмитрий_Широков

В России, кстати говоря, бугаев много. ...

Кстати, о бугаях, на соревнованиях "Самый сильный человек", обычно, с бывшего СССР прибалты лучшие. И вообще, всегда загадкой для меня было малое представительство чернокожих бугаев.[/QUOTE] Наверно Савицкаса имели в виду? у нас стереотип у русских что мы самые из самых.я так же с интересом наблюдал за этими соревнованиями ССЧ и с удивлением отметил для себя что мы не самые,но и далеко не последние благодоря третьему месту Кокляева в Калифорнии.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение a3537 [QUOTE]Исходное сообщение Дмитрий_Широков [QUOTE]Исходное сообщение a3537 [QUOTE]Исходное сообщение counting_crows [QUOTE]Исходное сообщение Дмитрий_Широков

В России, кстати говоря, бугаев много. ...

Кстати, о бугаях, на соревнованиях "Самый сильный человек", обычно, с бывшего СССР прибалты лучшие. И вообще, всегда загадкой для меня было малое представительство чернокожих бугаев.[/QUOTE] Кстати говоря для меня это тоже удивительно. И в регби тоже - ЮАР все почти белые, французы - все белые(хотя в футболе наоборот).[/QUOTE] Ну в американском футболе их всё-таки достаточно.

Ответ на комментарий Дмитрий_Широков #

Исходное сообщение Дмитрий_Широков

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение a3537 [QUOTE]Исходное сообщение Дмитрий_Широков [QUOTE]Исходное сообщение a3537 [QUOTE]Исходное сообщение counting_crows [QUOTE]Исходное сообщение Дмитрий_Широков

В России, кстати говоря, бугаев много. ...

Кстати, о бугаях, на соревнованиях "Самый сильный человек", обычно, с бывшего СССР прибалты лучшие. И вообще, всегда загадкой для меня было малое представительство чернокожих бугаев.[/QUOTE] Наверно Савицкаса имели в виду? у нас стереотип у русских что мы самые из самых.я так же с интересом наблюдал за этими соревнованиями ССЧ и с удивлением отметил для себя что мы не самые,но и далеко не последние благодоря третьему месту Кокляева в Калифорнии.[/QUOTE] Да-да ..литовец Жидрунас Савицкас. Но, представительство россиян невелико, хотя я уже года 1,5 не смотрел соревнования, может что-то и изменится.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Alexander_Vivo [QUOTE]Исходное сообщение a3537 [QUOTE]Исходное сообщение Дмитрий_Широков [QUOTE]Исходное сообщение a3537 [QUOTE]Исходное сообщение counting_crows [QUOTE]Исходное сообщение Дмитрий_Широков

В России, кстати говоря, бугаев много. ...

Кстати, о бугаях, на соревнованиях "Самый сильный человек", обычно, с бывшего СССР прибалты лучшие. И вообще, всегда загадкой для меня было малое представительство чернокожих бугаев.[/QUOTE] Кстати говоря для меня это тоже удивительно. И в регби тоже - ЮАР все почти белые, французы - все белые(хотя в футболе наоборот).[/QUOTE] Ну в американском футболе их всё-таки достаточно.[/QUOTE] Да, кстати, в американском футболе негров много, а почему то в регби очень мало.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel И не надо опять поднимать волынку про "бесплатный ПО" - проехали уже )))

Ну, кто-то проехал, к кто-то и не выезжал ещё. Мне интересно - вот игрок (условный Яшин) получил контракт на n миллионов в год. Подразумевается, что за эти миллионы он будет играть регулярку+плей-офф, правильно? Тут выясняется, что условный Яшин некубковый игрок, и в плей-офф не попал. С него ж никто не высчитывает сумму прописью? Если совсем уж шпиономанией заболеть - может условный Яшин саботировать выход в плей-офф, чтобы зазря не ломаться? В этом случае финансово он не страдает? А играющий с ним рядом условный Пека трейданулся по весне в другой клуб и в игре "на вылет" поучаствовал. А денег дополнительных не получил, так? И пока Пека калечится в полуфинале, Яшин чалится под пальмами в Майами. Что-то и мне начинает казаться, что участие в плей-офф какое-то бесплатное. Ну, почти. Такая "почётная обязанность".

Между прочим, есть и женское регби.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение SlavaF

Исходное сообщение Ramel И не надо опять поднимать волынку про "бесплатный ПО" - проехали уже )))

Ну, кто-то проехал, к кто-то и не выезжал ещё. Мне интересно - вот игрок (условный Яшин) получил контракт на n миллионов в год. Подразумевается, что за эти миллионы он будет играть регулярку+плей-офф, правильно? Тут выясняется, что условный Яшин некубковый игрок, и в плей-офф не попал. С него ж никто не высчитывает сумму прописью? Если совсем уж шпиономанией заболеть - может условный Яшин саботировать выход в плей-офф, чтобы зазря не ломаться? В этом случае финансово он не страдает? А играющий с ним рядом условный Пека трейданулся по весне в другой клуб и в игре "на вылет" поучаствовал. А денег дополнительных не получил, так? И пока Пека калечится в полуфинале, Яшин чалится под пальмами в Майами. Что-то и мне начинает казаться, что участие в плей-офф какое-то бесплатное. Ну, почти. Такая "почётная обязанность".

Зато сегодня сыграл хорошо в плей-офф, а завтра тебе дают существенно больший контракт. Причем существенно больше. Особенно котируются игроки-чемпионы, даже если они играли во 2-3 звене...

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Да-да ..литовец Жидрунас Савицкас. Но, представительство россиян невелико, хотя я уже года 1,5 не смотрел соревнования, может что-то и изменится.

Да если я не ошибаюсь то крпуномасштабных сейчас или нет или не показывают.На прошлой недели показывали несколько дней внутренний наш чемпионат. А по поводу прибалтов,так их то три страны и представители от трёх стран.если так считать то к нам стоило записывать и украинцев с белорусами так же. А Савицкас меня самого поразил,силище в нём немярянно и при этом какое то внутреннее спокойствие именно присуствующее у сильных духом людей.Но наш Кокляев тоже молодец своей непосредственностью что ли.

Дискуссия о платежах в плей-офф мне кажется немного смешной. Естественно, последний чек приходит в конце регулярки. А как же иначе? Ведь в начале сезона команда не знает, выйдет она в плей-офф или нет, и сколько недель в плей-офф отыграет. Как же ей распределять деньги игрока по ходу чемпионата? Есть только один выход: разбить время от начала регулярки до конца на двухнедельные интервалы и платить в них равные суммы. Но говорить о том, что в плей-офф играют за спасибо - сущая чепуха. Срок действия трудового соглашения заканчивается 1 июля каждого календарного года, и игрок, подписывая контракт, обязуется принимать участие во всех матчах, на которые команда его заявляет, до этой даты. Значит ли это, что игры плей-офф - неоплачиваемый труд? Ни разу не значит. Контракт ведь оплачивает услуги игрока не за каждый отдельный матч, а за сезон в целом. Сколько бы матчей в этом сезоне его команда не сыграла. Да, это означает, что игрок "Детройта" за те же деньги работает больше, чем игрок "Айлендерс". Но и журналист "СЭ" работает больше журналиста областной газеты. Определенные льготы, однако, с этим связаны. Для игрока "Детройта" - возможность набить себе цену в следующих контрактных переговорах. Для журналиста "СЭ" - возможность быть посланным на 10-ти страницах блоговых комментов. Все оплачивается, господа.

С вашего позволения немного опять о регби. Точнее о его популярности в России. Она заметно выросла за последние лет 5-7. Друг работает тренером в регбийной школе (секции). Рассказывает что пацаны просто валом валят в эту секцию, приходится даже нечто вроде экзамена устраивать перед приёмом. Спасибо ТВ.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Дмитрий_Широков

Исходное сообщение Alexander_Vivo [QUOTE]Исходное сообщение a3537 [QUOTE]Исходное сообщение Дмитрий_Широков [QUOTE]Исходное сообщение a3537 [QUOTE]Исходное сообщение counting_crows [QUOTE]Исходное сообщение Дмитрий_Широков

В России, кстати говоря, бугаев много. ...

Кстати, о бугаях, на соревнованиях "Самый сильный человек", обычно, с бывшего СССР прибалты лучшие. И вообще, всегда загадкой для меня было малое представительство чернокожих бугаев.[/QUOTE] Наверно Савицкаса имели в виду? у нас стереотип у русских что мы самые из самых.я так же с интересом наблюдал за этими соревнованиями ССЧ и с удивлением отметил для себя что мы не самые,но и далеко не последние благодоря третьему месту Кокляева в Калифорнии.[/QUOTE] Да-да ..литовец Жидрунас Савицкас. Но, представительство россиян невелико, хотя я уже года 1,5 не смотрел соревнования, может что-то и изменится.[/QUOTE] Вспомнил!!! [показать]мне вот этот прибалт понравился так же если не ошибаюсь его звать Андруш Мурометц.Здоровый и сильный при этом с детской улыбкой. [показать] Прошу Прощения у хозяина блога за отклонение от темы [показать]

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Дискуссия о платежах в плей-офф мне кажется немного смешной. Естественно, последний чек приходит в конце регулярки. А как же иначе? Ведь в начале сезона команда не знает, выйдет она в плей-офф или нет, и сколько недель в плей-офф отыграет. Как же ей распределять деньги игрока по ходу чемпионата? Есть только один выход: разбить время от начала регулярки до конца на двухнедельные интервалы и платить в них равные суммы. Но говорить о том, что в плей-офф играют за спасибо - сущая чепуха. Срок действия трудового соглашения заканчивается 1 июля каждого календарного года, и игрок, подписывая контракт, обязуется принимать участие во всех матчах, на которые команда его заявляет, до этой даты. Значит ли это, что игры плей-офф - неоплачиваемый труд? Ни разу не значит. Контракт ведь оплачивает услуги игрока не за каждый отдельный матч, а за сезон в целом. Сколько бы матчей в этом сезоне его команда не сыграла. Да, это означает, что игрок "Детройта" за те же деньги работает больше, чем игрок "Айлендерс". Но и журналист "СЭ" работает больше журналиста областной газеты. Определенные льготы, однако, с этим связаны. Для игрока "Детройта" - возможность набить себе цену в следующих контрактных переговорах. Для журналиста "СЭ" - возможность быть посланным на 10-ти страницах блоговых комментов. Все оплачивается, господа.

Журналист СЭ и журналист областной газеты могут работать одинаково. Тут скорее можно провести аналогию допустим НХЛ-АХЛ , и те и те могут играть одинаковое кол-во матчей, но уровень разный...

Давно в книге читал, что в Англии во время глобального кризиса ~1860 годов государство дабы снять избыток волнения народных масс активизировало развитие регби в "трудовых" районах....

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение SlavaF

Исходное сообщение Ramel И не надо опять поднимать волынку про "бесплатный ПО" - проехали уже )))

Ну, кто-то проехал, к кто-то и не выезжал ещё. Мне интересно - вот игрок (условный Яшин) получил контракт на n миллионов в год. Подразумевается, что за эти миллионы он будет играть регулярку+плей-офф, правильно? Тут выясняется, что условный Яшин некубковый игрок, и в плей-офф не попал. С него ж никто не высчитывает сумму прописью? Если совсем уж шпиономанией заболеть - может условный Яшин саботировать выход в плей-офф, чтобы зазря не ломаться? В этом случае финансово он не страдает? А играющий с ним рядом условный Пека трейданулся по весне в другой клуб и в игре "на вылет" поучаствовал. А денег дополнительных не получил, так? И пока Пека калечится в полуфинале, Яшин чалится под пальмами в Майами. Что-то и мне начинает казаться, что участие в плей-офф какое-то бесплатное. Ну, почти. Такая "почётная обязанность".

1. Вы забываете бонусы 2. Разверните ситуацию в обратную сторону. Если предположить что игрок получает деньги только за регулярку, то стало быть играть в ПО его никто не обязывает, ибо денег не платят. Следовательно никаких санкций и никаких претензий в случае если игрок махнет на пляжик вместо того чтобы команде помочь в ПО? Вы в это верите??? 3. Все эти НХЛ-расчеты - з.п как 82 части (равно кол-ву игр в регулярке), последняя выплата 15 апреля и т.п. - ШОУ И ЛЕГЕНДА - не более того. 4. Есть еще такое понятие - риски. Клуб НХЛ подписывая контракт с игроком, заранее закладывает туда з.п. за ПО, но при этом понимает что этого ПО может и не быть. С этой точки зрения КХЛ мне видится более мудрым, ибо фиг ли переплачивать за то, чего нет? 5. Самое главное. Простой вопрос - предсезонные сборы (если контракт уже подписан), 2-3 месяца после завершения сезона, игрок как трудовой человек, принадлежит клубу? Если да, то на каких основаниях? Или он может "похалтурить на дому" (ПО Зимбабве например) ?