Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Павел_Котельников mihser, вот тут уже от поговорок (моих) человек перешел просто к конкретной адресной грубости. Первый:Паш, я все прочел уже давно))))Исходное сообщение Zmej77 Роток, Паш, как и глазки и мыслишки - у тебя. Действительно, зачем лишний раз их трогать, не буду нарушать вселенский плач :-)
Исходное сообщение Alex_S_71 :))))):))))) присоединяюсь :)
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Дискуссия развивается подобно этому анекдоту.)))) ______________________ Мама собирает сына в поход: - Вот, сынок, положила тебе масло, хлеб и килограмм гвоздей. - Но зачем? - Как зачем? Масло на хлеб намажешь и поешь... - А гвозди? - Ну вот же они, положила!Хороший анекдот. Надо будет запомнить. Про форму я в принципе уже говорил, но повторюсь в профильной теме. До полного колорита нужны еще лапти, ложки и гармошки. Или в данном случае колорит правильно писать через "а"? :(
Исходное сообщение Павел_Котельников mihser, я привел конкретный пост где идет неприкрытый наезд на собеседника. Во всех моих ранее сказанных фразах ничего ПОДОБНОГО нет. Даже близко.Павел, попробуйте применить ваши фразы в каком-нибудь общественном месте. Например, в транспорте. Уверен, этот эксперимент четко покажет, где белое и черное.
Исходное сообщение Павел_Котельников Предлагаю участникам ожесточенной кровопролитной дискуссии прочесть выдержку из Библии, приведенную ниже, и сравнить свои действия с образцом. "Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас. Да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных". (Матфей, V, 43—45)
Исходное сообщение Павел_Котельников Hitman007, отвечаю: 1) Я еще там написал, что я не Иисус, я не подставляю вторую щеку, когда бьют по первойПаш, ну я это.. Прям в замешательстве ))
Исходное сообщение malamud Arbitr, а еще мне не нравится словосочетание "торжественный молебен". Как можно МОЛИТЬ (умолять) торжественно? По-моему, это какой-то идиотизм.Вот, собственно, те слова, от которых и разгорелось пламя праведного огня очищения. Только нет в них никакого оскорбления кого бы то ни было, за исключением тех, кто придумал и употребляет само выражение "торжественный молебен". Иначе говоря, к практике православной, а именно к самому действу, ставшему поводом к дискуссии, отношения слова эти не имеют. Таким образом, автора можно, при желании, причислить к грубиянам, но никак не к богоборцам. Непосредственно по АКТУ мне, ввиду отсутствия подходящих цитат для глумления, остается лишь процитировать себя же:
Исходное сообщение Broflovski Хотелось бы знать в какое время и по какому адресу прошли торжественный намаз, торжественная тфилла и торжественное чтение мантр членами Олимпийской сборной России?Исключительно при наличии полноценного ответа на поставленный вопрос я готов начать обсуждение легитимности и степени этичности мероприятия в Успенском Соборе. P.S. Таки не удержусь.. От словосочетания "православные олимпийцы" хочется грустить и читать Довлатова.
Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГК Пушкину я тоже не имею ни малейшего отношения. Неужели Вы думаете, что меня оскорбит его цитирование? А вот Гитлера, с другой стороны...Исходное сообщение Павел_Котельников Предлагаю участникам ожесточенной кровопролитной дискуссии прочесть выдержку из Библии, приведенную ниже, и сравнить свои действия с образцом. "Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас. Да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных". (Матфей, V, 43—45)Паша, не будет ли для Славы оскорблением видеть цитату из источника, к которому он не имеет ни малейшего отношения? Ты об этом подумал?
Исходное сообщение Broflovski Паш, ну я это.. Прям в замешательстве ))Я, в принципе, тоже ... но я уверен, что Паша проснется и все объяснит ... правда я не уверен, что пойму )))
Исходное сообщение Broflovski Михаил_Балакшин, а если пойму, то не уверен, что правильно? ))запутали вы меня (с Павлом) совсем. В общем, разберитесь сами, а мне просто скажите кому из вас верить, ок?
Исходное сообщение dimast72 Всё-таки есть люди, которым нравится спор ради спора. Как говорил известный персонаж: "Я дерусь, потому что я дерусь". Чтобы прекратить эту дискуссию, высосанную из пальца, я предлагаю вернуться к сабжу.Очень жаль, что в жаре дискуссии непонятно о чем (насколько мне дано в это вникнуть, один человек обиделся на меня за фразу, которой я не произносил, а другой - за то, что я позволил ему обзывать себя любыми словами) затерялась эта замечательная фотография. Подтверждающая постулат о том, что человек украшает одежду.[показать]
Исходное сообщение Павел_Котельников Я бы кстати не торопился говорить, что к Вере, например, православной, имеет отношение большое количество разных вещей, которые к этой вере пытаются приобщить. Например, в церкви есть такие люди, как Старцы. Весьма уважаемые люди. Истинные носители Веры. Живые носители Веры, так скажем. Так вот Старцы говорят прямо, что сегодня божий дух в церкви давно уже отсутствует. Или, другими словами, сегодняшняя официальная церковь к Вере Православной не имеет никакого отношения, там сплошная показуха, а духа божьего нету. Повторюсь, это не мои измышления, а слова Старцев. Дословные. Я склонен скорее верить им, а не разным официальным лицам, ибо у Старцев есть Право говорить такие вещи и есть соответствующее Знание. Так что не торопитесь обобщать. Одно дело - Вера, а другое дело - разные вещи, имеющие сегодня известность и популярность, а также модность. Одни вещи к Вере имеют отношение, другие вещи к Вере никакого отношения не имеют.Можно по интересоваться господин всезнайка, где ты сих старцев нашел?)
Исходное сообщение malamud Очень жаль, что в жаре дискуссии непонятно о чем (насколько мне дано в это вникнуть, один человек обиделся на меня за фразу, которой я не произносил, а другой - за то, что я позволил ему обзывать себя любыми словами) затерялась эта замечательная фотография. Подтверждающая постулат о том, что человек украшает одежду.А я заметил ))) Правда без одежды эти девушки смотрелись бы не хуже. Так что вывод не очевиден ...
Исходное сообщение Broflovski Михаил_Балакшин, могу уже сейчас ответственно заявить, что мне верить нельзя! Я саркастичен, изворотлив и тенденциозен )))но почему-то именно это меня и привлекает. хотя посмотрим, что Павел предложит ))
Исходное сообщение Broflovski Особенно "удались" тянущие подклады юбок ...Фигассе познания ...