фото из серии "ТЫЛЬНАЯ СТОРОНА ХОККЕЯ": ДОН ЧЕРРИ (СПРАВА) С ПОДРУГОЙ, У КОТОРОЙ АЖ ВОЛОСЫ ДЫБОМ ОТ ВЫХОДОК ОВЕЧКИНА [388x608]

Хочу тут свои 5 копеек вставить. Во первых во всех разговорах про удержание Пингвинами всех звезд и про пресловутыи "salary cap" НИ РАЗУ не всплывала тема теневых выплат! То что у канадцев и даже американцев и мыслеи на ету тему не возникает ето понятно. Но даже у нас любителеи хоккея не возникает никаких вопросов. А ведь мы живем в клоаке где не только спорт, но и вся жизнь насквозь пропитаны коррупциеи. И наконец вопрос. Куда команды девают излишки денег. Ведь если их нельзя отдать хоккеистам, а инфраструктура уже есть их получается некуда девать! Или они еше пару торговых центров возле арены замутить могут или еше что?

LetsGo_ComeOn, Прическа у чувака веселая.

Ответ на комментарий Сандро # [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 = 1. Если взять родные пенаты - то никакой серьезной аналитики не осталось. В основном вся "аналитика" сводится к скандалам/интригам/расследованиям, либо антиэнхаэльному бреду от Кузнецовых. Даже КХЛьный официальный орган "ГОрячий лёд" интереснее. Кстати, там теперь Стрижевский отписывает, www.hoticemag.ru если кто не знает. Больших интервью с хоккеистами - раз-два и обчёлся. Материалов, подобных заметке Дм. Федорова про молодых тренеров в НХЛ - тоже, но это я вперед забежал. Всё вытеснено "футболной оналитегой" и чихами игроков дубля Зенита. При всём уважении к футболу. = Как говорится, кто дэвушку кушает, тот её и танцует. А дэвушку зовут СЭ. Типа - СЭ, кущат хочищь? Тагда сущий, танцуй давай! = 2. Если брать НХЛ в СЭ - то тут вообще труба. Сравнения с тем. что было в 90-е годы - никакого, при том, что как тогда, так и сейчас, "там" играют лучшие хоккеисты России. В 90-е НХЛ показывали такой, какая она есть, и места уделялось достаточно, и спецвыпуски помню, и интервью были частенько, и с нашими и с не нашими, без всяких там "редакционных заданий" приляпать Ови-Кови куда надо и не надо и без постоянных поддёвок в сторону каких-то не наших хоккеистов. Желтоватый стиль изложения стал. = В 90-стые, пока здешние феодалы занимались перегруппировкой рядов и были сконцентрированы на личных экспроприватизационных хапках, системный тотал-контроль над обществом (временно) отошёл на второй план. Но как только процесс корпоративно-феодальной легализации и стабилизации завершился - добро пожаловать в модернизированный Совок. = Слава? Слава остался. Но как вы верно заметили, увлёкся "оналитегой", в результате какой бы- то ни было серьезной (с прибаутками славиными может и неплохо, но всему есть мера) аналитики НХЛ в принципе не осталось, да и места-то для нее нет - все сжирает геенна футбика. Ну и "редакционные задания" прославить Овечкина. Ковальчука. Малкина - шёпотом, нехороший он человек Малкин-беглец такой.. Первый русский Конн Смайт, а на первой странице сплошной футбол.. Одна страничка на освещение 7й игры финала КС.. = Вот имеено. Вы помните ключевые особенности напора-упора советской прессы? Как только модернизированный Совок встал на ноги, перманентный "напор-упор" вернулся: Непременные "внешние враги", консолидация вокруг сильной вертикали власти (единство партии и народа) и, разумеется, "Особый путь России" и он же наша гордость за велосипеды исключительно собственного изобретения. = Да и вообще с Пенс у Славы пунктик, даже в статье на nhl.com без укола не обошлось. Тоже задание редакции? Овечкин - хоккейный царь, наше все и заместитель Бога, Малкин - вечный Палкин-Клюшкин-Копалкин? Про Кросби вообще умолчим. Вообще тут всё дело как раз в том, что на НХЛ должен быть не один взгляд (в нашем случае - через окуляры Вашингтона), а больше и желательно без личных пристрастий и профессиональный (профессор Рябов не считается) с серьёзной аналитикой. Кризис? А в прошлом году лучше было? Уже с явления Кови всё гораздо хуже стало. = Честно говоря, я тоже не замечал у Славы особых симпатий к Питтсбургу. Но это ладно, это я могу понять. Другое дело, раз взялся, нужно доводить до конца, а Слава хоккейное Дело (хотя бы свой видеомонолог по поводу Питтсбурга - Детройта), бросил на самом интересном. :((( _________________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Darthartur Хочу тут свои 5 копеек вставить. Во первых во всех разговорах про удержание Пингвинами всех звезд и про пресловутыи "salary cap" НИ РАЗУ не всплывала тема теневых выплат! То что у канадцев и даже американцев и мыслеи на ету тему не возникает ето понятно. Но даже у нас любителеи хоккея не возникает никаких вопросов. А ведь мы живем в клоаке где не только спорт, но и вся жизнь насквозь пропитаны коррупциеи. И наконец вопрос. Куда команды девают излишки денег. Ведь если их нельзя отдать хоккеистам, а инфраструктура уже есть их получается некуда девать! Или они еше пару торговых центров возле арены замутить могут или еше что?

Вот с тем что корпоративная этика в НХЛ на уровне - сложно спорить. Про откаты - ни слова Про букмекеров - быстренько забыли (а ведь там тень Самого Уйэна) Про наркоту и стероиды - успешно слили в песок Разве что чувак один (не помню точно кто) нелициприятно про девушек своих бывших высказался - и кстати где он сейчас? В КХЛ его по-моему не было

Лишние деньги??? А как же Бэттман? А НХЛ? Думаете им кушать не хочется? Да еще эти, будь они не ладны, клуб-банкроты... Были бы излишки - подняли бы потолок зарплат - "я так думаю!" (с)

KAISER-66 Да, блин, совсем я забыл про переподписание контракта Малкиным. Тогда, видимо, босс Питтсбурга просто решил поддержать своего кэптана. А что, возможно увеличение зряплаты новичку до истечения трехлетного срока?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ask80 KAISER-66 Да, блин, совсем я забыл про переподписание контракта Малкиным. Тогда, видимо, босс Питтсбурга просто решил поддержать своего кэптана. А что, возможно увеличение зряплаты новичку до истечения трехлетного срока?

Нет почему, первый год нового контракта у Малкина - следующий. Просто подписал в прошлом году. В этом сезоне действовал старый еще - 0,984 млн з/п + 2,850 бонус.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ask80 KAISER-66 Да, блин, совсем я забыл про переподписание контракта Малкиным. Тогда, видимо, босс Питтсбурга просто решил поддержать своего кэптана. А что, возможно увеличение зряплаты новичку до истечения трехлетного срока?

Как я понимаю, мысль о том, что Лемье мог говорить чистую правду, или по-крайней мере был абсолютно искренен, высказывая своё мнение, даже не возникает? Лемье не на пустом месте такие выводы сделал, да и Бэбкок явно не Малкина считал самым опасным у Питтсбурга. И даже, вот, Талбо, высказался в похожем духе. Что-то очень много желающих поддержать капитана.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Грэйпс Как я понимаю, мысль о том, что Лемье мог говорить чистую правду, или по-крайней мере был абсолютно искренен, высказывая своё мнение, даже не возникает?

верно подмечено. только удивляться тут нечему, что не возникает.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Грэйпс

Исходное сообщение ask80 KAISER-66 Да, блин, совсем я забыл про переподписание контракта Малкиным. Тогда, видимо, босс Питтсбурга просто решил поддержать своего кэптана. А что, возможно увеличение зряплаты новичку до истечения трехлетного срока?

Как я понимаю, мысль о том, что Лемье мог говорить чистую правду, или по-крайней мере был абсолютно искренен, высказывая своё мнение, даже не возникает? Лемье не на пустом месте такие выводы сделал, да и Бэбкок явно не Малкина считал самым опасным у Питтсбурга. И даже, вот, Талбо, высказался в похожем духе. Что-то очень много желающих поддержать капитана.

А Лемье действительно говорил чистую правду,только правда и истина есть две абсолютно разные вещи. Последние два сезона Малкин играет гораздо лучше Кросби и,а амплуа а обоих одинаковые,оба центры и оба системообразующие игроки.Да и козырь несомненный есть у Малкина перед Кросби,его габариты. Но Сидни несомненно великолепный игрок и никто этого не оспаривает.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение с_козлов

Исходное сообщение Грэйпс

Исходное сообщение ask80 KAISER-66 Да, блин, совсем я забыл про переподписание контракта Малкиным. Тогда, видимо, босс Питтсбурга просто решил поддержать своего кэптана. А что, возможно увеличение зряплаты новичку до истечения трехлетного срока?

Как я понимаю, мысль о том, что Лемье мог говорить чистую правду, или по-крайней мере был абсолютно искренен, высказывая своё мнение, даже не возникает? Лемье не на пустом месте такие выводы сделал, да и Бэбкок явно не Малкина считал самым опасным у Питтсбурга. И даже, вот, Талбо, высказался в похожем духе. Что-то очень много желающих поддержать капитана.

А Лемье действительно говорил чистую правду,только правда и истина есть две абсолютно разные вещи. Последние два сезона Малкин играет гораздо лучше Кросби и,а амплуа а обоих одинаковые,оба центры и оба системообразующие игроки.Да и козырь несомненный есть у Малкина перед Кросби,его габариты. Но Сидни несомненно великолепный игрок и никто этого не оспаривает.

Просто Малкин- MVP всей НХЛ, а Кросби - MVP Питтсбурга. Вот такой парадокс.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение с_козлов

Исходное сообщение Грэйпс

Исходное сообщение ask80 KAISER-66 Да, блин, совсем я забыл про переподписание контракта Малкиным. Тогда, видимо, босс Питтсбурга просто решил поддержать своего кэптана. А что, возможно увеличение зряплаты новичку до истечения трехлетного срока?

Как я понимаю, мысль о том, что Лемье мог говорить чистую правду, или по-крайней мере был абсолютно искренен, высказывая своё мнение, даже не возникает? Лемье не на пустом месте такие выводы сделал, да и Бэбкок явно не Малкина считал самым опасным у Питтсбурга. И даже, вот, Талбо, высказался в похожем духе. Что-то очень много желающих поддержать капитана.

А Лемье действительно говорил чистую правду,только правда и истина есть две абсолютно разные вещи. Последние два сезона Малкин играет гораздо лучше Кросби и,а амплуа а обоих одинаковые,оба центры и оба системообразующие игроки.Да и козырь несомненный есть у Малкина перед Кросби,его габариты. Но Сидни несомненно великолепный игрок и никто этого не оспаривает.

И не лучше и тем более не гораздо. Вы вообще доказать это как-то можете? Статистика этого тезиса не подтверждает. Следовательно, это всего лишь мнение. Идущее вразрез с мнением Марио Лемье. Извините, но я предпочитаю мнение Магнифика, когда дело касается хоккея с шайбой, любому другому мнению. Думаю, не надо объяснять почему.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Грэйпс

Исходное сообщение с_козлов

Исходное сообщение Грэйпс [QUOTE]Исходное сообщение ask80 KAISER-66 Да, блин, совсем я забыл про переподписание контракта Малкиным. Тогда, видимо, босс Питтсбурга просто решил поддержать своего кэптана. А что, возможно увеличение зряплаты новичку до истечения трехлетного срока?

Как я понимаю, мысль о том, что Лемье мог говорить чистую правду, или по-крайней мере был абсолютно искренен, высказывая своё мнение, даже не возникает? Лемье не на пустом месте такие выводы сделал, да и Бэбкок явно не Малкина считал самым опасным у Питтсбурга. И даже, вот, Талбо, высказался в похожем духе. Что-то очень много желающих поддержать капитана.

А Лемье действительно говорил чистую правду,только правда и истина есть две абсолютно разные вещи. Последние два сезона Малкин играет гораздо лучше Кросби и,а амплуа а обоих одинаковые,оба центры и оба системообразующие игроки.Да и козырь несомненный есть у Малкина перед Кросби,его габариты. Но Сидни несомненно великолепный игрок и никто этого не оспаривает.

И не лучше и тем более не гораздо. Вы вообще доказать это как-то можете? Статистика этого тезиса не подтверждает. Следовательно, это всего лишь мнение. Идущее вразрез с мнением Марио Лемье. Извините, но я предпочитаю мнение Магнифика, когда дело касается хоккея с шайбой, любому другому мнению. Думаю, не надо объяснять почему.[/QUOTE] Все эти разговоры, о "нашей лучшести"; Овечкина, Малкина, Ковальчука (неважно кого, главно, чтоб нашего) или клубов НХЛ (неважно каких, главно, где больше наших или, на худой конец, хотя бы европейцев), мотивированы одним - любыми путями, способами, манерами, макарами или зацепками, но хоть как-то опустить, унизить или дискредитировать Америку. Почему? Потому что всё это логично вытекает из "идеологических установок" феодальной страны. Для здешних князей да бояр Америка страшный раздражитель, поскольку они понимают, что если бы в России законы и порядок заработали как в Штатах, подавляющему большинству этих князей да бояр пришлось бы переместиться из высоких кресел на нары. Вот и стоят на "особом пути России", ведь только этот "особый путь" гарантирует им богатую, сытную, привилегированноую, безнаказанную и безопасную жизнь. Ну, а челядь, кормящяяся с их ладоней, озвучивает из любой щели "голос масс", дабы создать видимость расклада - "Народ и Партия Едины". И иначе никак тут быть не может, потому что если пустить дело на самотёк, россияне могут захотеть жить не на "особом пути", а как в Америке. И тогда, кое-кому, настанет полный кирдык. Словом, "Инстинкт самосохранения", как госудаственная политика. ;) ________________________