Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Блаженство суть процесс от результата не зависящий

ИМХО блаженство - это, скорее, состояние. ибо процесс подразумевает изменение, а блаженство ничего такого в виду не имеет,а скорее наоборот, хотело бы длиться как можно дольше и пребывать неизменно и вечно.

Пожалуй соглашусь, так точнее

Есть две разные темы - организация прибыльного спортивного бизнеса. И организация побед. Темы могу решаться по-разному.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 lightbringer-86 Когда Россия бросила все силы на подготовку к ОИ, Вы бросаете тень сомнения на правильность нашей цели.

так ведь на подготовку же бросила-то, а не на медальки. против подготовки я ничего не имею. особенно, если она сопряжена будет с развитием детской и взрослой физкультуры.

Извиняюсь, у меня сегодня день энергетика, пошел подзарядиться.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Вождь_и_учитель А литбринера есть эталонный секвенс? И какое идентити должно быть чтобы русскость доказать?

"доказательство русскости" - торговая марка, принадлежащая Неотразимому. "Доказательство русскости" у него всегда сочеталось с чем-то туалетным, и он всегда после этого смывал за собой воду, ставя об этом в известность всех блоггеров. лично меня самая формулировка бесит.

Вы то сами, что имели в виду, чтобы недопонимания не было?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение d_102 lightbringer-86 Когда Россия бросила все силы на подготовку к ОИ, Вы бросаете тень сомнения на правильность нашей цели.

так ведь на подготовку же бросила-то, а не на медальки. против подготовки я ничего не имею. особенно, если она сопряжена будет с развитием детской и взрослой физкультуры.

((( ))) _____________________

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение d_102 lightbringer-86 Когда Россия бросила все силы на подготовку к ОИ, Вы бросаете тень сомнения на правильность нашей цели.

так ведь на подготовку же бросила-то, а не на медальки. против подготовки я ничего не имею. особенно, если она сопряжена будет с развитием детской и взрослой физкультуры.

Я думаю там и медальный план разработан.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Ну раз Вы всерьез решили. То может привидёте пару доказательств, мне просто интересно. (Слизка тоже вроде бы в интервью говорила что давно доказано, а я что-то этот момент как-то упустил)

доказательства эти вряд ли можно облечь в форму краткого поста. во всяком случае, я точно не могу. а то некоторые доказательство Канта в трех абзацах излагают и даже не понимают как будто, насколько искажают его. систему Канта надо воспринимать целиком. но это если говорить об однозначных доказательствах. но можно ведь поговорить и о более простом. Если Бога нет, значит, нет смысла жизни. Если Бога нет, значит, нет человеческой свободы и нет "естественных" прав человека. Если Бога нет, значит, человек животное, и к нему надо подходить с той же меркой, как к животному. например, непонятно, что плохого в каннибализме. особенно в определенных жизненных ситуациях. ну, и так далее.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Вождь_и_учитель А литбринера есть эталонный секвенс? И какое идентити должно быть чтобы русскость доказать?

"доказательство русскости" - торговая марка, принадлежащая Неотразимому. "Доказательство русскости" у него всегда сочеталось с чем-то туалетным, и он всегда после этого смывал за собой воду, ставя об этом в известность всех блоггеров. лично меня самая формулировка бесит.

Вы то сами, что имели в виду, чтобы недопонимания не было?

Если бы Вы знали, сколько раз я слышал эту фразу от собеседников Литбрайта. Притормозите. А то доканают Вас болтливой пустотой. _______________________

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Есть две разные темы - организация прибыльного спортивного бизнеса. И организация побед. Темы могу решаться по-разному.

Я в курсе. Процветающая Империя НХЛ и дотационные попрошайки КХЛ - яркий пример тому, как даже "природную предрасположенность и талантливость людей" можно поставить на конвеер убыточности и вечного иждивения. ______________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Вождь_и_учитель А литбринера есть эталонный секвенс? И какое идентити должно быть чтобы русскость доказать?

"доказательство русскости" - торговая марка, принадлежащая Неотразимому. "Доказательство русскости" у него всегда сочеталось с чем-то туалетным, и он всегда после этого смывал за собой воду, ставя об этом в известность всех блоггеров. лично меня самая формулировка бесит.

Вы то сами, что имели в виду, чтобы недопонимания не было?

я имел в виду, что у меня есть большие сомнения в возможности определить национальность исключительно кровью. Национальность для меня - это некоего рода духовное единство. как у товарища Николая Александровича сказано, единство исторической судьбы. и, в частности, заметил, что если человек любит Россию, доблестен и умеет работать, то мне с ним легко найти общий язык именно на уровне сердечного понимания. так что это для меня может выступать в качестве признаков русского человека. если он при этом татарин и не хочет, чтоб его называли русским, то я, разумеется, не буду доставлять ему дискомфорт, но для меня он будет русским. и неважно, что он будет говорить, отвечая на вопросы очередных всероссийских переписчиков. а также отметил, что все эти признаки требуют непрерывного совершенствования (ну кроме первого разве что - любви к России), то есть сиречь надо каждый день доказывать, что ты действительно достоин гордого звания - "русский". и это вызвало резкое негодование со стороны Неотразимого, который предпринял попытку в меру сил высмеять и принизить высказанное, а заодно и звание русского человека.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение d_102 lightbringer-86 Когда Россия бросила все силы на подготовку к ОИ, Вы бросаете тень сомнения на правильность нашей цели.

так ведь на подготовку же бросила-то, а не на медальки. против подготовки я ничего не имею. особенно, если она сопряжена будет с развитием детской и взрослой физкультуры.

Я думаю там и медальный план разработан.

поберегите мои иллюзии. ну, пжалуйста!

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Ну раз Вы всерьез решили. То может привидёте пару доказательств, мне просто интересно. (Слизка тоже вроде бы в интервью говорила что давно доказано, а я что-то этот момент как-то упустил)

доказательства эти вряд ли можно облечь в форму краткого поста. во всяком случае, я точно не могу. а то некоторые доказательство Канта в трех абзацах излагают и даже не понимают как будто, насколько искажают его. систему Канта надо воспринимать целиком. но это если говорить об однозначных доказательствах. но можно ведь поговорить и о более простом. Если Бога нет, значит, нет смысла жизни. Если Бога нет, значит, нет человеческой свободы и нет "естественных" прав человека. Если Бога нет, значит, человек животное, и к нему надо подходить с той же меркой, как к животному. например, непонятно, что плохого в каннибализме. особенно в определенных жизненных ситуациях. ну, и так далее.

Я думал, что-то новоё, а Вы опять про Канта, ещё можно Паскаля вспомнить. Вы насколько, я понимаю предлагаете свои доказательства - три доказательства от противного. PS По поводу третьей запаведи - мы тут в рамках? (Чтобы не ставить Вас как верующего человека в неудобное положение)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Ну раз Вы всерьез решили. То может привидёте пару доказательств, мне просто интересно. (Слизка тоже вроде бы в интервью говорила что давно доказано, а я что-то этот момент как-то упустил)

доказательства эти вряд ли можно облечь в форму краткого поста. во всяком случае, я точно не могу. а то некоторые доказательство Канта в трех абзацах излагают и даже не понимают как будто, насколько искажают его. систему Канта надо воспринимать целиком. но это если говорить об однозначных доказательствах. но можно ведь поговорить и о более простом. Если Бога нет, значит, нет смысла жизни. Если Бога нет, значит, нет человеческой свободы и нет "естественных" прав человека. Если Бога нет, значит, человек животное, и к нему надо подходить с той же меркой, как к животному. например, непонятно, что плохого в каннибализме. особенно в определенных жизненных ситуациях. ну, и так далее.

Я думал, что-то новоё, а Вы опять про Канта, ещё можно Паскаля вспомнить. Вы насколько, я понимаю предлагаете свои доказательства - три доказательства от противного.

это тоже не совсем мои. и они тоже имеют непосредственное отношение к Канту. хотя и не все, впрочем. но это ведь НЕ доказательства существования Бога, это доказательство его необходимости всего лишь.

По поводу третьей запаведи - мы тут в рамках? (Чтобы не ставить Вас как верующего человека в неудобное положение)

а третья заповедь - это что? вас не затруднит пояснить?

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение d_102 lightbringer-86 Когда Россия бросила все силы на подготовку к ОИ, Вы бросаете тень сомнения на правильность нашей цели.

так ведь на подготовку же бросила-то, а не на медальки. против подготовки я ничего не имею. особенно, если она сопряжена будет с развитием детской и взрослой физкультуры.

Я думаю там и медальный план разработан.

поберегите мои иллюзии. ну, пжалуйста![/QUOTE] не учел

d_102, с праздником, коллега! :-)

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение Вождь_и_учитель Ну раз Вы всерьез решили. То может привидёте пару доказательств, мне просто интересно. (Слизка тоже вроде бы в интервью говорила что давно доказано, а я что-то этот момент как-то упустил)

доказательства эти вряд ли можно облечь в форму краткого поста. во всяком случае, я точно не могу. а то некоторые доказательство Канта в трех абзацах излагают и даже не понимают как будто, насколько искажают его. систему Канта надо воспринимать целиком. но это если говорить об однозначных доказательствах. но можно ведь поговорить и о более простом. Если Бога нет, значит, нет смысла жизни. Если Бога нет, значит, нет человеческой свободы и нет "естественных" прав человека. Если Бога нет, значит, человек животное, и к нему надо подходить с той же меркой, как к животному. например, непонятно, что плохого в каннибализме. особенно в определенных жизненных ситуациях. ну, и так далее.

Я думал, что-то новоё, а Вы опять про Канта, ещё можно Паскаля вспомнить. Вы насколько, я понимаю предлагаете свои доказательства - три доказательства от противного.

это тоже не совсем мои. и они тоже имеют непосредственное отношение к Канту. хотя и не все, впрочем. но это ведь НЕ доказательства существования Бога, это доказательство его необходимости всего лишь.

По поводу третьей запаведи - мы тут в рамках? (Чтобы не ставить Вас как верующего человека в неудобное положение)

а третья заповедь - это что? вас не затруднит пояснить?[/QUOTE] Я в принципе спрошивал про доказаетельства существования. Но тут нам надо определению понятию Бог давать, и это у меня энтузиазма не вызывает. Ветхий завет - 10 заповедей. Третья - Не поминай имя Бога всуе. Всё-таки сайт суетный. Если Вас это не смущает, то не проблема - я на всякий случай спросил.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Шилипух zekraggash, предлагаю не ссориться из-за наших взглядов на жисть, тем более что вроде как на хоккей мы смотрим более-менее одинаково (разве что я Канадцев за богов не считаю). Что скажете? :-)

Скажу, что феодальное государство "сильной вертикали власти" своей природой обеспечивает неравенство от "стартовых возможностей" граждан, с отсутствием конкуренции взглядов и идей (необходимых для общественного прогресса), а так же формальность закона, права и итоговое отсутствие Морали, Поряка, Здравого Смысла и... Будущего. И ничего изменить в этом положении нельзя, поскольку "констркуция стереомагнитофона такой системы" изначально и предусмотрительно клепается с одним неработающим каналом. _________________________

zekraggash Зачем всесторонне развитому человеку все силы бросать на победу в каком-то матче? А вот, если у человека ничего нет, он и отдаст всего себя на победу. Так какая система лучше для победы? (Сбегал в магазин)

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 lightbringer-86 Когда Россия бросила все силы на подготовку к ОИ, Вы бросаете тень сомнения на правильность нашей цели.

Сплошные загадки... " Когда Россия бросила все силы...." Сюрреализм уважаете? "Правильность нашей цели..." Нашей, нашей, нашей... Блин, что же скрывается под этим популярным словом... Может Вы один из артели рыбаков на берегах денежной реки, получившей гос-дозвол удить или глушить (в зависимости от чина) в денежном потоке? ______________________

zekraggash Я это каждый день читаю в СЭ, ведется обратный отсчет - страна напряглась.

Я предпочитаю Высокое Возрождение - сюрреализму.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Скажу, что феодальное государство "сильной вертикали власти" своей природой обеспечивает неравенство от "стартовых возможностей" граждан, с отсутствием конкуренции взглядов и идей (необходимых для общественного прогресса), а так же формальность закона, права и итоговое отсутствие Морали, Поряка, Здравого Смысла и... Будущего. И ничего изменить в этом положении нельзя, поскольку "констркуция стереомагнитофона такой системы" изначально и предусмотрительно клепается с одним неработающим каналом. _________________________

О чем-то утопичном мечтаете. Даже если сильно напрячься, ни одно государство на память не приходит с искомым набором параметров. Хотя-я-я-я, может быть и есть где-то такое место... Лично для меня это не первостепенно... Изменить можно всё. Здается мне, до 17-го года каналов клепали как минимум два. Так может это все-таки реально, приклепать еще один канал, если раньше такое было возможно??

Ответ на комментарий d_102 # [QUOTE]Исходное сообщение d_102 zekraggash = Зачем всесторонне развитому человеку все силы бросать на победу в каком-то матче? = Я думаю, для веселья. Если человек всесторонне развит, надо же и поиграть и всестороннюю развитость использовать? = А вот, если у человека ничего нет, он и отдаст всего себя на победу. = Ну, если под "ничего нет" Вы подразумеваете исходящую "всестороннюю неразвитость", то отдать всего себя такой человек может только фортуне. Кто ещё, кроме госпожи Удачи и её фрейлин мадам Дурки и мадемуазель Везухи, способен помочь такому недоразвитому? = Так какая система лучше для победы? (Сбегал в магазин) = Я думаю, лучше первая. С ней, по крайней мере, можно и в магазин сбегать, и выбрать, и потратить заработанное, и донести до дому. Потому как если вторая, то без госпожи Удачи и её фрейлин и до магазина не дойдёшь, и купить будет не на что, и до дому не донесёшь... Всесторонняя недоразвитость не позволит. _____________________

zekraggash Зачем всесторонне развитому человеку играть мускулами, он выберет интеллектуальное веселее. Например, блог.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение Вождь_и_учитель А литбринера есть эталонный секвенс? И какое идентити должно быть чтобы русскость доказать?

"доказательство русскости" - торговая марка, принадлежащая Неотразимому. "Доказательство русскости" у него всегда сочеталось с чем-то туалетным, и он всегда после этого смывал за собой воду, ставя об этом в известность всех блоггеров. лично меня самая формулировка бесит.

Вы то сами, что имели в виду, чтобы недопонимания не было?

я имел в виду, что у меня есть большие сомнения в возможности определить национальность исключительно кровью. Национальность для меня - это некоего рода духовное единство. как у товарища Николая Александровича сказано, единство исторической судьбы. и, в частности, заметил, что если человек любит Россию, доблестен и умеет работать, то мне с ним легко найти общий язык именно на уровне сердечного понимания. так что это для меня может выступать в качестве признаков русского человека. если он при этом татарин и не хочет, чтоб его называли русским, то я, разумеется, не буду доставлять ему дискомфорт, но для меня он будет русским. и неважно, что он будет говорить, отвечая на вопросы очередных всероссийских переписчиков. а также отметил, что все эти признаки требуют непрерывного совершенствования (ну кроме первого разве что - любви к России), то есть сиречь надо каждый день доказывать, что ты действительно достоин гордого звания - "русский". и это вызвало резкое негодование со стороны Неотразимого, который предпринял попытку в меру сил высмеять и принизить высказанное, а заодно и звание русского человека.[/QUOTE] Ну тут важно понимать что Ваше предложение всё-таки несовершенно и Вы должны быть готовы к достаточно серьёзной критики с разных сторон. Хотя конечно смысл тут совсем, не тот о чём говорили, геном тут не причём. На мой взгляд Вы зря тут гордость упомянули, так в этом случае происходит противопоставление русского народа и других народов. Как известно реестр национальностей был в 20 веке только в фашисткой Германии, а это пример плохой Также непонятно почему Вы отказываете в праве называться русскими людям не умеющим работать. По поводу духовного единства, есть схожие термины как культура и менталитет. Нужно решить есть ли необходимость дифференцировать эти понятия. То что Ваш метод не является дискретным с точки зрения как времени так и пространства Вы и сами понимаете А так в принципе ничего криминального не вижу. Жил человек в русской культуре, приобщился к другой - стал мультикультурным. Разочаровался в русской культуре - выпал из неё - перестал быть русским - почему нет вполне имеет право на существование такой подход

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Шилипух

Исходное сообщение zekraggash Скажу, что феодальное государство "сильной вертикали власти" своей природой обеспечивает неравенство от "стартовых возможностей" граждан, с отсутствием конкуренции взглядов и идей (необходимых для общественного прогресса), а так же формальность закона, права и итоговое отсутствие Морали, Поряка, Здравого Смысла и... Будущего. И ничего изменить в этом положении нельзя, поскольку "констркуция стереомагнитофона такой системы" изначально и предусмотрительно клепается с одним неработающим каналом. _________________________

О чем-то утопичном мечтаете. Даже если сильно напрячься, ни одно государство на память не приходит с искомым набором параметров. Хотя-я-я-я, может быть и есть где-то такое место... Лично для меня это не первостепенно... Изменить можно всё. Здается мне, до 17-го года каналов клепали как минимум два. Так может это все-таки реально, приклепать еще один канал, если раньше такое было возможно??

Помилуйте, какие каналы до 17 года? Это же такоё было - стереофонический патефон?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Помилуйте, какие каналы до 17 года? Это же такоё было - стереофонический патефон?

Ну что ж вы к техническим средствам привязываетесь? Да хоть клависин :) По-моему понятно, что я хотел этим сказать...)))

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение Шилипух [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = О чем-то утопичном мечтаете. Даже если сильно напрячься, ни одно государство на память не приходит с искомым набором параметров. = Полагаю, достаточно уже и того, что лучшие хоккеисты мира мечтают жить, играть и зарабатывать в НХЛ, а не в КХЛ. А вообще, не закрывайте глаза, плиз. Ведь на самом деле всё проще - рыба ищет где глубже, а человек где лучше, а потому достаточно проследить направления и массовость имиграционных потоков, чтобы выяснить реальное расположение "Утопии". А в остальном, доверяйте людям, ибо глас народа - глас Божий. = Изменить можно всё. = В принципе да. Но поскольку для изменений нужна государственная продвинутость основанная на уважение к человеку и образующаяся, благодаря этому, осмысленная общественная воля, где-то мы наблюдаем относительный порядок, а кое-где на планете мало что меняется. = Здается мне, до 17-го года каналов клепали как минимум два. Так может это все-таки реально, приклепать еще один канал, если раньше такое было возможно?? = Если бы два, переворота 17 года не случилось. Самодержавие ведь, та же однопартийность и безнаказанная монополия "сильной вертикали власти". А как, при такой системе, Вы представляете себе, например, "борьбу с коррупцией" , если иными словами это означает "борьбу с собой"? Можете представить себе субьекта, который открывает уголовное дело на самого себя, сам его расследует, сам судит, сам выносит себе приговор и сам себя сажает? ______________________

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение Вождь_и_учитель [QUOTE]Исходное сообщение Шилипух [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Помилуйте, какие каналы до 17 года? Это же такоё было - стереофонический патефон? = ((( ))) ___________________