Африканцы кстати совсем неплохо играли,молодцы.А дудели и плясали на трибунах еще лучше.

в албании гора такая есть - Пиндос. а в нашем албанском это может значить что угодно, идиотов в стране полно, всех русскому не научить видно. а уж уважению тем более.

Учитывая то, что "пиндос" в дореволюценной России было обзывалкой для греков, думаю, что вариант с албанской горой как раз гораздо ближе к сути.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Вот она какая, испанская грусть... Это ничего. Мне на личку капнуло о том, что жидам пархатым еще лет 5-10 осталось до того, как русский народ устроит им окончательный Освенцим, а лично я буду трахнут из калаша аккурат 11 сентября. Ежедневная рутина.

А Вы забаньте таких,чтобы воздух чище был так сказать.Хамла трамвайного у нас к сожалению немеряно Слава.

Исходное сообщение malamud Точно так же американцы играли и сегодня. Они прекрасно знали, что такое Испания и кто такие испанцы. Они просто восприняли заведомо более сильного соперника как персональный вызов.

Любопытная логика... Когда Россия выигрывает хоккейное п-во мира, Вы не стесняетесь: да подумаешь, велика ли честь, попробовали бы Кубок Стенли! А выигрыш США у испанцев, которым ентот непонятно вообще какой кубок, непонятно каких конфедераций вообще непонятно зачем - сие, конечно, ПОБЕДА!!! Прикольно.

Исходное сообщение malamud А для американцев такая игра - порядок вещей и национальная культура. Они не ждут поздравлений партии и правительства за блестящую игру "на подступах". На их родине чествуют только чемпионов.

"Остапа несло!"

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 Как народ грудью встал на защиту испанцев! Такого, наверное, нет даже и на испанских сайтах. Существует договор между Испанией и Россией о взаимопомощи когда Испания проигрывает США? Кстати, интересный факт: последний раз сборная России/СССР взяла хотя бы очко не у африканской команды в финале чемпионатов мира -- 1986-й год (подозреваю, что некоторые из доблестных защитников Испании тогда ещё и не родились.) И то это была, в принципе, Украина.

"Слава богу, мой дружище, есть у нас враги, значит есть наверно и друзья" (Ю. Визбор) (Враги наших врагов)

malamud, Слава, что-то тут УРЛы не работают второй день. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%81_(%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение с_козлов

Исходное сообщение malamud Вот она какая, испанская грусть... Это ничего. Мне на личку капнуло о том, что жидам пархатым еще лет 5-10 осталось до того, как русский народ устроит им окончательный Освенцим, а лично я буду трахнут из калаша аккурат 11 сентября. Ежедневная рутина.

А Вы забаньте таких,чтобы воздух чище был так сказать.Хамла трамвайного у нас к сожалению немеряно Слава.

Я плакалЪ.

counting_crows, Я плакалЪ.\ Это зря гражданин,веселее нужно быть.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение с_козлов counting_crows, Я плакалЪ.\ Это зря гражданин,веселее нужно быть.

Буду. Но не в этом "маргинальном" блоге. Все последние блоги ( с момента окончания КС) - Кризис жанра.

Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #

Исходное сообщение Boris_Rusetsky по поводу генного уровня. в сша у половины населения гены изгнанников, а у второй - гены рабов.

Да нет никаких генов изгнанников и генов рабов. У человека с шимпанзе, то геном практически одинаковый. Евгеника это всё бессмысленная. На горохе всё, конечно, красиво работает, но человек - не горох.

Pop star Michael Jackson, who bridged the gap between black soul and white pop music, has died in Los Angeles, according to media reports. He was 50. Jackson suffered cardiac arrest at his home Thursday afternoon, and paramedics were unable to revive him.

counting_crows, покажите мне человека, который Вас тут держит насильно. Ему достанется сполна.

Ответ на комментарий SirVlad #

Исходное сообщение SirVlad dm59, Починили ролики то?

Ещё нет. На этой неделе стихийноe бедствие -- навалило огромное количество родственников жены.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn А к чему победу американцев над испанцами так привозносить? На Кубке Мира будет ясно кто есть кто. Кубок конфедераций - промежуточный старт, испанцы сделали осечку. Да, защитник подарил гол сопернику, да и судя по словам английских комментаторов, Испании не дали чистый пенальти. А с Россией тут сравнивать нельзя. Русские сейчас на высоте - попали в топ-4 в Европе, что являлось бы достижением и для советской сборной.

Бескова выгнали за 2-е место на ЧЕ-64 с проигранным финалом Испании в Испании. Якушина -- за "проигранный" по жребию полуфинал Италии на ЧЕ-68. Пономарёва -- за 2-е место на ЧЕ-72. Так что в СССР, место в четвёрке сильнейших Европы считалось провалом. P.S. А пенальти никакого не было. Даже близко.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 Бескова выгнали за 2-е место на ЧЕ-64 с проигранным финалом Испании в Испании. Якушина -- за "проигранный" по жребию полуфинал Италии на ЧЕ-68. Пономарёва -- за 2-е место на ЧЕ-72.

Ну, если по большому счёту, несправедливо обошлись только с Бесковым. Команда Якушина по тогдашним меркам выглядела слабенько, а Пономарёв два раза за год продул немцам в 3 мяча. С другой стороны, Хиддинк повторил этот "подвиг" дважды за неполный месяц, и нормально! :)

Так что в СССР, место в четвёрке сильнейших Европы считалось провалом.

Не совсем. Помните, какие дифирамбы пели Лобановскому в 88-м? Страна мельчала. :)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение SlavaF

Исходное сообщение dm59 Бескова выгнали за 2-е место на ЧЕ-64 с проигранным финалом Испании в Испании. Якушина -- за "проигранный" по жребию полуфинал Италии на ЧЕ-68. Пономарёва -- за 2-е место на ЧЕ-72.

Ну, если по большому счёту, несправедливо обошлись только с Бесковым. Команда Якушина по тогдашним меркам выглядела слабенько, а Пономарёв два раза за год продул немцам в 3 мяча. С другой стороны, Хиддинк повторил этот "подвиг" дважды за неполный месяц, и нормально! :)

Так что в СССР, место в четвёрке сильнейших Европы считалось провалом.

Не совсем. Помните, какие дифирамбы пели Лобановскому в 88-м? Страна мельчала. :)))

Бытиё определяет сознание. После трёх подряд непопаданий в финальную часть - второе место, конечно считалось успехом. То же самое и сейчас с Хиддинком. Полуфинал после 20 летнего перерыва. Хотя во времена СССР выход в полуфинал ЧЕ, как и четвертьфинал ЧМ, дело вобщем-то обычное, судя по статистике. (Хотя, например, в 80-х очень даже и серьезный результат)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение SlavaF

Исходное сообщение dm59 Бескова выгнали за 2-е место на ЧЕ-64 с проигранным финалом Испании в Испании. Якушина -- за "проигранный" по жребию полуфинал Италии на ЧЕ-68. Пономарёва -- за 2-е место на ЧЕ-72.

Ну, если по большому счёту, несправедливо обошлись только с Бесковым. Команда Якушина по тогдашним меркам выглядела слабенько, а Пономарёв два раза за год продул немцам в 3 мяча. С другой стороны, Хиддинк повторил этот "подвиг" дважды за неполный месяц, и нормально! :)

Так что в СССР, место в четвёрке сильнейших Европы считалось провалом.

Не совсем. Помните, какие дифирамбы пели Лобановскому в 88-м? Страна мельчала. :)))

Якушинскую сборную я, конечно, не помню, но всё же была в активе победа на Венгрией 3-0 в 1/4 финала, победа, которую долгие годы считали одной из лучших за всю историю сборной. Главное, по-моему, за что убрали Якушина -- проигрыш чехам и невыход на олимпиаду-68. Чехам! В 68-м такое простить не могли. Ну, а в 72-м, конечно, играли паршиво (ну и немцы были уж очень хороши -- лучшая их команда всех времён). Но тогда было всё же полегче добраться до финала ЧЕ, чем сейчас. А Пономарёв вообще тренером был по недоразумению. А 88-й -- это уже после меня, так что не знаю как Лобановского возносили, но всё же сборная играла красиво, поэтому и 2-е место простили. Так же как и простили проигрыш бельгийцам в 86-м. Хоть и говорят, что главное -- результат, но при симпатичной игре многое простительно.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель [Хотя во времена СССР выход в полуфинал ЧЕ, как и четвертьфинал ЧМ, дело вобщем-то обычное, судя по статистике. (Хотя, например, в 80-х очень даже и серьезный результат)

Да, и за 1/4 финал ЧМ Качалина дважды снимали -- в 62-м и 70-м. Ну и Бескова в 82-м за эквивалент четвертьфинала.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Вождь_и_учитель [Хотя во времена СССР выход в полуфинал ЧЕ, как и четвертьфинал ЧМ, дело вобщем-то обычное, судя по статистике. (Хотя, например, в 80-х очень даже и серьезный результат)

Да, и за 1/4 финал ЧМ Качалина дважды снимали -- в 62-м и 70-м. Ну и Бескова в 82-м за эквивалент четвертьфинала.

А в 82 непонятно сняли тренера за результат или нет. Их же там трое было. Один остался. То есть, получается что сняли 2/3 тренера за выход в 1/6 финала.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Вождь_и_учитель [Хотя во времена СССР выход в полуфинал ЧЕ, как и четвертьфинал ЧМ, дело вобщем-то обычное, судя по статистике. (Хотя, например, в 80-х очень даже и серьезный результат)

Да, и за 1/4 финал ЧМ Качалина дважды снимали -- в 62-м и 70-м. Ну и Бескова в 82-м за эквивалент четвертьфинала.

А в 82 непонятно сняли тренера за результат или нет. Их же там трое было. Один остался.

Всё же Бесков считался главным.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение Вождь_и_учитель [Хотя во времена СССР выход в полуфинал ЧЕ, как и четвертьфинал ЧМ, дело вобщем-то обычное, судя по статистике. (Хотя, например, в 80-х очень даже и серьезный результат)

Да, и за 1/4 финал ЧМ Качалина дважды снимали -- в 62-м и 70-м. Ну и Бескова в 82-м за эквивалент четвертьфинала.

А в 82 непонятно сняли тренера за результат или нет. Их же там трое было. Один остался.

Всё же Бесков считался главным.[/QUOTE] Ну да, в принципе он отборочный прошел. Да и тон в прессе был скорее негативный. Так что скорее всего результат был расценен как неудачный

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud counting_crows, покажите мне человека, который Вас тут держит насильно. Ему достанется сполна.

Вы лично. + такие как Кайзер 66

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение counting_crows

Исходное сообщение malamud counting_crows, покажите мне человека, который Вас тут держит насильно. Ему достанется сполна.

Вы лично. + такие как Кайзер 66

хорошая компания, блин) если что, считайте что моя подпись под обходным листом стоит)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение PodsoboyRubisuk

Исходное сообщение malamud Точно так же американцы играли и сегодня. Они прекрасно знали, что такое Испания и кто такие испанцы. Они просто восприняли заведомо более сильного соперника как персональный вызов.

Любопытная логика... Когда Россия выигрывает хоккейное п-во мира, Вы не стесняетесь: да подумаешь, велика ли честь, попробовали бы Кубок Стенли! А выигрыш США у испанцев, которым ентот непонятно вообще какой кубок, непонятно каких конфедераций вообще непонятно зачем - сие, конечно, ПОБЕДА!!! Прикольно.

Исходное сообщение malamud А для американцев такая игра - порядок вещей и национальная культура. Они не ждут поздравлений партии и правительства за блестящую игру "на подступах". На их родине чествуют только чемпионов.

"Остапа несло!"

Слава в своем судорожном желании использовать любой информационный повод для превознесения своей новой родины бывает порой смешон. Не удивлюсь,узнав,что по вечерам в своем тайном дневнике Слава с упоением описывает, как красиво и самоотверженно,в отличие от наших, простые американские летчики бомбят мирных сербов,иракцев,афганцев;как смело и патриотично,в отличие от наших ментов,простые американские парни пытают заключенных Гуантанамо и иракских тюрем... Противно...

Исходное сообщение malamud Еще один пройденный этап. В Пекине с Петькой Одемвинговым.

malamud, может не стоит Вам, столь ревностно следящему за неприкосновенностью собственной фамилии, с такой легкостью коверкать фамилии других. Вы уж как-то определитесь: либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение counting_crows

Исходное сообщение malamud counting_crows, покажите мне человека, который Вас тут держит насильно. Ему достанется сполна.

Вы лично. + такие как Кайзер 66

хорошая компания, блин) если что, считайте что моя подпись под обходным листом стоит)

ОК, я пошел Если серьезно, то блог С.М. (не путать со Спартак Москва) бывает наиболее информативным среди блогов СЭ. А участие таких блогеров, как вы, особенно для меня интересно. У меня нет времени особо лазить по инету и следить за хоккейной статистикой (как НХЛ, так и КХЛ). Поэтому проще слазить сюда и послушать умных. Но удручает политизация комментов и подчас демонстративное неуважение автора блога к читателям и их пристрастиям.

Ответ на комментарий dm59 # Про советскую сборную, уточну - говорил про 80-е годы, а не про сталинско-хрущевские времена. А по поводу пенальти - экспертам с БиБиСи виднее чем вам.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn Про советскую сборную, уточну - говорил про 80-е годы, а не про сталинско-хрущевские времена. А по поводу пенальти - экспертам с БиБиСи виднее чем вам.

Кто был во второй половине 60 и 70-х -- Сталин или Хрущев? А почему вы скромно промолчали о двух офсайдах в конце матча против США, которые были признаны экспертами BBC липовыми?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn Про советскую сборную, уточну - говорил про 80-е годы, а не про сталинско-хрущевские времена. А по поводу пенальти - экспертам с БиБиСи виднее чем вам.

Как нам прекрасно объяснили еще в советское время, зарубежные журналисты могут часто ошибаться. Если даже (в виде исключения) этого с ними не происходит, то все равно их словам верить нельзя, ибо вся западная журналистика насквозь продажна и крутит факты как только пожелает. Есть валидные ссылки?