Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение malamudСлава, если правда- интересует и самому непонятно- могу- хотя при общении через интернет это трудно- поговорить. можно и в личке.(интресно- там это так же быстро? если ВЫ этим вопросом стали в позицию- ну ка расскажи, что ты там обо мне думаешь, да я сщас как тебе отвечу- тогда не стоит. и Вы не поймете, и я не хочу тратить время. Я уже начал Субботу отмечать :) люблю этот день. токо Виасат-спорт накрылся.. попробую через и-нет посмотреть. Слава, и Вас не хочу сщас отвлекать. правда :)Исходное сообщение Alex_S_71 про Ваш стёб про "нас, любящих пинать американцев, а не пихнуть собственных правителей" я знаю. он у Вас как раз везде, где есть малейший повод сквозит. это тоже одна из проблем. не в том, что нельзя учить нас пинать задницы нашим правителям, а в том, что не стоит, может быть, Вам, впихивать эту тему в каждый чуть подвернувшийся случай :) это кстати, одна из моих основных к вам притензий. это то, что мешает вам быть объективным :)Совершенно непонятная фраза. Что мешает мне быть объективным?
Исходное сообщение Ditmar_Hamann malamud, да вы как раз идеолог и есть. Только с другой стороны.Это Вам так кажется. Многим людям обо мне много что кажется. Один вот пару месяцев назад пытался убедить меня в том, что я - фанатик обособленческого иудаизма и чуть ли не хасид. Другой - что ненавижу русских на генетическом уровне. Третий - что переношу нелюбовь к ЕдРу на российских хоккеистов. Все трое - фантастически неправы, но им так думать удобнее. Мне кажется, лучше будет не судить о незнакомых людях и не клеить им удобные для Вас ярлыки. И вообще не переходить в спорах на личности. Могу (со своей стороны) уверить Вас, что никогда не любил идеологии в спорте. Есть клюшки, есть шайбы, есть играющие с ними люди. Эмоции - для болельщиков, мне - в меру возможностей трезвый анализ. "Давление на мозги", "грамотное поддушивание" и "создание новых мифов", с моей точки зрения - уже не журналистика.