Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение left-wingТочно. Спасибо. Още смотреть не очень приятно. Может быть, если NBC завяжет с хоккеем, то и народ в штатах на стадио потянецо... да и още NHL буит более популярным..Исходное сообщение cenobyte Кстати, NBC беспонтово показывает матч. Первый матч вроде ESPN показывали - было супер. Преподносили матч как супер шоу мирового значения, а NBC без души и как будто смотришь матч начала регулярки.первый матч versus показывал. Супер трансляция была. 3 матч тоже они будут
Исходное сообщение Vladimir_Vins Поправьте если ошибаюсь. Правила НХЛ и международные несколько разняться что касается атаки на вратаря. В НХЛ вратаря атаковать нельзя. Полевой игрок должен сделать все возможное, чтобы избежать контакта. Если судья посчитает, что игрок мог вполне обоитись без контакта-это интерфиренсе и штраф, и не важно был ли вратарь в площади ворот или нет.кто еще пояснит? я не в курсе если честно. думал, что в принципе можно и вратаря атаковать, если он не во вратарской
Исходное сообщение Church Norrrg, Да ты чего?! Учи матчасть, друг :)Penalty - In all cases in which an attacking player initiates intentional or deliberate contact with a goalkeeper, whether or not the goalkeeper is inside or outside the goal crease, and whether or not a goal is scored, the attacking player will receive a penalty When a goalkeeper has played the puck outside of his crease and is then prevented from returning to his crease area due to the deliberate actions of an attacking player, such player may be penalized for goalkeeper interference Это из официальных правил
Исходное сообщение Faculty_member Слава, а Вы поставьте на голосование вопрос "Хотите ли вы, чтобы Овечкин играл за Россию на ЧМ?" Вот именно в такой формулировке. Подозреваю, что ответов "да" будет даже поболе 80 процентов. Несмотря на то, что большинство болеет за Кэпс против Филли в плейофф именно потому, что там играет Овечкин. Вот такой парадокс, от которого никуда не денешься. И поэтому если перед отчетом о матчах плейофф упоминаются и перспективы состава сборной, в то время как сами отчеты выдержаны в духе симпатии к "нашим" командам НХЛ, то это, наверное, и есть отражение мнения большинства читателей.То есть, мнение большинства читателей: плей-офф НХЛ должен освещаться исключительно через призму перспектив сборной, как это делается сейчас? Если это так, то по законам логики большинство читателей должно желать поражения "Вашингтону" ради интересов сборной. Именно так был сформулирован один из вариантов ответа. Его выбрало 7 человек. Нет никакого сомнения в том, что большинство хотят Овечкина в сборной. А так же в том, что большинство хочет для сборной золота. Но речь идет об освещении плей-офф НХЛ.
Исходное сообщение Алексей_Антоненко Я всё понял. Оказывается, после вчерашней игры Овце позвонил Ковальчук и рассказал страшный секрет о том, что в НХЛ за плов ничегошеньки не платят!Хорошо, что Малкин ещё не в курсе :)
Исходное сообщение Алексей_Антоненко:)Исходное сообщение Алексей_Антоненко Я всё понял. Оказывается, после вчерашней игры Овце позвонил Ковальчук и рассказал страшный секрет о том, что в НХЛ за плов ничегошеньки не платят!Хорошо, что Малкин ещё не в курсе :)
Исходное сообщение le1ardo а за шо кобюрна? :)Произвол ) Ларину на радость.
Исходное сообщение malamud Обговоренный в контракте срок трудойстройства - от первой игры сезона до последней. Включая все. Количество игр зависит от того, выйдет команда в плей-офф или не выйдет. Но ведь зарплата не зависит от количества игр. Платят не за игру, а за сезон.Ну значит за ПО не платят, раз 2 игрока имеющих одинаковые контракты получают за 1 игру разные суммы - значит не платят))
Исходное сообщение malamudу вас слава своя логика- у других - своя. и правда- спросите в предложенной редакции- про ови в сборнойИсходное сообщение Faculty_member Слава, а Вы поставьте на голосование вопрос "Хотите ли вы, чтобы Овечкин играл за Россию на ЧМ?" Вот именно в такой формулировке. Подозреваю, что ответов "да" будет даже поболе 80 процентов. Несмотря на то, что большинство болеет за Кэпс против Филли в плейофф именно потому, что там играет Овечкин. Вот такой парадокс, от которого никуда не денешься. И поэтому если перед отчетом о матчах плейофф упоминаются и перспективы состава сборной, в то время как сами отчеты выдержаны в духе симпатии к "нашим" командам НХЛ, то это, наверное, и есть отражение мнения большинства читателей.То есть, мнение большинства читателей: плей-офф НХЛ должен освещаться исключительно через призму перспектив сборной, как это делается сейчас? Если это так, то по законам логики большинство читателей должно желать поражения "Вашингтону" ради интересов сборной. Именно так был сформулирован один из вариантов ответа. Его выбрало 7 человек.
Исходное сообщение le1ardoМиф о том, что Ковальчук умеет звонить? :)Исходное сообщение Алексей_Антоненко Я всё понял. Оказывается, после вчерашней игры Овце позвонил Ковальчук и рассказал страшный секрет о том, что в НХЛ за плов ничегошеньки не платят!Слава уже опровергал этот миф :)
Исходное сообщение trifon007Если один игрок получит травму в первом матче и пропустит весь сезон, а другой (с таким же контрактом) отыграет 82 матча - значит ли это, что второму за 81 матч не заплатили?Исходное сообщение malamud Обговоренный в контракте срок трудойстройства - от первой игры сезона до последней. Включая все. Количество игр зависит от того, выйдет команда в плей-офф или не выйдет. Но ведь зарплата не зависит от количества игр. Платят не за игру, а за сезон.Ну значит за ПО не платят, раз 2 игрока имеющих одинаковые контракты получают за 1 игру разные суммы - значит не платят))