Ходили слухи, что Zardoz - это символическая сборная всего правильного. Не успел разобраться ресурс прикрыли.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение Шилипух [QUOTE]Исходное сообщение Вождь_и_учитель А мизантропия никуда не денется

Это вы про кого (или что)?

Без конкретики особой просто. У некоторых появляется со временем, вследствие накопленного жизненого опыта

слово "мизантропия" имеет два значения, прилично друг от друга отличающиеся: 1. нелюбовь к людям. 2. склонность к отшельничеству, удалению от людей. вы какой вариант имеете в виду?[/QUOTE] Микст. Одно связано с другими. Потом отшельничество не надо понимать впрямую

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Евгений_СС [QUOTE]Исходное сообщение d_102 Не понял, а кто здесь Zardoz?

Это символ всего хорошего, что сделали правильные люди))))

у вас какие-то неправильные правильные люди

Вы не уловили нотку сарказма и цинизма в моем посте)[/QUOTE] А Вы доказали Вашу сегодняшнюю русскость? Вероятно нет, вот Брингер и не уловил. Что ж Вы, голубчик, ужо понедельник, Лит приступил к работе, а значит, свой русский геном Вам следует немедленно подтвердить. ______________________

Вспомнил фильм Убить Билла. У меня с Zardoz осталось незаконченное дело.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение Вождь_и_учитель Ну в 23-то рассуждать по-другому неправильно. горы должны быть вполне приспособлены к сворачиванию.

в 33 года тоже: но если будете иметь веры хоть на горчичное зерно, то скажете горе: перейди, и перейдет она.

блажен кто верует

смотря во что. если верует в атеизм, сиречь религию смерти и разложения, то его судьба скорее печальна.[/QUOTE] Это да. Доказано коммунянами-совками. __________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение Евгений_СС [QUOTE]Исходное сообщение d_102 Не понял, а кто здесь Zardoz?

Это символ всего хорошего, что сделали правильные люди))))

у вас какие-то неправильные правильные люди

Вы не уловили нотку сарказма и цинизма в моем посте)[/QUOTE] А Вы доказали Вашу сегодняшнюю русскость? Вероятно нет, вот Брингер и не уловил. Что ж Вы, голубчик, ужо понедельник, Лит приступил к работе, а значит, свой русский геном Вам следует немедленно подтвердить. ______________________[/QUOTE] А литбринера есть эталонный секвенс? И какое идентити должно быть чтобы русскость доказать?

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Вспомнил фильм Убить Билла. У меня с Zardoz осталось незаконченное дело.

Так изложите, какие проблемы? И сообща закончим. ______________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Вождь_и_учитель [QUOTE]Исходное сообщение Шилипух [QUOTE]Исходное сообщение Вождь_и_учитель А мизантропия никуда не денется

Это вы про кого (или что)?

Без конкретики особой просто. У некоторых появляется со временем, вследствие накопленного жизненого опыта

слово "мизантропия" имеет два значения, прилично друг от друга отличающиеся: 1. нелюбовь к людям. 2. склонность к отшельничеству, удалению от людей. вы какой вариант имеете в виду?[/QUOTE] Микст. Одно связано с другими. Потом отшельничество не надо понимать впрямую[/QUOTE] И здесь Вы правы, а то получится как у гусара-схимника. ____________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Микст. Одно связано с другими. Потом отшельничество не надо понимать впрямую

это современное толкование - и только. знакомство с классической литературой неизбежно требует принятия разделения. Мизантропы Мольера нисколько не чураются людей, и даже иногда делают блестящую карьеру, а мизантропы Гончарова не испытывают абсолютно никаких неприязненных чувств к человечеству.

zekraggash Ещё не готов, это сложная тема - подыскиваю коробку нужных размеров для поединка.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение Вождь_и_учитель Ну в 23-то рассуждать по-другому неправильно. горы должны быть вполне приспособлены к сворачиванию.

в 33 года тоже: но если будете иметь веры хоть на горчичное зерно, то скажете горе: перейди, и перейдет она.

блажен кто верует

смотря во что. если верует в атеизм, сиречь религию смерти и разложения, то его судьба скорее печальна.[/QUOTE] Некоторые думают что Бог есть некоторые думают, что Бога нет - и то и другое не доказуемо. (Пастер, приобретающий Волгу в фильме "Берегись автомобиля")

Хочу заманить его на русское поле и вымотать размерами.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Микст. Одно связано с другими. Потом отшельничество не надо понимать впрямую

это современное толкование - и только. знакомство с классической литературой неизбежно требует принятия разделения. Мизантропы Мольера нисколько не чураются людей, и даже иногда делают блестящую карьеру, а мизантропы Гончарова не испытывают абсолютно никаких неприязненных чувств к человечеству.

А смысл какой в уточнении понятийного облака? Всякое определение сужает смысл. Определения нужны для корректного ведения спора. Вы собираетесь о чём-то спорить?

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Хочу заманить его на русское поле и вымотать размерами.

коварно

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Ходили слухи, что Zardoz - это символическая сборная всего правильного. Не успел разобраться ресурс прикрыли.

"Всего правильного" - не совсем так. Вернее, совсем не так. Я бы сказал - попытка нахождения баланса. Видите ли, когда одна сторона, притом очень многочисленная, однопартийная и возглавляемая "сильной вертикалью власти", оголтело прётся "особым путём" - взбиванье и хлебанье тины, с закономерным итоговым буль-булем ей обеспечено. А я с ними не хочу, до кучи, хлебать болото это. _______________________

Если наши выигрывают - Бог есть, если проигрывают Бога нет.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель А литбринера есть эталонный секвенс? И какое идентити должно быть чтобы русскость доказать?

"доказательство русскости" - торговая марка, принадлежащая Неотразимому. "Доказательство русскости" у него всегда сочеталось с чем-то туалетным, и он всегда после этого смывал за собой воду, ставя об этом в известность всех блоггеров. лично меня самая формулировка бесит.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Некоторые думают что Бог есть некоторые думают, что Бога нет - и то и другое не доказуемо. (Пастер, приобретающий Волгу в фильме "Берегись автомобиля")

Пастер - это "Пастор" или "патер"? сиречь: протестант или католик? в любом случае, это довольно безграмотный священнослужитель, так как существование Бога давно доказано.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 zekraggash Ещё не готов, это сложная тема - подыскиваю коробку нужных размеров для поединка.

Не ту ли коробку, что на Лубянке стоит, большая такая? Типа, "детектора лжи" в архитектуре. Перед которой ещё, их чугунного центрфорварда в круглой клумбе завалили? ________________________

А вот китайцы всеми неправильными способами начали медальки брать, как прямо в СССР.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Микст. Одно связано с другими. Потом отшельничество не надо понимать впрямую

это современное толкование - и только. знакомство с классической литературой неизбежно требует принятия разделения. Мизантропы Мольера нисколько не чураются людей, и даже иногда делают блестящую карьеру, а мизантропы Гончарова не испытывают абсолютно никаких неприязненных чувств к человечеству.

А смысл какой в уточнении понятийного облака? Всякое определение сужает смысл. Определения нужны для корректного ведения спора. Вы собираетесь о чём-то спорить?

я собираюсь понять вас. а без уточнения понятийного аппарата в интернет-общении мне это представляется затруднительным. но благодаря вашему уточнению про микст вопрос, кажется, благополучно разрешен

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Если наши выигрывают - Бог есть, если проигрывают Бога нет.

Какое-то фатально ускользающее божество у Вас, приятель. То есть, то нет, потом опять есть, и этак нон-стоп. Царя Берендея напоминаете, с его - 15 лет на нас сердилось солнце... _______________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Вождь_и_учитель [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 [QUOTE]Исходное сообщение Вождь_и_учитель Ну в 23-то рассуждать по-другому неправильно. горы должны быть вполне приспособлены к сворачиванию.

в 33 года тоже: но если будете иметь веры хоть на горчичное зерно, то скажете горе: перейди, и перейдет она.

блажен кто верует

смотря во что. если верует в атеизм, сиречь религию смерти и разложения, то его судьба скорее печальна.[/QUOTE] Некоторые думают что Бог есть некоторые думают, что Бога нет - и то и другое не доказуемо. (Пастер, приобретающий Волгу в фильме "Берегись автомобиля")[/QUOTE] Блаженство суть процесс от результата не зависящий

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Если наши выигрывают - Бог есть, если проигрывают Бога нет.

Бог дал законы жизни и существования Вселенной. так что все-таки сами виноваты. христианство чуждо фатализму ничуть не менше, чем скептицизму

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Блаженство суть процесс от результата не зависящий

ИМХО блаженство - это, скорее, состояние. ибо процесс подразумевает изменение, а блаженство ничего такого в виду не имеет,а скорее наоборот, хотело бы длиться как можно дольше и пребывать неизменно и вечно.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 А вот китайцы всеми неправильными способами начали медальки брать, как прямо в СССР.

да ну и фиг с ними. что мы, папуасы какие, блестящим железкам завидовать?

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 А вот китайцы всеми неправильными способами начали медальки брать, как прямо в СССР.

Не соглашусь. Наблюдаю меж нами "дистанцию огромного размера". Китайцы, берут медальки не только в спорте, а везде, вообще, конкретно и тотально. А СССР в этом плане, "спорт-человеческим ресурсом" пытался отыграться, но во всём остальном, кроме производства громких жестяных рупоров, остался для планеты и человечества тем, что называется - "затрудняюсь ответить". _____________________

lightbringer-86 Когда Россия бросила все силы на подготовку к ОИ, Вы бросаете тень сомнения на правильность нашей цели.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Некоторые думают что Бог есть некоторые думают, что Бога нет - и то и другое не доказуемо. (Пастер, приобретающий Волгу в фильме "Берегись автомобиля")

Пастер - это "Пастор" или "патер"? сиречь: протестант или католик? в любом случае, это довольно безграмотный священнослужитель, так как существование Бога давно доказано.

Пастор конечно. Вообще-то это комедийный персонаж, который угнаный автомобиль приобретал. Ну раз Вы всерьез решили. То может привидёте пару доказательств, мне просто интересно. (Слизка тоже вроде бы в интервью говорила что давно доказано, а я что-то этот момент как-то упустил)

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Вождь_и_учитель Ну как-то Вы очень скурпулезно это пытаетесь делать, как будто мы научный эксперимент собираемся проводить. Я в принципе объяснил, что имел в виду. Давать определение каждому слову имеет смысл только в случае очень принципиального спора

полностью с вами согласен. более того, именно об этом я и написал в процитированном вами посте

Я уже понял просто не успел сообщение стереть