опять получается Слава про Фому, а ему про Ерему...(ключевое слово я думаю "футбол")

Ответ на комментарий Ant_Rakintseff # Губерниев см.выше Его истеричные вопли - это первая и самая низшая ступень в спортивном шоу Согласен !!!Дима непрофессионал и очень эмоционален.Может кому то нравится его задушевная простота ,но меня она сразу вогнала в ступор. Так орать и напрягать связки? Вот другой пример-Вася Уткин!!!! Для меня он шоумен номер один,очень тонкое знание предмета т.е. футбола.А его лиричные и в то же время объемные комменты .Согласен что пока наши в биатлоне рулят то надо освещать.Россия вперед!!!

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение Lemieuxe Автандил_Гогоберидзе, послушал бы я твое мнение пару лет назад =)

я всегда так говорил.

Исходное сообщение malamud Мне просто хотелось бы, чтобы тот уровень, на котором мы в футбол играем (а все, почти все мы, включая большинство игроков Премьеры, играем в этот самый дворовый футбик на грязи и бутылочных осколках), соответствовал тому уровню, на котором мы о нем говорим.

а когда ты о хоккее пишешь, твой уровень какому хоккею соответствует? ЧМ? ОИ? а может "Золотой шайбе"? может, тебе Канаду попробовать тренировать?

Исходное сообщение spavel рейтинги хоккея рядом с биатлонными у нас и рядом не валялись. Биатлонные выше в разы. Если, конечно, речь о нашем хоккейном первенстве, а не о ЧМ или Олимпиаде.

то-то я смотрю ЧР по биатлону у нас вообще не показывают.. так уж исторически сложилось, что в нашей стране именно международные соревнования всегда собирают высокие рейтинги.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash третьего дня Питтсбург Кэпсам попал, причём не просто, а выглядя при этом безнадёжно. А потом, наваляли Уткам и обыграли Рэйнджерс в блестящем стиле. И что? Это гарантирует, что они бесславно не сольют в следующей игре?

Сердечно поздравляю, уже слили.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Автандил_Гогоберидзе то-то я смотрю ЧР по биатлону у нас вообще не показывают..

А куда смотрите, если не секрет? Если мне не изменяет память (что вряд ли, скажем прямо), чемпионат России 2008 в Увате был показан в полном объеме, включая гонки, не входящие в олимпийскую программу.

Krike, = То есть Вы считает продукцию компании, скажем, Toyota или Danone заведомо плохой? = Да нет. Разве Япония может что-нибудь сделать плохо? Я это уже лет 30 безо всякой рекламы знаю. ;) = Есть же очень много типов рекламы, ее целей и тд. = Не-е, цель одна - втюхать. Или засветиться и отмыть. ;) = И в основном, на нашем рекламном рынке западные широко известные мультибрендовые компании. = Может и так, но я этого не наблюдаю, потому как "наблюдалку" отрубил. ;) = И платят они у нас за рекламу по тарифам, как и везде. = Не верю! В России, как везде?! Если что-то ниже, значит реально выше, потому что кто-то в доле. ;) = А тарифы зависят от рейтинга той или иной передачи, времени и тд. А рейтинги подсчитывают специалисты. = Мне эти "загадочные специалисты" ни о чём не говорят. Насколько я представляю, рейтинг можно установить только опросом. И то не факт, что многие осторожно не соврут, мол, смотрим программу Время всей семьёй. ;) Кстати, мне никогда с телевидения не звонили... Может они знают, что я их выбросил из своей жизни? ;) = Можете зайти, скажем, на сайт ОРТ. = Ни за что. Этот канал лжёт уже первой буквой своей аббревиатуры. = Там они выкладывают статистику популярности различных каналов, передач и тд. = Я себе представляю. ;) = Подобная статистика и является одной из составляющих при определении цен на рекламу. = Хорошее олределение - подобная. ;) = Разумеется, когда ее -статистику- ведет независимая консалтинговая компания. = И это забавно. Независимая. В России. ;) ______________________

Хорошие мысли, Слава. Зрелые. :) Особенно понравилось это: - ...любой бразильский люмпен, понятия не имеющий о вашей высшей футбольной математике, разделает вас на поляне под орех. Не надевая обуви и не отрываясь от героинового шприца. - И вот это: - И появилась надежда, что доживу я до тех времен, когда аналитические разборы лыжного бега и борцовских приемов будут занимать много времени и газетной площади, а причины неудачной игры футболистов болельщик и журналист будут объяснять единственно верным, если подумать, образом: "Защитник Пупкин вчера бегал медленно, а вратарь Попкин прыгал низко". - Вот именно. :))) ______________________

Странно, что биатлон не популярен на Диком Западе. Это же самый настоящий вестерн. Люди гоняются за золотом, что бы его получить (выжить, отвоевать место под солнцем) они должны стрелять, как ковбой, и бегать, как его лошадь (уж, извините, за избитое выражение) Всё это действие происходит под постоянное улюлюканье зрителей, очень напоминающее боевой клич каких-нибудь апачей или могауков. А какие дуэли происходят на стрельбище? И здесь всё важно: быстрота, меткость, уверенность в себе. Взгляд во взгляд, только вместо глаз противника - немигающие зрачки мишени, которые надо закрыть. Промахнёшься - спасайся, скачи штрафные круги, а потом, в погоню за более удачливыми конкурентами...Есть хорошие (наши), есть плохие (ненаши), есть злые (в основном на Губерниева и Круглова) Есть быстрые и мёртвые ("застрелившиеся") Есть благородные мужчины и красивые женщины, и даже, причинно-следственные отношения, возникающие между ними по ходу тренировочно-соревновательного процесса. Вообщем, биатлон, как спрортивный жанр, переживает свой "золотой век".

рыбоящер14, = Странно, что биатлон не популярен на Диком Западе. Это же самый настоящий вестерн. Люди гоняются за золотом, что бы его получить (выжить, отвоевать место под солнцем) они должны стрелять, как ковбой, и бегать, как его лошадь... = Ничего странного. Ковбои на лошадях рассекали, а тут люди-кони потеют. Вот если бы какая-нибудь ковбойская банда в Сибирь нагрянула, то могла бы вместо коней биатлонистов оседлать, чтоб по сугробам скакать удобнее. Причём, те бы не только седоков пёрли, но и отстреливались. Красота, вместо овса виски в такого влил и вперёд. ;) ____________________

Wilhelmina, = Если мне не изменяет память (что вряд ли, скажем прямо), чемпионат России 2008 в Увате был показан в полном объеме, включая гонки, не входящие в олимпийскую программу. = А мне, если не изменяет память (что вряд ли, скажем не криво) первый и последний раз в своей жизни биатлон удалось посмотреть на Олимпиаде в Саппоро. Тихонов в супер-лосях зажигал. В общем, до сих пор смешно. :) Но сейчас они и летом хотят биатлонить. Если так, обязательно и это заценю, думаю, тоже весело будет. А вообще, Слава абсолютно прав, надо делать, что получается. Можно предложить расширить олимпийскую программу толканием ядра на лыжах, с разбегу, биатлоном с шестом, лыжно-вольной борьбой, шахматами на лыжах, со штрафными кругами-обдумываниями, а ещё лыжным-поло, с этапом прорубей и в них, само собой, синхронное биатло-плавание. И вся копилка сборной будет наша. ;) _________________________

zekraggash, ну что тут скажешь... Вы отталкиваетесь от мысли что мы априори хуже канадцев, с чем я несогласен категорически. Не стоит превозносить тех выше чем они есть. Да, у нас во многих аспектах проблемы, в неоторых огромные. Да, у нас дурдом с молодежным хоккеем, да НХЛ круче КХЛ... но то что победа над канадцами это прям такой случай... ну... не стыдно? у нас игроки хуже? кто там Харта и АртРосса получил в том сезоне? Кто там в лидерах по очкам в этом? давайте мух от котлет отделим.

Так зима же, потому и биатлон в фаворе. Летом тоже бегают и стреляют, однако от футбола фик кого оттянешь :))

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Wilhelmina, = Если мне не изменяет память (что вряд ли, скажем прямо), чемпионат России 2008 в Увате был показан в полном объеме, включая гонки, не входящие в олимпийскую программу. = А мне, если не изменяет память (что вряд ли, скажем не криво) первый и последний раз в своей жизни биатлон удалось посмотреть на Олимпиаде в Саппоро. Тихонов в супер-лосях зажигал. В общем, до сих пор смешно. :) Но сейчас они и летом хотят биатлонить. Если так, обязательно и это заценю, думаю, тоже весело будет. А вообще, Слава абсолютно прав, надо делать, что получается. Можно предложить расширить олимпийскую программу толканием ядра на лыжах, с разбегу, биатлоном с шестом, лыжно-вольной борьбой, шахматами на лыжах, со штрафными кругами-обдумываниями, а ещё лыжным-поло, с этапом прорубей и в них, само собой, синхронное биатло-плавание. И вся копилка сборной будет наша. ;) _________________________

Не, ну если биатлон смотреть не интересно лично Вам, это не значит что его стоит так гнобить и что его никто не смотрит. Мне вот не нравится воллейбол, но я понимаю что спорт это хороший, сам в школе играл, я же не ору что он плохой и замените его но ТВ на что нить другое. К слову, воллея на том же спорте тоже не густо... А Вам рекомендую посмотреть биатлон, саппаро было что то уж очень давно... в 72 меня например и в проете небыло... так что попробуйте

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Клочков

Исходное сообщение malamud ... И появилась надежда, что доживу я до тех времен, когда аналитические разборы лыжного бега и борцовских приемов будут занимать много времени и газетной площади...

не доживете. P.S. не предостережение, но факт

Хм... по хорошему я например не думал что доживу до победы Российского клуба в еврокубке (я о футбике), о том что это будет любимый ЦСКА даже мечтать не мог... Мог я представить что буду впервые в жизни болеть против Ливерпуля? ну понятно... а тут еврокубка уже 3... так что не говорите гоп ))) П.С. не факт, но всетаки такая вероятность касательно лыж и борьбы мала

Ответ на комментарий Rust_C0hle #

Исходное сообщение К_р_а_с_т_и Биатлон вообще крутняк нереальный! Там не отсидишься за спинами партнёров, если ты аморфная булочка, сразу всё видно. В каком-то смысле согласен с высказыванием канадца насчёт того, что футбол - спорт для слабаков. Такой пижон как Билялетдинов, может дорасти до уровня нац. сборной только в футболе. В остальных видах спорта ему бы давно пинка под зад ввалили. Футбол ф топку, надоело! Да здравствует биатлон!

+1 Крастич красава, в самую точку. подписываюсь...

А как вам снукер? Хорошая игра, правда комментаторы там...

Johnny_Clemens, = ну что тут скажешь... Вы отталкиваетесь от мысли что мы априори хуже канадцев, с чем я несогласен категорически. Не стоит превозносить тех выше чем они есть. Да, у нас во многих аспектах проблемы, в неоторых огромные. Да, у нас дурдом с молодежным хоккеем, да НХЛ круче КХЛ... но то что победа над канадцами это прям такой случай... ну... не стыдно? у нас игроки хуже? кто там Харта и АртРосса получил в том сезоне? Кто там в лидерах по очкам в этом? давайте мух от котлет отделим. = Давайте отделим. Разве я говорил, что мы хуже канадцев? Нет. Суть сказанного в том, что хоккейное дело в России поставлено плохо, а главное глупо. И положения этого ни талантливость отдельных наших игроков, ни пара разовых побед над Канадой не меняют. Потому что любому болельщику понятно, в серии игр Канаду нам не обыграть. Думаю, если играть классику до четырёх побед, за счастье если возьмём пару игр. Остаётся расчитывать лишь на эпизодические успехи в разовых играх. Как в том же Турине, где Канада оказалась никакой или Веннипеге, где нам просто повезло. Однако строить какие-то иллюзии на этих редких удачах в нескончаемой полосе бесконечных поражений, означает лишь то, что мы психологически опускаем себя на второсортный хоккейный уровень, когда аутсайдер вписывает победу над фаворитом красными буквами в свою историю. Подобно тому, как многие до сих пор живут победой СССР на КК-81, по сути единственной топовой победой нашего хоккея. НО неужели это всё на что мы способны? Я думаю, Россия должна претендовать на большее нежели быть равной среди прочих евро-карликов вроде Чехии, Словакии, Финляндии и Швеции, всё население которых меньше населения Москвы и московской области. А ведь хоккейно мы скукожились просто до неприличия. И решить проблему можно только одним путёк - вкладывать деньги в людей и действительно полноценное развитие хоккейного хозяйства. А в смысле игры, срочно переходить на формат канадских коробок и канадских хоккейных правил. _______________________

Ответ на комментарий Dolphin75 #

Исходное сообщение Dolphin75 1. Уровень наших достижений 2. Зрелищность и быстрота изменения ситуации, драматургия 3. Небольшая продолжительность гонки 4. Качество показа Вот слагаемые популярности биатлона.

...молодцом, в правильном направление узрел. всё чётко, подписываюсь. +1

Ответ на комментарий Rust_C0hle #

Исходное сообщение К_р_а_с_т_и

Исходное сообщение Ali071985 Я уверен, что поклонников биатлона ЗНАЧИТЕЛЬНО уменьшилось, если бы его трансляцией, польностью, занимался т/к "Спорт". Получилось такое же унылое говно с комментариями Губерниева.

Мне кажется, зря вы так на Губерниева. Это единственный человек по-моему во всех наших спортивных СМИ, который старается из трансляции сделать шоу прежде всего. У него это не получается - согласен. Но не получается потому что это не его, он не шоумен по сути. Но хотя бы какое-то разнообразие старается делать. Его истеричные вопли - это первая и самая низшая ступень в спортивном шоу. Это точка отсчёта, от неё нужно двигаться дальше. Именно от воплей Губерниева к более высококлассным и профессиональным воплям. А этот анабиозный бубнёж во время некоторых матчей КХЛ - вот это уж действительно говно, другого слова и не подберёшь.

...Крастич, ты сегодня просто в ударе !!! и здесь всё по делу узрел, молодцом... ...Губерниев хоть атмосферу создаёт, а не унылый похоронный марш. Коллеги, послушайте как комментируют на Западе, в той же НХЛ или НБА, какая энергетика прёт от парней за микрофоном и оттого само спортивное действие становится зрелищнее и интереснее. а как мы любим смотреть футбик с экстазирующими латиносами, аа ?? это же совсем по другому воспринимается. да, Дмитрий часто несёт ахинею, но на мой взгляд самое главное, что он несёт энергетику, драйв, Шоу как правильно сказал коллега Красти ..и мне честн слово это намного милее, чем "компьютерная загрузка" от коллеги Попова. эй богу мне кажется, что любимый мной по Формуле - 1 коллега, здесь немного перебарщивает и портит картину. он делает то, что в принципе на современном уровне трансляций и интернет технологий доступно большинство людей, и спрашивается зачем...

zekraggash, впринципи согласен со всем. и в том числе что все построено и действует глупо. увы, не только в хоккее, это можно сказать о любой части жизни нашей. но вот с утверждением, что в серии до 4х мы канаде (я щас о сборных, про клубы речи нет) 100% уступим я готов спорить до посинения. с чего такое мнение? наши хоккеисты хуже? нет. Клюшки кривее? коньки тупее? тренеры хуже (разве что опыта поменьше)? медперсонал? болельщики? как это ни пародаксально звучит, шансы 50/50. Для того чтобы решить кто сильнее на самом деле, надо взять и устроить это самое до 4х побед. и потом говорить, обсуждать и строить из себе экспертов (это я про тему блога вспомнил ))).

Вот откуда взялось мнение, что Биатлон вдруг стал популярен? Он был популярен и пять и 10-ть и двадцать лет назад. То что уровень дискуссии повысился, да просто появились места где общаться. А в футбол, одна из самых медленных комбинационных игр, и наиболее "смотрибельных" для зрителя. Конечно обывателю уследить и обсудить это действо проще. Скажем хоккей уже гораздо сложнее. Какая шайбочка маленькая, бросают ее так быстро что и не уследишь. А возьмем биатлон, стрельбу показывают на загляденье, все видно, все понятно. Прошла стрельба можно следить за гонкой уже в пол-глаза. Главное не пропустить следующую стрельбу. "Смотрибельность" вот и весь секрет.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537 Переманили Попова козлы и дали ему регби, а он в этом не особо шарит...

...ну нет коллега, вот по регби не согласен. вот здесь коллега Попов мене очен нравиться. всё по делу и чётко. хотя Регби сам по себе не особо драйвовый вид спорта, по сравнению скажем с Хоккеем и Ам.футом...да интересный местами, но драйву всё же меньше. регбисты какие то аморфные на драйв...

Ответ на комментарий Сливочный_няшечка #

Исходное сообщение tigero [..и мне честн слово это намного милее, чем "компьютерная загрузка" от коллеги Попова. эй богу мне кажется, что любимый мной по Формуле - 1 коллега, здесь немного перебарщивает и портит картину. он делает то, что в принципе на современном уровне трансляций и интернет технологий доступно большинство людей, и спрашивается зачем...

Извините, я может быть что-то пропустил, но Попов уже давно F1 не комментирует, какой современный уровень трансляций и интернет технологий имеется в виду? Тот что был в середине 90-ых?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Johnny_Clemens Губерниев прирожденный коментатор, хотя и несет порой такую чушь... но все равно, его слушаешь и это не так раздражает, как многие другие. Сравнивать Губерниева с Гусевым... имхо люди из разных коментаторских категорий, Гусев с Губерниевым и рядом не валялся. Из наших коментаторов тока Уткин Губу превосходит за явным преимуществом + еще один парень кот на нтв лигу комментит (не помню как звать). А остальные как минимум не лучше.

...тоже правильно узреваете здесь, молодцом - хвалю... ...комментатор не должен быть профессором 10 мировых академий и знать все теоремы по высшей математике. он должен зажигать и делать атмосферу, чтобы я не тупо сидел в кресле и тупо взирал на действо, а от создаваемого драйва подпрыгивал, как угорелый и орал на весь дом.

Ответ на комментарий zekraggash # нет телефоном не меряют давно. специальная аппаратура установленная в домах людей участвующих в исследованиях ТВ если интересно зайдите на tns-global.ru это одна из сильнейших контор по исследованиям медиа а "просто" было сказано про подход к потреблению рекламы

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Виталий_Холкин

Исходное сообщение tigero [..и мне честн слово это намного милее, чем "компьютерная загрузка" от коллеги Попова. эй богу мне кажется, что любимый мной по Формуле - 1 коллега, здесь немного перебарщивает и портит картину. он делает то, что в принципе на современном уровне трансляций и интернет технологий доступно большинство людей, и спрашивается зачем...

Извините, я может быть что-то пропустил, но Попов уже давно F1 не комментирует, какой современный уровень трансляций и интернет технологий имеется в виду? Тот что был в середине 90-ых?

...коллега Виталий, давайте будем повнимательней в прочтениях постов. я говорю о его нынешней манере комментирования нашего любимого Биатлона, когда он 90% времени даёт нам стат. информацию, которую мы спокойно можем лицезреть на экране по ходу трансляции (в биатлоне ТВ-щики это делают весьма качественно, стоит признать) и получать благодяря современным интернет и всяким другим технологиям...мене лично это не нравиться.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Johnny_Clemens, я и не ложился. Не до того сейчас. Инаугурацию не видел: все утро был занят ребенком. Ну что... Вступил в права. 24 часа - слишком короткий срок, чтобы выдавать какие-либо оценки :) А в Вашингтон я сегодня не совался. Это был самый верный способ сдохнуть в пробке.

malamud, ...Слава, я у Пингвиныча уже спрашивал, но и вам не примену занести вопросец. Ваш новоизбранный чем балуется, по спорту имеется ввиду ? где его горные лыжи запрятаны, так сказать ? какие ориентиры для массовых занятий спортом у американского народонаселения ?

Попов очень талантливый комментатор и журналист. Но биатлон просто не для него. Он привык в Ф-1 заполнять паузы интересной информацией. Однако в биатлоне это качество не нужно. Отстреляла Юрьева, скажем, а мы в это время слушаем поэму про работу наших сервисменов. Он банально не успевает за картинкой. Хотя всё что он рассказывает конечно интересно, но надо совпадать с картинкой, соответствовать ей. В этом плане Губерниеву нет равных. И его крики всегда к месту.

Вспомнилось. Несколько лет назад был номер в КВН (у РУДН?). Нытье футболиста сборной РФ :"...Вся страна специалисты, только мы, 11 человек, играть не умеем..." Помните?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бенито___Муссолини А как вам снукер? Хорошая игра, правда комментаторы там...

...я больше люблю в картишки. в "дурака" там или в буру :) ...вот давечи по Спорту женский бильярд показывали, вот там дамы были очень даже хороши :) очен интересный вид спорта, мене понравился. всем советую...