Наконец-то зарегистрировался... Хочу сказать, что очень уважаю Вас, Слава, как хорошего спортивного корреспондента, интересно, живо и необычно пишущего. Во многом благодаря Вам (ну и Овечкину с Малкиным, конечно :)) слежу за НХЛ. Кстати, можно вопрос? Будет еще что-нибудь из футбольной "оналитеги"?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение RedCloude

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение zekraggash Говорят, однажды некий депутат от Татарии поднял вопрос об оскорбительности данной поговорки в совете федерации. Вопрос был рассмотрен и поговорку откорректировали до нового звучания - незванный гость лучше татарина. ;) ______________________

Лабораторная ошибка, слушай, дело не в поговорке, в тексте всё звучало менее пристойно... Кстати, затем Павел сам обосрался того чего написал и удалил свой комментарий - за свои слова не привык отвечать, хотя за ним такое всегда водилось, водится и будет водиться.

Ну вот, уже до поговорок добрались. По-моему обсуждать тут нечего. Дойдем до того, что классиков начнем "купюрить". Вспомните Пушкина: "Злой чечен ползет на берег, точит свой кинжал" и кучу другого. Я тут припомнил и занятный сюжетец из какой-то новостной передачи где показывали "афроамериканцев" из какого-то там "Движения за их права" которые требовали запретить книжки Марка Твена, за то, что в них используются такие слова как "негр", "черный" и, страшно сказать, "ниггер". Причем, звучало это все в таком контексте, что мы, мол, Твена не читали, но считаем, что это плохой писатель. Ничего не напоминает? Вобщем, по-моему, Слава, поступил не обдуманно выставив довольно правокационную тему. Хотя я понимаю, возможно, некоторые товарищи его, как говориться, достали.

Да, несколько странная тема... С легкой руки г-на Маламуда мы углубились в густые джунгли межнациональных отношений и дебри шовинизма, национализма и иже с ними с перспективой дойти до выяснений типа:"А ты кто такой?" с возможным кровопролитием. Если действительно "достали" некоторые радикалы, нельзя ли от них избавиться здесь, на хоккейном блоге, чтобы остальные получили возможность спокойно и приятно общаться на любимую тему? Негатива по жизни выше крыши, так зачем все это тут раздувать?

DmitryR, посмотрим.Андрей_Бостонский, что значит "Здесь, на хоккейном блоге"? Это, Вы уж простите, не хоккейный, а мой блог. Персональный. Или вы путаете такие понятия, как блог и форум?

malamud, Слав очень уважаю вас как журналиста, но по человечески понять не могу - ни один мой знакомый еврей не обижался на анектдоты. так же как армяне на анекдоты пор армян. надо отделять мух от котлет. оскорбление человека по признаку национальности, ни имеет ничего общего с анекдотами на тему характерных для этих национальностей особенностей. хотя конечно анектоды на эту тему я в вашем присутствии рассказывать не буду - привык уважать право человека на его собственное мнение

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Petrowi44 И давай Слава плакаться на козни"шапокляка". И кинулись к нему с"жилеткой"сердечные блогеры. И хоть Америка,страна с самым высоким процентом самоубийств,но надеюсь Славу, после такой поддержи,этот процент не коснется.

Интересно, а откуда такая очередная глупость? По официальной статистики Америка даже в топ-40 не входит (в отличии от находящейся на 3-м месте России). http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate

dm59, Очень "свежая" у Вас статистика. Даром, что официальная. Да и вообще они победили во Второй Мировой войне, спасая рядового Райана. :)))

Ответ на комментарий Кратос-убиватос #

Исходное сообщение Артем_Колчин malamud, Слав очень уважаю вас как журналиста, но по человечески понять не могу - ни один мой знакомый еврей не обижался на анектдоты. так же как армяне на анекдоты пор армян. надо отделять мух от котлет. оскорбление человека по признаку национальности, ни имеет ничего общего с анекдотами на тему характерных для этих национальностей особенностей. хотя конечно анектоды на эту тему я в вашем присутствии рассказывать не буду - привык уважать право человека на его собственное мнение

Артем, Тема анекдотов про национальности очень тонка. Например, когда еврей рассказывает анекдот про евреев в кругу евреев - это воспринимается, как правило, нормально. Другое дело, когда не еврей рассказывает анекдот про евреев евреям. Здесь все зависит от степени отношений и доверия между людьми в компании. Если эта компания вам не слишком знакома, или в ней есть чувствительные люди, дело может закончится взрывом.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud DmitryR, посмотрим.Андрей_Бостонский, что значит "Здесь, на хоккейном блоге"? Это, Вы уж простите, не хоккейный, а мой блог. Персональный. Или вы путаете такие понятия, как блог и форум?

В чем Вы видите принципиальную разницу, упирая на понятие "персональный"? Т.е. я пишу что пожелаю, а вы только то, что мне приятно/выгодно/удобно? Объясните, будьте добры.

Андрей_Бостонский, в том, что форум существует для большого количества участников, ограниченных темой. А блог - персональный дневник, и темы для записей его ведущий выбирает сам.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Артем_Колчин Michael_from_Middle_East, я все таки останусь при своем мнении. когда говорят что русские все пьют, никто не думает о том оскорбляет это нацию или нет

Я никогда этого не говорю. Есть огромная разница между выражениями "русская водка" и "русское пьянство". Если речь идет о действительно существующей проблеме пьянства в России, я предпочитаю говорить "российское пьянство". Тяга к алкоголю - не особенность русского этноса, а следствие определенных условий жизни. Проблема эта касается всех проживающих в России народов.

Слава, правильно ли я понимаю, что Вы считаете Ваше высказывание о России в день 23 февраля в прямом эфире на Comcast sport удачной шуткой?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Rybr dm59, Очень "свежая" у Вас статистика. Даром, что официальная. Да и вообще они победили во Второй Мировой войне, спасая рядового Райана. :)))

Если у вас есть более свежая, пожалуйста поделитесь.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Rybr dm59, Очень "свежая" у Вас статистика. Даром, что официальная. Да и вообще они победили во Второй Мировой войне, спасая рядового Райана. :)))

Если у вас есть более свежая, пожалуйста поделитесь.

Вот, самая свежая ссылка: http://www.sharereactor.ru/cgi-bin/mzinfo.cgi?id=797

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Андрей_Бостонский, в том, что форум существует для большого количества участников, ограниченных темой. А блог - персональный дневник, и темы для записей его ведущий выбирает сам.

Благодарю. Пользуясь Вашим присутствием сейчас, осмелюсь ещё раз задать вопрос, который Вы, возможно, не увидели несколько дней тому: для чего существуют а на что влияют выражаемые здесь друг другу симпатии-антипатии? И почему они выражаются анонимно, давая возможность лицам, не питающим к кому-либо симпатии, сводить виртуальные счеты и попросту гадить, используя бесчисленные регистрации?

Ответ на комментарий # [QUOTE]Исходное сообщение Павел_Бондарь = Ну вот и объясните мне, Слава, как эти таинственные личности попали в СЭ и за что они получают зарплату? И главное, что делать-то будем?:-) = Полагаю, такими "бойскаутами" редакция СЭ скручивает зарплатный счётчик. Вы Рябова когда-нибудь читали? Не исключено, что сей учёный муж СЭ ещё и приплачивает. ;) ________________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Павел_Бондарь = Ну вот и объясните мне, Слава, как эти таинственные личности попали в СЭ и за что они получают зарплату? И главное, что делать-то будем?:-) = Полагаю, такими "бойскаутами" редакция СЭ скручивает зарплатный счётчик. Вы Рябова когда-нибудь читали? Не исключено, что сей учёный муж СЭ ещё и приплачивает. ;) ________________________

Рябов - это любительщина низкого пошиба, граничащая с понятийным авантюризмом. Увы.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Андрей_Бостонский

Исходное сообщение malamud Андрей_Бостонский, в том, что форум существует для большого количества участников, ограниченных темой. А блог - персональный дневник, и темы для записей его ведущий выбирает сам.

Благодарю. Пользуясь Вашим присутствием сейчас, осмелюсь ещё раз задать вопрос, который Вы, возможно, не увидели несколько дней тому: для чего существуют а на что влияют выражаемые здесь друг другу симпатии-антипатии? И почему они выражаются анонимно, давая возможность лицам, не питающим к кому-либо симпатии, сводить виртуальные счеты и попросту гадить, используя бесчисленные регистрации?

А чтобы гадить было удобнее и учитывая масс-уровень клиентуры. У меня, например, из 35 "высказавшихся" 30 анонимов. Среди них есть и один Ерой, что в течении трёх часов 5 или 6 анти отгрузил, с суровым комментом в брутальном настенно-сортирном жанре. ;) _______________________

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ArtemN Слава, правильно ли я понимаю, что Вы считаете Ваше высказывание о России в день 23 февраля в прямом эфире на Comcast sport удачной шуткой?

Оно не было ни антирусским, ни антироссийским. Считать ли эту шутку удачной или неудачной - персональное дело каждого. О том, как в России принято отмечать праздники, говорят все и вся, причем в основном - в России. Вячеслав Быков на вопрос, как он отметит победу, сказал: "По-русски". Судите, как хотите.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Rybr

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Rybr dm59, Очень "свежая" у Вас статистика. Даром, что официальная. Да и вообще они победили во Второй Мировой войне, спасая рядового Райана. :)))

Если у вас есть более свежая, пожалуйста поделитесь.

Вот, самая свежая ссылка: http://www.sharereactor.ru/cgi-bin/mzinfo.cgi?id=797

И какое это имеет отношение к статистике самоубийств?

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Petrowi44 И давай Слава плакаться на козни"шапокляка". И кинулись к нему с"жилеткой"сердечные блогеры. И хоть Америка,страна с самым высоким процентом самоубийств,но надеюсь Славу, после такой поддержи,этот процент не коснется.

Интересно, а откуда такая очередная глупость? По официальной статистики Америка даже в топ-40 не входит (в отличии от находящейся на 3-м месте России). http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate

Как всегда в десятку. :) Как хорошо, что я с Вами дружу, уважаемый ДМ. :) _________________________

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение ArtemN Слава, правильно ли я понимаю, что Вы считаете Ваше высказывание о России в день 23 февраля в прямом эфире на Comcast sport удачной шуткой?

Оно не было ни антирусским, ни антироссийским. Считать ли эту шутку удачной или неудачной - персональное дело каждого. О том, как в России принято отмечать праздники, говорят все и вся, причем в основном - в России. Вячеслав Быков на вопрос, как он отметит победу, сказал: "По-русски". Судите, как хотите.

Да, разумеется, оценивать чувство юмора -- дело персональное. Хотя, с моей точки зрения, шутка про Кросби и женский празник --- примерно сортирного уровня, ну да это Ваше личное дело. При этом называть фразу "мировые финансы находятся почти сплошь в руках евреев" антисемитской и нациской, а фразу про то, что "СЭ не выходит в праздник так как вся страна пьяная в дупелину" ни антирусской, ни антироссийской -- это яркий пример лицемерия.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ArtemN "СЭ не выходит в праздник так как вся страна пьяная в дупелину" ни антирусской, ни антироссийской -- это яркий пример лицемерия.

Если бы я сказал, что пьяные - исключительно русские, тогда несомненно фраза антирусская. Если бы эту фразу сказал про Россию нероссиянин, тогда ее можно считать антироссийской. Но когда ее говорит россиянин... Вы бы страшно возмущались, если бы россиянина в данном случае звали Иван Петров? Или Вячеслав Быков? Ну а фраза про евреев и финансы - однозначно антисемитская. Тут и обсуждать нечего.

malamud, Слава, в субботнем номере появилась заметка за подписью Стрижевского, он что вернулся?

alstarling, он ведь говорил, что не сжигает мосты. Теперь будет иногда писать за гонорары.

malamud, дайте этому человеку (alstarling) ссылку на новый блог ПС...

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение ArtemN "СЭ не выходит в праздник так как вся страна пьяная в дупелину" ни антирусской, ни антироссийской -- это яркий пример лицемерия.

Если бы я сказал, что пьяные - исключительно русские, тогда несомненно фраза антирусская. Если бы эту фразу сказал про Россию нероссиянин, тогда ее можно считать антироссийской. Но когда ее говорит россиянин... Вы бы страшно возмущались, если бы россиянина в данном случае звали Иван Петров? Или Вячеслав Быков? Ну а фраза про евреев и финансы - однозначно антисемитская. Тут и обсуждать нечего.

Поскольку Вы дописали свой пост, то я отвечу, конечно. Речь не о антисемитизме фразы о финансах, а о двойных стандартах. Я бы улыбнулся фразе о пьянстве от Ивана Петрова. Так же как и фразе о финансах (революционерах, потопивших Россию в крови, великих ученых, боксерах начала 20-го века и тд). Но поскольку Вы настойчиво выискиваете зерна антисемитизма где только можно, то уподобляться быдлокомментаторам нехорошо, имо. Фраза о российском пьянстве сильно резанула слух, ничего личного, именно потому, что я постоянно читаю Ваш блог.

вот и мне минус анонимный прилетел

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение ArtemN Поскольку Вы дописали свой пост, то я отвечу, конечно. Речь не о антисемитизме фразы о финансах, а о двойных стандартах. Я бы улыбнулся фразе о пьянстве от Ивана Петрова. Так же как и фразе о финансах (революционерах, потопивших Россию в крови, великих ученых, боксерах начала 20-го века и тд). Но поскольку Вы настойчиво выискиваете зерна антисемитизма где только можно, то уподобляться быдлокомментаторам нехорошо, имо. Фраза о российском пьянстве сильно резанула слух, ничего личного, именно потому, что я постоянно читаю Ваш блог.

Знаете, как лучше всего нам этот вопрос решить? Давайте не будем улыбаться фразам о евреях, потопивших Россию в крови. И о евреях, захвативших мировые финансы. Потому что это - антисемитизм чистой воды, и никакое выискивание зерен здесь не требуется. И давайте не улыбаться фразам о том, что Ванька только водку пить может и на печке лежать. Потому что это - русофобия чистой воды, которая меня оскорбляет не меньше, чем гипотетического Ваньку. И давайте я еще раз заверю Вас в том, что я и в мыслях не имел говорить что-либо об этносах, и моя фраза ничуть не выбивалась за рамки обычного комментария о том, как в России принято отмечать праздники. Комментария, который Вы можете услышать от кого угодно и где угодно. И если Вы мне в этом поверите, я готов принести Вам свои извинения за то, что она резанула Ваш слух. Это не входило в мои планы. А от извинения не убудет, в конце концов.

"За непроходимую тупость и нациско-рашистское мировозрение ,хотя говорить о мировозрении особи пыающейся писать не думая, сложно " угорел - особенно про нацистко-рашистское мировоззрение. ну ладно тупой - ну бывает не наградила природа мозгами, но чтобы я - фашист???

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Rybr

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Rybr dm59, Очень "свежая" у Вас статистика. Даром, что официальная. Да и вообще они победили во Второй Мировой войне, спасая рядового Райана. :)))

Если у вас есть более свежая, пожалуйста поделитесь.

Вот, самая свежая ссылка: http://www.sharereactor.ru/cgi-bin/mzinfo.cgi?id=797

Ну да, американцы делают фильмы про войну, в которых нет советских солдат. А мы делаем фильмы про войну, в которых нет американских солдат. По-моему, все логично.

Артем_Колчин, хотите, я компенисрую его плюсом? Но в обмен на мораторий на анекдоты про Рабиновича. Вы ведь, надеюсь, поняли, что в отношении уместности таких анекдотов есть определенные нюансы? И умение в них разбираться отличает культурного человека от некультурного.