Да вообщем-то ничего неожиданного в первом туре ЛЧ с участием наших и ваших не произошло . Армейцы проиграли из-за собственных ошибок в обороне ,детских до ужаса , но у нас в чемпионате часто прощаются и такие. Волки не произвели никакого впечатления , даже герой матча Графите сделал то , что должен делать нападающий наколотивший 30 мячей в прошлом сезоне в бундеслиге и только , и будь Дзагоев нападающим могло и 3-3 быть (но ЦСКА положа руку на то что хотите этого не заслужил). Рубин же вообще сыграл особенно в первом тайме так , как я ожидал : забил в единственном полумоменте и блестяще разрушал игру Киева. Но во втором на 60-й и далее до гола ждал обычной для Бердыева замены при таком счёте , но её так и не прозошло ! Вот это главная неожиданность для меня , показалось даже , что и игроки на поле замену ждали , но так как её не последовало просто растерялись ( уж больно там всё на дисциплине построено) и пропустили то , что пропустили .

Например_Сидоров, ну, гроза не гроза, а денег поднимал и на премьер-лиге и на первом дивизионе. А чего всполошились полонники чемпиона по взаимозачетам? Если ваш мегаклуп выигрывает честно зачем нервничать и ругаться? И почему у него в Европе один обсер за другим?

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС ЛЧ отвечает на этот вопрос однозначно)

мне кажется результаты клубов игравших в лиге европы однозначно отвечает на вопрос почему рубин второй год лидируетв чемпионате россии

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение D1923 Например_Сидоров, ну, гроза не гроза, а денег поднимал и на премьер-лиге и на первом дивизионе. А чего всполошились полонники чемпиона по взаимозачетам? Если ваш мегаклуп выигрывает честно зачем нервничать и ругаться? И почему у него в Европе один обсер за другим?

во выписывает тупилоидыч :): а шо, получается у нас все остальные 15 команд продажные твари, раз позволяют ФК Рубин так изголяться и уверенно идти в лидерах ? или всё таки есть честные клубы ? хто..пароли явки ? :):

Ответ на комментарий jakkot #

Исходное сообщение jakkot

Исходное сообщение Евгений_СС ЛЧ отвечает на этот вопрос однозначно)

мне кажется результаты клубов игравших в лиге европы однозначно отвечает на вопрос почему рубин второй год лидируетв чемпионате россии

D1923, а что, с каких это пор гегемония в РПЛ есть повод для обязательной феерии в Европе ? :): вы батенька слишком оптимистичны по поводу нашего клубного футбола. быть первым парнем на деревне, причём весьма захудалой - это ещё не быть своим на празднике футбольной жизни там. не, ты реально тупой :):

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение D1923 Например_Сидоров, ну, гроза не гроза, а денег поднимал и на премьер-лиге и на первом дивизионе. А чего всполошились полонники чемпиона по взаимозачетам? Если ваш мегаклуп выигрывает честно зачем нервничать и ругаться? И почему у него в Европе один обсер за другим?

Это не мой любимый клупп. Мне этот Рубин фиолетов абсолютно. Я вот статистику уважаю. Например такую, Динамо (М)-Рубин 0-3. Это взаиморасчет или по игре такой форменный п...ц? Только Биглова не вспоминай.

tigero ты чего раскудахтался-то? )) кроме как обзываться как в детсаду сказать нечего, малыш? )) ладно, иди делай уроки и спать, завтра в школу!

malamud Слава, поглядите, если есть возможность, футбольную новинку. "Шахтер"-"Брюгге" . Два дополнительных судьи стоят у ворот. Ответ УЕФА на требования видеоповторов.

Сидоров, без Биглова никак не получится. слишком много эта шалава напортачила в той игре.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение ТГК-9 Слава, при всем уважении к вам, занимайтесь лучше хоккеем, у вас это лучше получается. Иной раз просто смешно читать ваши комментарии из-за океана на Российский футбол. Привет!

У идеологов политического консерватизма США недавно появилась новая тактика: что бы ни делал Обама, поднимать безумный вопль до небес, предрекая приход коммунизма, нацизма и порабощения белого человека. Предлагает Обама реформировать здравоохранение - многотысячные демонстрации, истерики, угрозы и потрясание заряженным оружием. Произносит Обама речь школьникам в связи с началом учебного года - истерика о массовой индоктринации детей в социалистическое мировоззрение. Высказывает точку зрения об аресте черного профессора белыми полицейскими в собственном доме - вопли о ненависти к белым людям и смерти "той Америки, в которой мы выросли" (надо полагать - сегрегированной).

Слава, действительно, пишите лучше о хоккее (или футболе), чем истерично-невежественные вопли.

Невежливо, но по сути правильно, если речь в скобках об американском футболе.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение D1923 Сидоров, без Биглова никак не получится. слишком много эта шалава напортачила в той игре.

сразу на 0-3 ? я понимаю если бы счет был 2-3 или 0-1 но 0-3, тут без комментариев ! или Спартак 0-3. Биглова не было - был Сухина тоже шалава ? или же как Кремень Стальной выразился - это конъюнктурная победа.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение D1923 Сидоров, без Биглова никак не получится. слишком много эта шалава напортачила в той игре.

ну а так бы, конечно, расхреначили бы Бердыева от трёх. Понимаю. Засим прекращаю дискуссию. Продолжай радоваться. Любимый клупп то европейские кубки провел просто потрясающе.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение RedCloude Слава, я дико извиняюсь, а Вы этот матч смотрели? Нет, Вы не подумайте, что я сомневаюсь, просто как говориться - доверяй, но проверяй!

О каком матче речь? Если бы я смотрел какой-то матч, то уж верно написал бы о нем, Вы не находите?

Stolbun, пересмотри внимательно тот матч, проследи как развивались события. Если соображаешь более-менее в футболе все сам поймешь, чего опять пережевывать. избиение наркоманды не видел, так что не знаю как там с сухиной было

Сидоров, а почему не расхреначили бы? Это же не Барселона, и даже не Динамо К. Рубин весь первый тайм играл в натуральный говнофутбол. если бы во втором тайме выгнали с поля бухарова как он того заслуживал, не дав перед этим первый пеналь ни за что, все пошло бы иначе. Тебе тоже предлагаю внимательно пересмотреть игру.

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66 malamud Слава, поглядите, если есть возможность, футбольную новинку. "Шахтер"-"Брюгге" . Два дополнительных судьи стоят у ворот. Ответ УЕФА на требования видеоповторов.

Зачем два? У одних ворот? А впрочем ... Один наблюдает пересек/не пересек ли мячик линию ворот, а второй наблюдает, правильно ли наблюдает первый, пересек ли или не пересек мяч линию ворот .. Хм .. Суровая совковская клюква!

Кто как из роскоманд играл-я не знаю.Не смог посмотреть.Кроме отрывков. Но просто-кроме ЦСКА и РУБИНА(которым участие было гарантировано)-где все остальные? АУ,,,УУУУУУУУ!!!! Сколько их играет в кубке Европы,или как он там? Где Крылья Советов или Динамо М.Или Амкар? Главный вопрос-кто проиграл позорнее?И кому? Наверно это больше про уровень футбола.Хотя и грустно.

Главным бичом футбола являются не трудности в определении гола, а трудности в правильной трактовке офсайда. Расписанное до миллиметра правило абсолютно невозможно судить на глазок. Для этого и нужен видеоповтор. А два судьи за воротами - обычный фифовский идиотизм.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение anf66 malamud Слава, поглядите, если есть возможность, футбольную новинку. "Шахтер"-"Брюгге" . Два дополнительных судьи стоят у ворот. Ответ УЕФА на требования видеоповторов.

Зачем два? У одних ворот? А впрочем ... Один наблюдает пересек/не пересек ли мячик линию ворот, а второй наблюдает, правильно ли наблюдает первый, пересек ли или не пересек мяч линию ворот .. Хм .. Суровая совковская клюква!

Главный, два боковых, по одному у ворот. И резервный. Всего 6. Вообще-то пока ничего особенного в их исполнении не происходит. А Кроты вставили бельгийцам уже три раза.

Ответ на комментарий anf66 #

Исходное сообщение anf66 malamud Слава, поглядите, если есть возможность, футбольную новинку. "Шахтер"-"Брюгге" . Два дополнительных судьи стоят у ворот. Ответ УЕФА на требования видеоповторов.

Полумеры приводят к полурезультатам

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Главным бичом футбола являются не трудности в определении гола, а трудности в правильной трактовке офсайда. Расписанное до миллиметра правило абсолютно невозможно судить на глазок. Для этого и нужен видеоповтор. А два судьи за воротами - обычный фифовский идиотизм.

Видеоповторы в футболе обязательно рано или поздно введут. Это всего лишь вопрос времени. Двое лишних судей за воротами - это бессмысленный маразм. Они смотрят только за тем, пересек мяч линию ворот или нет. Забавно, но такого рода спорные ситуации возникают в лучшем случае в одном матче из тридцати, а то и из пятидесяти. Тогда вопрос - нахрена?

Paok, у ворот по одному, конечно)

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Paok, у ворот по одному, конечно)

Не понял мысль...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение D1923 Например_Сидоров, ну, гроза не гроза, а денег поднимал и на премьер-лиге и на первом дивизионе. А чего всполошились полонники чемпиона по взаимозачетам? Если ваш мегаклуп выигрывает честно зачем нервничать и ругаться? И почему у него в Европе один обсер за другим?

КЛОУН! Смотри за игрой своей команды и плачь! "Рубин" хотя бы получил свои миллионы евро за участие в групповом этапе, заработает на домашних играх ЛЧ, а наберет 3 очка по итогам выступления в ЛЧ - результат можно считать удовлетворительным. Опять-таки, в этом сезоне засветились в Лиге Чемпионов, и, скорее всего, будут и в следующем сезоне там. Значит, будет легче и дешевле приглашать в Казань более высококлассных игроков. А вы так и останетесь с чёрной завистью и идиотскими отмазками. Беспокойтесь о себе - неужели не доходит??? И хватит противеречить ЛОГИКЕ - какие взаимозачёты второй год подряд, с кем?

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Главным бичом футбола являются не трудности в определении гола, а трудности в правильной трактовке офсайда. Расписанное до миллиметра правило абсолютно невозможно судить на глазок. Для этого и нужен видеоповтор. А два судьи за воротами - обычный фифовский идиотизм.

Слава, видеоповторы нужны не только для определения положения "вне игры", если уж на то пошло. Есть масса спорных моментов в штрафной площади одной из команд. Речь идёт о том, как трактовать падения игроков. Я думаю, идиотизм FIFA сильно проигрывает идиотизму КДК РФС. КДК РФС, на мой взгляд, ясно показывает, как нельзя работать в большом футболе. Но это Россия. А здесь можно всё.))))))) А к FIFA вряд ли, стоит предъявлять претензии. Хотя бы потому что, FIFA руководствуется здравым смыслом.

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok

Исходное сообщение Alexander_Vivo Paok, у ворот по одному, конечно)

Не понял мысль...

не 2 лишних за (у) воротами, а один.

Повторы повторами, а вот румыны то нас обойдут. Без вариантов. И, думаю, это к лучшему. Надо что то менять, а то зажрались немного.

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение Paok

Исходное сообщение Alexander_Vivo Paok, у ворот по одному, конечно)

Не понял мысль...

не 2 лишних за воротами, а один.

Я в курсе. За двумя воротами их же двое в сумме)

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok Повторы повторами, а вот румыны то нас обойдут. Без вариантов. И, думаю, это к лучшему. Надо что то менять, а то зажрались немного.

Очевидно, что менять надо систему премиальных в первую очередь. Я думаю, что до середины 90- х много и сразу можно было заработать на победе в Чемпионате Мира или Европы. Потом случилась некая странность, и эта система стала ломаться. Возможно, это дело Босмана всё подточило. Только как объяснить, что в Европе всё равно - сначало результат, а потом деньги, а в России всегда деньги и при этом неважен результат. На мой взгяд, наши футболисты отучились просто-напросто работать на высшем уровне. Поскольку результаты лихих 90 -х вообще-то были повыше, чем в последние годы. Как исключения - это победы в Кубке УЕФА. Но за это "Большое Спасибо" Валерию Газзаеву и Дику Адвокату - тренерам "ЦСКА" (Москва) и "Зенит"(Санкт-Петербург).