• Авторизация


Почему бы и нет? 14-07-2009 21:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Для меня самая спорная фигура в списке Славы - Серена Уильямс. У неё не было полного доминирования. Хоть предпосылки для такового, несомненно, имелись. Потенциал свой она, по моему мнению, полностью всё же не реализовала. Овечкина сюда можно включить лишь в качестве аванса. А в футболе, при всей моей любви к нему, я в текущем десятилетии, в принципе, не вижу фигуры, которая безоговорочно могла бы претендовать на включение в данный список. У китайцев же при всей массовости их успехов в олимпийских видах спорта ярких индивидуальностей со звёздным потенциалом всё равно не хватает. В зимних видах спорта помимо Бьорндалена я бы выделил ещё голландского конькобежца Свена Крамера. Но он появился только во 2-ой половине десятилетия. И ему ещё предстоит завоевать в Ванкувере олимпийское золото.
dm59 15-07-2009-14:14 удалить
Ответ на комментарий Атом_Атомович #
Исходное сообщение Атом_Атомович
Исходное сообщение Денверит Слава включил Исинбаеву. Король легкой атлетики - бег, во всех его видах. Прыжки с шестом явно на втором плане. Практически назвать Исинбаеву лучшим легкоатлетом десятилетия - это как минимум неравнодушие.
Со времен Бубки прыжки с шестом стали одним из центральных видов легкой атлетики.
В первую очередь потому что Бубка и Исинбаева "наши". Были бы они американцами, или бразильцами, или португальцами, статус прыжков с шестом не изменился бы. Например до Исинбаевой была австралийка Эмма Джордж, поднявшая мировой рекорд на 37 см (больше, чем Исинбаева), потом американка Стейси Драгила, чьи достижения вполне сравнимы с исинбаевскими -- а кого тогда в России интересовали женские прыжки с шестом?
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Darthartur Борзаковский выиграл в 2008 вопреки, а не благодаря.
В 2008 он проиграл вопреки. Выиграл в 2004. Но я, в любом случае, предлагал его кандидатуру только в альтернативный ура-патриотический список, а никак не в основной.
Ответ на комментарий dm59 #
Исходное сообщение dm59 В первую очередь потому что Бубка и Исинбаева "наши". Были бы они американцами, или бразильцами, или португальцами, статус прыжков с шестом не изменился бы. Например до Исинбаевой была австралийка Эмма Джордж, поднявшая мировой рекорд на 37 см (больше, чем Исинбаева), потом американка Стейси Драгила, чьи достижения вполне сравнимы с исинбаевскими -- а кого тогда в России интересовали женские прыжки с шестом?
Бубка поднял статус прыжков с шестом во всём мире. А Исинбаева уже пошла по его следам. Но именно без неё женские прыжки с шесто столь популярны , скорее всего, не были бы. Во времена Эммы Джордж прыжки с шестом не были олимпийской дисциплиной, поэтому мало кого интересовали не только в России... А Драгилу те, кто интересуется легкой атлетикой, уже знали. Кроме того, я же не называю центральной дисциплиной легкой атлетики, скажем, спортивную ходьбу, несмотря на все успехи россиян в ней. Или же мужское метание молота советских времён.
Boris_Rusetsky 15-07-2009-14:36 удалить
Ответ на комментарий dm59 # вы очень слабо представляете себе феномен Исинбаевой в ЛА. её выступления - это всегда спектакль, который заполняет стадионы. это просто надо видеть.
15-07-2009-14:39 удалить
У Серены было 2 года полного доменирования что для тенниса в 2000-е очень круто. Безусловно сильнеишая теннисистка 2000-х. Енин восновном за счет грунта выигрывала. Сестра Винус статистически помешала еи уже вступить в клуб Еверт-Навратиловои-Графф. Хотя величаишеи всех времен считаю Селеш.
lightbringer-86 15-07-2009-15:01 удалить
А я бы включил кандидатуру братьев Кличко. Они падали, но поднимались. На них лили кучу помоев, но они регулярно обмывались кровью поверженых врагов и стоят себе сейчас на боксерском Олимпе, совершенно недосягаемые для кого бы то ни было. Бокс-то уж явно входит в число самых популярных видов спорта, а чемпион мира по боксу в тяжелом весе в число самых популярных спортсменов. первая боксерская десятилетка 200-х неразрывно связана с этой фамилией
15-07-2009-15:07 удалить
Первое место Федерер, второе Исинбаева, третье Фелпс, четвертое Шумахер.
Vargushy 15-07-2009-15:10 удалить
Шумахер, Овечкин и Зидан! Все три на равных! (все остальные, предложенные Маламудом - лишь серый фон из заурядных видов спорта, непонятно для кого существующих) Но так как голосовать можно было только за одного - выбрал Шумахера. Никогда не болел за Феррари, всегда ненавидел Шумахера (как гонщика, отбиравшего титулы у моих любимчиков, и как гонщика, использующего нечестные приёмы) - но он ВЕЛИК.
Elvagor 15-07-2009-15:12 удалить
Отдал голос за Роджера Федерера, хотя Уле, Шумахер и Исинбаева тоже достойны.
Boris_Rusetsky 15-07-2009-15:20 удалить
Ответ на комментарий Vargushy # ближайшие 4 дня за гольфом будет наблюдать зрительская аудитория, уступающая только чемпионату мира по футболу.
15-07-2009-16:26 удалить
Ответ на комментарий dm59 #
Исходное сообщение dm59
Исходное сообщение counting_crows Огучи Оньева в "Милане".dm59, Вы слышали про такого?
Да.
Thanks.
R_wing 15-07-2009-16:39 удалить
Шумахер (я тоже болел не за него, но всё же он велик) и Федерер (стабильная сила и лидерство за большой период времени)
dm59 15-07-2009-18:10 удалить
Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #
Исходное сообщение Boris_Rusetsky вы очень слабо представляете себе феномен Исинбаевой в ЛА. её выступления - это всегда спектакль, который заполняет стадионы.
Похоже не всегда. (Спектакль - это, конечно, хорошо, но вроде бы выбираем лучшего спортсмена, а не артиста?) [212x300]
dm59 15-07-2009-18:16 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение counting_crows
Исходное сообщение dm59
Исходное сообщение counting_crows Огучи Оньева в "Милане".dm59, Вы слышали про такого?
Да.
Thanks.
Если вы хотели знать мое мнение о Оньеве, то не уверен, что он игрок для итальянского чемпионата. Высокий, физически мощный, хорошо играет головой, неплох позиционно, но недостаточно быстрый и маневренный. Подчищать может неплохо, с персоналкой проблемы.
Boris_Rusetsky 15-07-2009-18:32 удалить
Ответ на комментарий dm59 # 24 мировых рекорда, 2 олимпийских золота, и 20см от остальных - этого мало?
Galaanto 15-07-2009-18:33 удалить
Фёдор Емельяненко. Невероятный спортсмен и великолепный человек, образец настоящего духа! А из списка Шумахер. Ну и Федерер конечно очень рядом, гениальный спортсмен.
dm59 15-07-2009-18:52 удалить
Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #
Исходное сообщение Boris_Rusetsky 24 мировых рекорда, 2 олимпийских золота, и 20см от остальных - этого мало?
Нет, но если исходить только из таких критерий, то ее и близко с Фелпсом нельзя поставить.
Boris_Rusetsky 15-07-2009-19:02 удалить
Ответ на комментарий dm59 # одно проигранное соревнование за 5 лет, что тогда Bудс не катит?
Boris_Rusetsky 15-07-2009-19:43 удалить
я просто хочу понять по каким критериям, допустим, Брайнт, принадлежит к этому списку, а Исинбаева нет. я проголосовал за Федерера, хотя , наверное, считаю Bудса наиболее доминирующим спортсменом десятилетия.
Juvenal 15-07-2009-20:03 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Darthartur Шумахер мои кумир, но кто знает Ф1 хорошо знаком с персонажами по имени Росс Браун и Жан Тодт благодаря которым у Шуми было техническое преимушество над конкурентами. Росс Браун вел его и в Бенеттоне и в Феррари, а шас он выкупил Тоиоту и метет всех без елинтного пилота. Но всё ето было бы неважно если б Сенна не разбился и Прост остался хотя бы на пару лет.
Хорошо, что ни в Брауне, ни в Хонде, ни в Тойоте не догадываются кого купил Росс в прошлом году. А иначе Тимо Глок, Ярно Трулли не знают что такой команда как Тойота нет
Alexander_Vivo 15-07-2009-21:14 удалить
dm59, Извиняюсь, а Вам ничего не известно о Родионе Дьяченко ? Может быть видели его игру воочию? Есть ли у него шансы вернуться на более высокий уровень?
15-07-2009-21:17 удалить
Ответ на комментарий Атом_Атомович #
Исходное сообщение Атом_Атомович У китайцев же при всей массовости их успехов в олимпийских видах спорта ярких индивидуальностей со звёздным потенциалом всё равно не хватает. .
Причём тут "яркие индивидуальности" и "звёздный потенциал"? мы ведем речь об обёртках или лидерах своего вида спорта? Го Цзинцзин [500x641]
15-07-2009-21:22 удалить
Ответ на комментарий Атом_Атомович #
Исходное сообщение Атом_Атомович
Исходное сообщение Красный_Командир вот видите, в отечественных закромах и еще достойные кандидаты имеются. там много кого не хватает на самом деле.. Кабаевой, Давыдовой/Ермаковой, гребца Опалева..
Будь я тоже ура-патриотом, то упомянул бы ещё и Борзаковского. Ну, и Торбинского, разумеется...
Борзаковский многовато проигрывал, где должен был побеждать. Хотя, ОИ-2004 не забудутся. Торбинский - молодец, конечно, но явно не на уровне тех личностей. А к чему ура-патриотизм? Я просто хочу сказать, что спортивных героев у нас тоже немало, и гораздо лучше, если бы мы с подачи автора обсуждали их, а не Шумахеров с Вудсами. PS Удивлён, что Исинбаева проигрывает...
dm59 15-07-2009-21:48 удалить
Ответ на комментарий Alexander_Vivo #
Исходное сообщение Alexander_Vivo dm59, Извиняюсь, а Вам ничего не известно о Родионе Дьяченко ? Может быть видели его игру воочию? Есть ли у него шансы вернуться на более высокий уровень?
Ничего не могу сказать. Я его всего лишь пару раз видел по телевизору год-два назад, и то когда он выходил на замену. Даже не знал, что он больше не в МЛС (впрочем за МЛС не слежу особо).
dm59 15-07-2009-21:49 удалить
Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #
Исходное сообщение Boris_Rusetsky я просто хочу понять по каким критериям, допустим, Брайнт, принадлежит к этому списку, а Исинбаева нет.
Как нет? Она же тоже в списке.
Alexander_Vivo 15-07-2009-21:51 удалить
dm59, Да, уже не в МЛС.... Спасибо за ответ.
Слава, очередной "тест Роршаха". Каково? [показать]
15-07-2009-22:05 удалить
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Слава, очередной "тест Роршаха". Каково? [показать]
Клюшка больше похожа на трубку для курения по моему..
malamud 15-07-2009-22:10 удалить
Б_о_г_д_а_н, кошмар! Я даже не знаю с чего начать - с google-image-search птицы, с миниатюрной клюшки, с версии фотошопа, при помощи которой второклассник, рисовавший эмблему, пришпилил ее к птичьим лапам, с невозможной траектории полета шайбы, с google-image-search щита, уворованного с американских дорожных указателей... Впрочем, что это я? У Вас же есть глаза. Мне, кстати, абсолютно непонятно это дикое стремление приткнуть в каждую эмблему клюшку с шайбой. Хорошо хоть ЦСКА пошел другой дорогой. Хоть и пришел слегка не туда.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почему бы и нет? | malamud - Блог Славы МАЛАМУДА | Лента друзей malamud / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»