Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Грустный_Кл0унКубок УЕФА 70х-80х был гарантией качества. Всякие Стяуа и Црвены Звезды его, сколько помню, не выигрывали. Гётеборг обладателем был, правда, но это ж совсем другое дело! :)Исходное сообщение Lemieuxe Я просто сказал, что КУЕФА иногда был престижней чем ЛЧ тк играли тока чемпионы своих стран вроде бы тока реалы с барселонами, бавариями и миланами не каждый год чемпионаты страны выигрывали и поэтому КУЕФА круче былМягко говоря все немного по другому. Поэтому лучше вам эту тему не развивать и не спорить)).
Исходное сообщение malamud Кара-татарин - это как татарин в квадрате!Нет. Это Шварцнегер - негр в квадрате.
Исходное сообщение malamud Нажимается ссылка "Прочитать сообщение". Как дети малые, ей богу.
Cообщение скрыто для удобства комментирования.Кстати, это ни фига не удобно! Можете передать Марие?
Исходное сообщение malamud Освещал. Американцы отлично себя регулируют без всякой ВАДЫ. Вот, только что суперзвезду Мэнни Гонсалеса дисквалифицировали на 50 игр. Это почти треть сезона. Причем, он даже не допинг ел, а просто какую-то запрещенную (не знаю почему) химию.Копать-молотить! Это мадоннин гай который?
Исходное сообщение malamud Мадонин Гай - Ритчи. Отличный фильм про Шерлока Холмса снял, говорят. А этот Рамирес, а не Гонсалес. Мильпардон.Ну, про гая - это игра слов, Вы ж понимаете. А про Гонсалеса - ОК. Попутал. У них там если не Гонсалес, то Лопес. А тут вообще Рамирес. Мрак.
Исходное сообщение Stuwart Если маламут будет писать про футбик в газету, то это будет катастрофа. Хотя олимпийские репортажи были более или менее, но чмяк для славы - это перебор. Тут должен работать репортер который действительно любит и понимает футбол. Таким какой он есть. Без стеба.Только не ЧМЯК, а ЧМЮАР - такое фронцуСкое слово получилось:)))) А если наши на ЧМЮАР не попадут (что вполне вероятно, не верю я в победу над немцами, а в стыках можно на кое-кого нарваццо), то, сдается мне, квота для журналистов СЭКСа резко сократится, так что про АфрикО голосить рановато...
Исходное сообщение Stuwart Если маламут будет писать про футбик в газету, то это будет катастрофа. Хотя олимпийские репортажи были более или менее, но чмяк для славы - это перебор. Тут должен работать репортер который действительно любит и понимает футбол. Таким какой он есть. Без стеба.Типа - руки прочь от нашего футбега? С чего Вы взяли, что Слава не любит и не понимает футбол? Как раз стеба-то про футбол и не хватает - а то от футбольных страниц в СЭ в сон клонит (кстати отличное чтиво на сон грядущий эти статьи про футбол).
Исходное сообщение Stuwart Если маламут будет писать про футбик в газету, то это будет катастрофа. Хотя олимпийские репортажи были более или менее, но чмяк для славы - это перебор. Тут должен работать репортер который действительно любит и понимает футбол. Таким какой он есть. Без стеба.Почему Вы считаете, что Слава его не понимает - нестандартный взгляд совсем не означает его непонимание, я так полагаю) Да и потом - доля здорового юмора совсем не повредит, гораздо чем сухая стенограмма матча. Слава, а Вы будете разбирать внешние атрибуты (форму) всех 32 участников?) Лично я жду интервью у однного из лидеров аргентинской