Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение zekraggash Полное мыслесовпадение. :) Рэйнджерс слабаки, только Флориде помешали. Как и Монреаль, юбилейный тухлячок. :( Хорошо Джерси отъехал, очень не хотелось чтобы Питты под него попали. Пусть мишки с Ураганами парятся, последние производят реально сильное впечатление. В сезоне за ними не следил и думал Дьяволы их без напряга уделают... А посмотрел, ёёёё, конкретный Ураган. Нафиг, пусть эти монстры друг друга хорошенько порубят, а мы как-нибудь потом, по дымящимся телам, на цыпочках. ;) _________________________Нет, я понимаю, что Вашингтон пока впечатления не производит. Но всё же, не рановато ли шапкозакидательство включили?
Исходное сообщение ion1если Питтсбург сыграет как может сыграть, шансов у Овечкина и К оооочень мало.Исходное сообщение zekraggash Полное мыслесовпадение. :) Рэйнджерс слабаки, только Флориде помешали. Как и Монреаль, юбилейный тухлячок. :( Хорошо Джерси отъехал, очень не хотелось чтобы Питты под него попали. Пусть мишки с Ураганами парятся, последние производят реально сильное впечатление. В сезоне за ними не следил и думал Дьяволы их без напряга уделают... А посмотрел, ёёёё, конкретный Ураган. Нафиг, пусть эти монстры друг друга хорошенько порубят, а мы как-нибудь потом, по дымящимся телам, на цыпочках. ;) _________________________Нет, я понимаю, что Вашингтон пока впечатления не производит. Но всё же, не рановато ли шапкозакидательство включили?
Исходное сообщение zekraggash а мы как-нибудь потом, по дымящимся телам, на цыпочках. ;) _________________________Пожалуй, это "цыпочки" дымится будут. =) Но серия должна быть супер. Три MVP сразу
Исходное сообщение KAISER-66 zekraggash, ну что поделаешь, нету у нас другой возможности увидеть El Classico мирового хоккея Россия - Канада, кроме как на ЧМ, да ОИ. Хотя, скажу я вам, радость от 6й игры на Ваковии была больше квебекской в прошлом году))Не вопрос. :) Я думаю дело тут вот в чём, спорт есть спорт, тем более Игра. В одном матче всякое может произойти и этот "фактор случайности" неизбежно оставляет ощущение незавершённости. А вот Серия всё ставит на свои места, тут уже чаша выпита до дна и результат действительно исчерпывающий. Это я не к тому, что вообще не стану смотреть ЧМ. Раз там Канада и США, буду наблюдать как они преодолевают себя в нехоккейных условиях. ;) А пока посмотрел только США - Латвия, хоть какой-то намёк на интригу. Всё же остальное - избиение лежачих ногами. А если малорезультативное (с упорным сопротивлением), значит ленивое избиение лежачих ногами. ___________________________
Исходное сообщение SharkeeЗапросто. Если придётся иметь дело с бронебойными ребятами из Бостона, тут не то что задымишься, эти в головёшки обуглят элементарно. ;) _________________________________Исходное сообщение zekraggash а мы как-нибудь потом, по дымящимся телам, на цыпочках. ;) _________________________Пожалуй, это "цыпочки" дымится будут. =) Но серия должна быть супер. Три MVP сразу
Исходное сообщение almos78 KAISER-66, а в чем у Питтсбурга преимущество? Кроме того, что у МАФа - 2 плей-офф, а у Варламова - первый?у МАФа 3й. Отрицательный опыт - это тоже опыт) И потом, не только у МАФа, а у всей команды опыта больше. А у Вашингтона? Один Фёдоров считай. Немудрено, что он и забил решающий гол в 7ой игре. Он, а не Овечкин. И потом, у Питтсбурга есть три боевых звена, вдобавок к отличной игре троек Кросби и Стаала, думаю тройка Малкина против Вашика тоже воспрянет духом. Ростер Питтсбурга в целом глубже и опытнее.
Исходное сообщение zekraggashне вопрос, серия Россия - Канада до 4 побед стала бы украшением Хоккея)Исходное сообщение KAISER-66 zekraggash, ну что поделаешь, нету у нас другой возможности увидеть El Classico мирового хоккея Россия - Канада, кроме как на ЧМ, да ОИ. Хотя, скажу я вам, радость от 6й игры на Ваковии была больше квебекской в прошлом году))Не вопрос. :) Я думаю дело тут вот в чём, спорт есть спорт, тем более Игра. В одном матче всякое может произойти и этот "фактор случайности" неизбежно оставляет ощущение незавершённости. А вот Серия всё ставит на свои места, тут уже чаша выпита до дна и результат действительно исчерпывающий. Это я не к тому, что вообще не стану смотреть ЧМ. Раз там Канада и США, буду наблюдать как они преодолевают себя в нехоккейных условиях. ;) А пока посмотрел только США - Латвия, хоть какой-то намёк на интригу. Всё же остальное - избиение лежачих ногами. А если малорезультативное (с упорным сопротивлением), значит ленивое избиение лежачих ногами. ___________________________
Исходное сообщение KAISER-66 у МАФа 3й. Отрицательный опыт - это тоже опыт) И потом, не только у МАФа, а у всей команды опыта больше. А у Вашингтона? Один Фёдоров считай. Немудрено, что он и забил решающий гол в 7ой игре. Он, а не Овечкин. И потом, у Питтсбурга есть три боевых звена, вдобавок к отличной игре троек Кросби и Стаала, думаю тройка Малкина против Вашика тоже воспрянет духом. Ростер Питтсбурга в целом глубже и опытнее.В прогнозе я поставлю на Питтсбург, хотя болеть буду, конечно же, за Вашингтон. Но говоря об опыте: в Питтсубрге есть кто-нибудь столь же опытный и знающий как этим опытом распорядиться - как Федоров Сергей? У него поди перстней больше, чем у всей пингвиньей стаи, вместе взятой? Плюс за Вашингтона говорит то, что если даже Лундквист не блистал стабильностью в серии, то уж Флери сам Бог велел (как себя поведет Варли перед каждым матчем тоже загадка та еще, конечно, но неизвестность может быть и неприятной и очень даже радующей). Наконец, три не три, но две пятерки и у Вашингтона наберется. а если еще учесть, что и третье-четвертое звенья должны бы набраться опыта и уверенности - то и вовсе все не так однозначно, как может покааться. В целом, конечно, повторюь, что в прогнозе поставлю на Питтсбург. Но надеюсь, что легкой жизни вашики ему не дадут. Зато увидим открытый хоккей. В смысле насколько это возможно в плей-офф - открытый
Исходное сообщение ion1А на меня и весь сезон Вашингтона впечатления не произвёл. Истерический хоккей загнанного пульса. Вроде сборной России в Квебеке, будто "энергетиков" нажрались. Класса нет, мастерства нет, мысли нет, отчаянный психический хоккей неистовых бегов - ну очень хочется. Видите ли, лечь костьми, такое работает редко (раз в 15 лет) + целиком зависит от везухи и дурок. Хладнокровная команда с осмысленной, поставленной игрой, обязана разделать таких "спасителей отечества" под орех. Пингвины в паре матчей с Филей такую игру продемонстрировали, думаю, если не потеряют, проблем с Кэпсами не будет. __________________________Исходное сообщение zekraggash Полное мыслесовпадение. :) Рэйнджерс слабаки, только Флориде помешали. Как и Монреаль, юбилейный тухлячок. :( Хорошо Джерси отъехал, очень не хотелось чтобы Питты под него попали. Пусть мишки с Ураганами парятся, последние производят реально сильное впечатление. В сезоне за ними не следил и думал Дьяволы их без напряга уделают... А посмотрел, ёёёё, конкретный Ураган. Нафиг, пусть эти монстры друг друга хорошенько порубят, а мы как-нибудь потом, по дымящимся телам, на цыпочках. ;) _________________________Нет, я понимаю, что Вашингтон пока впечатления не производит. Но всё же, не рановато ли шапкозакидательство включили?
Исходное сообщение lightbringer-86вы поставите на Питтсбург и это главное) будем посмотреть. Такой уж легкой жизни и не ожидаю, ведь для Овечкина Питтсбург - это Дракон, а сам он против Питтсбурга - Святой Георгий)) это может помочь, а может и навредить. Будет хитовать без разбору, может и по морде получить.. Брашира все равно не будет)Исходное сообщение KAISER-66 у МАФа 3й. Отрицательный опыт - это тоже опыт) И потом, не только у МАФа, а у всей команды опыта больше. А у Вашингтона? Один Фёдоров считай. Немудрено, что он и забил решающий гол в 7ой игре. Он, а не Овечкин. И потом, у Питтсбурга есть три боевых звена, вдобавок к отличной игре троек Кросби и Стаала, думаю тройка Малкина против Вашика тоже воспрянет духом. Ростер Питтсбурга в целом глубже и опытнее.В прогнозе я поставлю на Питтсбург, хотя болеть буду, конечно же, за Вашингтон. Но говоря об опыте: в Питтсубрге есть кто-нибудь столь же опытный и знающий как этим опытом распорядиться - как Федоров Сергей? У него поди перстней больше, чем у всей пингвиньей стаи, вместе взятой? Плюс за Вашингтона говорит то, что если даже Лундквист не блистал стабильностью в серии, то уж Флери сам Бог велел (как себя поведет Варли перед каждым матчем тоже загадка та еще, конечно, но неизвестность может быть и неприятной и очень даже радующей). Наконец, три не три, но две пятерки и у Вашингтона наберется. а если еще учесть, что и третье-четвертое звенья должны бы набраться опыта и уверенности - то и вовсе все не так однозначно, как может покааться. В целом, конечно, повторюь, что в прогнозе поставлю на Питтсбург. Но надеюсь, что легкой жизни вашики ему не дадут. Зато увидим открытый хоккей. В смысле насколько это возможно в плей-офф - открытый
Исходное сообщение Romanchel Кто-нибудь знает, чем разговор с Набоковым закончился??? Хотя Брыз вчера был силен, красиво играл. Кстати,там на СЭ Гребешкову кто ставил оценку 6.5??? - парень вообще в игре кое как катался, его все объезжали, еще плюсом количество потерь и просто косяков набралось игры на 3-4, если не больше. Житника в сборную, срочно.вы еще смотрите на их оценки? я вас умоляю...
Исходное сообщение KAISER-66 вы поставите на Питтсбург и это главное) будем посмотреть. Такой уж легкой жизни и не ожидаю, ведь для Овечкина Питтсбург - это Дракон, а сам он против Питтсбурга - Святой Георгий)) это может помочь, а может и навредить. Будет хитовать без разбору, может и по морде получить.. Брашира все равно не будет)То, что я поставлю на Питтсбург, вас наоборот должно беспокоить:) По качеству прогнозов я оказался в одной компании со Славой где-то во втором десятке с конца:)
Исходное сообщение KAISER-66Да вот, занесло сдуру, теперь вообще с толку сбит... Кому верить??)))Исходное сообщение Romanchel Кто-нибудь знает, чем разговор с Набоковым закончился??? Хотя Брыз вчера был силен, красиво играл. Кстати,там на СЭ Гребешкову кто ставил оценку 6.5??? - парень вообще в игре кое как катался, его все объезжали, еще плюсом количество потерь и просто косяков набралось игры на 3-4, если не больше. Житника в сборную, срочно.вы еще смотрите на их оценки? я вас умоляю...
Исходное сообщение lightbringer-86так и я там же. в одной компании со Славой) всего один счёт серии угадал. Зато КАКОЙ))))Исходное сообщение KAISER-66 вы поставите на Питтсбург и это главное) будем посмотреть. Такой уж легкой жизни и не ожидаю, ведь для Овечкина Питтсбург - это Дракон, а сам он против Питтсбурга - Святой Георгий)) это может помочь, а может и навредить. Будет хитовать без разбору, может и по морде получить.. Брашира все равно не будет)То, что я поставлю на Питтсбург, вас наоборот должно беспокоить:) По качеству прогнозов я оказался в одной компании со Славой где-то во втором десятке с конца:)
Исходное сообщение Romanchelсебе) ну в крайнем случае, здешним блогерам. практически каждый тут адекватнее кузнецова)Исходное сообщение KAISER-66Да вот, занесло сдуру, теперь вообще с толку сбит... Кому верить??)))Исходное сообщение Romanchel Кто-нибудь знает, чем разговор с Набоковым закончился??? Хотя Брыз вчера был силен, красиво играл. Кстати,там на СЭ Гребешкову кто ставил оценку 6.5??? - парень вообще в игре кое как катался, его все объезжали, еще плюсом количество потерь и просто косяков набралось игры на 3-4, если не больше. Житника в сборную, срочно.вы еще смотрите на их оценки? я вас умоляю...
Исходное сообщение almos78 KAISER-66, а в чем у Питтсбурга преимущество? Кроме того, что у МАФа - 2 плей-офф, а у Варламова - первый?Питт более классная Команда. Игроков созидательного уровня сопоставимых с Кросби и Малкиным у Кэпсов нет. А потому, если Питты будут играть строго, на классе, не поддаваясь искушению заразиться от Кэпсов "шизой", а хладнокровно, не удаляясь и рубя Кэпс в средей, Вашингтону играть будет просто не чем. __________________________
Исходное сообщение KAISER-66Такие серии и есть мои хоккейные мечты. :) _________________________Исходное сообщение zekraggashне вопрос, серия Россия - Канада до 4 побед стала бы украшением Хоккея)Исходное сообщение KAISER-66 zekraggash, ну что поделаешь, нету у нас другой возможности увидеть El Classico мирового хоккея Россия - Канада, кроме как на ЧМ, да ОИ. Хотя, скажу я вам, радость от 6й игры на Ваковии была больше квебекской в прошлом году))Не вопрос. :) Я думаю дело тут вот в чём, спорт есть спорт, тем более Игра. В одном матче всякое может произойти и этот "фактор случайности" неизбежно оставляет ощущение незавершённости. А вот Серия всё ставит на свои места, тут уже чаша выпита до дна и результат действительно исчерпывающий. Это я не к тому, что вообще не стану смотреть ЧМ. Раз там Канада и США, буду наблюдать как они преодолевают себя в нехоккейных условиях. ;) А пока посмотрел только США - Латвия, хоть какой-то намёк на интригу. Всё же остальное - избиение лежачих ногами. А если малорезультативное (с упорным сопротивлением), значит ленивое избиение лежачих ногами. ___________________________
Исходное сообщение zekraggashтотального превосходства у Филли в силовой борьбе то и не было.. пытались и подраться, да тоже без особого успеха.Исходное сообщение almos78 KAISER-66, а в чем у Питтсбурга преимущество? Кроме того, что у МАФа - 2 плей-офф, а у Варламова - первый?Питт более классная Команда. Игроков созидательного уровня сопоставимых с Кросби и Малкиным у Кэпсов нет. А потому, если Питты будут играть строго, на классе, не поддаваясь искушению заразиться от Кэпсов "шизой", а хладнокровно, не удаляясь и рубя Кэпс в средей, Вашингтону играть будет просто не чем. __________________________
Исходное сообщение KAISER-66Согласен. ЧМ и ОИ выглядели бы куда привлекательнее, если бы начиная с четвертьфинала игрались серии (ну хотя бы до 3 побед). Согласен, это было бы продолжительней, но на то ОИ и играются раз в четыре года.Исходное сообщение zekraggashне вопрос, серия Россия - Канада до 4 побед стала бы украшением Хоккея)Исходное сообщение KAISER-66 zekraggash, ну что поделаешь, нету у нас другой возможности увидеть El Classico мирового хоккея Россия - Канада, кроме как на ЧМ, да ОИ. Хотя, скажу я вам, радость от 6й игры на Ваковии была больше квебекской в прошлом году))Не вопрос. :) Я думаю дело тут вот в чём, спорт есть спорт, тем более Игра. В одном матче всякое может произойти и этот "фактор случайности" неизбежно оставляет ощущение незавершённости. А вот Серия всё ставит на свои места, тут уже чаша выпита до дна и результат действительно исчерпывающий. Это я не к тому, что вообще не стану смотреть ЧМ. Раз там Канада и США, буду наблюдать как они преодолевают себя в нехоккейных условиях. ;) А пока посмотрел только США - Латвия, хоть какой-то намёк на интригу. Всё же остальное - избиение лежачих ногами. А если малорезультативное (с упорным сопротивлением), значит ленивое избиение лежачих ногами. ___________________________
Исходное сообщение KAISER-66В целом согласен. Не знаю, в чём у них там дело, но на себя Филя была похожа лишь фрагментами. Это - Хоккей, ёпрст! В исполнении НХЛ - самая непредсказуемая игра на свете. :) __________________________Исходное сообщение zekraggashтотального превосходства у Филли в силовой борьбе то и не было.. пытались и подраться, да тоже без особого успеха.Исходное сообщение almos78 KAISER-66, а в чем у Питтсбурга преимущество? Кроме того, что у МАФа - 2 плей-офф, а у Варламова - первый?Питт более классная Команда. Игроков созидательного уровня сопоставимых с Кросби и Малкиным у Кэпсов нет. А потому, если Питты будут играть строго, на классе, не поддаваясь искушению заразиться от Кэпсов "шизой", а хладнокровно, не удаляясь и рубя Кэпс в средей, Вашингтону играть будет просто не чем. __________________________
Исходное сообщение zekraggash Раньше я не вполне понимал канадцев с пофигизмом относящихся к "чести страны" в смысле ЧМов и ОИ, а теперь догнал - честь страны заключается в хоккейном содержании хоккея страны"Хоккейное содержание хоккея" - это сильно! :) А также футбольное содержание футбола, воднопольное содержание водного поло, тяжелоатлетическое содержание тяжелой атлетики и т.д. и т.п. :) А зачем тогда вообще существуют международные соревнования? Пусть каждая страна в отдельности и занимается своим хоккейным содержанием хоккея. P.S. Я правильно понял Вашу мысль, что у Вашингтона недостаточное хоккейное содержание хоккея, в то время как у Питтсбурга хоккейное содержание хоккея выше всяких похвал? :)
Исходное сообщение zekraggashТакие серии и есть мои хоккейные мечты. :) _________________________[/QUOTE] А зачем??? Ежели канадский хоккей и без того "конкретный пример гениального творения великой цивилизации", а "идеальным применением ценностей росс-хоккейной школы и мысли будет Северная Корея и Туркмения". На кой ляд нужны Вам тогда эти серии?Исходное сообщение KAISER-66не вопрос, серия Россия - Канада до 4 побед стала бы украшением Хоккея)Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение KAISER-66 zekraggash, ну что поделаешь, нету у нас другой возможности увидеть El Classico мирового хоккея Россия - Канада, кроме как на ЧМ, да ОИ. Хотя, скажу я вам, радость от 6й игры на Ваковии была больше квебекской в прошлом году))Не вопрос. :) Я думаю дело тут вот в чём, спорт есть спорт, тем более Игра. В одном матче всякое может произойти и этот "фактор случайности" неизбежно оставляет ощущение незавершённости. А вот Серия всё ставит на свои места, тут уже чаша выпита до дна и результат действительно исчерпывающий. Это я не к тому, что вообще не стану смотреть ЧМ. Раз там Канада и США, буду наблюдать как они преодолевают себя в нехоккейных условиях. ;) А пока посмотрел только США - Латвия, хоть какой-то намёк на интригу. Всё же остальное - избиение лежачих ногами. А если малорезультативное (с упорным сопротивлением), значит ленивое избиение лежачих ногами. ___________________________
Исходное сообщение AndreyFromSiberia "Хоккейное содержание хоккея" - это сильно! :) А также футбольное содержание футбола, воднопольное содержание водного поло, тяжелоатлетическое содержание тяжелой атлетики и т.д. и т.п. :) А зачем тогда вообще существуют международные соревнования? Пусть каждая страна в отдельности и занимается своим хоккейным содержанием хоккея. P.S. Я правильно понял Вашу мысль, что у Вашингтона недостаточное хоккейное содержание хоккея, в то время как у Питтсбурга хоккейное содержание хоккея выше всяких похвал? :)"Правительство - это не тот орган, где, как говорят, можно только языком". (c)
Исходное сообщение zekraggashПослушайте, уважаемый. Может хорош принижать уже нашу (не Вашу) победу на ЧМ. Проиграли Ваши канадские друзья, примите этот ФАКТ достойно, а не ищите какие-то жалкие оправдания. Звучит смешно, ей-БогуИсходное сообщение ion1А на меня и весь сезон Вашингтона впечатления не произвёл. Истерический хоккей загнанного пульса. Вроде сборной России в Квебеке, будто "энергетиков" нажрались. Класса нет, мастерства нет, мысли нет, отчаянный психический хоккей неистовых бегов - ну очень хочется. Видите ли, лечь костьми, такое работает редко (раз в 15 лет) + целиком зависит от везухи и дурок. Хладнокровная команда с осмысленной, поставленной игрой, обязана разделать таких "спасителей отечества" под орех. Пингвины в паре матчей с Филей такую игру продемонстрировали, думаю, если не потеряют, проблем с Кэпсами не будет. __________________________Исходное сообщение zekraggash Полное мыслесовпадение. :) Рэйнджерс слабаки, только Флориде помешали. Как и Монреаль, юбилейный тухлячок. :( Хорошо Джерси отъехал, очень не хотелось чтобы Питты под него попали. Пусть мишки с Ураганами парятся, последние производят реально сильное впечатление. В сезоне за ними не следил и думал Дьяволы их без напряга уделают... А посмотрел, ёёёё, конкретный Ураган. Нафиг, пусть эти монстры друг друга хорошенько порубят, а мы как-нибудь потом, по дымящимся телам, на цыпочках. ;) _________________________Нет, я понимаю, что Вашингтон пока впечатления не производит. Но всё же, не рановато ли шапкозакидательство включили?