Однозначно М.Шумахер

Ответ на комментарий mxin #

Исходное сообщение mxin Однозначно М.Шумахер

+10

А где Валя Росси?

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Денверит

Исходное сообщение dm59 Безусловно, Армстронг. Потом Вудс и Фелпс. Шумахер? Ну, конечно, он водит автомобиль лучше других -- но не совсем понимаю почему это спорт.

Вы когда-нибудь видели толстого проф. автогонщика? Чтобы выступать в Ф-1, НАСКАР, ИндиКар и т.п. необходимо быть прекрасным атлетом, т.к. нормальному (средне-статистическому) человеку, 200-300 миль на высоких скоростях с силовой нагрузкой постояных поворотов не перенести.

Да, не спорю, но всё же очень велика роль машины и обслуживающей команды. Если Малкин выйдет на лёд с немного не так заточенными коньками или чуть не так согнутой клюшкой, то он всё равно будет лучших других. Зидан и в рваных бутсах лучше (прости всевышний!) Торбинского. А если у Шумахера будут чуть сдутые покрышки или чуть не так настроенный двигатель, то он никому и не конкурент.

Фишка в том, что Шумахер САМ говорил, как ему насторить машину.

Ответ на комментарий erdae #

Исходное сообщение erdae Шумахер не только в Феррари побеждал. Так что всё зависит от него. Тем более если учесть то после него красные кони НЕ побеждали.

А Райкконен в 2007?

Ответ на комментарий Атом_Атомович #

Исходное сообщение Атом_Атомович

Исходное сообщение erdae Шумахер не только в Феррари побеждал. Так что всё зависит от него. Тем более если учесть то после него красные кони НЕ побеждали.

А Райкконен в 2007?

пардон. обознатушки-перепрятушки.

1. Федерер 2. Фелпс зы. Шумахеру просто повезло, что у него не было достойных конкурентов, если бы не погиб Сенна, черта лысого Шумахер завоевал бы 7 титулов

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Денверит Слава включил Исинбаеву. Король легкой атлетики - бег, во всех его видах. Прыжки с шестом явно на втором плане. Практически назвать Исинбаеву лучшим легкоатлетом десятилетия - это как минимум неравнодушие.

Со времен Бубки прыжки с шестом стали одним из центральных видов легкой атлетики. Выше можно поставить только спринт, а не все беговые дисциплины. Но в спринте в этом десятилетии однозначно доминирующей фигуры не было ни у мужчин, ни у женщин. Болт, как я уже говорил, это заявка на следующее десятилетие. Из легкоатлетов под критерии включения в список (долгое доминирование, вывод дисциплины на новый уровень) подходит уже упоминавшийся мной Кенненисе Бекеле. Но лично я Исинбаеву все равно поставил бы выше именно из-за большей популярности её вида. Другое дело, что женские прыжки с шестом - дисциплина сравнительно новая, поэтому рекордный потенциал там намного выше, чем в других видах легкой атлетике, во многих из которых в текущем десятилетии наблюдался явный застой в результатах. Но то же самое относится и к женским метанию молота со стипль-чезом. Однако там культовых фигур масштаба Исинбаевой пока не появилось. И не уверен, что появятся. Хотя у Татьяны Лысенко, если бы не дисквалификация, шанс, возможно, и был бы.

Шумахер мои кумир, но кто знает Ф1 хорошо знаком с персонажами по имени Росс Браун и Жан Тодт благодаря которым у Шуми было техническое преимушество над конкурентами. Росс Браун вел его и в Бенеттоне и в Феррари, а шас он выкупил Тоиоту и метет всех без елинтного пилота. Но всё ето было бы неважно если б Сенна не разбился и Прост остался хотя бы на пару лет.

Слава, я не фанат Мотоспорта, но Росси в этом списке должен присутствовать...Он доминировал все это время, в отличие от той же Серены - та же Энен смотрелась ни чуть не хуже. Я бы еще добавил Ронни о Салливана : сколько людей из-за него начало смотреть снукер....

Ответ на комментарий fueling_rare_ale255 #

Исходное сообщение impulse255 1. Федерер 2. Фелпс зы. Шумахеру просто повезло, что у него не было достойных конкурентов, если бы не погиб Сенна, черта лысого Шумахер завоевал бы 7 титулов

Если бы Марат Сафин вовремя заморил всех (или хотя бы самый большой клан) тараканов в своей голове, Федерер, может быть, вообще бы ничего не выиграл. Об чем речь, как говорится? И это мы еще тему гнобления Саши Попова не раскрыли! И американской спортинлустрии, добросовестно пашущей на Фелпса!:) *разумеется, весь пост носит шуточный характер, но не шутка то, что нельзя рассуждать о величии в стиле если бы да кабы. Оно есть это величие, до которого никто никогда не поднимался. Зачем же принижать его?

Федерер ИМХО вместе с Боргом и Сампрассом ето абсолютно лучшие тениссисты всех времен. Я за него голосовал. Но кроме него Вудс, Фелпс и Армстронг ето гиганты своего спорта всех времен. Остальные крутеишие в 90-00 но не по меркам всего 20 века. Армстронга я не понимаю - почему он в Джиро и в Вуелте (кроме как шас) не принимал участия.

А насчет Брайанта - он только в этом году смог выиграть без Шака. А по очкам и зрелищности ему в этом десятилетии не уступали ни Айверсон, ни Аллен, ни Данкан.

В мотоспорте супер стрики обычное явление. В Ф1 выиграть 2 титула подряд труднее чем в Moto GP 5 раз подряд.

Darthartur, Календарь так составлен, что если готовиться к туру, то на Джиро и Вуэльте нормально выступить невозможно. Посмотрите, где сейчас Меньшов. Где были Ди Лука и Гардзелли после побед на Вуэльте. И чего добивались те же Эрас или Вальверде на Туре......

Darthartur, Росси его даже на мопеде Ямаха выиграл (если вы помните, как ездила Ямаха до Росси)

Кобе все таки крут. Он вышел сеичас на такои уровень игры что стоит явно выше всех в НБА кроме ЛеБрона. Но ЛеБрон ето талант от Бога как Джордан. А Коби долго над собои работал и сеичас играет не только супер результативно, но и полезно и ответственно. Кроме того он говорит по итальянски, чем сражает наповал тех кто ожидает от темнокожих атлетов только умение быстро бегать.

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 Если бы Марат Сафин вовремя заморил всех (или хотя бы самый большой клан) тараканов в своей голове, Федерер, может быть, вообще бы ничего не выиграл. Об чем речь, как говорится? *разумеется, весь пост носит шуточный характер, но не шутка то, что нельзя рассуждать о величии в стиле если бы да кабы. Оно есть это величие, до которого никто никогда не поднимался. Зачем же принижать его?

Сравнение с Сафеном не корректно, ибо это зависило от самого Сафина, стать великим, у Сенны, например, уже небыло возможности помешать Шумахеру завовевывать титулы. ну а Фелпс просто велик... хоть и укурок, как написал здесь кто то ;\

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Красный_Командир вот видите, в отечественных закромах и еще достойные кандидаты имеются. там много кого не хватает на самом деле.. Кабаевой, Давыдовой/Ермаковой, гребца Опалева..

Будь я тоже ура-патриотом, то упомянул бы ещё и Борзаковского. Ну, и Торбинского, разумеется...

пысы, Я не принижаю достижения Шумахера, его рекорды скорее всего останутся навечно, как и рекорды Гретцки, просто в предложенном СМ списке, есть люди и по круче ;)

Да и Плющенко можно смело в этот список добавить - в своем виде спорта последние 10 лет он был велик.

Атом_Атомович, Борзаковский по своей глупости много чего важного проиграл......

Плюшенко проиграл Ягудину в 2002. В таких видах спорта что бы заслужить упоминание в сем списке надо выигрывать все постоянно.

Борзаковский выиграл в 2008 вопреки, а не благодаря.

Darthartur, Ягудину Плющенко проиграл очень спорно....Там скорее за заслуги дали. Да и сколько лет плющенко было в 2002??? Зато потом 6 лет к нему близко не мог никто подобраться. Да и артистизм у него зашкаливал....

Еще в 2000ые в регби играл и играет некто Джонни Уилкинсон, который вопреки всему выиграл для нее 1 кубок мира и втащил в финал второго, чего никто не ожидал. Ну и параллельно побил кучу рекордов по статистике. Кстати, стоит рядом с Лэнсом в музее мадам Тюссо....

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Darthartur Борзаковский выиграл в 2008 вопреки, а не благодаря.

в 2004?

я за Исинбаеву

Маикл Джонсон! Не забыли?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение counting_crows Огучи Оньева в "Милане".dm59, Вы слышали про такого?

Да.