Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение kotbegemot2где то я встречал статистику, а вернее исследование, относительно процента вторичных передач, где ясно было выведено, что Кросби по ним не лидер. Все эти стериотипы, которые вбились в голову советского болельщика, не смотрящего матчи. Мы судим по игре, только смотря на статистику, говоря, что любая вторая передача - это ничто! Это утверждение, просто неправильно, по сути своей.Исходное сообщение Real_OneВ том и дело, что этого уже не обнаружить (если только не лень исследовать протоколы матчей) и всегда можно сказать: Кросби отдал 80 (90, 100) голевых пасов, хотя там много к голам имеющих довольно косвенное отношение. Только нужно быть честными. В случае со статистикой ассистов это касается любого игрока. В том числе и Малкина с Дацюком, да и Овечкина тоже (у него же тоже есть некоторое количество голевых пасов). Поэтому упрекать кросби в том, что у него много голевых пасов - неправильно.Исходное сообщение lightbringer-86 zekraggash, Кросби даже 40 шайб до сих пор не по зубам:) 40! Не говоря об Овечкине, даже Малкин забивал больше. А легендарные третьи-четвертые пасы, которые ставились Кросби в зачет отчего-то сурьезно мешают с уважением относиться к результату в 120 очков, значимая часть которых была составлена из таких "ассистов".Кросби, как центр, и не должен забивать. Это не его задача! Его задача отдавать передачи. Хотелось бы узнать, как вы нашли статистику третьих и четвертых передач... я очень долго подобное искал, никак найти не смог! Спасибо.
Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение mmmvvv = Если в прошлом сезоне Кросби был в ударе и Питтсбург дружно во главе с Сидом ехал в плей-офф, то нынешний сезон - увы. Канадская икона осквернена этим полоумным Овечкиным, угрюмым Малкиным, а то и вовсе краснокрылым Павлом с дурацкой фамилией. = Осквернена, говорите? Зачем же так унижать россиийских игроков? Нынешний сезон (игры, голы, пасы, очки): Малкин 64,29,63 = 92 Овечкин 62,46,36 = 82 Кросби 60,23,56 = 79 Дацюк, 62,25,50 = 75 Показатели практически равнозначные и пара-тройка ударных матчей кого-либо может всё поменять. Это во-первых. Во-вторых, известно, что у Кросби была травма, последствия которой, похоже всё ещё ему мешают. А в-третьих, всем известно, как Кросби играл до травмы: 2006-2007 Penguins 79,36,84,120 очков. В общем, к вопросу о самоуважении, зачем ставить в нелепое положение "россиянских осквернителей", которым 120 очков Кросби до сих пор не по зубам? ____________________А еще вспомните кто Колдера в том году получил...
Исходное сообщение Real_One А как же Селяни и его первый сезон, уже в 90-х годах? Вот он, настоящий скорер! С Гретцим не стоит сравнивать вообще никого, он был уникум и один такой в свое время вместе с центром Лемью. Сейчас же, Овечкин далеко не один, но он хорошо делает свою работа - входить в зону и бить. Но это оружие, как показал прошлый год - полный ноль в плейофф, там нужны игроки на пятачке! Оборона по другому совсем играет, и прошлогодний плейофф,показал, что Овечкин никакой в плейофф.НУ вот видите, как любопытно. Из-за того, что Гретцки и Лемью не подходят под ваше понимание хоккея и места центра в нем, то с ними, оказывается, никого сравнивать и не нужно. То, что Селянне забил больше, чем Гретцки в одном отдельно взятом сезоне (это кстати тот самый сезон где они с Могильным наравне финишировали? я не помню простите) - это все же не говорит о том, что Гретцки был плохой снайпер. Нет, речь не об этом. Речь о том, что и помимо Гретцки и Лемью были элитные центры, которые забивали по 50 шайб за сезон. А уж сколько было таких, которые забивали 40! И вы не уточните, на основании чего вы утверждаете, что Овечкин в прошлом ПО был полным нулем? О_о
Исходное сообщение Кремень_Стальной Поддерживаю Дона Черри. Самолично мне, воспитанному в духе крутых сдержанных парней с кривой улыбкой а ля Слай, чесна говоря тоже не очень вся эта "ай р н би" стайлщина. Самолично в моем мнении не вяжется с образом крутого мачо, которого самолично я пропогандирую.) Все это для девочек поколения "пепси+арнби". Ну это канешна все вышеприведенное-это типа, йоу, самоличное отношение, вау.) "Аре би", "прикол", "подростко" стайл уже взял в этом мире все что только можно взять. Оно и верно, кому еще легче продать все что угодно как не этому "йоу" срезу.))О темпора, о морес, типа? ) Тогда такой был стайл, потом другой. Теперь айрнби. Завтра еще что-нибудь.
Исходное сообщение Real_OneПочему ноль-то? Овечкин ни одного гола что ль не забил? Как раз наоборот. Пару матчей он приспосабливался ,а потом начал забивать. Кроме того, на наше счастье он гораздо более разносторонний игрок, чем рисует тут зекрагаш (вошёл в зону-бросил). И на пятаке борется дай боже. Есть в его игре недостатки (которые продолжение достоинств), но однобокость к ним не относится.Исходное сообщение lightbringer-86А как же Селяни и его первый сезон, уже в 90-х годах? Вот он, настоящий скорер! С Гретцим не стоит сравнивать вообще никого, он был уникум и один такой в свое время вместе с центром Лемью. Сейчас же, Овечкин далеко не один, но он хорошо делает свою работа - входить в зону и бить. Но это оружие, как показал прошлый год - полный ноль в плейофф, там нужны игроки на пятачке! Оборона по другому совсем играет, и прошлогодний плейофф,показал, что Овечкин никакой в плейофф.Исходное сообщение Real_One Вы когда начали хоккей смотреть, иммею ввиду НХЛ? Мое пожелание, посмотреть матчи тех лет, и посмотреть как тогда играл защита и вратари. В чем они были одеты, и какой техникой обладали. Уэйн, сделал все для своего времени.А вот тут вы, пожалуйста, не передергивайте. Если бы мы сравнивали количество голов, забитых игроком тогда и сейчас - это было бы к месту. Но мы-то сравниваем результативность центрфордов относительно крайних нападающих. Во времена Уэйна все играли в одних условиях. И почему-то то, что Уэйн был центрфорвардом, не мешало ему забивать больше крайних нападающих
Исходное сообщение kotbegemot2А почему такое противопоставление Кросби-Овечкин на данное время, если надо говорить о Малкине - Овечкине? И вообще, стоит ли об этом говорить? Для журналистов, да, стоит, у них просто тем наверное других нету, а если смотреть реально, то это то же, что сравнивать - Мерседес и BMW. И вообще, очень рано журналисты всегда берутся подводить итоги. Цыплят в НХЛ, по весне считают. Вот и все, что хотелось сказать.Исходное сообщение zekraggashВы и через 10 лет всем будете напоминать, что Кросби когда-то набрал 120 баллов и был признан самым ценным игроком сезона? Уже второй год подряд он не тянет на лучшего игрока сезона ни в каком виде. По прошлому сезону есть отмазка - серьёзная травма, в этом сезоне пара-тройка пропущенных матчей не являются оправданием, к тому же и плюс/минус у него никудышний. Овечкин тоже пропустил несколько матчей.Исходное сообщение lightbringer-86 zekraggash, Кросби даже 40 шайб до сих пор не по зубам:) 40! Не говоря об Овечкине, даже Малкин забивал больше. А легендарные третьи-четвертые пасы, которые ставились Кросби в зачет отчего-то сурьезно мешают с уважением относиться к результату в 120 очков, значимая часть которых была составлена из таких "ассистов".Я бы на Вашем месте, просто утёрся. Умнее бы выглядели. Как и Овечкин. 120 есть 120, а раз не тянет - от винта и пусть хоть макакой прыгает. ____________________
Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Real_One = Оборона по другому совсем играет, и прошлогодний плейофф,показал, что Овечкин никакой в плейофф. = Как и Малкин, которого уже Филя стёрла. А вообще, думаю с Овечкиным выйдет аналогино "ура-патриотическая" история как с Яшиным, который всё Альфи побеждал, а потом сгинул из Оттавы под дружное - слава богу или с Самсоновым, который, по первости, всё Торнтона героически одолевал. У "почвенников" завсегда так, сперва раззявиться гудком, а потом усохнуть в шептуновом кхе-кхе. Короче, проходили, знаем. ;) ____________________Да, Малкин был незаметен в Финале. Но до Финала, он, однозначно, был лучшим игроком плейофф. Очень многого ожидаю от плейофф в этом году. Если сойдутся Вашингтон и Питтсбург - это будет лучшая серия всего года.
Исходное сообщение zekraggashНу что ж, делаем выводы "по Зардозу". Раз лучший игрок лиги-дешёвка, то сама лига-и подавно. Итак, НХЛ-дешёвка!Исходное сообщение Шумахер76Я не люблю Бертуцци. А эту дешёвку ещё больше. Потому что это наша дешёка, а значит, в некотором плане, унижает и меня. ______________________Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 = Зажечь в ледниковом периоде (или еще в каком-нибудь российском шоу) ему было бы не то что неплохо, а очень даже здорово. Но не сейчас. Сейчас он и без того несколько раз внеделю устраивает всем нам свое личное шоу имени себя. За это, собссно, и любят его. = Ну что ж, мне остаётся лишь поздравить "всех вас" с сотворением кумира вашего уровня. Наслаждайтесь. ______________________"Наш уровень"-это MVP прошлого сезона и обладатель кучи других призов, которые, заметьте, определяются голосованием американо-канадских специалистов. Зардоз, не будьте смешным, ведь всем давно понятно, что будь Овечкин канадцем, Вы бы восхваляли его на все лады.
Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Алексей_Арепьев = А еще вспомните кто Колдера в том году получил... = Признаюсь честно, не помню. Кейн? Меня "личные" призы в хоккее никогда не интересовали. Здесь только иногда "по личностям" завожусь, когда совсем уж охинею пишут. _______________________Да ладно гнать-то ;-) Выбор был между Кросби и Овечкиным. Подсказка: Кросби не стал лучшим новичком сезона ;-) Тогда кто им мог стать? Неужели Патрик Кейн? Неужели Александр Сёмин не зря преклоняется перед его талантом?
Исходное сообщение Real_OneА почему такое противопоставление Кросби-Овечкин на данное время, если надо говорить о Малкине - Овечкине? И вообще, стоит ли об этом говорить? Для журналистов, да, стоит, у них просто тем наверное других нету, а если смотреть реально, то это то же, что сравнивать - Мерседес и BMW. И вообще, очень рано журналисты всегда берутся подводить итоги. Цыплят в НХЛ, по весне считают. Вот и все, что хотелось сказать.[/QUOTE] С Малкиным они помирились уже. А вот война с Кросби перешла на новый виток.Исходное сообщение kotbegemot2Вы и через 10 лет всем будете напоминать, что Кросби когда-то набрал 120 баллов и был признан самым ценным игроком сезона? Уже второй год подряд он не тянет на лучшего игрока сезона ни в каком виде. По прошлому сезону есть отмазка - серьёзная травма, в этом сезоне пара-тройка пропущенных матчей не являются оправданием, к тому же и плюс/минус у него никудышний. Овечкин тоже пропустил несколько матчей.Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 zekraggash, Кросби даже 40 шайб до сих пор не по зубам:) 40! Не говоря об Овечкине, даже Малкин забивал больше. А легендарные третьи-четвертые пасы, которые ставились Кросби в зачет отчего-то сурьезно мешают с уважением относиться к результату в 120 очков, значимая часть которых была составлена из таких "ассистов".Я бы на Вашем месте, просто утёрся. Умнее бы выглядели. Как и Овечкин. 120 есть 120, а раз не тянет - от винта и пусть хоть макакой прыгает. ____________________
Исходное сообщение kotbegemot2 Кстати, мы забыли про сдувшегося (или надувшегося?) по зекрагашу Ковальчука! А он ведь признан лучшим игроком февраля. Какая досада.Ковальчук? А помните начальные фанфары? Примерно то же, что сейчас с Овечкиным. А нынче тихо. Где он, что он? Объективно говоря, Ковальчук стал одним из многоликих представителей опции - "один из лидеров своего клуба". Ничего больше и ничего меньше, нормальный игрок, без истерик. Дальше ему будет ещё сложнее, потому что бесконтактный слаломист с кистевым со средней, амплуа узкое и быстрогорящее. Не случайно в советском хоккее этих безбортных бегунов сразу после тридцатника отправляли на пенсию. И никакой тут разницы, Самсонов, Афиногенов, Жердёв, Овечкин, Могильный, Фёдоров, Бурэ, Сёмин - качественная советская штамповка. Чего не скажешь о Ларионове, Дацюке и, хочется надеяться, Малкине. Эти ребята действительно экстра-класса. ____________________
Исходное сообщение zekraggashВсе Ваши подобные высказывания напоминают мне футуристов с их пароходом современности, с которого следует сбросить Толстого, Достоевского и Пушкина. Короче, игра на публику.Исходное сообщение kotbegemot2 Кстати, мы забыли про сдувшегося (или надувшегося?) по зекрагашу Ковальчука! А он ведь признан лучшим игроком февраля. Какая досада.Ковальчук? А помните начальные фанфары? Примерно то же, что сейчас с Овечкиным. А нынче тихо. Где он, что он? Объективно говоря, Ковальчук стал одним из многоликих представителей опции - "один из лидеров своего клуба". Ничего больше и ничего меньше, нормальный игрок, без истерик. Дальше ему будет ещё сложнее, потому что бесконтактный слаломист с кистевым со средней, амплуа узкое и быстрогорящее. Не случайно в советском хоккее этих безбортных бегунов сразу после тридцатника отправляли на пенсию. И никакой тут разницы, Самсонов, Афиногенов, Жердёв, Овечкин, Могильный, Фёдоров, Бурэ, Сёмин - качественная советская штамповка. Чего не скажешь о Ларионове, Дацюке и, хочется надеяться, Малкине. Эти ребята действительно экстра-класса. ____________________
Исходное сообщение Васисуалий_Лоханкин83 2005-06 81 52 54 106 2006-07 82 46 46 92 2007-08 82 65 47 112 2008-09 60 44 36 80 К вопросу о стабильности..Я и говорю. К чему все эти "осквернения"? Личные затаптывания? Похоже, внутрироссийский хоккейный голод настолько доканал некоторых из здешних, что они уже счастливы куску в чужом брюхе. Эта сопричастность без сопричастности выглядит крайне жалкой. _______________________
Исходное сообщение Васисуалий_Лоханкин83 zekraggash, посмотрите ниже) Это Овечкин)ниже мое сообщение. а я не Овечкин)))
Исходное сообщение mmmvvvА Вы только сейчас поняли, что этот господин - фрик?Исходное сообщение zekraggashВсе Ваши подобные высказывания напоминают мне футуристов с их пароходом современности, с которого следует сбросить Толстого, Достоевского и Пушкина. Короче, игра на публику.Исходное сообщение kotbegemot2 Кстати, мы забыли про сдувшегося (или надувшегося?) по зекрагашу Ковальчука! А он ведь признан лучшим игроком февраля. Какая досада.Ковальчук? А помните начальные фанфары? Примерно то же, что сейчас с Овечкиным. А нынче тихо. Где он, что он? Объективно говоря, Ковальчук стал одним из многоликих представителей опции - "один из лидеров своего клуба". Ничего больше и ничего меньше, нормальный игрок, без истерик. Дальше ему будет ещё сложнее, потому что бесконтактный слаломист с кистевым со средней, амплуа узкое и быстрогорящее. Не случайно в советском хоккее этих безбортных бегунов сразу после тридцатника отправляли на пенсию. И никакой тут разницы, Самсонов, Афиногенов, Жердёв, Овечкин, Могильный, Фёдоров, Бурэ, Сёмин - качественная советская штамповка. Чего не скажешь о Ларионове, Дацюке и, хочется надеяться, Малкине. Эти ребята действительно экстра-класса. ____________________