Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66 Ramel, погодите... вот ваша фраза ==Чемпионы Мира будут почитаться завсегда больше, чем победители КК или КМ== Где тут про ОИ? Почему в вопрос вы добавили ОИ? Потому что без ОИ ЧМ однозначно проигрывает?) И потом, ОИ стали эквивалентом КК/КМ с 98-го года.

ОИ стали эквивалентом КК/КМ ))))))))) При этом Вы умудряетесь говорить про КХЛ "мы" ))))) Но радует что хотя бы ОИ Вы признаете. Давайте ЧМ против КК/КМ. Или для равновесия оставим ЧМ и КМ? КК вообще не помню такого, и не знаю ((((

Ну да, все сильнейшие стали приезжать на ОИ с 98 года, как и было на КК. Это факт. При чём тут КХЛ в принципе? Что значит "хотя бы ОИ"? Или вы возьметесь равнять по престижу ОИ с ЧМ, хотя оба этих турнира "легальны"? КМ вообще-то это преемник КК. Просто название поменяли на более маркетинговое, как в футболе и регби - World Cup. Звучит. Ну так сейчас не проблема все матчи КК достать. И можно спросить людей постарше, хотя Слава уже опросил, можете глянуть.

Ой, простите, забыл в ножки НХЛ бухнуться... СПАСИБО НХЛ ЧТО С 98-го ГОДА Я МОГУ ВИДЕТЬ ОИ В СИЛЬНЕЙШЕМ СОСТАВЕ! ПОДСКАЖИТЕ ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ ЧТОБЫ ВЫ И В ДАЛЬНЕЙШЕМ БЫЛИ ТАК БЛАГОСКЛОННЫ К НАМ ГРЕШНЫМ?

Ответ на комментарий Faculty_member #

Исходное сообщение Faculty_member У одних футболистов, которые проиграли в решающей встрече второй тайм со счетом 0:3, по-Вашему, не было максимализма и высокой мечты, а у других все это было, но всего лишь «бензин закончился».

У России, к сожалению, бензин закончился не по ходу решающего матча, а сразу же после предыдущего. Я всего-лишь отметил бесспорную разницу в подходах: в России промежуточный успех - повод для всенародной радости и причина успокоиться и почить на лаврах, а в США - нет. Не вижу, что в этом очевиднейшем наблюдении такого странного.

И те, и другие выиграли на своих турнирах только по одному серьезному матчу, но американцы в этом единственном матче, по Вашей характеристике, сражались «классически, по-американски». Ожидать же, что Вы скажете про игру России в матче с голландцами «классически, по-российски» - это скорее рак на горе свистнет, ведь в Вашем восприятии российская классика- это 1:7 от унихжераулии.

Почему же? Когда для сборной России пренебрежение к промежуточным успехам и максимализм станут классикой, я это с удовольствием отмечу. Как, например, в случае с хоккеем. Желание увидеть это было, как мне кажется, передано мною весьма недвусмысленно в колонке, вышедшей перед полуфиналом ЧЕ в прошлом году.

По Вашей системе ценностей, любое поражение, даже с минимальным счетом - позор и кошмар (см. предыдущий блог, запись ДО матча США- Бразилия). Но- стоп. Оказывается, - все же не всегда позор и кошмар (см. заметку в сегодняшнем номере, ПОСЛЕ матча США-Бразилия).

Неправда. В сегодняшней заметке именно описан кошмар поражения.

И вообще, заголовок "Поражение первого сорта" от журналиста - проповедника Инстинкта Убийцы звучал бы абсурдно, если не принимать во внимание, о какой сборной идет речь.

Ну а заголовки - это вообще не ко мне. Обратитесь к ведущему номера.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение Ramel А КК сколько всего раз был, я извиняюсь?

КК/КМ - 76,81,84,87,91,96,04 - 7 турниров.

Так это один и тот же турнир? Или два разных? И за что бились-то? За звание лучшей сборной в предсезонке? Или что?

Т.е. для вас необходима однозначная "легальная крыша" для турнира со стороны ИИХФ? Если не под эгидой ИИХФ, это уже "муйня"? Удивительная, просто патологическая преданность организации швейцарского стоматолога... при том, что ее вес и роль в хоккейном мире не столь значительны.[/QUOTE] Да мне на ИИХФ пох... Меня интересует вопрос, какое звание получила сборная выиграв КК или КМ? Какая соревновательная суть у этого турнира? У ЧМ - понимаю (плюю еще раз на Фазеля), у ОИ - очень понимаю (еще разок тьфу на стоматолога), у КС - тоже понимаю! Но КК? КМ? Че разыгрывали-то?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Даже если Вы назовете ЧМ соревнованием лузеров, то в мире (подчеркиваю - в мире, а не среди узкозаточенных почитателей НХЛ) Чемпионы Мира будут почитаться завсегда больше, чем победители КК или КМ, которые хрен пойми откуда взялись, и хрен пойми куда канули ))).

В мире (подчёркиваю - в мире, а не среди узкозаточенных почитателей КХЛ) о Кубках Канады слагают легенды, снимают фильмы. У нас ликование по поводу победы-81 такое было, куда там обыденному ежевесеннему. Я выписывал "братскую" спортивную прессу до 91 года, так у чехов КК вызывал несравнимый с ЧМ интерес, они своё участие в финале-76 смаковали, а ведь в том же году, да и годом позже, становились чемпионами мира. Да очень просто всё - никогда турнир, где собирается ЧАСТЬ сильнейших, не затмит турнира, где играют ВСЕ сильнейшие хоккеисты планеты. Это ж просто, если не политизировать.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Ой, простите, забыл в ножки НХЛ бухнуться... СПАСИБО НХЛ ЧТО С 98-го ГОДА Я МОГУ ВИДЕТЬ ОИ В СИЛЬНЕЙШЕМ СОСТАВЕ! ПОДСКАЖИТЕ ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ ЧТОБЫ ВЫ И В ДАЛЬНЕЙШЕМ БЫЛИ ТАК БЛАГОСКЛОННЫ К НАМ ГРЕШНЫМ?

Не знаю как вы, а я им благодарен, что мы получили отличный турнир для сборных с хоккеем высочайшего класса.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Да мне на ИИХФ пох... Меня интересует вопрос, какое звание получила сборная выиграв КК или КМ? Какая соревновательная суть у этого турнира? У ЧМ - понимаю (плюю еще раз на Фазеля), у ОИ - очень понимаю (еще разок тьфу на стоматолога), у КС - тоже понимаю! Но КК? КМ? Че разыгрывали-то?

Вас волнует формальная сторона вопроса? Не ожидал. В теннисе вот есть турнир - Кубок Дэвиса. Чемпионатом мира он не считается, однако сборные довольны самим фактом выигрыша Кубка Дэвиса. Также как и Кубка Канады/Мира.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение SlavaF

Исходное сообщение Ramel Даже если Вы назовете ЧМ соревнованием лузеров, то в мире (подчеркиваю - в мире, а не среди узкозаточенных почитателей НХЛ) Чемпионы Мира будут почитаться завсегда больше, чем победители КК или КМ, которые хрен пойми откуда взялись, и хрен пойми куда канули ))).

В мире (подчёркиваю - в мире, а не среди узкозаточенных почитателей КХЛ) о Кубках Канады слагают легенды, снимают фильмы. У нас ликование по поводу победы-81 такое было, куда там обыденному ежевесеннему. Я выписывал "братскую" спортивную прессу до 91 года, так у чехов КК вызывал несравнимый с ЧМ интерес, они своё участие в финале-76 смаковали, а ведь в том же году, да и годом позже, становились чемпионами мира. Да очень просто всё - никогда турнир, где собирается ЧАСТЬ сильнейших, не затмит турнира, где играют ВСЕ сильнейшие хоккеисты планеты. Это ж просто, если не политизировать.

Даже если турнир предсезонный?

О пословицах и поговорках. У меня любимая - от сумы и от тюрьмы не зарекайся. Нигде больше подобной не встречал. Вековой оптимизм русского народа налицо.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel Да мне на ИИХФ пох... Меня интересует вопрос, какое звание получила сборная выиграв КК или КМ? Какая соревновательная суть у этого турнира? У ЧМ - понимаю (плюю еще раз на Фазеля), у ОИ - очень понимаю (еще разок тьфу на стоматолога), у КС - тоже понимаю! Но КК? КМ? Че разыгрывали-то?

Вас волнует формальная сторона вопроса? Не ожидал. В теннисе вот есть турнир - Кубок Дэвиса. Чемпионатом мира он не считается, однако сборные довольны самим фактом выигрыша Кубка Дэвиса. Также как и Кубка Канады/Мира.

В теннисе есть еще какой-то турнир окромя Кубка Дэвиса для сборных? Есть ЧМ в теннисе? Его от нас усиленно скрывают???

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Готовьте тему, мне будет любопытно взглянуть на здешних обитателей в этом ракурсе )))

Сначала напишите мне в личку свое мнение, что именно вы считаете по поводу ЧМ и КК/КМ и сформулируйте, пожалуйста, дискуссионный вопрос.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel Ой, простите, забыл в ножки НХЛ бухнуться... СПАСИБО НХЛ ЧТО С 98-го ГОДА Я МОГУ ВИДЕТЬ ОИ В СИЛЬНЕЙШЕМ СОСТАВЕ! ПОДСКАЖИТЕ ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ ЧТОБЫ ВЫ И В ДАЛЬНЕЙШЕМ БЫЛИ ТАК БЛАГОСКЛОННЫ К НАМ ГРЕШНЫМ?

Не знаю как вы, а я им благодарен, что мы получили отличный турнир для сборных с хоккеем высочайшего класса.

Не знаю как Вы, а я дико изумлен до сих пор, что ОДНА лига пытается диктовать условия в ЦЕЛОМ виде спорта!!! И то что один заморыш из ИИХФ, готов ублажить любую блажь НХЛ, взамен на фигу с маслом. Или Вы считаете это нормальным?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel Да мне на ИИХФ пох... Меня интересует вопрос, какое звание получила сборная выиграв КК или КМ? Какая соревновательная суть у этого турнира? У ЧМ - понимаю (плюю еще раз на Фазеля), у ОИ - очень понимаю (еще разок тьфу на стоматолога), у КС - тоже понимаю! Но КК? КМ? Че разыгрывали-то?

Вас волнует формальная сторона вопроса? Не ожидал. В теннисе вот есть турнир - Кубок Дэвиса. Чемпионатом мира он не считается, однако сборные довольны самим фактом выигрыша Кубка Дэвиса. Также как и Кубка Канады/Мира.

В теннисе есть еще какой-то турнир окромя Кубка Дэвиса для сборных? Есть ЧМ в теннисе? Его от нас усиленно скрывают???

Для сборных - нету. Однако вам-то, как выясняется, важна обёртка (боже мой). "Чемпионат Мира - понимаю, Кубок Мира - не понимаю".

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel Готовьте тему, мне будет любопытно взглянуть на здешних обитателей в этом ракурсе )))

Сначала напишите мне в личку свое мнение, что именно вы считаете по поводу ЧМ и КК/КМ и сформулируйте, пожалуйста, дискуссионный вопрос.

Давайте тогда и Вы аналогично мне свои измышлизмы, ок? Завтра спишемся, удачи

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel Ой, простите, забыл в ножки НХЛ бухнуться... СПАСИБО НХЛ ЧТО С 98-го ГОДА Я МОГУ ВИДЕТЬ ОИ В СИЛЬНЕЙШЕМ СОСТАВЕ! ПОДСКАЖИТЕ ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ ЧТОБЫ ВЫ И В ДАЛЬНЕЙШЕМ БЫЛИ ТАК БЛАГОСКЛОННЫ К НАМ ГРЕШНЫМ?

Не знаю как вы, а я им благодарен, что мы получили отличный турнир для сборных с хоккеем высочайшего класса.

Не знаю как Вы, а я дико изумлен до сих пор, что ОДНА лига пытается диктовать условия в ЦЕЛОМ виде спорта!!! И то что один заморыш из ИИХФ, готов ублажить любую блажь НХЛ, взамен на фигу с маслом. Или Вы считаете это нормальным?

А чего изумляться? Стандартная имперская политика. Если бы КХЛ была в силе, то вела бы себя точно так же. А пока она даже не в состоянии инициировать заговор против заморыша.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение Ramel Да мне на ИИХФ пох... Меня интересует вопрос, какое звание получила сборная выиграв КК или КМ? Какая соревновательная суть у этого турнира? У ЧМ - понимаю (плюю еще раз на Фазеля), у ОИ - очень понимаю (еще разок тьфу на стоматолога), у КС - тоже понимаю! Но КК? КМ? Че разыгрывали-то?

Вас волнует формальная сторона вопроса? Не ожидал. В теннисе вот есть турнир - Кубок Дэвиса. Чемпионатом мира он не считается, однако сборные довольны самим фактом выигрыша Кубка Дэвиса. Также как и Кубка Канады/Мира.

В теннисе есть еще какой-то турнир окромя Кубка Дэвиса для сборных? Есть ЧМ в теннисе? Его от нас усиленно скрывают???

Для сборных - нету. Однако вам-то, как выясняется, важна обёртка (боже мой). "Чемпионат Мира - понимаю, Кубок Мира - не понимаю".[/QUOTE] Чемпион Мира - знаю Обладатель Кубка Мира - это хто такой? Причем тут обертки? Мне как раз-таки суть важна. Кем становится сборная выигрывшая Кубок Канады? Лучшей Канадской сборной?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение SlavaF

Исходное сообщение Ramel Даже если Вы назовете ЧМ соревнованием лузеров, то в мире (подчеркиваю - в мире, а не среди узкозаточенных почитателей НХЛ) Чемпионы Мира будут почитаться завсегда больше, чем победители КК или КМ, которые хрен пойми откуда взялись, и хрен пойми куда канули ))).

В мире (подчёркиваю - в мире, а не среди узкозаточенных почитателей КХЛ) о Кубках Канады слагают легенды, снимают фильмы. У нас ликование по поводу победы-81 такое было, куда там обыденному ежевесеннему. Я выписывал "братскую" спортивную прессу до 91 года, так у чехов КК вызывал несравнимый с ЧМ интерес, они своё участие в финале-76 смаковали, а ведь в том же году, да и годом позже, становились чемпионами мира. Да очень просто всё - никогда турнир, где собирается ЧАСТЬ сильнейших, не затмит турнира, где играют ВСЕ сильнейшие хоккеисты планеты. Это ж просто, если не политизировать.

Даже если турнир предсезонный?

Вы реально думаете, что матчи КК/КМ - выставочные? Финал КК-87 видели?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KAISER-66 [QUOTE]Исходное сообщение Ramel Ой, простите, забыл в ножки НХЛ бухнуться... СПАСИБО НХЛ ЧТО С 98-го ГОДА Я МОГУ ВИДЕТЬ ОИ В СИЛЬНЕЙШЕМ СОСТАВЕ! ПОДСКАЖИТЕ ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ ЧТОБЫ ВЫ И В ДАЛЬНЕЙШЕМ БЫЛИ ТАК БЛАГОСКЛОННЫ К НАМ ГРЕШНЫМ?

Не знаю как вы, а я им благодарен, что мы получили отличный турнир для сборных с хоккеем высочайшего класса.

Не знаю как Вы, а я дико изумлен до сих пор, что ОДНА лига пытается диктовать условия в ЦЕЛОМ виде спорта!!! И то что один заморыш из ИИХФ, готов ублажить любую блажь НХЛ, взамен на фигу с маслом. Или Вы считаете это нормальным?

А чего изумляться? Стандартная имперская политика. Если бы КХЛ была в силе, то вела бы себя точно так же. А пока она даже не в состоянии инициировать заговор против заморыша.[/QUOTE] Не дадут КХЛ себя так вести... Рос. болелы не дадут - зуб даю. ИИХФ развалить - дадут, но ЧМ похерить - не дадут. Не в этой жизни.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение KAISER-66

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение SlavaF [QUOTE]Исходное сообщение Ramel Даже если Вы назовете ЧМ соревнованием лузеров, то в мире (подчеркиваю - в мире, а не среди узкозаточенных почитателей НХЛ) Чемпионы Мира будут почитаться завсегда больше, чем победители КК или КМ, которые хрен пойми откуда взялись, и хрен пойми куда канули ))).

В мире (подчёркиваю - в мире, а не среди узкозаточенных почитателей КХЛ) о Кубках Канады слагают легенды, снимают фильмы. У нас ликование по поводу победы-81 такое было, куда там обыденному ежевесеннему. Я выписывал "братскую" спортивную прессу до 91 года, так у чехов КК вызывал несравнимый с ЧМ интерес, они своё участие в финале-76 смаковали, а ведь в том же году, да и годом позже, становились чемпионами мира. Да очень просто всё - никогда турнир, где собирается ЧАСТЬ сильнейших, не затмит турнира, где играют ВСЕ сильнейшие хоккеисты планеты. Это ж просто, если не политизировать.

Даже если турнир предсезонный?

Вы реально думаете, что матчи КК/КМ - выставочные? Финал КК-87 видели?[/QUOTE] Сроки проведения напомните? P.S. Отлично помню финал на Кубок ГАЗа, проводимый в августе 200-лохматого года. Какие страсти кипели! Какие интриги были!!! ))))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Не дадут КХЛ себя так вести... Рос. болелы не дадут - зуб даю. ИИХФ развалить - дадут, но ЧМ похерить - не дадут. Не в этой жизни.

Вы романтик. Когда КХЛ считалась с мнением болельщиков? И потом, развал ИИХФ приведет к тому, что чемпионат мира будут проводить лиги (если захотят вообще это делать), т.е. он станет аналогом неясного вам КК/КМ.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Даже если турнир предсезонный?

К этому "предсезонному" турниру готовились так, что сознание теряли, почитайте воспоминания Тихонова. И личные поздравления из Кремля получали за него же, а выигрыш ЧМ сопровождался лишь дежурными грамотами от федерации. Вы, кстати, в своей позиции не новы. У нас официально всегда дудели - нам, мол, главное к ЧМ подготовиться. Соломки стелили. Но, как бы Тихонов ни старался принизить значение встреч с НХЛ, все знали, где настоящее противостояние. На матчи против европейцев он в ЦСКА сборников из других команд не подтягивал. И простой болельщик реагировал на рубку СССР-НХЛ иначе, нежели ежегодное избиение финнов со шведами. Даже тётки обсуждали!

Старые КК мы превозносили, потому как бились с "хвалеными" канатцкими профессионалами (много идеологии) - раз. потому как в ЧМ/ОИ некоторое время расписывали, кто забьет гол, интересно всеж таки когда труднее - два. Сейчас турнир статус потерял по отношению к старому - факт. Благодаря приезду всех на ОИ. ЧМ для российского зрителя (а таких всеж таки больше) ценнее КК несмотря на то какая там по счету сборная и нормальный чекл не будет с пеной у рта кричать "полуторная", "вторая". Наша. Этого достаточно. Происходит это потому что проходит "где-то там". Мы-то конечно смотрим, а те кто смотрит ЧМ? и даже КХЛ. Сами игроки как-то меньше парятся насчет КК. Наши НХЛовцы так даже по сравнению с ЧМ. По сравнению с ОИ все. Раньше мотивация запредельная была. Сейчас действительно чем то предсезонку Олл стар напоминает. Ну понимаю, что те же почти что на ОИ, но как-то эмоций не вызывает особых. Гораздо меньше чем ЧМ, который почти также как ОИ. Потому что когда команды на поле не говоришь. О, у них номер такой-то Стамкос, а должен быть минимум Кросби, вот то ли дело когла Сакик-лемье-Игинла. А унас. Во! это курьянов, а Овечкин бы забил. ожидания по усилению есть конечно, но не в момент игры. Наши-Не наши. И все. По КК таких ощущений нет. Спор надо конкретизировать. ЧМ-КК что статуснее или что ценнее и для кого. Или где круче играют - тогда прям с повторами хотя бы моментов, а лучше со ссылками на матчи. Или что для игроков статуснее. Тогда с интервью.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Сроки проведения напомните? P.S. Отлично помню финал на Кубок ГАЗа, проводимый в августе 200-лохматого года. Какие страсти кипели! Какие интриги были!!! ))))

Сентябрь, при том, что канадцы готовились к турниру месяц - с августа. Сборная СССР также не была командой "курортников". Туринру предшествовал ряд товарищеских матчей. PS А может вам составы сборных с КК-87 напомнить?

- Кубок Канады-87 многие болельщики и специалисты считают одним из самых лучших турниров в истории игры, потому что сошлись два золотых поколения: поколение Гретцки и Лемье у канадцев, и наше легендарное первое звено Макаров - Ларионов - Крутов. Вы согласны с такой оценкой? Андрей Хомутов (трёхкратный олимпийский чемпион) - Да, действительно, эти игры лично мне никогда не забыть, я сам часто их пересматриваю. Счета 6:5 во всех трёх финальных матчах, две игры с овертаймами - это настоящий праздник атакующего хоккея. Непонятно даже, откуда брались силы, потому что было много много матчей сыграно до этого. Всё было на таких эмоциях, что даже болельщики удивлялись и не могли поверить, что это последние игры турнира. Я играл на разных турнирах, но эти три финальных матча были действительно праздником. Это были лучшие игры в моей карьере. http://allhockey.ru/otherworld/articles/43174/

Ramel, Вам уже не в первый раз настойчиво рекомендуют посмотреть-таки финалы КК-87. Безотносительно наших здешних споров, Вы себя обедняете. Это абсолютно лучший хоккей, какой я когда-либо видел. Не переживайте, я не пытаюсь Вас обратить в свою веру, там Вы не увидите ничего страшного, та сборная Союза обессмертила себя тогдашним уровнем. Если Вы действительно любите хоккей, Вы должны это увидеть. Благо, в интернете эти матчи легко доступны.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Какая соревновательная суть у этого турнира? У ЧМ - понимаю (плюю еще раз на Фазеля)

а вот я не понимаю! объясните, пожалуста, что разыгрывают на чм и кого там выявляют?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Grig_SH Старые КК мы превозносили, потому как бились с "хвалеными" канатцкими профессионалами (много идеологии) - раз. потому как в ЧМ/ОИ некоторое время расписывали, кто забьет гол, интересно всеж таки когда труднее - два.

Всегда интереснее одолеть сильного соперника.

Сейчас турнир статус потерял по отношению к старому - факт. Благодаря приезду всех на ОИ.

Правильно, если раньше был один турнир всех-всех-всех, то стало целых 2. И дай бог, возродят в 2011 г.

ЧМ для российского зрителя (а таких всеж таки больше) ценнее КК несмотря на то какая там по счету сборная и нормальный чекл не будет с пеной у рта кричать "полуторная", "вторая". Наша. Этого достаточно.

А на КК/КМ что ли "не наша"?

Сейчас действительно чем то предсезонку Олл стар напоминает. Ну понимаю, что те же почти что на ОИ, но как-то эмоций не вызывает особых.

вы так пишете, как будто КМ проходит регулярно)))

Гораздо меньше чем ЧМ, который почти также как ОИ. Потому что когда команды на поле не говоришь. О, у них номер такой-то Стамкос, а должен быть минимум Кросби, вот то ли дело когла Сакик-лемье-Игинла. А унас. Во! это курьянов, а Овечкин бы забил. ожидания по усилению есть конечно, но не в момент игры. Наши-Не наши. И все. По КК таких ощущений нет.

А по-моему, такое пристрастие к ЧМ - это эхо советского времени, когда ЧМ был венцом всего сезона, а чемпионат внутренний (10 команд в 4 даже круга - 36 игр и никакого ПО) - "один из этапов подготовки сборной". ЧМ конечно, турнир важный, но гробить из-за него и Евротура плей-офф НАШЕГО ЧЕМПИОНАТА - КХЛ - недопустимо.

На КК наша - но как-то не вызывает таких эмоций сила привычки. Старый КК. Без вопросов венцовее всего был. Щас как-то не тот интерес и не только у меня поверьте. Как то психологически вышло, что это где-то там. 2 статусных турнира это хорошо. Но как то один "закрывает" другой чтоли. Да не пишу я про регулярно, просто что ЧМ/ОИ эмоции вызывает, новый КК не так. Его "забыли на время" лучшие в КС рубиться стали все, потом ОИ "открыли" где по принципу не клубов а сборных теже лучшие были. Как то отошел интерем. Гробить наш плоф не надо. Надо или ЧМ отодвинуть, или пусть играют те, кто вылетел Лично мне менее интересно не станет. У нас 56 матчей + плоф у НХЛ 82 матча + плов. Должны нормально успевать разыгрывать с середины мая ЧМ. То что евры переотдохнут - их проблемы. Евротур, ЛЧ ф топку в Евротуре пусть МХЛ играет. Так интереснее будет. Нету у меня советского пристрастия, просто я за наш клуб не болею. Клубные пристрастия определены. Образовалась бы КХЛ в 95м хотя бы а так- увы. Что не мешает КХЛ смотреть чисто ради игры и с пристрастиями на время ПО определяться. А поболеть тоже охота за своих. Вот кстати к КК у меня отношение как к КХЛ. Посмотрю симпатизировать буду, но без чрезмерных эмоций. Ну вот такой я Я к тому что спор опять неконкретен. 1 лучше (или все же статуснее, игра лучше, представительнее, чего-там еще) чем 2. И для кого. Игроки вроде по КК не убиваются теперь, а по ЧМ вполне. Сорри что не по пунктам и сумбурно.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение SlavaF

Исходное сообщение Ramel Даже если Вы назовете ЧМ соревнованием лузеров, то в мире (подчеркиваю - в мире, а не среди узкозаточенных почитателей НХЛ) Чемпионы Мира будут почитаться завсегда больше, чем победители КК или КМ, которые хрен пойми откуда взялись, и хрен пойми куда канули ))).

В мире (подчёркиваю - в мире, а не среди узкозаточенных почитателей КХЛ) о Кубках Канады слагают легенды, снимают фильмы. У нас ликование по поводу победы-81 такое было, куда там обыденному ежевесеннему. Я выписывал "братскую" спортивную прессу до 91 года, так у чехов КК вызывал несравнимый с ЧМ интерес, они своё участие в финале-76 смаковали, а ведь в том же году, да и годом позже, становились чемпионами мира. Да очень просто всё - никогда турнир, где собирается ЧАСТЬ сильнейших, не затмит турнира, где играют ВСЕ сильнейшие хоккеисты планеты. Это ж просто, если не политизировать.

Даже если турнир предсезонный?

А СС-72 была не предсезонной? А чемпионаты мира и Европы по футболу не пред- (или после) сезонные?

Жаль, что КК-87 выиграл Кохарски :)) Странно, что Кубок МИРА хотят возродить как турнир, проходящий всё время в одной стране и на их условиях.

Ну, то, что Канада и США - одна страна, это, положим, уже давно не новость. Чего не скажешь о том факте, что в ее состав уже вошли Германия, Швеция и Чехия.