Hitman007, есть, конечно. Например есть такой вариант: Вы не до конца честны с самим собой.

Да уж...вот и посмеялись в тихушку над менеджментом акул...надо же - идиоты - отдать крайнего форварда ПЕРВОЙ пятерки за "опытного" защитника, ну скорее домоседа, чем созидетеля - в любой команде нхл 2-3 защитника НЕ ХУЖЕ Кэмпбелла. Дубль Бернье в первом матче за "ЕДИКДОБОЛ)))S" только укрепил это мнение...но вот он - ответ чемберлену))) шестая шайба кэмбелла монреалю - шедевр в стиле ранеего ягра))) был сражен ею наповал - а точнее вообще игрой шаркс...мне кажется, что битва за финал будет насмерть - ред уингз, даллас, анахайм, сан-хосе - ждем с нетерпением!!!))) ну и не могу не отметить монреальский "последний рубеж"...как я и предпологал прайсу придется очень сложно без такого backup, как юэ! вот результат!!! очень хочется надеятся, что прайса не постигнет незавидная учесть флери, много напропускавшего в первый свой сезон, плюс пару серьезных травм и все в ж...хочется, чтобы он реально "тащил" команду в плей-офф, как когда-то теодор))) атака же монреаля внушает ужас соперникам - думаю ни одна из команд не хотела бы пересчься с монреалем в плей-офф))) ну и не могу не отметить овечкин&кэпиталз-шоу...причем с федоровым и юэ, кэпиталз представляется реальным претендентом на плей-офф, хотя вроде бы еще неделю назад было ясно видно, что до каролины им, как до луны))) а что же "ЕДИКДОБОЛ"...а все то же...Миллер отбивается, как может, но это не для плей-офф...хочется верить, что в плей-офф, если попадем, "проснутся все"!!! где же ТА, прошлогодняя тройка Рой-Аф-Ванек, сметавшая все на своем пути...Помминвилю явно скучновато без Бриера и Друри, надеюсь, что Бернье ему "пойдет"...Не может поймать игру Коталик - бедствие...

Исходное сообщение malamud Hitman007, есть, конечно. Например есть такой вариант: Вы не до конца честны с самим собой.

Действительно, быть перед собой честным - дело непростое. Тем не менее - второй вариант не про меня точно. Варианты-то еще есть?

Хм... а ведь я зашел на эту ветку исключительно для того, чтобы привести убедительные и не требующие возражений доказательства того, что любовь русских к Америке- миф. Но после прочтения 11 страниц блога, меня решительно тошнит. Нет, не от Америки, а от разговоров о ней. Обещаю, что впредь упомяну о ней в суе, только если американцы перейдут российско-украинскую границу на танках. Это потрясающе! Только такой искренне и беззаветно любящий Россию человек как Вы, Слава, могли таким оригинальным и тонким образом вылечить меня от навязчивой идеи кинуть камень в огород этой страны. Спасибо!

Афиногееенов вернулся!

Мне жить Америка спокойно не дает Да так что кушать тяжело бывает Я не пойму одно: она гниет Да все никак пока не загнивает Я не могу простить ей ни Ирак Ни Югославию ни Косово с Кореей И хуже редьки сочный их БигМак Подайте борщ с блинами мне скоре! Спасибо Вам, товарищ Маламуд Какая удивительная тема! Где возопить еще мне как ни тут, Как бренна их судебная система Я искренно ребята не пойму, Зачем законов столько крючкотворам? Вы предложите, блин, еще в тюрьму Сажать преступника, хоть был бы он и вором И в географии им козырь не идет, А русский люд хоть что-то в этом смыслит На карте Санта Барбару найдет И поименно всех там перечислит А главное, скажите, как же так? Для матюгов, позвольте, что за участь? Нелепые донельзя "бич" и "фак", Где глубина, великость и могучесть? Политкоректность: есть ли ей предел? И кто избавит нас от янок ига? Зачем нам кола, чипсы, НХЛ Когда есть водка, хрен и Суперлига?

zhuliker, долгие и продолжительные со вставанием!!! Дрог, большое и человеческое.

[QUOTE]Исходное сообщение malamud zhuliker, долгие и продолжительные со вставанием!!! Это видимо за то, что я Вас в "товарищи" записал, вместо привычного "агента мирового империализма"? Шучу, конечно))

zhuliker, ни хрена себе! :) классное обобщение. снимаю шляпу Summoned, вернулся - не то слово! 2/1 (+3). и еще игра идет

Кросби вернулся!!!! Вложил вклад в победу над "Тампой", сделав фантастический пас на Талбота! а Малыч тоже, правда в пустые ворота забил, но это был 200-й гол сезонна "Пингвинов"! Мы впереди всего "Востока" - круто )))) P.S правда, непонятно что там со Стаалом произошло, который отыграл только первый период. Надеюсь ничего серьезного... ------------- ушиб ребра...

zhuliker, Впечатлило!!!....что стало музой? -))

О Словении -это к чему?

Исходное сообщение nastiok

Исходное сообщение malamud

Исходное сообщение Полковник_Васин Вот тут и есть нюанс - они ( правящие круги Словении/Албании) искренне считают своим правом и долгом объяснить жителям Ирака - какой президент им нужен, жителям Югославии/Сербии - что такое демократия и какие границы правильнее, жителям Афганистана - что талибы - это плохо... ну и так далее по списку. А среднестатистический словенец/албанец в это время размахивает флагом и верит в то, что все эти глупые иностранцы крайне нуждаются в демократии по-словенски/по-албански.

Не в порядке спора, а в порядке уточнения. Вижу два диаметрально противоположных объяснения событий в Ираке. Первое: словенцы вторглись туда под ложными мотивами ради заграбастания нефти. Второе: словенцы считают, что всех должны научить демократии. Объяснения взаимоисключающи, поскольку первое подразумевает цинизм, а второе - лопоухую наивность. Не кажется ли кому-то из вас, что, стараясь не вестись на словенские "сказки о демократии и свободе", вы ведетесь именно на них? Какая версия в России более популярна? Неужто народ и вправду верит, что словенским правящим кругам действительно не по барабану, как иракцы выбирают своих падишахов?

А в России популярна такая версия: словенские верхи лезут за нефтью, а низам объясняют, что несут словенскую демократию. те в это верят. и весь словенский народ счастлив.

"Эхо Москвы": 05.03.2008 05:07 : США призывают Россию и Украину решить вопрос с поставками газа «прозрачными методами и в соответствии с коммерческими реалиями». США призывают Россию и Украину решить вопрос с поставками газа «прозрачными методами и в соответствии с коммерческими реалиями». Об этом заявил официальный представитель госдепа США Том Кейси. По его словам, «сокращение поставок топлива - не лучший способ решения вопроса». Этот конфликт «подчеркивает необходимость более открытых отношений между Москвой и Киевом в газовой отрасли», сказал Кейси. Вот что раздражает. Когда кто-то является в каждой бочке затычкой, это очень сильно утомляет. Чем словенские правящие круги заслужили право всех учить? Мне лично совершенно непонятно.

Исходное сообщение Penguins zhuliker, Впечатлило!!!....что стало музой? -))

Болезненный патриотизм некоторых наших соотечественников))

malamud, Любая любовь- вещь взаимная, и ох как лукавите Вы, намекая, что мы Словении пофигу. Действительно, на уровне обыденного сознания пофигу. Преподавая в университете в словенском штате Огайо, я обнаружил, что даже профессора, действительно, вряд ли могут назвать государств эдак двадцать с их столицами, но ничего плохого я лично в этом не вижу. Потому что вкупе с этим обнаружил, что они, оказывается, зато могут, как правило, назвать пять десятков округов в своем штате (нам слабо назвать хотя бы десяток муниципальных округов Москвы?). И вообще, не заморачиваясь на проблемы большой политики, они почему-то очень хорошо секут, какие земельные участки в их локальной коммьюнити выставлены на продажу, где рядом с ними пройдет новая автомобильная дорога, каково будет от нее загрязнение воздуха, и какие судебные иски в суде какой инстанции в этой связи рассматриваются. А у нас выйдешь из дома, увидишь, как начали копать котлован для строительства чего-то нового, и только под грохот строительной техники ночью иногда слегка задумаешься, кто кому под каким столом за какой откат передал этот земельный участок, но утром и об этом забудешь – голова-то занята Ираком и Косово. Однако, пытаясь оценить истинные масштабы любви Словении к России, необходимо обратиться не только к обыденному сознанию, но и к тем словенским гражданам, которые делают ба-альшую политику. И вот тут-то лукавство тех, кто утверждает, что они там в Словении о нас совсем не думают, проявляется в полном цвете. Ну отчего, как не от большой и бескорыстной любви и неустанной круглосуточной заботы, все время принимать (или тужиться принимать) живейшее участие в политической жизни России, выборах и работе СМИ? А разве не является показателем огромной и бескорыстной любви к нашей стране постоянное участие в ее отношениях с соседями- Украиной, Грузией, Белоруссией. Любвеобильная Словения опоясала своей любовью не только Россию, а вообще весь мир- заботится о демократии в разных уголках мира, о том, как бы не пропали без ее сугубо мирных вооруженных сил даже такие страны, как Узбекистан и Киргизия, не говоря уж об Ираке и Афганистане, и не заскучали бы без вида словенских военных кораблей жители украинского города Севастополя. Нет, Слава, такое возможно только от по-настоящему большой любви, по сравнению с которой Ромео и Джульетта просто холодные сосульки. Вела бы себя Словения так же как, скажем, Австралия, мрачно и холодно занимаясь только своими проблемами, – была бы тоже нам глубоко пофигу. Так что в нашем Отечестве Вы видите только побеги этой ответной любви, а корни и истоки ее ищите в Отечестве своем.

Faculty_member, я не знаю, насколько близки к сферам Большой Политики Вы, но я от них бесконечно далек. Поэтому судить могу только о сознании простых российских и словенских пацанов, к сфере которых я интимно близок. Так что не спорю: может быть, президент Словении Данило Тюрк и премьерный ее министр Янез Янша действительно нежно любят наши березовые ситцы и хотят окрасить их в цвета истинной демократии. Наверное, это так. И наверное президент моего Отечества (он же и премьерный ее министр) не менее крепко любит окружающий себя мир, но не имеет пока потенции эту любовь воплотить физически. В тех же Грузиях, Укаринах и прочих словениях. Наверное, все это действительно так. Но я - не президент Словении. И тем более - не президент Вашего и моего Отечества. Я - простой парень, которого Вы старательно выписываете из собственного персонального "мы", о чем усердно напоминаете мне в каждом сообщении. И мне, в моем персональном "мы", сподручнее рассуждать на уровне собственной подчеркнуто для вас нерусской рожи.

Я на сто процентов согласен с Вами относительно "любвей" России к другим странам, особенно своим соседям. И их отношение к нам, кстати, в значительной мере является репликацией отношения в России к Словении. Относительно "рожи", как Вы изволили выразиться - поверьте, национальность для меня абсолютно никакого значения не имеет. Ну вообще никакого. А вот гражданство, да, надо согласиться, имеет. Не могу представить себя гражданином мира, и никого другого тоже. Наверное, предрассудки советской эпохи...:-)

Слава, так простым словенским пацанам и дела до какой-то раши (впрочем и до остальных британий) нет, потому как они знать не знают, где таковая расположена, а может быть и о существовании оной не подозревают. Все просто. Чем не миф?

dvm77, отлично! Сыпьте в общую кучу :) Faculty_member, во избежание неприятных зрелищ, какими всегда являются разрывание у себя на груди тельняшки, сверка номеров и серий паспортов и поминание могил предков, примите к сведению простой факт: постоянное указывание собеседнику на то, что вы - вот такой, а он - совсем вот эдакий - не вполне прилично. И не способствует продолжению культурной беседы.

malamud, Я "вот такой" означает только одно- гражданин России. А он "совсем вот эдакий" означает тоже только одно- гражданин США. Насколько мне известно, в вашей (простите,ихней) стране люди своим гражданством в большинстве своем гордятся, поэтому непонятно, в чем Вы усматриваете некультурность данной дифференциации. Если Вам так угодно- хорошо, буду об этом молчать. Пусть это будет тайной, о которой никому ни гу-гу, а то...

Faculty_member, во-первых, в том, что Вы не знаете и не можете знать о моем гражданском статусе, а делаете выводы только на основании Вашего собственного мнения о том, кем я должен быть. Во-вторых, в том, что "данная дифференциация" в разговоре двух людей - некультурна изначально. Я, уж простите, разговаривая с коллегами по ложе прессы не говорю им в каждом предложении: вы, как негр, полагаете это, а он, как южанин - то. В-третьих, в том, что вписывая меня в ту или иную группу, Вы совершенно очевидно преследуете целю не пробудить во мне гражданскую гордость, а указать мне на то, о чем рассуждать мне позволено, а о чем нет. В принципе, эта позиция ничем не отличается от позиции тех, кто утверждает, что я, как уроженец юга и еврей, не имею права писать о хоккее. Так что советую ее пересмотреть. А еще лучше - не переходить на личности вообще.

Бог ты мой, сколько копий поломано, а о чём, собственно сыр-бор?! Давайте спросим своих пацанов, нынешних и бывших, хотели бы они поехать в эту самую Словению учиться, работать, жить? И тот же вопрос зададим нынешним и бывшим пацанам словенским. И сравним ответы. И уверяю вас, спорить больше будет не о чем. Всем привет.

Читатель oldhand достоин уважения за то, что он в прямой и бесхитростной форме выражает суть концепции блога.

Встречал - десять лет назад особенно часто - миф о том,что "словенский виски является слабоалкогольным напитком".