Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Inter_D90

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение LetsGo_ComeOn [что можно изменить в хоккее - так это перейти на систему, которая действует в соккере. Там клубы покупают игроков за миллионы и никаких проблем потом не возникает. Согласитесь, 200 тысяч долларов как компенсация за игрока - это анекдот. Например, возьмите Малкина. Если бы это был соккер, то Питтсбург заплатил бы за него Магнитке каких миллионов сорок долларов и все дела. А тут или фига с маслом или в лучшем случае 200 тысяч юсд.

Я тут уже несколько раз спрашивал, но почему-то ответа так и не дождался. Попробую ещё. Сколько, например, Россия заплатила Америке за баскетболистов Холдена, Лэнгдона, Хэммон? За волейболистов Болла со Стэнли? Сколько Россия заплатила Чехии за Ягра?

Простите а у кого из этих господ был контракт когда они переходили в российские клубы? Если был контракт , были ли претензии от клубов? Если не было , то что вы хотите ? Да и у скольки из них были контракты с американскими клубами, что вы требуете компенсацию для Америки?

Вообще-то речь идет не об игроках с контрактами (тут все ясно), а именно о компенсации за подготовку, с пеленок, игроков. Типа, Газпром или Магнитка вложила миллионы на подготовку всяких Малкиных с годовалого возраста -- где компенсация? Продолжаю ждать ответов.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Я уже говорил, что соглашение было достигнуто ДО, а подписано ПОСЛЕ. Просто потому, что на составление бумаги требуется какое-то время. Отъезд Радулова нарушил достигнутое соглашение, пусть бумаги и не были подписаны. Смысл джентльменского соглашения - как раз в его достижении, а не подписании. На то оно и джентльменское. Как же иначе могли Медведев и Шемберг говорить о соглашении применительно к Радулову в день его отъезда? Телепатия?

Слава а слова Радулова тоже СЭ переделал или он сам врал? http://www.sport-express.ru/newspaper/2008-07-11/1_1/ -Трехлетний контракт с "Салаватом" подразумевает возможное возвращение в "Нэшвилл"? - Я подписал полноценный трехлетний контракт и ни о каком отъезде не думаю. Все мысли связаны только с "Салаватом"! -О новом контракте вы уже сообщили руководству "Нэшвилла"? - Пока еще об этом никто не знает, потому как произошло все несколько часов назад. Это интервью опубликовано в номере за 11 июля, соглашение джентельменов было подписано поздно вечером 10июля. Как Радулов мог подписать его через несколько дней если он в интервью данном 10 июля говорит что подписал его несколько часов назад? Мистификация какая то.

В целом нравится. Присутствие песца - несомненный плюс. Вот только "калаш" - не такое уж и снайперское оружие, насколько мне известно. Да и разъяренный лик снайперу не шибко подходит. Там нужен каменный стоицизм. Или ехидная ухмылка. За идею - пять. За исполнение - три.

Inter_D90, мы ходим кругами. Я ответил на этот вопрос. Соглашение было достигнуто раньше, бумаги подписаны позже. Совершенно очевидно, что Радулов был подписан Уфой после того, как КХЛ и НХЛ договорились об уважении контрактов. Совершенно очевидно, что КХЛ подсуетилась заграбастать игрока до того, как были подписаны бумаги, проявив весьма нетривиальное понимание термина "джентльменское соглашение". И совершенно очевидно, что к заключению соглашения НХЛ вынудило что угодно, но не подписание Радулова. Если только НХЛ не пережила катарсис за эту пару часов, о которой Вы говорите.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Inter_D90

Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение LetsGo_ComeOn [что можно изменить в хоккее - так это перейти на систему, которая действует в соккере. Там клубы покупают игроков за миллионы и никаких проблем потом не возникает. Согласитесь, 200 тысяч долларов как компенсация за игрока - это анекдот. Например, возьмите Малкина. Если бы это был соккер, то Питтсбург заплатил бы за него Магнитке каких миллионов сорок долларов и все дела. А тут или фига с маслом или в лучшем случае 200 тысяч юсд.

Я тут уже несколько раз спрашивал, но почему-то ответа так и не дождался. Попробую ещё. Сколько, например, Россия заплатила Америке за баскетболистов Холдена, Лэнгдона, Хэммон? За волейболистов Болла со Стэнли? Сколько Россия заплатила Чехии за Ягра?

Простите а у кого из этих господ был контракт когда они переходили в российские клубы? Если был контракт , были ли претензии от клубов? Если не было , то что вы хотите ? Да и у скольки из них были контракты с американскими клубами, что вы требуете компенсацию для Америки?

Вообще-то речь идет не об игроках с контрактами (тут все ясно), а именно о компенсации за подготовку, с пеленок, игроков. Типа, Газпром или Магнитка вложила миллионы на подготовку всяких Малкиных с годовалого возраста -- где компенсация? Продолжаю ждать ответов.[/QUOTE] Ой странная у вас логика. Малкин воспитывался в школе Магнитки а в школе какого клуба воспитывались все эти господа? Да и для кого из этих господ российский клуб стал вторым хотя бы в карьере? Да и почему речь не идет о игроках с контрактом ? Непонятно.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Inter_D90

Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение LetsGo_ComeOn [что можно изменить в хоккее - так это перейти на систему, которая действует в соккере. Там клубы покупают игроков за миллионы и никаких проблем потом не возникает. Согласитесь, 200 тысяч долларов как компенсация за игрока - это анекдот. Например, возьмите Малкина. Если бы это был соккер, то Питтсбург заплатил бы за него Магнитке каких миллионов сорок долларов и все дела. А тут или фига с маслом или в лучшем случае 200 тысяч юсд.

Я тут уже несколько раз спрашивал, но почему-то ответа так и не дождался. Попробую ещё. Сколько, например, Россия заплатила Америке за баскетболистов Холдена, Лэнгдона, Хэммон? За волейболистов Болла со Стэнли? Сколько Россия заплатила Чехии за Ягра?

Простите а у кого из этих господ был контракт когда они переходили в российские клубы? Если был контракт , были ли претензии от клубов? Если не было , то что вы хотите ? Да и у скольки из них были контракты с американскими клубами, что вы требуете компенсацию для Америки?

Вообще-то речь идет не об игроках с контрактами (тут все ясно), а именно о компенсации за подготовку, с пеленок, игроков. Типа, Газпром или Магнитка вложила миллионы на подготовку всяких Малкиных с годовалого возраста -- где компенсация? Продолжаю ждать ответов.[/QUOTE] Во первых, для того, чтобы кому-то отдать деньги, надо чтобы кто-то эти деньги попросил, назвал цену, форму оплаты и тд. Во вторых, не знаю как с Боллом, Стэнли и Хэммон, а Холдена,Лэнгдона и Ягра брали из Бельгии, Италии и США соответственно, в этих странах этих спортсменов не воспитывали.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Inter_D90, мы ходим кругами. Я ответил на этот вопрос. Соглашение было достигнуто раньше, бумаги подписаны позже. Совершенно очевидно, что Радулов был подписан Уфой после того, как КХЛ и НХЛ договорились об уважении контрактов. Совершенно очевидно, что КХЛ подсуетилась заграбастать игрока до того, как были подписаны бумаги, проявив весьма нетривиальное понимание термина "джентльменское соглашение". И совершенно очевидно, что к заключению соглашения НХЛ вынудило что угодно, но не подписание Радулова. Если только НХЛ не пережила катарсис за эту пару часов, о которой Вы говорите.

Слава а разве вобще 10 июля там что то подписали? Там заключили устный по большому счету пакт о соблюдении контрактов. Стороны договорились продолжить разработку нового трансферного договора 4 сентября в Нью-Йорке. Отметим, что на бумаге этого соглашения пока не существует, а есть лишь джентльменские, по большому счету необязательные для всех сторон, договоренности. Почему НХЛ подписала ? Так по всей видимости незнала что у неё Радулова увели -О новом контракте вы уже сообщили руководству "Нэшвилла"? - Пока еще об этом никто не знает, потому как произошло все несколько часов назад. А как узнала так завопила. И как все таки было, исказили слова Радулова или он врал?

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud В целом нравится. Присутствие песца - несомненный плюс. Вот только "калаш" - не такое уж и снайперское оружие, насколько мне известно. Да и разъяренный лик снайперу не шибко подходит. Там нужен каменный стоицизм. Или ехидная ухмылка. За идею - пять. За исполнение - три.

Снайпер это не только воинская специальность, но определение меткого стрелка. А картинка может изображать снайпера после поражения цели.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Inter_D90

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Inter_D90 [QUOTE]Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение LetsGo_ComeOn [что можно изменить в хоккее - так это перейти на систему, которая действует в соккере. Там клубы покупают игроков за миллионы и никаких проблем потом не возникает. Согласитесь, 200 тысяч долларов как компенсация за игрока - это анекдот. Например, возьмите Малкина. Если бы это был соккер, то Питтсбург заплатил бы за него Магнитке каких миллионов сорок долларов и все дела. А тут или фига с маслом или в лучшем случае 200 тысяч юсд.

Я тут уже несколько раз спрашивал, но почему-то ответа так и не дождался. Попробую ещё. Сколько, например, Россия заплатила Америке за баскетболистов Холдена, Лэнгдона, Хэммон? За волейболистов Болла со Стэнли? Сколько Россия заплатила Чехии за Ягра?

Простите а у кого из этих господ был контракт когда они переходили в российские клубы? Если был контракт , были ли претензии от клубов? Если не было , то что вы хотите ? Да и у скольки из них были контракты с американскими клубами, что вы требуете компенсацию для Америки?

Вообще-то речь идет не об игроках с контрактами (тут все ясно), а именно о компенсации за подготовку, с пеленок, игроков. Типа, Газпром или Магнитка вложила миллионы на подготовку всяких Малкиных с годовалого возраста -- где компенсация? Продолжаю ждать ответов.[/QUOTE] Ой странная у вас логика. Малкин воспитывался в школе Магнитки а в школе какого клуба воспитывались все эти господа? [/QUOTE] Что странного??? Все эти господа воспитывались в школах за которые платили налогоплательщики округа. За форму, за тренеров, за спортзалы, за мячи, за поездки на соревнования. Почему эти налогоплательщики не заслуживают компенсацию за, например, то что Холден принес России звание чемпионов Европы, а вот бедную Магнитку надо обязательно компенсировать?

Ответ на комментарий Яков_Алиев #

Исходное сообщение Яков_Алиев

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Inter_D90 [QUOTE]Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение LetsGo_ComeOn [что можно изменить в хоккее - так это перейти на систему, которая действует в соккере. Там клубы покупают игроков за миллионы и никаких проблем потом не возникает. Согласитесь, 200 тысяч долларов как компенсация за игрока - это анекдот. Например, возьмите Малкина. Если бы это был соккер, то Питтсбург заплатил бы за него Магнитке каких миллионов сорок долларов и все дела. А тут или фига с маслом или в лучшем случае 200 тысяч юсд.

Я тут уже несколько раз спрашивал, но почему-то ответа так и не дождался. Попробую ещё. Сколько, например, Россия заплатила Америке за баскетболистов Холдена, Лэнгдона, Хэммон? За волейболистов Болла со Стэнли? Сколько Россия заплатила Чехии за Ягра?

Простите а у кого из этих господ был контракт когда они переходили в российские клубы? Если был контракт , были ли претензии от клубов? Если не было , то что вы хотите ? Да и у скольки из них были контракты с американскими клубами, что вы требуете компенсацию для Америки?

Вообще-то речь идет не об игроках с контрактами (тут все ясно), а именно о компенсации за подготовку, с пеленок, игроков. Типа, Газпром или Магнитка вложила миллионы на подготовку всяких Малкиных с годовалого возраста -- где компенсация? Продолжаю ждать ответов.[/QUOTE] Во первых, для того, чтобы кому-то отдать деньги, надо чтобы кто-то эти деньги попросил, назвал цену, форму оплаты и тд. Во вторых, не знаю как с Боллом, Стэнли и Хэммон, а Холдена,Лэнгдона и Ягра брали из Бельгии, Италии и США соответственно, в этих странах этих спортсменов не воспитывали.[/QUOTE] Чушь. То есть если бы Малкин поиграл год где-нибудь в Швейцарии по пути в НХЛ, то вы были бы совершенно удовлетворены отсутствием компенсации?

Inter_D90, о чем я и говорил. КХЛ заключила джентльменское соглашение, имея фигу в кармане (в виде Радулова), после чего сказала, что к нему это соглашение не относится, так как оно не закреплено на бумаге. Нетривиальное понимание джентльменства.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud В целом нравится. Присутствие песца - несомненный плюс. Вот только "калаш" - не такое уж и снайперское оружие, насколько мне известно. Да и разъяренный лик снайперу не шибко подходит. Там нужен каменный стоицизм. Или ехидная ухмылка. За идею - пять. За исполнение - три.

вообще-то схематично изображена СВД, но вышло похоже на калаш многие принимают за него) ну и неважно) а разъяренный лик - то на песцов все охотились, а теперь он взял винтовку и сам будет стрелять)))

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Яков_Алиев

Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение Inter_D90 [QUOTE]Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение LetsGo_ComeOn [что можно изменить в хоккее - так это перейти на систему, которая действует в соккере. Там клубы покупают игроков за миллионы и никаких проблем потом не возникает. Согласитесь, 200 тысяч долларов как компенсация за игрока - это анекдот. Например, возьмите Малкина. Если бы это был соккер, то Питтсбург заплатил бы за него Магнитке каких миллионов сорок долларов и все дела. А тут или фига с маслом или в лучшем случае 200 тысяч юсд.

Я тут уже несколько раз спрашивал, но почему-то ответа так и не дождался. Попробую ещё. Сколько, например, Россия заплатила Америке за баскетболистов Холдена, Лэнгдона, Хэммон? За волейболистов Болла со Стэнли? Сколько Россия заплатила Чехии за Ягра?

Простите а у кого из этих господ был контракт когда они переходили в российские клубы? Если был контракт , были ли претензии от клубов? Если не было , то что вы хотите ? Да и у скольки из них были контракты с американскими клубами, что вы требуете компенсацию для Америки?

Вообще-то речь идет не об игроках с контрактами (тут все ясно), а именно о компенсации за подготовку, с пеленок, игроков. Типа, Газпром или Магнитка вложила миллионы на подготовку всяких Малкиных с годовалого возраста -- где компенсация? Продолжаю ждать ответов.[/QUOTE] Во первых, для того, чтобы кому-то отдать деньги, надо чтобы кто-то эти деньги попросил, назвал цену, форму оплаты и тд. Во вторых, не знаю как с Боллом, Стэнли и Хэммон, а Холдена,Лэнгдона и Ягра брали из Бельгии, Италии и США соответственно, в этих странах этих спортсменов не воспитывали.[/QUOTE] Чушь. То есть если бы Малкин поиграл год где-нибудь в Швейцарии по пути в НХЛ, то вы были бы совершенно удовлетворены отсутствием компенсации?[/QUOTE] Представьте себе да.

Ответ на комментарий malamud #

Исходное сообщение malamud Inter_D90, о чем я и говорил. КХЛ заключила джентльменское соглашение, имея фигу в кармане (в виде Радулова), после чего сказала, что к нему это соглашение не относится, так как оно не закреплено на бумаге. Нетривиальное понимание джентльменства.

Нет если следовать СЭ то КХЛ сначала показала фигу а потом заключила соглашение, НХЛ же уже так привыкла что только она показывает фиги что сначала и незаметила её а когда заметила то уже поздно было)) Хотя если СЭ врет то все не пойми как происходило, СЭ в какомто паралельном мире жило тогда и печатало свои тексты.

Ответ на комментарий dm59 # Малкин в Швейцарии, а вы фантазёр)))

Слава, а почему, когда вас спрашивают о компенсации за игроков и приводят в пример систему сложившуюся в европейском футболе, то вы всегда упираете на "вечных чемпионов"? Есть сейчас на белом свете Английская премьер лига. Объективно сильнейшая на данный момент. Во многом более справедливая внутри себя (дележ доходов от ТВ) по сравнению с остальными лигами. И конечно же желающая быть еще сильнее, завоевывать новые рынки и т. д. Но при этом, если они желают видеть игроков из дргуих лиг, то они платят деньги. Кто то больше, кто то меньше, но платят!!! То есть уважают остальных. А вы поддерживаете позицию НХЛ, которая других лиг не признает и признавать не хочет. Англичане тоже бы хотели последовать примеру НХЛ, да только не дают. Ищут конечно пути. Вот молодежь сопливую научились покупать с потрохами (с родителями то бишь)

Ответ на комментарий Яков_Алиев #

Исходное сообщение Яков_Алиев

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Яков_Алиев [QUOTE]Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение Inter_D90 [QUOTE]Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение LetsGo_ComeOn [что можно изменить в хоккее - так это перейти на систему, которая действует в соккере. Там клубы покупают игроков за миллионы и никаких проблем потом не возникает. Согласитесь, 200 тысяч долларов как компенсация за игрока - это анекдот. Например, возьмите Малкина. Если бы это был соккер, то Питтсбург заплатил бы за него Магнитке каких миллионов сорок долларов и все дела. А тут или фига с маслом или в лучшем случае 200 тысяч юсд.

Я тут уже несколько раз спрашивал, но почему-то ответа так и не дождался. Попробую ещё. Сколько, например, Россия заплатила Америке за баскетболистов Холдена, Лэнгдона, Хэммон? За волейболистов Болла со Стэнли? Сколько Россия заплатила Чехии за Ягра?

Простите а у кого из этих господ был контракт когда они переходили в российские клубы? Если был контракт , были ли претензии от клубов? Если не было , то что вы хотите ? Да и у скольки из них были контракты с американскими клубами, что вы требуете компенсацию для Америки?

Вообще-то речь идет не об игроках с контрактами (тут все ясно), а именно о компенсации за подготовку, с пеленок, игроков. Типа, Газпром или Магнитка вложила миллионы на подготовку всяких Малкиных с годовалого возраста -- где компенсация? Продолжаю ждать ответов.[/QUOTE] Во первых, для того, чтобы кому-то отдать деньги, надо чтобы кто-то эти деньги попросил, назвал цену, форму оплаты и тд. Во вторых, не знаю как с Боллом, Стэнли и Хэммон, а Холдена,Лэнгдона и Ягра брали из Бельгии, Италии и США соответственно, в этих странах этих спортсменов не воспитывали.[/QUOTE] Чушь. То есть если бы Малкин поиграл год где-нибудь в Швейцарии по пути в НХЛ, то вы были бы совершенно удовлетворены отсутствием компенсации?[/QUOTE] Представьте себе да.[/QUOTE] Извиняюсь, но не верю.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Inter_D90

Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение Inter_D90 [QUOTE]Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение LetsGo_ComeOn

?

.

Ой странная у вас логика. Малкин воспитывался в школе Магнитки а в школе какого клуба воспитывались все эти господа? [/QUOTE] Что странного??? Все эти господа воспитывались в школах за которые платили налогоплательщики округа. За форму, за тренеров, за спортзалы, за мячи, за поездки на соревнования. Почему эти налогоплательщики не заслуживают компенсацию за, например, то что Холден принес России звание чемпионов Европы, а вот бедную Магнитку надо обязательно компенсировать?[/QUOTE] Простите они её заслуживают на протяжении всей карьеры пока воспитанник будет бегать из клуба в клуб? И разве в Америке не платят за занятия детским спортом родители?

Juvenal, в Англии тоже есть вечные чемпионы и вечные аутсайдеры. Я не хочу такой системы для НХЛ.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Яков_Алиев

Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение Яков_Алиев [QUOTE]Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение Inter_D90 [QUOTE]Исходное сообщение dm59 [QUOTE]Исходное сообщение LetsGo_ComeOn [что можно изменить в хоккее - так это перейти на систему, которая действует в соккере. Там клубы покупают игроков за миллионы и никаких проблем потом не возникает. Согласитесь, 200 тысяч долларов как компенсация за игрока - это анекдот. Например, возьмите Малкина. Если бы это был соккер, то Питтсбург заплатил бы за него Магнитке каких миллионов сорок долларов и все дела. А тут или фига с маслом или в лучшем случае 200 тысяч юсд.

Я тут уже несколько раз спрашивал, но почему-то ответа так и не дождался. Попробую ещё. Сколько, например, Россия заплатила Америке за баскетболистов Холдена, Лэнгдона, Хэммон? За волейболистов Болла со Стэнли? Сколько Россия заплатила Чехии за Ягра?

Простите а у кого из этих господ был контракт когда они переходили в российские клубы? Если был контракт , были ли претензии от клубов? Если не было , то что вы хотите ? Да и у скольки из них были контракты с американскими клубами, что вы требуете компенсацию для Америки?

Вообще-то речь идет не об игроках с контрактами (тут все ясно), а именно о компенсации за подготовку, с пеленок, игроков. Типа, Газпром или Магнитка вложила миллионы на подготовку всяких Малкиных с годовалого возраста -- где компенсация? Продолжаю ждать ответов.[/QUOTE] Во первых, для того, чтобы кому-то отдать деньги, надо чтобы кто-то эти деньги попросил, назвал цену, форму оплаты и тд. Во вторых, не знаю как с Боллом, Стэнли и Хэммон, а Холдена,Лэнгдона и Ягра брали из Бельгии, Италии и США соответственно, в этих странах этих спортсменов не воспитывали.[/QUOTE] Чушь. То есть если бы Малкин поиграл год где-нибудь в Швейцарии по пути в НХЛ, то вы были бы совершенно удовлетворены отсутствием компенсации?[/QUOTE] Представьте себе да.[/QUOTE] Извиняюсь, но не верю.[/QUOTE] Есть обратные примеры? А то какое то пустословие. В конце концов кто нибудь выдвигал претензии на деньги, за этих волейболистов баскетболистов? Нет . Так в чем суть претензии?

Помнится, когда сбежал "военнослужащий" Жердев, возмущался исключительно ЦСКА. И никто не требовал компенсации для "Элемаша". Но это так... Пойду колонку дописывать.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н НХЛ вовремя распознала наживку и не стала заглатывать крючок конфликта. Счастливый Дантист готовит речь, а Квятковски едет в Россию. Пиррова победа КХЛ...

Нет, скорее, победа НХЛ, как ни странно: "мы уважаем контракты клубов КХЛ, поэтому расторгаем контракт с Квятковски и "Атлантой"". Больше похоже на гамбит....

Собственно а что хорошего в "искусственных" чемпионах? Которые опосредованно дотируются другими клубами НХЛ? Где справделивость? И еще: о чем Вы говорите? Разве Молсоны или Тед Леонсис не вкладывают миллионы из своего кармана в клубы НХЛ? Какая разница куда идут эти миллионы? Все равно ведь это деньги одного конкретного человека, почему бы этими деньгами не заплатить разумную деньгу за игрока из Европы?

Ali071985, все проще - Дантиста приговорили, но дождемся 15 июля ))

А знаете что погубит НХЛ??? Потолок зарплат и контракт новичка. Причем более второе, чем первое. В КХЛ не смотрят какой сезон парень играет, отстегивают сразу реальную цену, а в НХЛ 900тыс. и точка. У многих игроков это проскальзывает в интервью. А ехать за идею в НХЛ становится все менее популярным.

Слава, так на эмблеме АКМом-то даже и не пахнет..

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Собственно а что хорошего в "искусственных" чемпионах? Которые опосредованно дотируются другими клубами НХЛ? Где справделивость?

Именно в таких чемпионатах. Где все клубы находятся в равных условиях, и побеждают те, кто лучше распоряжаются своими ресурсами.

И еще: о чем Вы говорите? Разве Молсоны или Тед Леонсис не вкладывают миллионы из своего кармана в клубы НХЛ? Какая разница куда идут эти миллионы? Все равно ведь это деньги одного конкретного человека, почему бы этими деньгами не заплатить разумную деньгу за игрока из Европы?

У каждого клуба НХЛ есть свои владельцы. Они финансируют зарплаты игроков и прочие расходы и получают прибыль. Но если НХЛ навязать систему, по которой за Овечкиных и Малкиных надо выкладывать 30-40 миллионов долларов (сверх зарплат и остальных расходов), то позволить себе такие экстравагантные траты смогут лишь единицы. Это полностью противоречит сегодняшней финансовой структуре лиги.

Hitman007, извините, я плохо разбираюсь в огнестрельном оружии. Мой отчим-полковник мной вряд ли будет гордиться.

Нет-нет, просто заметил, извините. Абакан, конечно, не акм. Эмблема неплохая.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59 Я тут уже несколько раз спрашивал, но почему-то ответа так и не дождался. Попробую ещё. Сколько, например, Россия заплатила Америке за баскетболистов Холдена, Лэнгдона, Хэммон? За волейболистов Болла со Стэнли? Сколько Россия заплатила Чехии за Ягра?

Не передёргивайте, мыслите здраво! Речь идёт о "девственных" игроках, которые только-только закончили спортивную школу. А так, когда требуют инностранные клубы компенсацию за своих воспитанников - всегда платим! Например, "Ак Барс" заплатил "Всетину" за 18-летнего Иржи Худлера в сезоне 2002/2003....