Вчера Сидни Кросби в интервью питтсбургской прессе еще раз заяивл, что не испытывает горячей и мужественной любви к Александру Овечкину. Вкратце, Кросби сказал, что Овечкин - достаточно классный игрок, чтобы не прибегать к преднамеренному насилию. Сидни, надо полагать, предпочитает насилие непреднамеренное, к каковым стоит отнести его "яичницу по ново-шотландски". Персонально ваш корреспондент в логове аморальной и безжалостной погони за наживой считает, что все происходящее приносит НХЛ только пользу и ничего кроме пользы. Амбициозные, талантливые и совершенно разные молодые люди пытаются доказать себе, окружающим и друг другу, кто круче. У Кросби сезон пока складывается не шедеврально (по его меркам), но не стоит думать, что он будет в тени Овечкина всю свою карьеру. Тут еще и очень многое зависит от игры клубов. Кросби на пике формы - зрелище ничуть не менее захватывающее, чем Овечкин, пусть и представляет собой совершенно другой жанр. Пусть же чистють друг дружке морды и плюются в прессе еще лет десять - хоккей от этого только выиграет. А там уж можно будет и перед объективом встать, и ручки пожать.

А вот, кстати, очень хорошо написанная статья обозревателя ESPN Джона Бучигросса. Настоятельно рекомендую англоязычным. Там и развенчивание Русского Сетереотипа (вкратце: технично-безликая мягкотелость, она же - Буре Обыкновенный), и предположение о том, что настоящий отец Овечкина - Дон Черри, а Кросби своей машиноподобностью больше всего похож на Леонида Брежнева, и скрупулезный анализ "по полочкам". В конце же Бучигросс приходит к очень интересному выводу: на вопрос "Кто круче - Овечкин или Кросби?" он отвечает: "Малкин". В общем, статья стоит того, чтобы ради нее выучить английский. Тем, кому западло, быстренько напою анализ.

- Малкин - лучший распасовщик, чем Овечкин (ну, это понятно) и не худший плеймейкер, чем Кросби.
- Малкин бросает гораздо лучше Кросби, а его щелчок не хуже, чем у Овечкина. У Овечкина, однако, - лучший кистевой лиги (добавлю от себя: и самое короткое время от получения шайбы от завершения броскового движения).
- Овечкину нет равных в нацеленности на ворота и скорости, с которой он доставляет шайбу на пятак.
- Малкин еще только выходит на пик возможностей и прибавляет от года к году. Кроме того, он, в отличие от Овечкина, еще не вжился в американскую культуру и пока не чувствует себя полностью в своей тарелке.
- Малкина выделяет высокая трудоспособность на всех участках льда.
- Кросби - самый сердитый из троицы, Овечкин - наименее сердитый ("переедет через вас с улыбкой на лице"), Малкин - где-то посередине.

Вот примерно так. Я бы добавил в этот анализ еще и Павла Дацюка. Так, для полноты картины. Во всяком случае, в этом сезоне он, с моей точки зрения, - второй лучший игрок НХЛ. Малкин - третий. Но у него, как справедливо замечает Бучигросс, перспективы роста более высокие.

Вот... А тут только что закончился первый период. Филимоны перед игрой говорили, что им, Бандитам-с-Брод-стрита нравится играть против Овечкина, потому что его клево лупить. Надо полагать, что вся лупля еще впереди. Пока АО отметился красивой голевой передачей на паузе.

А еще я привел в порядок свой блог, добавив теги и рубрики. Надеюсь, поможет. Во всяком случае, все те, кто хотят мне доказать, что плей-офф в чемпионате России по футбику невозможен по причине внесения элемента случайности, могут нажать на соответствующий тег и посмотреть, что этот аргумент я убил уже 13 тысяч раз. Как и все остальные.

Апдейт. А вот и кистевой подоспел.