Выкладываю текст из сегодняшнего номера, написанный в самолете Казань - Москва и аэроэкспрессе Домодедово - Павелецкий вокзал: http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-11-06/5_1/. Обсуждайте "Рубин", обсуждайте ЦСКА. А также предстоящий матч между ними. У нас три последних тура ведь превратились в свою маленькую Лигу чемпионов. 28 тур - ЦСКА - "Рубин". 29 тур - "Рубин" - "Зенит" и "Спартак" - ЦСКА. 30 тур. "Зенит" - "Спартак". Все эти команды либо играли в Лиге в прошлом году, либо играют в этом, либо сыграют в следующем.
А тем временем, пока они будут биться между собой, самые большие шансы на третье место получают "Москва" и "Локомотив", у которых календарь намного проще. И тут наступает время для противоречивых чувств. Заслужили ли "горожане" бронзы в 2009 году? Не то слово! По соотношению "цена - качество", по работе Божовича, по какой-то потрясающей командной атмосфере - в высшей степени заслужили! Но как представишь, что будет с "Москвой" к следующим еврокубкам, как ее по кирпичикам разберут, растащат... Не знаю. У того же Палыча в следующем году все должно быть лучше и крепче, чем сейчас, "Локо", не сомневаюсь, будет расти, двух-с-половиной-летний разброда и шатаний там закончился. Так что в евросмысле лучше, чтобы третьим стал "Локомотив".
Про "Зенит" ничего сказать не могу - мы же не знаем, кто там будет тренером. И факт, что два года подряд команда с такими мегавозможностями проезжает мимо Лиги чемпионов. Прошлой осенью все думали: мол, наелись парни в этом году Европой - выигрышем Кубки УЕФА, Euro-2008. Подождем, мол, годок. Ну подождали - и что? В решающий момент, когда можно было еще и за чемпионство побороться, а уж за Лигу точно (и такая задача, слышал, "Газпромом" была четко поставлена) - ничья дома с Нальчиком и поражение от "Москвы". Причем по игре "Зенит" если в этих играх и заслуживал большего, то разве что ничьей с "Москвой". Было бы у него на очко больше. В общем, пока "Зенит" набирает очечко в матчах с Нальчиком и "Москвой", "Рубин" берет четыре у "Барселоны". Очень интересно, что будет в Питере после сезона.
Не менее интересно, что будет с ЦСКА. С тренером, слава Богу, определились. Но о-очень много в кулуарах говорят о возможной продаже клуба Михаилу Прохорову. Правда это или слухи - знают только сам Прохоров, Гинер и еще несколько человек. Но и это, и слова Хуанде Рамоса о ставке на молодежь заставляют задуматься. Но игра на "Олд Траффорд" говорит, что легко с ЦСКА в ближайших турах не будет ни "Рубину", ни "Спартаку".
Ух, какие недельки - еще и с учетом сборной - нас ждут! Аж слюнки текут.
Исходное сообщение Евгений_Цы Если говорить о ЛЧ, то главный момент вижу в том, что судьба наших команд находится в их собственных руках/ногах/головах.Совершенно верно! А Локомотив в пердив уже пора давно! Вместе с Лаюшкиным и Ковалёвым!
Исходное сообщение rabiner У нас три последних тура ведь превратились в свою маленькую Лигу чемпионов. 28 тур - ЦСКА - "Рубин". 29 тур - "Рубин" - "Зенит" и "Спартак" - ЦСКА. 30 тур. "Зенит" - "Спартак". Все эти команды либо играли в Лиге в прошлом году, либо играют в этом, либо сыграют в следующем.Почему Вы так не верите в Спартак? Или как раз таки в Спартаке Вы уже уверены на все сто? ;-)
Исходное сообщение Spartakk Итоговая таблица. 1.Спартак- Золото в ЧР. Заслужил своей игрой. 2. Рубин - серебро в ЧР,выход из группы ЛЧ. 3. Москва - бронза, Божович -лучший тренер года. 4. Локомотив -в следующем году будут в тройке. 5.ЦСКА - "тренер это 10 % процентов" 6.Зенит - "Деньги решают не все".1. Рубин. Справедливо. 2. Спартак. Прыжок выше головы. 3. Зенит. Просто неудачный сезон. 4. ЦСКА. От нокдауна (- Вагнер и Жирков) не отойти. 5. Москва. Тоска, но очков-то много. 6. Локо. У Семина все впереди. Чужие деньги любит считать тот, у кого своих никогда не было.
Исходное сообщение Виталий_Агельяров А что "Зенит" уже проехал мимо лиги чемпионов?Мимо прямого попадания в групповой турнир - да. Вы же не думаете, надеюсь, что "Спартак" не наберет в трех оставшихся матчах ни одного очка - а только это "Зенит" и устраивает при условии трех его собственных побед? А с третьего места из тех клубов, которые начинали "турнир 15" на тех же условиях, что и "Динамо", до Лиги не добрался никто. Конечно, это возможно - но крайне сложно.
Исходное сообщение Мареш08 Так что в евросмысле лучше, чтобы третьим стал "Локомотив". Бред, про Рубин писали в том году, что лучше был кто-то другой....Да, "Рубин" в этом году играет качественно лучше, чем в прошлом. Но с ним по крайней мере было ясно, что состав сохранится, как и тренер. О "Москве" невозможно сказать ни то, ни другое. Хотя, повторяю, в контексте именно нынешнего сезона было бы очень справедливо, если бы третьей стала именно она.
Исходное сообщение RamelВ каком смысле - не верю? Какая фраза вам об этом сказала?Исходное сообщение rabiner У нас три последних тура ведь превратились в свою маленькую Лигу чемпионов. 28 тур - ЦСКА - "Рубин". 29 тур - "Рубин" - "Зенит" и "Спартак" - ЦСКА. 30 тур. "Зенит" - "Спартак". Все эти команды либо играли в Лиге в прошлом году, либо играют в этом, либо сыграют в следующем.Почему Вы так не верите в Спартак? Или как раз таки в Спартаке Вы уже уверены на все сто? ;-)
Исходное сообщение rabinerЧто справедливого в этом? Развейте мысль, Игорь. Москва по игре мнге напоминает прошлогодний Рубин. А что Москва будет делать в Европе через год для меня вообще загадка... Половину команды раскупят...Исходное сообщение Мареш08 Так что в евросмысле лучше, чтобы третьим стал "Локомотив". Бред, про Рубин писали в том году, что лучше был кто-то другой....Да, "Рубин" в этом году играет качественно лучше, чем в прошлом. Но с ним по крайней мере было ясно, что состав сохранится, как и тренер. О "Москве" невозможно сказать ни то, ни другое. Хотя, повторяю, в контексте именно нынешнего сезона было бы очень справедливо, если бы третьей стала именно она.
Исходное сообщение sky_worker Игорь,а в чем ошибка Гвардиолы, как думаете ? Что не так сделал, если Бердыев его переиграл тактически ?При составе, который на несколько голов выше казанского, так и не нашел отмычек к обороне "Рубина". Не предпринял каких-то неожиданных шагов, чтобы в Казани поставить Бердыева в тупик: во втором матче тому удалось все просчитать. Причем с моментами у "Барсы" на Центральном было куда скуднее, чем на "Ноу Камп". И случайностью это уже никто не назвал, даже сами каталонцы. Только тренерам дано на самом деле знать, как лишить игру соперника той компактности, которая позволяла "Рубину" не допускать вблизи своей штрафной свободных зон - а это было бы с "Барселоной" смертельно. Может, надо было изменить обычные функции того или иного игрока, поставить его на позицию, которую не смог бы предусмотреть Бердыев. Проанализировать игру "Рубина", найти в ней какие-то скрытые слабости, на которые нажать. Не знаю - этим не мы, репортеры, а тренеры должны заниматься. Наше же дело - констатировать то, что получилось на выходе. А получилось то, что Бердыев с командой Гвардьолы справился и в двух матчах с победителем Лиги чемпионов набрал четыре очка, пропустив от нее один гол.
Исходное сообщение КецалькоатльСправедливо то, что команда с наименьшим игровым и материальным ресурсом, распродав в межсезонье полсостава (зимой вообще ходили слухи, что "лавочка" скоро прикроется), за счет классной тренерской работы и без всяких околофутбольных технологий играет абсолютно на равных с теми, у кого денег в РАЗЫ больше. Вспомните, как в первом круге вчистую был обыгран "Спартак", что стало одной из последних капель для отставки Лаудрупа. Как в одну калитку был сделан недавно ЦСКА, и счет 3:1 был большим облегчением для армейцев, которые заслуживали и пяти, и шести. И не случайно именно после того матча ушел Хуанде Рамос. Как в момент, когда "Зениту" отступать было некуда, "Москва" сыграла с ним равный матч и нашла в себе силы и волю, чтобы в концовке забить победный гол. Как она не проиграла в Казани. Как победила "Спартак" в кубковом матче. Как, будучи вынужденной продать в "Терек" ключевейшего игрока Бракамонте, ничуть не посыпалась, а, немного перестроившись, заиграла как прежде. И так далее, и тому подобное. "Горожане" играют намного лучше, чем по идее могут позволить их объективные возможности. Поэтому она и заслуживает быть третьей.Исходное сообщение rabinerЧто справедливого в этом? Развейте мысль, Игорь. Москва по игре мнге напоминает прошлогодний Рубин. А что Москва будет делать в Европе через год для меня вообще загадка... Половину команды раскупят...Исходное сообщение Мареш08 Так что в евросмысле лучше, чтобы третьим стал "Локомотив". Бред, про Рубин писали в том году, что лучше был кто-то другой....Да, "Рубин" в этом году играет качественно лучше, чем в прошлом. Но с ним по крайней мере было ясно, что состав сохранится, как и тренер. О "Москве" невозможно сказать ни то, ни другое. Хотя, повторяю, в контексте именно нынешнего сезона было бы очень справедливо, если бы третьей стала именно она.
Исходное сообщение Кремень_Стальной Добрый день Игорь! Право слово.. А что показал ЦСКа на Олд Траффорде? Даже если абстрогироваться от того что это был спектаклб устроенный МУ на бук.контору? Три гола на ошибказ Ван Дер Сара и расслабленности? гарантированный разгром от еврокоманды, начавшей играть?) Умершая к оконце матча физика? Да, это все показал показав чудовщиную пропасть между ними и нами. Рубин? Это не то что антифутбол. Это в принципе не футбол. 2 года российский футбол стандартами Рубина и развалом боле мене нормальных команд, скатывается все ниже и ниже, а у нас имперская радость.. Как это все по русски..Дикий бред, который невозможно даже комментировать.