Текст скрыт для удобства комментирования
[544x700]
[450x325]
[450x300]
Исходное сообщение d_102 А я готов помочь СЭксуНу да... недоделанный Пьер Ришар ему и поможет, кто ж еще :):[показать]
Исходное сообщение -Котопёс- Смешно лишь для тебя, но не для болел Динамо. Что выходит. когда выпадает кто-то из их квартета, мы увидели в Казани, а именно 3:0. А что будет, когда кто-то выпадет не на один матч? А что будет когда начнется спад, когда Силкин будет первый разв жизни проводить межсезонку?Убери у коней Думбию, Тошича; у бомжей дани и широкова. То же не на одну игру. Что будет?
Исходное сообщение d_102 Так, блог Ларина закрыли, где нам общаться то теперь.ДЗ
Исходное сообщение Некто_во_вселеннойДЗ - не помойка, будем внимательнее! (с)Исходное сообщение d_102 Так, блог Ларина закрыли, где нам общаться то теперь.ДЗ
Исходное сообщение Oleg-ottudaЛюбят некоторые за всех говорить/писать.Исходное сообщение Zmej77 Олег жалеет Ларина <img src="http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/4/78/381/78381586_falshivij_zajac.jpg" width="550" height="377" alt="falshivij_zajac (550x377, 45Kb)" />Я не Ларина жалею, он заслужил свою участь. Я людей жалею, не имеющих права даже на такую позицию как ларинская. Он позорил газету, подкладывал свинью своим товарищам-коррам, обрезал их статьи, подписывал что-то типа "Ягр не смог найти работу в КХЛ, по-этому пришлось ехать в НХЛ". Писал заголовки, позорящие газету и попирающие самые минимальные стандарты в газете. И его не жалко за его проделки, но даже он имеет право иметь своё мнение, если оно не мешает другим жить. Наше право его игнорировать, ненавидеть, презирать, а его право-отстаивать свою точку зрения.
Исходное сообщение ТГК-9Это понятно! Я не прочитал сообщение Михаил_Балакшин, поэтому не разобрал контекст.Исходное сообщение Некто_во_вселеннойДЗ - не помойка, будем внимательнее! (с)Исходное сообщение d_102 Так, блог Ларина закрыли, где нам общаться то теперь.ДЗ
Исходное сообщение rabiner ....Часть текста в опубликованный вариант не вошла. А там есть весьма любопытные моменты, и жалко оставлять их нигде не обнародованными. Поэтому - читайте. .... Об "Анжи": "Много было проектов, связанных с улучшением жизни на Кавказе – и никто не смог добиться значительного движения вперед. А вот за счет футбола, думаю, там изменится всё. В частности, станут лучше взаимоотношения между людьми. Сегодня вокруг «Анжи» идет противоборство, а завтра этот клуб примут и в Москве, потому что там много хороших игроков. ....Игорь, не вошло и слава Б-гу. Ибо вранье. Ну не может взрослый человек, классный специалист в своем деле, действительно считать, будто войну полицаев с гражданскими, круто замешанную на кровной мести, может прекратить боление за Онжи. А раз так, то и без г-на Семина политкорректного дерьма ни о чем в наших СМИ чуть более, чем 100%.
Исходное сообщение Н0КА тебе этот "Пьер Ришар" никого из бывших и нынешних тренеров одного известного клуба не напоминает?Исходное сообщение d_102 А я готов помочь СЭксуНу да... недоделанный Пьер Ришар ему и поможет, кто ж еще :):[показать]
Исходное сообщение Dolphin75Исходное сообщение Н0КА тебе этот "Пьер Ришар" никого из бывших и нынешних тренеров одного известного клуба не напоминает?Исходное сообщение d_102 А я готов помочь СЭксуНу да... недоделанный Пьер Ришар ему и поможет, кто ж еще :):[показать]
Исходное сообщение Dolphin75 А тебе этот "Пьер Ришар" никого из бывших и нынешних тренеров одного известного клуба не напоминает?Неа... этот цветущий больно...
Исходное сообщение Oleg-ottuda ....Вот в этом и мерзость всщего проишодящего. Вся западная пресса построена на критике, жестокой, унижающей и неотвратимой критике народных команд. Так как критикуют Ню-Ёрксих Янкис даже у них-же на веб сайте нигде не увидишь. Я всё удивляюсь как корра, пишущего такое о народной амеирканской команде хозяин клуба ещё взашей не прогнал. А в России даже такие поцреоты как Ларин не выживают. Причём непомнятно, ни редактора, ни хозяина (кроме Вайцы), никого у них нет, но кто-то непомнятный принимает решения, увольняет, берёт на работу, решает чтоп можно сказать, а что нельзя. Ларина можно ненавидеть, nо все должны бороться за то чтобы Ларин имел возможность сказать что он думает.Для тебя непонятный. Здесь все друг другу дружбаны и в одну сауну ходят. И решения принимают... по дружески. Анака, во всем в этом главный вопрос - убыточен или прибылен СЭ за счет основной деятельности. Если убыточен, ничему удивляться не стоит. Все управление - через сауну.
Исходное сообщение SlavaF Ларин не Спартак критиковал. Ларину не давал покоя Карпин. Ну как смел он не соответствовать ларинскому взгляду на то, каким должен быть российский тренер? И Спартак, и Карпин заслуживают критики, бесспорно. Однако ларинские опусы - это не критика, это сведение счётов. Когда Зенит проигрывает киприотам, репортёр молчит, стоит оступиться Спартаку, бойкое перо тут же строчит пасквили. Мелкий пакостник.Карпин сегодня с Ловчевым в конкурирующем издании отжигают. От Ловчева основной посыл - "хороший ты парень, Валера, но ни куя не тренер". От Карпина обратка "я звиздатый тренер, а ты, Серафимыч .авно - и как тренер и как журналист". Интересно, Ловчеву экстерминатус организуют теперь?
Исходное сообщение Н0КХм, логично. ОИР и ВГК не могут быть цветущими. Значит Пьер Ришар.Исходное сообщение Dolphin75 А тебе этот "Пьер Ришар" никого из бывших и нынешних тренеров одного известного клуба не напоминает?Неа... этот цветущий больно...
Исходное сообщение Н0Кофициально - нет.Исходное сообщение bYschovets_88 у Ростова , например, человек 9 у одного агента, и не жужжим ))))Гриша тоже?
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский Слушайте, а может быть она просто картавит, перед буквой "Л"идет буква "Р", а некоторые люди известной национальности её сглатывают, вот и получается что в их устах что маргезонский, что марлезонский звучит одинаково. :):Никола, как вы тонко подметили!!! Вас Смородская тоже занесёт в личные враги!
Исходное сообщение rabiner Очень жаль, что в запись не попал момент спустя всего полминуты, когда Ольга Юрьевна сказала: "Это первая часть МАРГЕЗОНСКОГО балета", а я с противоположного конца зала поправил: "Марлезонского".Игорь, а зачем вы действительно ткнули Смородскую в ее оговорку-ошибку? Сути ее высказывания эта поправка не изменила, а отношение человека к себе изменившееся кардинально после этого вашего пассажа, вы уже не исправите. Умышленно пошли на обострение?