Wolf_Whistle, Вадим, ну давай объективно? Назови факторы,которые за Словению? Или МЮ уже не должен обыгрывать,скажем, Фулхэм?

Ответ на комментарий алексей76 #

Исходное сообщение алексей76 вам этого не понять. куча моих русских соотечественников хотела бы поквитаться за 99год.

Знаете, Алексей76, я тоже ваш русский соотечественник. И я очень рад, что мы не попали на Украину, потому что хочу видеть в ЮАР и Россию, и Украину. И мне очень стыдно, что в моей стране есть немало таких шовинистов как вы. Воюют отмороженные политики, а народы дружат. И квитаться с украинцами за 99й год нечего - мы сами себе гол привезли и сами могли больше одного забить. Считаю Словению самым подходящим вариантом для нас. Она темная лошадка, но тем и лучше - на таких обычно настраиваются более серьезно.

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins Знаете, квалифицированные психологи давно заметили, что человек НИКОГДА не делает того, чего не хочет делать. Вы ведёте блог потому, что обратная связь Вам важнее альтернативной возможности заработка (разумеется, я исхожу из того, что обязанностью для Вас это не является). Про вырезки я вообще не говорю - никогда цензурой не интересовался. Моя тема - ЛИЧНЫЙ выбор. Что касается смысла этим заниматься, проблема в следующем: Вы поднимаете какую-то достаточно глобальную тему (пусть будет та же сборная России по футболу) - получаете отклики. В основном, из той же среды - поклонников этой команды. ( я ведь не случайно рассказал Вам о теории парадокса и невозможности выхода из плоскости). Они либо дискутируют о мелочах, либо укрепляют Вас в Вашей же позиции. Я нахожусь вовне. Мне интересны, в данном случае, Вы, а сборная России безразлична. И моя роль - _адвокат дьявола_. То есть, человек, указывающий на нестыковки и несуразности. Делаю это без пиетета к тому, что пиетета, на мой взгляд, никак не заслуживает - но всегда корректно. От меня, кстати, легко избавиться - достаточно просто попросить меня замолчать/исчезнуть из блога. В том числе, задаю вопросы. Кстати, на вопрос о материале перед матчей с Андоррой Вы не ответили. Не скрываю, что считаю двухлетнюю футбольную эйфорию результатом коллективной ослеплённости идеологией (и хоккейную тоже - на самом деле, у России считанное количество видов, в которых она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО фаворит на мировом уровне). Факты это - и, в то же время, незаконное _особое_ отношение к России - однозначно подтверждают. Вы полагаете эту тему маловажной в рамках Вашей более глобальной темы? ОК, скажите об этом, и я исчезну. Но какой смысл получать вопрос или однозначный комментарий (как мой первый, сегодня, например) и игнорировать его?

Да ничего я не игнорирую! И уж тем более не прошу вас исчезнуть, поскольку мне совершенно не хочется, чтобы одним интересным человеком на блоге стало меньше. Но поймите еще такую вещь: я блог веду, но не могу сказать, что я блогом живу. Просматриваю все сообщения, но отвечаю на те, которые или содержат конкретный вопрос ко мне, или меня по каким-то причинам цепляют. А какие-то страницы проглядываю, когда мне срочно надо делать что-то еще, и определенные сообщения просто упускаю из виду. Можете повторить вопрос насчет материала перед Андоррой? Вот его я и упустил.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение rvkey rabiner, Игорь, не лучше ли сегодня немного поговоритьо ЛЧ, трудностях наших и соперников, вообще побольше статистики, цифр и прогнозов. А сборную лучше оставить в покое, сказав что надеемся, верим и сделаем все возможное чтобы ребята чувствовали себя комфортно в предверии важных матчей. Кстати, тур прошедший неплохо было бы обсудить

Ну давайте вы мне еще темы для постов будете навязывать. По-моему, это, мягко говоря, некорректно. Иногда я неделю тут не появляюсь, потому что - не хочу. Не тянет. Еще раз повторяю: я за свой блог зарплату не получаю. И имею здесь абсолютную свободу обсуждать исключительно то, что мне хочется обсудить самому. Сейчас, на мой взгляд, самая актуальная тема - Словения. Она важнее прошедшего тура и важнее даже предстоящей Лиги. Хотя и то, и другое мне тоже интересно. Но со сборной не идет в сравнение ничто. Я вот сейчас, кстати, сажусь писать отчет "Интер" - "Динамо" Киев. И когда мне сделали такое предложение, был только рад, потому что в принципе этот матч мне был интереснее, чем "Барса" - "Рубин". На "Ноу Камп" - это, извините, как в том анекдоте: "В ночнушке, без ночнушки - какая разница, если все равно трахнут?" А вот в Милане, полагаю, возможны варианты.

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins А вот, кстати, иллюстация вышесказанного: ______________________________________________________ ревность- ужасное чувство. нечего Украине делать в ЮАР. А то подумают, что они нам ровня... ____________________________________________________

Да уж, ноу коммент.

гмммм... А вот почему наша сборная должна всенепременно проходить словенцев? Да, Словения крепкая, но не выдающаяся команда, но и мы не так уж далеко ушли. Выиграли бронзу ЧЕ и все сразу стали грандами мирового и европейского футбола? Давайте смотреть правде в глаза, наша сборная классный футбол, от которого хотела петь душа демонстрировала при Хиддинке раз 5 не более. Три матча на ЧЕ и победа над Англией в отборочных. Случаи когда неплохие но не выдающиеся сборные выстреливали на крупных турнирах история знает. Греки выиграли ЧЕ и почти тут же вернулись обратно в середняки, датчане выиграли ЧЕ без своих единственных тогда звезд Лаудрупов и тоже потом играли нестабильно. Проблема у средних сборных, которые неожиданно выстреливают одна - они пытаются ковать победы теми же ограниченными ресурсами, из которых они уже выжали прыжок выше головы. Посмотрите на греков выиграли на пределе сил золото, и вовремя не поменяли золотой состав и тренера, а предел уже был достигнут и греки упали с Олимпа. Вот и у нас есть два фактора, которые могут помешать нам со словенцами. 1. Хиддинк. Спасибо за все и до свиданья. Человек явно зазвездился и потерял связь с реальностью, то за длинным рублем на полсезона в челси свалит, то на матчи отсматривать соперников и кандидатов в сборную ему лень. Пора менять только не наших, а на иностранного тренера такого же класса но помоложе. 2. Наш состав. Состав явно пора менять, его предельный ресурс выработали на ЧЕ. В команде по-хорошему две звезды Аршавин и Жирков (который к словенцам вряд ли наберет форму), остальные просто обычные местами неплохие заменяемые футболисты. Пора уже гнать на пенсию медленных ленивых семаков, туповато-ненадежных братьев с игнашевичем, прощаться с зыряновым. Искать и подтягивать молодежь, делать новую голодную команду.

Думаю что Словенский вариант не самый худший. Но и в этом случае никто не отменяет необходимости играть и цепляться за каждый шанс и за каждый подбор. Если не посчитаем , что путевка уже в кармане только благодаря удачному жребию, то все будет хорошо

в ночнушке сегодня была барселона. браво рубин!!!!!!!!

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner И когда мне сделали такое предложение, был только рад, потому что в принципе этот матч мне был интереснее, чем "Барса" - "Рубин". На "Ноу Камп" - это, извините, как в том анекдоте: "В ночнушке, без ночнушки - какая разница, если все равно трахнут?"

Мимо. ))) Казанцам - поздравления! Молодцы!

Вы это видели, нет, вы это видели!!! Рубин сотворил просто мегасенсацию! МОЛОДЦЫ! нет слов...

Игорь, 14 ноября выдайте что-то подобное "ночнушке" про сборную России! :)))))))

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение rabiner И когда мне сделали такое предложение, был только рад, потому что в принципе этот матч мне был интереснее, чем "Барса" - "Рубин". На "Ноу Камп" - это, извините, как в том анекдоте: "В ночнушке, без ночнушки - какая разница, если все равно трахнут?"

Мимо. ))) Казанцам - поздравления! Молодцы!

Как раз матч "Барса" - "Рубин" и показал как непросто комбинирующей команде победить организованность. Как бы не было такого же со Словенией.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Рюрик77 Как раз матч "Барса" - "Рубин" и показал как непросто комбинирующей команде победить организованность. Как бы не было такого же со Словенией.

Вы правда верите, что сборная России способна облизать штангу, на последних секундах? И в течении матча - раз несколько? Рубину очень повезло, очень. Они заслужили эту удачу.

Рубин выиграл на жилах. Как-то даже за пределами своих возможностей. МОЛОДЦЫ!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение максим_саныч в ночнушке сегодня была барселона. браво рубин!!!!!!!!

Даже не сомневался, что сейчас все припомнят :) Но специально вырезать не буду, хотя, как вы понимаете, это в моих силах. Это было бы мелко и трусливо. Но ребята, давайте говорить честно - разве до игры вы все, подчеркиваю, все не думали точно так же?! Да, "Рубин" здорово сыграл с "Интером". Но не выиграл. А на "Ноу Камп" отобрать очки у "Барсы", казалось, невозможно в принципе. Тем более - новичку Лиги. Само сопоставление этих слов - "Барселона" - "Рубин" - до игры выглядело чуть-чуть нелепо. И вот как оно все обернулось. Это и есть футбол! Игру-то я не видел и результат узнал, только отправив отчет "Интер" - Киев и мгновенно переключив на "НТВ-плюс футбол", чтобы посмотреть обзор. Сказать, что афффигел - значит не сказать ничего. А когда увидел гол Рязанцева - тем более. Как игра-то была, расскажите хоть! Давайте ненадолго местами поменяемся! Безумно интересно же, как такое вообще может быть! И - спасибо, "Рубин"! А в Милане матч был просто шикарный. И киевляне вполне могли его выиграть (хотя и проиграть тоже). И играли на победу до самого конца, за что Газзаеву честь и хвала. Теперь стоит киевлянам грохнуть "Интер" дома - и у Моуринью будет о-очень бледный вид. Карма, что ли, такая у "Интера"?..

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение mihail_man Игорь, 14 ноября выдайте что-то подобное "ночнушке" про сборную России! :)))))))

Видимо, придется :)))

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Даже не сомневался, что сейчас все припомнят :) Но специально вырезать не буду, хотя, как вы понимаете, это в моих силах. Это было бы мелко и трусливо. Но ребята, давайте говорить честно - разве до игры вы все, подчеркиваю, все не думали точно так же?!

Думали, конечно. )))

А Бердыев однако гениален. Порядок побил класс, ни одной ошибки за матч, 100% реализация моментов, опыт полученный в Киеве и в домашнем матче с Интером. И вот новая строка в нашем футболе вписанная платиновыми буквами. А ведь играли с лучшим клубом мира, мотивированным и в боевом составе, который играл весь матч в 11 игроков. Да ещё и на выезде...

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение rabiner Даже не сомневался, что сейчас все припомнят :) Но специально вырезать не буду, хотя, как вы понимаете, это в моих силах. Это было бы мелко и трусливо. Но ребята, давайте говорить честно - разве до игры вы все, подчеркиваю, все не думали точно так же?!

Думали, конечно. )))

Спасибо за честность.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner Как игра-то была, расскажите хоть! Давайте ненадолго местами поменяемся! Безумно интересно же, как такое вообще может быть! И - спасибо, "Рубин"!

Сыграли грамотно. Очень. Даже когда во втором тайме подсели и стали больше прижиматься - всё равно грамотно, не развалились ни на йоту. Респект Бердыеву, который, по-моему, разве что четки не съел, раз дцать сказал "Аллах акбар" и вообще молодцом, впервые увидела его на матче в костюме)))) Когда на 20-й, вроде бы, секунде, Барса чуть не забила Рубину, подумала "ну началось"... Когда через минуту вместо этого забил Рубин, мои домашние - свидетели, ржала минуты две. Ибо подумала: "веселенькое начало, ща Барса размажет. Впереди весь матч, сейчас отгрузят еще пять." А вот и ни фига. Казанцы грызли землю, но отработали на 100000000 баллов. Конечно, Барса круче, Барса всегда фаворит. И будет. Но за такое желание, недрожащие поджилки и волю должна быть награда. Они смогли. Но ведь не сказать, что Рыжиков весь матч спасал-спасал-спасал.. Атаки очень часто прерывались раньше. Костьми ложились все. А вот конкретно спасать Рыжикову пришлось ближе к концу, когда Барса пошла в навал. Да, был сильнейший удар, который Рыжиков отбил в перекладину, да, была штанга в добавленное время. . Но с теми, кто сейчас уже пишет: "повезло, отскочили, антифутбол" не согласна. Не, ну без удачи не обошлось, само собой, но главное - очень грамотная игра и запредельная самоотдача. А антифутбол, в моем представлении, это когда ломают сопернику ноги и играют на отбой. Мое мнение - Рубин, даже устав, под конец, всё равно старался не играть исключительно на вынос. Малейшая возможность - пытались что-то сотворить. Чаще всего не получалось. Но наметки очень даже! А Барсе прокатить свои фирменные вещи на дурачка, как правило, не удавалось. В первом тайме - вообще по минимуму. Включить карусель не давали. А иногда казанцы так наглели, что даже обвести один в один пытались)) Обратите внимание на количество фолов - играли достаточно чисто! Как много было удачных и четких подкатов. Ну и реализация, конечно, убойная)) Три удара - два гола))) Всем поздравления! Те, кто были на стадионе, наверное, вообще с ума сошли.. Кстати, было не раз слышно по ходу трансляции "Рубин! Рубин!" с трибун :)) ЗЫ. Только что с Семаком? Заменили в конце первого тайма. Не поняла, что с ним.

Терпели, ждали шансов, использовали, повезло, что не использовали каталонцы, но и много возможностей им для этого наши не дали. Как-то так в двух словах. Подкупило то, что не лупили по аутам последние четверть часа, хотя нервы, понятное дело, были на пределе. Конечно, все было на грани, но не дрогнули, потому и молодцы. Везет тем, кто везет. А упирались изо всех сил и даже более. Прижимались, может быть и здорово, но не было ни одного момента, когда бы дали развернуться в штрафной, где Браса чуть ли не квадраты обычно устраивает. Вобщем свои козыри использовали, использовать козыри каталонцам не дали. По игре, конечно, Барса поражения не заслуживала, но и ее победа была бы несправедливой. Может быть и ничейке бы мы были рады, но все равно было бы обидно. Вот за это Рубину отдельное спасибо. Наблюдая последние четверть часа игры на Ноу Камп, думать о том, что нам будет мало ничейки. Когда мы еще такого дождемся? У меня есть конструктивное предложение. Давайте освободим их от остальных матчей чемпионата )) В нашей лиге им уже никому ничего не надо доказывать )) Пусть съездят в Ростов раков покушать и пивка попить. Отдохнут и пускай готовятся дальше ))

Ответ на комментарий rabiner # ] Да ничего я не игнорирую! И уж тем более не прошу вас исчезнуть, поскольку мне совершенно не хочется, чтобы одним интересным человеком на блоге стало меньше. Т-А Что ж, спасибо. Но поймите еще такую вещь: я блог веду, но не могу сказать, что я блогом живу. Просматриваю все сообщения, но отвечаю на те, которые или содержат конкретный вопрос ко мне, или меня по каким-то причинам цепляют. Т-А Мне нетрудно формулировать комментарии в виде прямых вопросов - просто будет искусственно. . ревность- ужасное чувство. нечего Украине делать в ЮАР. А то подумают, что они нам ровня... ____________________________________________________ Да уж, ноу комментМожете повторить вопрос насчет материала перед Андоррой? Вот его я и упустил.[/QUOTE] К вопросу я сейчас вернусь. Что до "no comment", Вы полагаете, что он один такой? Просто пролистайте блоги, и Вы убедитесь, что даже на этом ограниченном пространстве их десятки. Просто откровенные шовинисты мелькают реже, зато более чем достаточно сочувствующего большинства. Я не сомневаюсь, что между Вами и такими, как этот "Uibermensch", для которого никто не ровня, пропасть. Вы любите свою страну, они ненавидят-презирают чужие (с населением вкупе). Но проблема в терминологии - и Вы, и они формально подпадаете под определение _патриот_, а это очень скользкая территория. Недаром один очень крупный философ (не припомню, кто) сказал, что _патриотизм - последнее прибежище негодяев!_. Как, кстати, и прочие -измы. Страну можно любить (какие страны заслуживают любви, это совершенно отдельная тема - не думаю, что у Вас будет время и желание её обсуждать), но любовь хотя бы не должна ослеплять. И мой андорский вопрос - хороший тому пример. Я задал его, прочитав Вашу статью перед матчем с Уэльсом в 2003 - и спросил, была ли подобная статья и перед Андоррой. Это не было насмешкой - вопрос задавался всерьёз. Мне будет проще продолжить мысль после Вашего ответа и комментария...

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins К вопросу я сейчас вернусь. Что до "no comment", Вы полагаете, что он один такой? Просто пролистайте блоги, и Вы убедитесь, что даже на этом ограниченном пространстве их десятки. Просто откровенные шовинисты мелькают реже, зато более чем достаточно сочувствующего большинства. Я не сомневаюсь, что между Вами и такими, как этот "Uibermensch", для которого никто не ровня, пропасть. Вы любите свою страну, они ненавидят-презирают чужие (с населением вкупе). Но проблема в терминологии - и Вы, и они формально подпадаете под определение _патриот_, а это очень скользкая территория. Недаром один очень крупный философ (не припомню, кто) сказал, что _патриотизм - последнее прибежище негодяев!_. Как, кстати, и прочие -измы. Страну можно любить (какие страны заслуживают любви, это совершенно отдельная тема - не думаю, что у Вас будет время и желание её обсуждать), но любовь хотя бы не должна ослеплять. И мой андорский вопрос - хороший тому пример. Я задал его, прочитав Вашу статью перед матчем с Уэльсом в 2003 - и спросил, была ли подобная статья и перед Андоррой. Это не было насмешкой - вопрос задавался всерьёз. Мне будет проще продолжить мысль после Вашего ответа и комментария...

Перед Андоррой (а точнее, после Израиля), насколько помню, я написал материал с весьма жестким разбором, почему такое могло произойти. Главная мысль - испорченность всего нашего футбола мыслями о договорняках и куплях-продажах, которая (и потом футболисты в этом признавались, причем даже публично) сидела внутри них перед той игрой. Говорили же повсюду: Роман Аркадьевич все решил, не мог не решить! Вот он, этот материал: http://www.sport-express.ru/newspaper/2007-11-19/9_1/. Кроме него и интервью с Гусом, я до игры с Андоррой ничего не писал. В том числе и потому, что в Израиле заболел, и на матч ходил с температурой, а упомянутый мною материал наряду с интервью с Гусом писал с высоченной температурой.

Ответ на комментарий rabiner #

Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Thomas_Atkins Кроме него и интервью с Гусом, я до игры с Андоррой ничего не писал. В том числе и потому, что в Израиле заболел, и на матч ходил с температурой, а упомянутый мною материал наряду с интервью с Гусом писал с высоченной температурой.

Просмотрел Ваш материал - написано, как обычно, хорошо, но это не та тема, которую я имел в виду. Спрошу иначе: Вы бы написали что-либо подобное перед Андоррой, уже ЗНАЯ о трагедии на Уэмбли (и будучи здоровым, естественно)? И ещё: Вы можете представить себе, что голландский (немецкий, итальянский, французский...) журналист написал бы что-то подобное перед матчем СВОЕЙ команды с Уэльсом?

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins

Исходное сообщение rabiner [QUOTE]Исходное сообщение Thomas_Atkins Кроме него и интервью с Гусом, я до игры с Андоррой ничего не писал. В том числе и потому, что в Израиле заболел, и на матч ходил с температурой, а упомянутый мною материал наряду с интервью с Гусом писал с высоченной температурой.

Просмотрел Ваш материал - написано, как обычно, хорошо, но это не та тема, которую я имел в виду. Спрошу иначе: Вы бы написали что-либо подобное перед Андоррой, уже ЗНАЯ о трагедии на Уэмбли (и будучи здоровым, естественно)? И ещё: Вы можете представить себе, что голландский (немецкий, итальянский, французский...) журналист написал бы что-то подобное перед матчем СВОЕЙ команды с Уэльсом?

Согласен с тем, что менталитет автора того материала - это не менталитет журналиста футбольной топ-страны. Так мы ей тогда и близко не являлись. Каждый выход на ЧМ или Евро был праздником. И эмоции тогда внутри просто бушевали. Для француза или немца подобная ситуация была бы абсолютно проходной, и вряд ли в нем включилась бы вся возможная страсть. Хотя не могу за них отвечать - может, и включилась бы :) Вообще, не люблю разговоров в сослагательном наклонении - если бы да кабы. Как ведет себя человек в той или иной ситуации, невозможно рассуждать или предполагать теоретически. Все познается только практикой. Я вот в 2003 году с ума бы сошел, если бы кто-то мне сказал, что шесть лет спустя у меня будут очень теплые отношения с Газзаевым. Газзаев от такого прогноза сошел бы с ума еще больше. А вот так вышло. И сейчас оба общаемся друг с другом с большим удовольствием. Что до патриотизма - тут с вами спорить не собираюсь, поскольку свою страну люблю, но не слепо, а критически-требовательно. И дерьма в ней вижу - выше крыши. И только дебил, как вы верно заметили, ослепленный идеологией, его не увидит, когда общество коррумпировано и страна создана не для людей, а для набивания карманов определенных товарищей. Но я пробовал жить в Штатах. Мне не понравилось, и я вернулся. Это мой выбор. Вызванный, конечно, в первую очередь тем, что реализовать себя в своей профессии я по-настоящему могу только здесь.

Ответ на комментарий rabiner # Согласен с тем, что менталитет автора того материала - это не менталитет журналиста футбольной топ-страны. Так мы ей тогда и близко не являлись. Т-А В том-то и дело, что вы и сейчас ей и близко не являеетесь - просто посмотрите ФАКТАМ в глаза. Уже при Хиддинке - одно очко с Израилем, два - с Хорватией. Победы над странами 3-4 мира (включая постаревшую и ослабленную травмами лидеров Швецию и вообще никакую Грецию - ни одной из них даже не будет на ЧМ). И ДВА выигранных матча со значимыми соперниками за 3 года - в одном из которых Англия НА НЕНОРМАЛЬНОМ поле вела в счёте, имела 100% моменты повести 2:0 и 3:0, и проиграла в течение безумной пятиминутки, начавшейся с абсолютно придуманного пенальти. А с Голландией просто стреляла каждая палка - как в Голливудских сценариях (и при совершенно стоячем по непонятным причинам сопернике). ВСЁ. То есть, почему беснуются шовинисты, я понимаю - они же не мозгами думают. Но Вы то разумный человек и можете воспринимать факты... Каждый выход на ЧМ или Евро был праздником. Т-А И останется. И эмоции тогда внутри просто бушевали. Для француза или немца подобная ситуация была бы абсолютно проходной, и вряд ли в нем включилась бы вся возможная страсть. Хотя не могу за них отвечать - может, и включилась бы :) Вообще, не люблю разговоров в сослагательном наклонении - если бы да кабы. Как ведет себя человек в той или иной ситуации, невозможно рассуждать или предполагать теоретически. Все познается только практикой. Т-А С этим согласен, но суть вопроса была в том, на что Вы уже ответили. Я вот в 2003 году с ума бы сошел, если бы кто-то мне сказал, что шесть лет спустя у меня будут очень теплые отношения с Газзаевым. Газзаев от такого прогноза сошел бы с ума еще больше. А вот так вышло. И сейчас оба общаемся друг с другом с большим удовольствием. Т-А Рад за вас - почему нет :-) Что до патриотизма - тут с вами спорить не собираюсь, поскольку свою страну люблю, но не слепо, а критически-требовательно. И дерьма в ней вижу - выше крыши. И только дебил, как вы верно заметили, ослепленный идеологией, его не увидит, когда общество коррумпировано и страна создана не для людей, а для набивания карманов определенных товарищей. Т-А Простите, Игорь, но Вы минимизируете проблему - она не в коррупции, а в фашистко-шовинистическом мышлении, помноженном на абсолютно безумное мессианство. Один очень толковый человек дал этому обществу следующую исчерпывающую характеристику: __________________________________________________ Любовь к своей стране, понимаемая как ненависть ко всему остальному миру. Разговоры о собственной выдающейся духовности при массовой убогости и отсутствии каких бы то ни было духовных интересов. Уверенность в своей особой душевности при чудовищной реальной жестокости. Нежелание слышать правду о себе. Массовая неспособность к анализу и отсюда детский уровень большинства дискуссий ____________________________________________ Т-А Всё это очевидно даже на блогах. Полагаю, что это и повседневная практическая реальность - и не думаю, что Вы можете это не видеть. Но я пробовал жить в Штатах. Мне не понравилось, и я вернулся. Т-А Мне бы тоже не понравилось - больная страна. Тот же комплекс превосходства (пусть и более оправданный экономически) - очень плохо влияет на психику... Это мой выбор. Вызванный, конечно, в первую очередь тем, что реализовать себя в своей профессии я по-настоящему могу только здесь. Т-А Думаю, Вы искусственно занижаете планку, но это действительно Ваш выбор. Просто не хотелось бы, чтобы он Вас ослеплял и уподоблял (хоть в чём-то) тем, о которых я писал выше...

Как я уже писал, очень хотелось Украину. Встреча в даже в плей-офф чемпионата мира - это не то. Это будет один матч и в ЮАР. Другая история. А вот осень, Лужники, стыки - круг бы замкнулся. Месть, знаете ли... Думаю, и болельщицкий ажиотаж был бы выше. Что касается словенцев, то расслабляться не стоит, но соперник вполне по зубам. Особенно важным считаю зачитать интервью Заховича на установке. Старик Златко уже видимо совсем спятил, раз умудрился такое отчебучить. Любой город в Словении - пердь пердью. Даже Любляна, в которой проживает 267 000 человек. Чтобы было понятно, столько же проживает в Стерлитамаке. Кто знает о таком городе в Башкирии? Мало кто. Потому что пердь. Словенские клубы всего пару раз выходили в групповой турнир ЛЧ. Естественно, для них приезд МЮ был бы колоссальным событием! И 10-тысячный стадион был бы заполнен! Цска, к слову, собрал в 5 раз больше. Даже учитывая то, что играет в последнее время очень плохо. Более того, для нашей страны приезд гранда - уже давно не событие. Если в 90-х, болельщики Торпедо могли придти на матч Спартак - Реал, чтобы посмотреть на мадридских звезд, то сейчас этим уже никого не удивишь. Поэтому на матч цска в лиге ходят только болельщики цска. А собрать полные Лужники у нас могут только сборная и Спартак. Чисто по численности фанов. И причем тут Москва, которая по мнению полоумного пенсионера Заховича - нефутбольный город? Помимо этого, в отличие от любой словенской перди, в Москве масса развлечений помимо футбола, с которыми последний вынужден конкурировать. Но это уже из другой оперы. В общем, у нашей нефутбольной страны должен появиться настрой на словенцев, которые потирают ручки думая что пройдут нас. P/S Игорь, вы недавно обещали узнать в отделе статистики о незасчитанной голевой передаче Веллитона на Квинси в матче с Локо. А я к своему стыду забыл в каком посте мы об этом говорили! (( Вы узнали? Если да, и отписались, то мне очень неловко что я не могу найти. ((

Худеем: 3-5 кг в неделю! Мы представляем Вам новейший конструктор диет, который разработали наши разработчики совместно с российскими экспертами-диетологами. При соблюдении диеты Вы будете худеть на 3-5 кг еженедельно! Составьте себе диету, воспользовавшись этим конструктором. Указывайте достоверную информацию.