Бегал не я, а моя 2-летняя племянница. Несколько лет назад я вспоминал добрые старые времена с другом, до сих пор живущим в Риге, где он сейчас весьма известный борец за права русскоязычного населения. И в какой-то момент он сказал: "А ведь у нас в Латвии был (речь шла о 70-х годах) самый настоящий апартеид. Мы с латышами никогда не смешивались, если только это не было вынужденным, как, например, на работе. Ни у кого из нас не было не только друзей, но и просто знакомых латышей." И я подумал, что он совершенно прав. Латвия была разделена на две, практически полностью раздельные, группы: латыши и русскоязычные. Единный советский народ существовал только в литературе и искусстве. Действительная жизнь же, никак не хотела влезать в рамки социалистического реализма.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Собственно говоря типично украинский ответ, в ответ на факты, мы просто умываем руки и говорим досвиданья))) Какие факты и кто умывает руки?! Я же задал ПРЯМОЙ вопрос Почему Путин не рассекретит документы того времени,покажет что геноцида не было и не заткнет этим Ющенко рот? Вы начинаете петлять про то что имеет это дело к этому или не имеет. Доказать по этой теме я ничего не могу.Я уже сказал.Мало знаю.А оголтелым пустословием не занимаюсь.

= В соответствии с принципом презумпции невиновности бремя доказательств лежит не стороне обвинения. Так что это ВЫ должны локазывать, что геноцид был. И для этого Вам нужно представить : 1) точные сведения о числе погибших с указанием причин смерти (дистрофия от голода, смерть от эпидемий ,насильственные смерти, естественные смерти) без спекуляций на примерных демографических оценках. 2) все сведения о национальном составе погибших (в сравнении с национальным составом республики) 3) документы, свидетельствующие об умысле руководства СССР уничтожить ИЗБИРАТЕЛЬНО только украинцев (постановления ПБ ЦК ВКП(б), ЦК КП(б)У, ВЦИК, НКВД, и т.п.) 4) документы, свидетельствующие о сознательном лишении продовольствия, семенного фонда, и т.п. именно Украины. Все документы того периода рассекречены, с большей частью из них Вы можете ознакомиться в факсимильном виде - соответствующая подборка документов ГАРФ и других российских архивов по голоду в СССР в 1930-1934 выложена здесь : http://www.rusarchives.ru/publication/hunger-ussr/content.shtml (www.rusarchives.ru/publication/hunger-ussr/index.shtml)

Ответ на комментарий dm59 # Единный советский народ существовал только в литературе и искусстве. Действительная жизнь же, никак не хотела влезать в рамки социалистического реализма. Это точно. И кацапы были,и хохлы,и черные,и лабусы,и узкоглазые,и чурки,и хачики....Поэтому мне смешны сказки о дружной советской семье......

Ответ на комментарий Stepnyak # Все документы того периода рассекречены, с большей частью из них Вы можете ознакомиться в факсимильном виде - соответствующая подборка документов ГАРФ и других российских архивов по голоду в СССР в 1930-1934 выложена здесь : http://www.rusarchives.ru/publicati...r/content.shtml Правда? Это Ваша версия,что все рассекречено? А я вот в этом больше Путину верю,который молчит про то что все рассекречено....Уж было бы ВСЕ так непременно сказал.....

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Единный советский народ существовал только в литературе и искусстве. Действительная жизнь же, никак не хотела влезать в рамки социалистического реализма. Это точно. И кацапы были,и хохлы,и черные,и лабусы,и узкоглазые,и чурки,и хачики....Поэтому мне смешны сказки о дружной советской семье......

по-всякому было ... не всегда плохо ... чаше хорошо )

Людям всегда найдется, что делить. Даже если то, что они делят, неразделимо по определению...

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Сергей_Куценко Единный советский народ существовал только в литературе и искусстве. Действительная жизнь же, никак не хотела влезать в рамки социалистического реализма. Это точно. И кацапы были,и хохлы,и черные,и лабусы,и узкоглазые,и чурки,и хачики....Поэтому мне смешны сказки о дружной советской семье......

по-всякому было ... не всегда плохо ... чаше хорошо )

Смотря где...смотря кому...

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко У Карадениза красивые ноги......

а говорили,что спец по бедрам женским??или я не допонял? :)

Ответ на комментарий Олег_Бузов # а говорили,что спец по бедрам женским??или я не допонял? :) Уже говорят?! Надеюсь матом?

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Все документы того периода рассекречены, с большей частью из них Вы можете ознакомиться в факсимильном виде - соответствующая подборка документов ГАРФ и других российских архивов по голоду в СССР в 1930-1934 выложена здесь : http://www.rusarchives.ru/publicati...r/content.shtml Правда? Это Ваша версия,что все рассекречено? А я вот в этом больше Путину верю,который молчит про то что все рассекречено....Уж было бы ВСЕ так непременно сказал.....

Сергей, да перестаньте вы всюду Путина то поминать. С чего ему молчать то? Неужели вы думаете, что ему кроме засекречивания великого голодомора украинцев нечем ющенка загнуть? Вон сегодня евросоюз уже и без Путина загнул Саакашвили. Уверею вас, что следующим будет ваш незалежный.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко а говорили,что спец по бедрам женским??или я не допонял? :) Уже говорят?! Надеюсь матом?

та нээ,гдето в начале этой битвы был постгде вы говорите про то что вы специалист по бедрам.. нуто я так ,к слову..я просто вседо единого поста прочитал в этой теме,и все таки отдаю победу техническим нокаутом Хитмэну,Кривой рог второе место -вы - на четвером..А вот автор блога к сожалению,в нок ауте....

Ответ на комментарий # Сергей, да перестаньте вы всюду Путина то поминать. С чего ему молчать то? Неужели вы думаете, что ему кроме засекречивания великого голодомора украинцев нечем ющенка загнуть? Вон сегодня евросоюз уже и без Путина загнул Саакашвили. Уверею вас, что следующим будет ваш незалежный. Это Вам в программе "Время" сказали,что загнул? Так даже в ней сообщили,что Евросоюз осудил ОБЕ стороны. А подробно,когда аналитики изучат этот доклад,то немало интересного будет. А у Путина загиналки нет,одни понты.Он и бесится,что на его болтовню все Х кладут....

Ответ на комментарий Олег_Бузов # та нээ,гдето в начале этой битвы был постгде вы говорите про то что вы специалист по бедрам.. нуто я так ,к слову..я просто вседо единого поста прочитал в этой теме,и все таки отдаю победу техническим нокаутом Хитмэну,Кривой рог второе место -вы - на четвером..А вот автор блога к сожалению,в нок ауте.... Корректнее сказать,что Хитмэн получил приз зрительских симпатий.Утешительный.Не более того.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Все документы того периода рассекречены, с большей частью из них Вы можете ознакомиться в факсимильном виде - соответствующая подборка документов ГАРФ и других российских архивов по голоду в СССР в 1930-1934 выложена здесь : http://www.rusarchives.ru/publicati...r/content.shtml Правда? Это Ваша версия,что все рассекречено? А я вот в этом больше Путину верю,который молчит про то что все рассекречено....Уж было бы ВСЕ так непременно сказал.....

= А он что, должен по-Вашему об этом перманентно кричать ? Я так думаю, что он вообще этим вопросом мало интересуется. Это может для ВАС проблема № 1, а для Путина в этом никакой проблемы нет. К тому же значительная часть документов по голоду на Украине хранилась в Киеве, и в других ведомственных архивах Украины. Почему Вы , как и все эти неадекваты из Восточной Европы строите свою аргументацию на каких -то домыслах и вымыслах, в полной уверенности, что подтверждение вашим бредням непременно спрятано и засекречено в российских архивах ? На чем основана ваша такая уверенность ? А если там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ничего нет ? Тогда как ? Если уж Горбачев с Ельциным пораскрывали архивы "особой папки" - т.е. топ-секреты СССР, то почему Вы полагаете ,что сведения о голоде 30-х годов должны секретиться еще пуще ? И Вы, как я понимаю, полезли в дальнейший спор, так и не ознакомившись с предложенными Вашему вниманию подборкой документов : так Вас что интересует - выяснение правды в данном вопросе или же навязывание новой украинской мифологии окружающим, не взирая на предъявляемые контраргументы, в том числе и документальные свидетельства ? Ладно. ПОступлю так. Из более чем шемтидесяти документов 1932 года по голоду - к Ураине относятся чуть более 20 . Приведу три : ======================= Постановление Политбюро "О семенной помощи Украине". 26 марта 1932 г. http://foto.infan.ru/img/600-0/f/87/1/1932_9.jpg [показать] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 12. Л. 31. П. 41/4. ============================ Постановление Совета Народных Комиссаров СССР о возврате из портов кукурузы и пшеницы и о дополнительной закупке в Персии и на дальнем Востоке зерна для Украины. 3 мая 1932 г. http://foto.infan.ru/img/f/80/1/1932_22_1.jpg [показать] http://foto.infan.ru/img/f/9/1/1932_22_2.jpg [показать] РГАЭ. Ф. 8043. Оп. 11. Д. 44. Л. 92, 92об. Заверенная копия. ======================= Решение Политбюро о необходимых мерах для отгрузки Украине хлеба по телеграмме Косиора С.В. 16 мая 1932 г http://foto.infan.ru/img/600-0/f/72/1/1932_24.jpg [показать] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 884. Л. 2. П. 4 ========================= Прокомментируйте, пожалуйста, зачем нужно было ПБ ЦК ВКП(б) и СНК СССР заботиться об Украине , если изначально бы поставлена задача - "заголодоморить" хохлов ?

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Сергей, да перестаньте вы всюду Путина то поминать. С чего ему молчать то? Неужели вы думаете, что ему кроме засекречивания великого голодомора украинцев нечем ющенка загнуть? Вон сегодня евросоюз уже и без Путина загнул Саакашвили. Уверею вас, что следующим будет ваш незалежный. Это Вам в программе "Время" сказали,что загнул? Так даже в ней сообщили,что Евросоюз осудил ОБЕ стороны. А подробно,когда аналитики изучат этот доклад,то немало интересного будет. А у Путина загиналки нет,одни понты.Он и бесится,что на его болтовню все Х кладут....

Сергей возьмите пульт от телевизора и переключите наконец-то первый канал. Хватит смотреть программу "Время". Ну серьёзно, вы уже смешны. У вас почти в каждом посте Путин, программа "Время", ну и также не забываете напомнить москалям про водку. Евросоюз осудил ОБЕ (как вы написали) стороны только для таких как вы. А уж когда и их оналитеги всё изучат, то думаю даже и вам об этом сообщат. Ну и думаю не забудут также ХХХ положить.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Макс_Шмелинг

Исходное сообщение с_козлов

Исходное сообщение Макс_Шмелинг [QUOTE]Исходное сообщение Tina-13-1980 Ехала в пятницу на работу, подспудно планировала урок, и решила остановиться по дороге к ларька и купить любимую газету. Купила, прочитала - в метро. И чуть не проехала свою остановку. Я объясняла ученикам особенности английской грамматики, а думала о Гранте...Но не только. А еще о том, что остались в России еще небезразличные, отзывчивые, просто хорошие люди! А когда пара закончилась, люди стали собираться уходить, и я увидела у одного из них "СЭ". И просто спросила, прочитал ли он статью. Отзыв был для меня, как ушат холодной воды: "Ни чуть не тронуло. Зачем написано, не ясно". Аудитория опустела, а я все еще стояла, и смотрела прямо перед собой, и только три слова вертелись у меня в голове - Нет чужого горя! Почему, почему об этом в современном российском обществе стали забывать? Я подумала о той женщине несколько лет назад, которая, выйдя из машины, пошла снимать оскорбивший ее содержанием плакат на обочине, и чуть не погибшая - за свое неравнодушие... А потом я случайно зашла сюда - стало любопытно...Очень быстро мое любопытство сменилось почти ужасом...Я прочла все 22 страницы "обсуждения" статьи. И до сих пор у меня ощущение, будто это не "ушат ледяной воды", а чего-то совсем другого. То, что люди сейчас становятся все более озлобленными и нетерпимыми, причем именно в России, причиняет боль. Но сейчас больше хочется выразить благодарность: Хочется поблагодарить - в первую очередь самого Авраама Гранта. И как раз за то, о чем тут многие писали - за "пиар"! За то, что ему хватило щедрости поделиться историей своей семьи со всеми читателями "СЭ"! Сильный поступок, вызвавший только восхищение. Не понимаю, почему кто-то мог увидеть в этом рекламу - себя, или еще чего-то. Ведь православная исповедь - публична! А каяться при всех куда как тяжелее, чем позволить прессе осветить историю - историю жизни одной семью сквозь призму Истории. У меня у самой родители - публичные люди, поэтому я могу понять некоторые вещи лучше, тем те люди, которые никогда не общались лично с людьми известными. Вторая благодарность - автору статью. Вернее, автора обеих статей, интервью с Грантом. Игорь, знаете, я всегда считала вас прекрасным журналистом, и газету во многом покупаю из-за наличия там ваших статей. Вы одновременно умны и эмоциональны. Редкость в наше время сухой аналитической или эмоциональной "желтой" стилистики представления информации. И ваша заинтересованность, когда вы общаетесь с интересными людьми делает ваши статьи живыми! И спасибо большое всем тем, кто помог осуществить эту заветную мечту Гранта! Я считаю эту вашу статью одним из лучших материалов в газете за несколько лет. И вы правы, что гордитесь им. Единственно, хочется обратиться с небольшой просьбой. Связана она с ответственностью. Ведь давно всем известно, что журналист - человек не только информирующий других, но и человек, формирующий мнения. А у менений часто бывают последствия. 1 мая прошлого года на стадионе Петровский в Санкт-Петербурге прошол один из знаменательнейших для местного Зенита матч. Освещали его вы, Игорь. Освещали искренне, эмоционально, страстно. И упомянули то, как прекрасно, волшебно, поддурживала публика команду. Но также вы тогда упомянули и еще одну вещь - баннер...Упомянули радостно...А я тогда сидела с газетой в руках и думала - неужели человек, всю жизнь болеющий за Спартак, и знавший с ним и взлеты, и болезненные падения, не может понять чувств болельщиков - но не своих...Первый раз, Игорь, мне, читая ваш материал, было не по-хорошему, а по-настоящему больно... А после этого, после того, как никто не увидел в этом ничего дурного, ничего плохого не усмотрел в том, что, радуясь, можно жестоко высмеять чье-то болельщецкое несчастье, посыпались случаи, еще более неприятные. Сначала питерский же баннер о Яшине, после которого моя вера в то, что российские болельщики в массе своей адекватные и умные люди, почти умерла. Потом провокации на матчах Спартака - сначала в адрес тезок из Нальчика, потом в адрес я уж не знаю, кого. Наверное, просто мыслящих людей. Я, по крайней мере, не думала, что подобное возможно в России. Причем еще больше, чем сам баннер, покоробила реакция большинства болельщиков: "Но это шутка. Журналисты раздувают скандал!" И после всего этого страшно подумать, что будет на трибуне Б Лужников 10 октября... А все, мне кажется, началось как раз с того, Первомайского...Похвалили...Там, где не стоило. Эйфория - штука неплохая, но только до тех пор, пока уместна. А еще, я просто прошу, не только вас, Игорь, но спортивных журналистов вообще (и коментаторов на телевидение тоже) - не забывайте, что Россия страна многонациональная, и болельщики здесь встречаются разные. И им тоже бывает больно. И последнее - о стыде. О стыде народном - в России особенно. Ибо здесь он имеет одну особенность - как только затрагивается какая-то страница истории страны, которой России до сих пор в мире пеняют, то стразу срабатывает правило - "атака - лучшая оборона". Тут же рефрен - ну, не мы одни! Но разве в этом дело? Я тоже стыжусь, что один крысенок, именующий себя "Доктором", которому и в Аду то места, наверное, не нашлось, со мной относительно одной крови. Но я не стану этого отрицать. И того не стану отрицать, что на сегодняшний день почти нет в мире государства, не имеющего а в своей истории черной полосы, чего-то, чего можно стыдиться. Но, как оказывается, тут большинству проще начать искать виноватых - где угодно, только не в зеркале. А я вспоминаю игру за выход на ЧЕ среди молодежек Израиль-Германия. Молодых ребят повезли в Яд-Вашем. Многие плакали. Но они, столкнувшиеся с этой страницей своей истории, не пытались искать виноватых на стороне. Просто тихо каялись за совершенное их предками в недавшем прошлом. У них уже не будет рефлексии при слове "еврей". надеюсь, когда-нибудь и здесь ее не будет!

А нам-то в чем каяться перед евреями? Русским? За то, что наша Красная Армия спасла их во Вторую мировую войну от уничтожения? Понимаете в чем проблема, нам, русским стараются навязать комплекс вины за те вещи, к которым мы отношения не имеем. 1. Поляки достают нас с Катынью, хотя до сих пор доподлинно неизвестно, мы или немцы расстреляли польских офицеров, расследование еще не закончено. 2. Евреи обвиняют нас в сталинском антисемитизме. При том что основные решения принимал грузин Сталин и мингрел Берия, а репрессии были направлены в основном против ленинской гвардии, большевиков первого созыва, среди которой, так уж вышло, был высок процент евреев. 3. Прибалты обвиняют нас в оккупации, хотя до развала царской России государство свое было только у литовцев, а латышские стрелки были одними из самых отмороженных революционеров, карательными отрядами красных и революцию в 1939 просто вернулась к ним бумерангом. 4. Грузины, которые под угрозой фактического уничтожения турками ползали в слезах, чтобы Россия взяла ее под свое покровительство, теперь упрекает в империализме. Окей, давайте мы будем попрекать татар и мусульман за татаро-монгольское иго, пенять евреям на революцию, в частности на кровавое подавление крестьянского восстания Антонова по приказу Троцкого, поляков будем просить извиниться за оккупацию России в 17 веке. И так далее... Мы никому ничего не должны. Раздражает то, что обвинения в антисемитизме сыпятся сразу, как только начинаешь справедливо критиковать человека еврейской национальности. они что не ошибаются никогда? Вон гнусный Подрабинек оскорбил советских ветеранов ВОВ и сразу тех, кто попытался его урезонить начали называть антисемитами или кровавой гэбней. Рабинер - талантливый журналист, Грант - наверное, приятный человек, переживший серьезную трагедию. Но выносить сей материал на передовицу главного спортивного издания страны - перебор.

Ты или непроходимо глуп или,что более вероятно озлоблен на кого-то за свои собственные неудачи. Как и все откровенные циники ты просто оскорбил людей,не считая это оскорблением(а как же земля ведь вращается лишь для тебя,не правда ли?)сделал деревянные выводы из вообщем-то трагичной статьи, кричишь,что мы не должны извиняться,но в тоже время обвиняешь представителей целых народов во всех смертных грехах и считаешь,что они априори виноваты перед тобой лишь за то,что существуют,за то,что разрез глаз у них не тот или цвет кожи подкачал.От тебя и твоего полудруга под ником хитмен,кроме стереотипов и развешивания ярлыков ничего не исходит.Вместо того,чтобы в данный момент служить в армии сидите в инете до полного разжижения мозга и строчите всякую пакость.Вывод,это вы позор и обуза моего народа,а не грузины,евреи или украинцы с африканцами.Материал для психиатра.

У вас стандартное для либерастического толераста мышление (точнее его отсутствие). Я в корректной форме привожу конкретные факты, а у вас поток эмоций и оскорблений, который ясно указывает на то, что несмотря на свои 39 лет, вы непроходимый тупица и дегенерат. Где я оскорбил целые народы? Я просто указал на то, что куча наций, многие из которых в прошлом обязаны нам своим существованием, пытаются спустить на русских всех собак, а мы этого не делаем, хотя нам тоже есть немало чего и с кого спросить. к русскому народу, вы имеете отношение только по крови (и то не факт), а по мышлению вы - обычный толерантный дебильчик) Что все армией пеняете? Вы отслужили в Советской Армии, которая стояла на службе интересов советского народа и ее офицеры были обеспеченными уважаемыми людьми. Нынешняя армия обслуживает интересы кучки олигархов, враждебных в целом народу, проживающему в России. Вот Ульман, Буданов и Аракчеев за три копейки поехали нас с вами защищать от разгула исламского терроризма и вместо благодарности их таскают по судам за то, что они уничтожали убийц. А шайке террористов во главе с Кадыровым пачками раздают героев России - отличное отношение к собственной армии, нечего сказать... Я понимаю личную трагедию Гранта, просто мне не кажется, что, если бы более или менее известный российский тренер приехал бы поклониться могиле деда, русского офицера, похороненного на православном кладбище Иерусалима, эта история получила бы передовицу ведущей спортивной газеты Израиля, а вокруг него бегали на цырлах местные пиарщики.[/QUOTE] Чистейшей воды демагогия .Был задан конкректный вопрос,почему вместо того,чтобы служить в армии,ты якобы ультрапатриот перед экраном компьютера,стучишь по клавишам?Я же служил в ней,не ссылался на каких-то властьпредержащих людей,несмотря на мои либеральные взгляды,притом времена тогда были гораздо тревожнее нынешних.Вообщем всё с тобой и хитменом ясно,обыкновенные доморощеные .популисты,мелкие обиженные людишки,которым для оправдания собственных неудач нужен враг,а желательно много врагов.И вся ваша словесная шелуха облеченная в форму уничижительных выпадов не стоит и выеденного яйца ибо исходит от таких как вы.Даже ответить,что не пошел в армию по причине того,что элементарно испугался не можешь.И судить о ней посему не имеешь не малейшего права.

Ответ на комментарий dm59 #

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Сергей_Куценко Единный советский народ существовал только в литературе и искусстве. Действительная жизнь же, никак не хотела влезать в рамки социалистического реализма. Это точно. И кацапы были,и хохлы,и черные,и лабусы,и узкоглазые,и чурки,и хачики....Поэтому мне смешны сказки о дружной советской семье......

по-всякому было ... не всегда плохо ... чаше хорошо )

Смотря где...смотря кому...

ну хоть войны (с Грузией например) не было ... я просто вспомнил студенческие времена, в Питере. Ребята со всего Союза были "москали" с "хохлами", конечно, подкалывали друг друга, но без злобы ... а такого срача, как здесь, в принципе не было ... и негров никто не убивал, как сейчас ...

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение Михаил_Балакшин [QUOTE]Исходное сообщение Сергей_Куценко Единный советский народ существовал только в литературе и искусстве. Действительная жизнь же, никак не хотела влезать в рамки социалистического реализма. Это точно. И кацапы были,и хохлы,и черные,и лабусы,и узкоглазые,и чурки,и хачики....Поэтому мне смешны сказки о дружной советской семье......

по-всякому было ... не всегда плохо ... чаше хорошо )

Смотря где...смотря кому...

ну хоть войны (с Грузией например) не было ... я просто вспомнил студенческие времена, в Питере. Ребята со всего Союза были "москали" с "хохлами", конечно, подкалывали друг друга, но без злобы ... а такого срача, как здесь, в принципе не было ... и негров никто не убивал, как сейчас ...[/QUOTE] Поколение другое было уважаемый.Я сам учился в бывшем ЛГУ и хоть встречались стычки между людьми разных народностей,но такого,как сейчас не могло быть в принципе.Ведь это по сути потерянное поколение,у которых есть лишь один идол-бабло.Все продается и все покупается,а уж написать гадости в интернете вообще конек,ведь оппонента не видно.

нельзя определять патриотичность человека по тому служил он в армии или нет. и Шмеллинг прав.в такой арми служить -во вред своему здоровью.которое потом никто не восстановит и не заплатит за его подорванность.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Tina-13-1980 NOK, Если хотите узнать, какой баннер, прочтите статью Игоря, посвященную тому матчу. А процитировать его содержание я не могу. Оно было для меня оскорбительно...

Спасибо за совет. Прежде, чем задать вопрос, я искала в архиве. И - о чудо! - не нашла.

Исходное сообщение Михаил_Балакшин думаю вот етот:

Спасибо, Миша :):

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch Я читал и плакал.

Фраза почему-то напоминает один известный анекдот про поручика Ржевского. Извините, просто ассоциация :).

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин [ "...Когда фанаты вывешивают баннер на русском и немецком языках: "Мы не ждем 9 мая, капитуляция должна быть сегодня!" . ...."

Хм... Бродит в журналистике байка о том, как сборная СССР играла с Германией. Проигрывала, и тут трибуны начали скандировать "Сталинград!". И наши выиграли. Подозреваю, такой случай мог быть. Немцы ИМХО подумали, что если матч так и закончится - то их тут толпа просто порвёт (дикие люди!) и сочли за благо пропустить парочку от греха подальше. ПС 9 мая - это ладно... Это наш праздник и не такое уж большое немецкое горе. Вот кичиться Катынью и Березиной не хорошо. Ну, мы и кичимся, верно? :)

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ

Исходное сообщение Perch Я читал и плакал.

Фраза почему-то напоминает один известный анекдот про поручика Ржевского. Извините, просто ассоциация :).

Я Вас извиняю.:) Не знаю, что это напоминает Вам, но мне это представляется, как посещение места смерти своих родственников. А это - святое. Как этого можно не понимать? Как можно обсуждать национальные вопросы, какие-то ещё вопросы, если человек приехал на могилу своих родственников? Зачем сейчас об этом говорить? Давайте лучше сейчас помянем этих людей, которые пытались выжить в страшнейших условиях. Что же касается того, стоило ли в спортивной газете говорить об этом, считаю, стоило. Это - нужно. В том числе, для будущего наших детей и внуков. Главное - чтобы газета была вне политики. И СЭ строго придерживается этого.

И вдогонку. Игорь, не понимаю, зачем Вы в данном случае комментируете посты, содержащие национальный оттенок.

Ответ на комментарий Олег_Бузов #

Исходное сообщение Олег_Бузов нельзя определять патриотичность человека по тому служил он в армии или нет. и Шмеллинг прав.в такой арми служить -во вред своему здоровью.которое потом никто не восстановит и не заплатит за его подорванность.

Может быть Вы и правы,но у этих субъектов патриотизм измерятся лишь количеством свинских постов оставленных в интернете и выпитого отечественного пива.

Ответ на комментарий Perch #

Исходное сообщение Perch Что же касается того, стоило ли в спортивной газете говорить об этом, считаю, стоило. Это - нужно. В том числе, для будущего наших детей и внуков. Главное - чтобы газета была вне политики. И СЭ строго придерживается этого.

Ну, не то, чтобы строго... Иногда бывают сносы и заносы... Ну да ладно. Я, кстати, с нетерпеньем жду интервью Игоря с Андреем Шевченко. Если в нем не будет затронута тема Голодомора, меня это возмутит до глубины души. Ведь это тоже нужно. Для детей и внуков.

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ

Исходное сообщение Perch Что же касается того, стоило ли в спортивной газете говорить об этом, считаю, стоило. Это - нужно. В том числе, для будущего наших детей и внуков. Главное - чтобы газета была вне политики. И СЭ строго придерживается этого.

Ну, не то, чтобы строго... Иногда бывают сносы и заносы... Ну да ладно. Я, кстати, с нетерпеньем жду интервью Игоря с Андреем Шевченко. Если в нем не будет затронута тема Голодомора, меня это возмутит до глубины души. Ведь это тоже нужно. Для детей и внуков.

Да ладно Вам. Не придирайтесь. Давайте просто будем нормальными людьми. Я, по прочтении статьи Игоря о Аврааме Гранте, понимаю, что есть нечто вечное, не зависящее от того, что мы с вами думаем. Я потрясен этой статьей. И не хочу, и не буду больше обсуждать эту тему.

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко Почему-то наш пьяный сосед по коммуналке кричал маме в лицо: "если твой советский ребенок еще будет бегать по коридору, то ты советская получишь у меня по морде...", заменяя слово "советский" словом "жидовский". Вы бегали по коридору со скрипкой?))))))))))))

да фигня это и не аргумент. Этот сосед, в силу своего воспитания, просто цеплялся за то, что считал (в силу своего мышления) недостатком в человеке. С такой же вероятностью другой соседке он мог кричать "если твой балбес еще будет бегать по коридору, то ты жирная скотина получишь по морде". Как то не слышу в такой фразе невоспитанного человека геноцид упитанных людей...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение с_козлов Чистейшей воды демагогия .Был задан конкректный вопрос,почему вместо того,чтобы служить в армии,ты якобы ультрапатриот перед экраном компьютера,стучишь по клавишам?Я же служил в ней,не ссылался на каких-то властьпредержащих людей,несмотря на мои либеральные взгляды,притом времена тогда были гораздо тревожнее нынешних.

Стесняюсь спросить, по-какому праву Вы тыркаете своих прохождением военной службы? 1.Ссылаться Вы не могли в силу своего возраста, соответственно не устоявшихся взглядов. 2. В Советской армии служить было не то, что престижно, но это был показатель полноценности мужика, тогда как сейчас это показатель неполноценности; не зря отменили военные кафедры в большем количестве институтов (которых смею заметить было в разы меньше) 3. А уж как времена были тревожны.... Если Вы про Афганистан (судя по-возрасту), то там хоть были полноценные боевые действия на территории чужой страны, а не стрельба в спину на территории собственной. 4. Из п.2, вытекает средний умственный состав служащих в армии; Вам бы было не страшно служить с ДЕБИЛАМИ( не хочу, естественно, обидеть людей, служивших в рос. армии, но ощущение такое, в т.ч. из общения со знакомыми служившими)?

Perch, Уважаю ваше мнение остановиться и не говорить более на эту тему. По мне, сам факт количества постов на тему, неопровержимо свидетельствует об, увы, сильной запущенности ростков антисемитизма в сегодняшней России. Так как правильнно сказал Джабби в самом начале, что тема стоит пары страничек вежливых "спасиб". Как и было бы, если б речь шла о каком -нибудь немецком тренере, посетившем могилу деда в Волгоградской области.