Ответ на комментарий #

Исходное сообщение MrPoNcH

Исходное сообщение Павел_Неважно Для этих городов ОРТ и показывает один матч бесплатный в неделю.

В 9 из 10 случаев ОРТ покажет ЦСКА, Спартак или Зенит с тем, кто попался под тур. Или междусобойчик... А сколько матчей на ОРТ в сезоне увидят Амкара, Кубани, Терека, Нальчика, Томи и т.д.?

Так и выбирает ОРТ топовые матчи (чаще всего). А для показа на местах есть региональные телекомпании, в Питере покупают сублицензию - и смотрят.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537 Это наоборот тот же Абрамович купил у гос-ва в 90-х Сибнефть за копейки, а продал за миллиарды.

Все крупные состояния нажиты преступным путем.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Котлин

Исходное сообщение MrPoNcH

Исходное сообщение Павел_Неважно Для этих городов ОРТ и показывает один матч бесплатный в неделю.

В 9 из 10 случаев ОРТ покажет ЦСКА, Спартак или Зенит с тем, кто попался под тур. Или междусобойчик... А сколько матчей на ОРТ в сезоне увидят Амкара, Кубани, Терека, Нальчика, Томи и т.д.?

Так и выбирает ОРТ топовые матчи (чаще всего). А для показа на местах есть региональные телекомпании, в Питере покупают сублицензию - и смотрят.

ИМХО московские команды претендуют на статус команд федерального значения зачастую необоснованно!!! Уже высказывала это в теме про хоккей, но к футболу, возможно в меньшей степени, это также относится! Хотя если вспомнить прошлую тему "про великое Торпедо", кричать об этом, видимо, все равно бесполезно. Клгда Зенит КУ выигрывал - это нужно было показывать на всю страну, а в чемпионате.......

Ответ на комментарий shapokliak #

Исходное сообщение shapokliak Труд жд рабочих оплачивается АБСОЛЮТНО неадекватно. Я думаю их реально обворовывают.

Обворовать можно только собственника...

Ответ на комментарий shapokliak #

Исходное сообщение shapokliak

Исходное сообщение Котлин

Исходное сообщение MrPoNcH [QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно Для этих городов ОРТ и показывает один матч бесплатный в неделю.

В 9 из 10 случаев ОРТ покажет ЦСКА, Спартак или Зенит с тем, кто попался под тур. Или междусобойчик... А сколько матчей на ОРТ в сезоне увидят Амкара, Кубани, Терека, Нальчика, Томи и т.д.?

Так и выбирает ОРТ топовые матчи (чаще всего). А для показа на местах есть региональные телекомпании, в Питере покупают сублицензию - и смотрят.

ИМХО московские команды претендуют на статус команд федерального значения зачастую необоснованно!!! Уже высказывала это в теме про хоккей, но к футболу, возможно в меньшей степени, это также относится! Хотя если вспомнить прошлую тему "про великое Торпедо", кричать об этом, видимо, все равно бесполезно. Клгда Зенит КУ выигрывал - это нужно было показывать на всю страну, а в чемпионате.......[/QUOTE] Жизнь расставляет все по своим местам (рано или поздно). Только к Москве это не имеет отношения. Одна команда развалилась, тут же другая появляется. Как грибы появляются. И все с амбициями, на меньшее, чем победа в лиге чемпионов не согласны.

Считаю что сама тема просто не корректна. С Газромом и РЖД мы, а точнее, "вы" - определились. Но давайте уж идти дальше и копать глубже. То что всем региональным командам выделяются деньги из местных бюджетов, которые зарабатывает и сам регион и центр высылает, с тех же самых прибылей и налогов от РЖД и ГП. Денежки эти должны были пойти на "социалку", ремонт дорог и т.д. Взять любых других генеральных, титульных и прочих, главных спонсоров наших команд. Это либо те же "самостоятельные коммерческие" образования типа ВТБ,с гос.контролем, которые тоже оказывают с прибылей спонсорскую помощь на свое усмотрение. Либо Лукойл и ему подобные компании, включая Металлоинвест... Лукойл компания частная, но образованная в лихие 90-е, а это гарантия того, что была создана в период беззакония, а значит является условно честной. Не будем же мы выяснять, кто чЁ спер в это время. Все ведущие компании придется национализировать, что и было частично сделано и тюрьмы, тюрьмы, тюрьмы... И все это тащит российский клубный футбол... Куда? Это другой вопрос. Если следовать тезису, что РЖД И ГП не имеют право оказывать спонсорскую поддержку футбольным клубам ( напомню, что РЖД владеет клубом Локомотив, размашисто выражаясь, это - его актив), то без мало-мальски серьезных спонсоров должны остаться все. А регионы вообще будут заявлять дворовые команды. А российский футбол должен будет вернутся на уровень коллективов физкультуры при автосервисах. Я болельщик Локомотива. Я тоже ежу в поездах (без какиз либо скидок) и тоже негодую от немытых окон, слабого оснащения поездов и цен. Но на это есть РЖД. Отдельный бизнес, отдельные жалобы. Мне, допустим, не нравится качество бензина на заправках Лукойла и процентные ставки на депозитах в ВТБ, так причем здесь Спартак и Динамо??? Это уже не народные деньги. Это деньги от коммерческой деятельности крупных компаний. Народными они перестали быть на рубеже 80-90-х годов. Но все этого хотели!!! Вот поезд и ушел...

В теории, конечно, вместо того чтобы спонсировать региональные команды, региональные власти должны сперва позаботиться о дорогах/льготниках/общественном транспорте. Считаю что региональное правительство напрямую спонсировать ФК не должно, но оно вполне может создать благоприятные условия для спонсорства (грубо говоря - "вы спонсируете нашу команду, а мы вам - помощь в покупке земли", "налоговые льготы", "закрываем глаза на..." итп). Просто нужно осознавать важность регоинальных команд для регионов. Тот же дальний восток чувствует себя оторванным от остальной России, а когда Луч был в ПЛ, хотя бы Зенит с ЦСКА к ним приезжали, дарили людям какие-то позитивные эмоции... А как любят Томь в Томске? Как важен Терек для стабильности в ЧР? Опять же, рассуждать об этом можно сейчас, когда в России появился достаточно сильный частный (или хотя бы получастный) сектор. А как наш футбол должен был выживать в диких-диких 90-х? Выжили бы большинство команд без прямой помощи региональных властей? Куда бы покатился наш футбол?.. И кто бы от этого выиграл?..

Без поддержи региональных команд властями ЧР превратится в чемпионат колец Москвы...

самим-то не смешно чуш нести? вам там промясным и проконевским журналистам заняться больше нечем? возьмем газпром. ничего, что в него входит множество подразделений, которые сами на себя работают, и от которых точно так же деньги получает Зенит! Что-то никто не говорит про народную нефть в мясе! А уж Динамо со Степашиным во главае, с предупреждениями о проверке о покупке Данни - это не тоже самое? не использование гос ресурсов? бред! постыдитесь! чужие деньги только у нас в стране считать и умеют

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Котлин

Исходное сообщение MrPoNcH

Исходное сообщение Павел_Неважно Для этих городов ОРТ и показывает один матч бесплатный в неделю.

В 9 из 10 случаев ОРТ покажет ЦСКА, Спартак или Зенит с тем, кто попался под тур. Или междусобойчик... А сколько матчей на ОРТ в сезоне увидят Амкара, Кубани, Терека, Нальчика, Томи и т.д.?

Так и выбирает ОРТ топовые матчи (чаще всего). А для показа на местах есть региональные телекомпании, в Питере покупают сублицензию - и смотрят.

Так разговор не о Питере. В Питере могут (и покажут) матчи Зенита. А топовые матчи не всем нужны. Некоторым важнее матчи СВОЕЙ команды. Что прикажете в сезоне смотреть по 10 матчей ЦСКА со Спартаком, да под комментарий Гусева с Выборновым?

Имеют,НО:1)сначала неплохо было бы провести что-то типа народного референдума на предмет расхода средств на данные цели;2)давать ежегодный отчёт(по пунктам)расходов налогоплательщикам.

Ответ на комментарий Майк_Простой #

Исходное сообщение Майк_Простой Имеют,НО:1)сначала неплохо было бы провести что-то типа народного референдума на предмет расхода средств на данные цели;2)давать ежегодный отчёт(по пунктам)расходов налогоплательщикам.

Вы хоть представляете сколько денег стоит провести референдум? И какой тогда смысл выбирать власть, если потом по каждому поводу референдум проводить.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение MrPoNcH

Исходное сообщение Котлин

Исходное сообщение MrPoNcH [QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно Для этих городов ОРТ и показывает один матч бесплатный в неделю.

В 9 из 10 случаев ОРТ покажет ЦСКА, Спартак или Зенит с тем, кто попался под тур. Или междусобойчик... А сколько матчей на ОРТ в сезоне увидят Амкара, Кубани, Терека, Нальчика, Томи и т.д.?

Так и выбирает ОРТ топовые матчи (чаще всего). А для показа на местах есть региональные телекомпании, в Питере покупают сублицензию - и смотрят.

Так разговор не о Питере. В Питере могут (и покажут) матчи Зенита. А топовые матчи не всем нужны. Некоторым важнее матчи СВОЕЙ команды. Что прикажете в сезоне смотреть по 10 матчей ЦСКА со Спартаком, да под комментарий Гусева с Выборновым?[/QUOTE] Не вижу в этом проблемы. Первый канал показывает матчи к-рые собирет максимальное число телезрителей. И ясно что матч с участием СМ или Зенита собирет больше телезрителей у экранов чем матчи с Томью или химками. К тому же как я помню раньше Первый канал каждый сезон говорил что хотя бы раз покажет каждый клуб. Но та же Томь кроме Томской области мало кому интересна. Вот на счет того что НТВ+ должно региональным каналам скидывать матчи команд региона. А с этим проблемы. Причем в основном интересны гостевые матчи. Но вот в Кр. крае показывают гостевой матч на след. день, когда результат уже известен. Вот этим обстоятельством я крайне недоволен...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Комплекс_Полноценности UDI, UDI, Не надо смешить народ про силу Спартака 90ых , Сегодняшний ЦСКА или Зенит , на 2 головы сильнее того Спартака ( хоть я и фанател от него ) , В то время дома не проиграть задрыпанному ПСЖ , было пределом мечтаний , а сейчас после ничьей в Турине плюемся ...

Тогда ПСЖ был посильнее прошлогоднего Марселя, от которого Зенит ЧУДОМ ноги уволок.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение MrPoNcH

Исходное сообщение Котлин [QUOTE]Исходное сообщение MrPoNcH [QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно Для этих городов ОРТ и показывает один матч бесплатный в неделю.

В 9 из 10 случаев ОРТ покажет ЦСКА, Спартак или Зенит с тем, кто попался под тур. Или междусобойчик... А сколько матчей на ОРТ в сезоне увидят Амкара, Кубани, Терека, Нальчика, Томи и т.д.?

Так и выбирает ОРТ топовые матчи (чаще всего). А для показа на местах есть региональные телекомпании, в Питере покупают сублицензию - и смотрят.

Так разговор не о Питере. В Питере могут (и покажут) матчи Зенита. А топовые матчи не всем нужны. Некоторым важнее матчи СВОЕЙ команды. Что прикажете в сезоне смотреть по 10 матчей ЦСКА со Спартаком, да под комментарий Гусева с Выборновым?[/QUOTE] Не вижу в этом проблемы. Первый канал показывает матчи к-рые собирет максимальное число телезрителей. И ясно что матч с участием СМ или Зенита собирет больше телезрителей у экранов чем матчи с Томью или химками. К тому же как я помню раньше Первый канал каждый сезон говорил что хотя бы раз покажет каждый клуб. Но та же Томь кроме Томской области мало кому интересна. Вот на счет того что НТВ+ должно региональным каналам скидывать матчи команд региона. А с этим проблемы. Причем в основном интересны гостевые матчи. Но вот в Кр. крае показывают гостевой матч на след. день, когда результат уже известен. Вот этим обстоятельством я крайне недоволен...[/QUOTE] С участием Спартака или Зенита?)) Полноте)) Матч Спартака с Кубанью будет показываться как центральный матч тура. Матч Спартака с любой командой имеет телевизионный рейтинг выше, чем у других игр нашего чемпионата. Допускаю что в последнее время по рейтингу с матчем Кубань-Спартак может поспорить матч Зенит-ЦСКА.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Jack228

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение MrPoNcH [QUOTE]Исходное сообщение Котлин [QUOTE]Исходное сообщение MrPoNcH [QUOTE]Исходное сообщение Павел_Неважно Для этих городов ОРТ и показывает один матч бесплатный в неделю.

В 9 из 10 случаев ОРТ покажет ЦСКА, Спартак или Зенит с тем, кто попался под тур. Или междусобойчик... А сколько матчей на ОРТ в сезоне увидят Амкара, Кубани, Терека, Нальчика, Томи и т.д.?

Так и выбирает ОРТ топовые матчи (чаще всего). А для показа на местах есть региональные телекомпании, в Питере покупают сублицензию - и смотрят.

Так разговор не о Питере. В Питере могут (и покажут) матчи Зенита. А топовые матчи не всем нужны. Некоторым важнее матчи СВОЕЙ команды. Что прикажете в сезоне смотреть по 10 матчей ЦСКА со Спартаком, да под комментарий Гусева с Выборновым?[/QUOTE] Не вижу в этом проблемы. Первый канал показывает матчи к-рые собирет максимальное число телезрителей. И ясно что матч с участием СМ или Зенита собирет больше телезрителей у экранов чем матчи с Томью или химками. К тому же как я помню раньше Первый канал каждый сезон говорил что хотя бы раз покажет каждый клуб. Но та же Томь кроме Томской области мало кому интересна. Вот на счет того что НТВ+ должно региональным каналам скидывать матчи команд региона. А с этим проблемы. Причем в основном интересны гостевые матчи. Но вот в Кр. крае показывают гостевой матч на след. день, когда результат уже известен. Вот этим обстоятельством я крайне недоволен...[/QUOTE] С участием Спартака или Зенита?)) Полноте)) Матч Спартака с Кубанью будет показываться как центральный матч тура. Матч Спартака с любой командой имеет телевизионный рейтинг выше, чем у других игр нашего чемпионата. Допускаю что в последнее время по рейтингу с матчем Кубань-Спартак может поспорить матч Зенит-ЦСКА.[/QUOTE] Да Спартак самый популярный клуб в России, но Зенит ненамного отстает... Так что Зенит собирает примерно такую же аудиторию... Весь Северо-Запад России за Зенит болеет, это не учитывая другие регионы...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Jack228

Исходное сообщение Комплекс_Полноценности UDI, UDI, Не надо смешить народ про силу Спартака 90ых , Сегодняшний ЦСКА или Зенит , на 2 головы сильнее того Спартака ( хоть я и фанател от него ) , В то время дома не проиграть задрыпанному ПСЖ , было пределом мечтаний , а сейчас после ничьей в Турине плюемся ...

Тогда ПСЖ был посильнее прошлогоднего Марселя, от которого Зенит ЧУДОМ ноги уволок.

И сильнее Баварии? :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение a3537

Исходное сообщение Jack228

Исходное сообщение Комплекс_Полноценности UDI, UDI, Не надо смешить народ про силу Спартака 90ых , Сегодняшний ЦСКА или Зенит , на 2 головы сильнее того Спартака ( хоть я и фанател от него ) , В то время дома не проиграть задрыпанному ПСЖ , было пределом мечтаний , а сейчас после ничьей в Турине плюемся ...

Тогда ПСЖ был посильнее прошлогоднего Марселя, от которого Зенит ЧУДОМ ноги уволок.

И сильнее Баварии? :)

А как это можно определить? напоминает извечное детское: кто сильнее Брюс Ли или Чан и т.д.:-))

Мое мнение: нет не должны тратить, но другого пути сейчас нет, к сожалению((((

Прошла инфа в СЭ, что Зенит уже больше 10 лямов долларов на одних билетах добывает. Это показатель того, что со временем вклад Газпрома в клуб будет уменьшаться...

a3537, За сезон?

Ответ на комментарий karlsson27 #

Исходное сообщение karlsson27 a3537, За сезон?

Ну да... В сегодняшнем СЭ написали.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Cavalier-sol Соответственно, Газпром, Лукойл, Татнефть и кто угодно, абсолютно легитимно купили права на добычу ресурсов у каждого из нас...

"Абсолютно легитимно"... Рассуждаете прям как эти псевдо гении бизнеса, разбогатевшие в ельцинские времена на том, что скупили по явно несоответствующей цене крупнейшие добывающие компании, причём на взятые у государства же кредиты. Естественно, не забывшие тех, кто им это позволил. И не забывающие до сих пор. В частности, "вложениями" в спорт, достижениями в котором так любит кичиться государство. Почему гении "псевдо"? Потому что кризис ясно показал, какие они херовые управленцы. Залезли в долги по уши - а государство нас спасай. Оно и спасло. Думаю, понятно, в том числе и из вышесказанного, почему.

Исходное сообщение Cavalier-sol Да, в связке Зенит-Газпром есть элемент самопиара. Но я не согласен с тем, что этот проект на 100% - самопиар.

А я этого и не утверждал (см. первый абзац моего ответа)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Cavalier-sol

Исходное сообщение UDI Во-вторых, вы действительно считаете, что наш футбол - единственный в мире? Я вот, к примеру, в 90-ые заразился этой игрой как-то без ЧР-а совсем...

А с чего вы взяли что я считаю наш футбол единственным в мире? Просто данная дискуссия, как мне кажется, затрагивает предпочтительно наш футбол...

Это к тому, что вы сказали, что если наши будут постоянно проигрывать в еврокубках, то никто у нас в футбол играть не захочет. Или как иначе понимать фразу: "Без "легионеров за бешеные деньги" вылетали бы наши клубы на начальных стадиях кубка УЕФА. Являлось бы это хорошей рекламой спорта среди молодых потенциальных игроков?.."?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Olegavr Без поддержи региональных команд властями ЧР превратится в чемпионат колец Москвы...

Да, одна малина! Весь это русский футбольчик - убогая какофония. Убыточное, ублюдочное предприятие. Впрочем и КХЛ - то же самое. Разогнать, что первое, что второе.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Котлин

Исходное сообщение MrPoNcH

Исходное сообщение Cavalier-sol

А воспитанники наверное это Онопко, Никифоров, Цымбаларь, Аленичев, Радченко, Карпин и т.д. и т.п.

Мостовой, Юран, Черчесов....

Перечет клоунов.

1. обе компании - частные и имеют право делать, что вздумается 2. другой вопрос - какого хера отрасли национального значения в руках частных компаний, но это другая песня

Ответ на комментарий Alexander_Vivo #

Исходное сообщение Alexander_Vivo Главное, как "Торпеду" реанимировать, они все за), а как дело до платы доходит, так все в кусты) .

Чё ее реанимировать? Чё это такое Торпедо? Команда Завода? Вот пусть, работяги после обеда мяч и гоняют. Опять для негров рабочие места создавать?

Самая главная беда - непомерно раздутые зарплаты футболистов (и не только в нашей стране). Пусть хоть тысячу раз мне скажут, что Тимощук - лучший опорник Европы, а Андрюша за месяц завоевал симаптии всех болельщиков "Арсенала", я никогда не пойму, почему ребята, умеющие довольно успешно пинать мяч, должны (a priori ?) зарабатывать в ТЫСЯЧУ раз больше крупного ученого. А если они такой доход не получат, то и пинать будут в другом месте. Грустно на все это смотреть ! Даже заштатный бомбардир какого-нибудь клуба первой лиги ведь пальцем (бутсой) не шевельнет, меньше, чем за 5 штук зеленых в месяц (скорее всего, я преуменьшаю суммы), а средняя зарплата в его стране равна его "заработку" за пару дней. Заработок намеренно взяла в кавычки, потому, что это не заработок, а просто мзда. Ведь ни хрена парень не дает стране и ее ВВП, кроме, как забить несколько голов команде г.Мухосранска. Понимаю, что проблема не российская, а мировая, но - наболело уже, смотреть противно. PS. Болею за "Зенит" много лет и желаю ему всяческих успехов

Ответ на комментарий # [/QUOTE] Да Спартак самый популярный клуб в России, но Зенит ненамного отстает... Так что Зенит собирает примерно такую же аудиторию... Весь Северо-Запад России за Зенит болеет, это не учитывая другие регионы...[/QUOTE] "Спартак" по популярности действительно, первая команда России, но истинно народной командой (пока только для своего города) является, разумеется, "Зенит". Быть может, потому, что это единтсвенная топ-команда города, но я помню времена, когда в классе "А" играло еще и наше "Динамо" и ВСЕ болельщики города переживали за оба клуба и "дерби" пресловутое было чисто домашним делом, где зритель всегда снисходительно относился к сабейшему (к слову, даже матчи "Зенит"-"Адмиралтеец" в 1960м никакого антагонизма в городе не вызывали). А вот, даст Бог, построят новый стадион в Питере - так Москва горючими слезами зальется. По 60 тысяч ходить у нас будут даже на такое фуфло, как "Терек" или "Ростов". Правда, и игра должна быть такая, как у нынешнего "Зенита"...