В современном российском футбольном хозяйстве тоннель построен своеобразно - в форме круга. Взять ту же Смородскую. Казалось бы президент - знает вход в тоннель (то бишь в свой клуб), выход из него (и не один). И всё это не при свете в конце, а с самого начала и до конца. Как продаётся - покупается игрок? Почему так? Проблема объяснить чётко и понятно. А чего так? Служба же твоя? Тренеры не эффективные? А чего так? Да вот - то да сё... Академия плохо работает? Не у нас одних. У всех так... Тогда понятно - в этом тоннеле ещё долго темно будет.

4 Часть. Вроде О.Ю. и отвечала на вопросы, но за 9 минут ничего не подчерпнул, кроме пары тривиальных фраз: "заработать за участие" и "у меня хорошая инфраструктура, я полностью подготовилась". "Локомотив" это я! Хотел подобрать видео из "Осеннего марафона" со словами "вот сейчас он опять соврет" и с Ельциным, где он бродит с корреспондентом кажется на даче и говорит: "Ну кто, кроме меня! " Увы, не нашел ( Вроде и так понятно, но с видео наглядней )

Здесь скорее получается как поход в зоопарк (извиняюсь заранее за сравнение). Вот тигр к примеру. Красивый, грациозный. Какая у него шерсть! Какие зубы! какие когти! Как он рычит! И так далее. Но он в клетке. Понятно, что точно такой же тигр в естественных условиях вести себя должен совершенно по другому. Ну рыкнет пару раз, кусок мяса кинут - съест, водички полакает... Это к тому, как должен вести себя президент клуба в естественных условиях. То есть зависеть от множества людей, которые фактически содержат клуб (заполняют стадион приобретая билеты, покупают телетрансляции, атрибутику...). Вот перед ними президент подотчётен, им он долже подробно объяснят что, куда, зачем... А тут сидит президент и понимает что работает на камеру (то есть на людей), но она и понимает, что им она ничего не должна. Они же клуб не содержат. Объяснять подробно она будет в другом месте и перед другой аудиторией. Перед теми, кто деньги даёт. Ну а здесь желательно конечно услышать конкретику. Например - вопрос по академии: Достаточная ли материально-техническая база? Да, нет? Что сделано, делается что бы улучшить? Достаточен ли тренерский состав? Обучен ли? По какой методике работает? Повышается ли количество выпускников в профессиональные команды? (хотя команд этих за последние 10 лет уменьшилось примерно в два раза). То же самое по всем темам. Да, нет, что делается... В противном случае - зоопарк.

Ответ на комментарий irbisbars11 #

Исходное сообщение irbisbars11 Здесь скорее получается как поход в зоопарк (извиняюсь заранее за сравнение). Вот тигр к примеру. Красивый, грациозный. Какая у него шерсть! Какие зубы! какие когти! Как он рычит! И так далее. Но он в клетке. Понятно, что точно такой же тигр в естественных условиях вести себя должен совершенно по другому. Ну рыкнет пару раз, кусок мяса кинут - съест, водички полакает... Это к тому, как должен вести себя президент клуба в естественных условиях. То есть зависеть от множества людей, которые фактически содержат клуб (заполняют стадион приобретая билеты, покупают телетрансляции, атрибутику...). Вот перед ними президент подотчётен, им он долже подробно объяснят что, куда, зачем... А тут сидит президент и понимает что работает на камеру (то есть на людей), но она и понимает, что им она ничего не должна. Они же клуб не содержат. Объяснять подробно она будет в другом месте и перед другой аудиторией. Перед теми, кто деньги даёт. Ну а здесь желательно конечно услышать конкретику. Например - вопрос по академии: Достаточная ли материально-техническая база? Да, нет? Что сделано, делается что бы улучшить? Достаточен ли тренерский состав? Обучен ли? По какой методике работает? Повышается ли количество выпускников в профессиональные команды? (хотя команд этих за последние 10 лет уменьшилось примерно в два раза). То же самое по всем темам. Да, нет, что делается... В противном случае - зоопарк.

У меня другая цель. Показать не состояние дел в подведомственной организации, а персонажа. Отсутствие ответа - тоже ответ. Самораскрытие. Хотят молчать - пусть молчат. Тем самым говорят о себе. Рейтинг передачи, может, и не выиграет. Но цель останется именно такой. Хотя по ситуации, конечно. Следующий гость, если не сорвется, говорить будет как раз о своей епархии.

Исходное сообщение dzich Исходное сообщение irbisbars11 Здесь скорее получается как поход в зоопарк (извиняюсь заранее за сравнение). Вот тигр к примеру. Красивый, грациозный. Какая у него шерсть! Какие зубы! какие когти! Как он рычит! И так далее. Но он в клетке. Понятно, что точно такой же тигр в естественных условиях вести себя должен совершенно по другому. Ну рыкнет пару раз, кусок мяса кинут - съест, водички полакает... Это к тому, как должен вести себя президент клуба в естественных условиях. То есть зависеть от множества людей, которые фактически содержат клуб (заполняют стадион приобретая билеты, покупают телетрансляции, атрибутику...). Вот перед ними президент подотчётен, им он долже подробно объяснят что, куда, зачем... А тут сидит президент и понимает что работает на камеру (то есть на людей), но она и понимает, что им она ничего не должна. Они же клуб не содержат. Объяснять подробно она будет в другом месте и перед другой аудиторией. Перед теми, кто деньги даёт. Ну а здесь желательно конечно услышать конкретику. Например - вопрос по академии: Достаточная ли материально-техническая база? Да, нет? Что сделано, делается что бы улучшить? Достаточен ли тренерский состав? Обучен ли? По какой методике работает? Повышается ли количество выпускников в профессиональные команды? (хотя команд этих за последние 10 лет уменьшилось примерно в два раза). То же самое по всем темам. Да, нет, что делается... В противном случае - зоопарк. У меня другая цель. Показать не состояние дел в подведомственной организации, а персонажа. Отсутствие ответа - тоже ответ. Самораскрытие. Хотят молчать - пусть молчат. Тем самым говорят о себе. Рейтинг передачи, может, и не выиграет. Но цель останется именно такой. Хотя по ситуации, конечно. Следующий гость, если не сорвется, говорить будет как раз о своей епархии.

Это понятно. Жаль конечно что персонаж хоть засамораскрывается - состояние дел в подведомственной организации не изменится. Бывают конечно исключения. Типа как в Саранске. Хороший начальник - застелено всё футбольными полями, хорошие условия для футбола. В футбольных клубах таких примеров нет пожалуй. Эти "епархии" для других целей. Хотя... Следующим гостем может быть Федун или Галицкий... В любом случае сильно убыточные их хозяйства. Дорогие игрушки, не более. Чуть что не так, никакой бюджет не возмёт на себя содержание. Академия Коноплёва тому примером. Даже в предверии ЧМ и то проблема. А кстати, Евгений, что за история по Бронницам? Говорят что дорогую, новейшую, современную футбольную базу с 11ю футбольными полями по распоряжению премьера гребцам отдали? Это всё входит в программу развития футбола 2020?

Ответ на комментарий irbisbars11 #

Исходное сообщение irbisbars11 ...что за история по Бронницам? Говорят что дорогую, новейшую, современную футбольную базу с 11ю футбольными полями по распоряжению премьера гребцам отдали? Это всё входит в программу развития футбола 2020?

Недавно РФС распорядился сделать на базе Бронниц центр сборных команд. Про гребцов не слышал.

Исходное сообщение dzich Исходное сообщение irbisbars11 ...что за история по Бронницам? Говорят что дорогую, новейшую, современную футбольную базу с 11ю футбольными полями по распоряжению премьера гребцам отдали? Это всё входит в программу развития футбола 2020? Недавно РФС распорядился сделать на базе Бронниц центр сборных команд. Про гребцов не слышал.

Ну про сборные, допустим мягко говоря, не слишком эффективно. Для них это деревня. Ну занесёт кого нелёгкая дней на пять, не больше. Под сотню мест круглосуточного проживания... И ничего нельзя было лучше придумать? Богато живём однако. Академий и научных центров футбольных пруд пруди, девать некуда. Ой, забыл совсем, футболистов у нас не принято готовить. Ищут у нас таланты по всей стране. Людей много, неужели 11 человек нельзя "одарённых" найти? Так кажется принято говорить.

Ответ на комментарий irbisbars11 #

Исходное сообщение irbisbars11 И ничего нельзя было лучше придумать?

Не ко мне. Но я не очень понимаю вопрос. Не было центра - будет. Пусть и на уже имеющейся базе. На что-то лучшее денег нет, спонсоры уходят от Толстых. Что плохого в футболизации Бронниц?

Исходное сообщение dzich Исходное сообщение irbisbars11 И ничего нельзя было лучше придумать? Не ко мне. Но я не очень понимаю вопрос. Не было центра - будет. Пусть и на уже имеющейся базе. На что-то лучшее денег нет, спонсоры уходят от Толстых. Что плохого в футболизации Бронниц?

А что хорошего в "олимпизации" г. Сочи? Толстых и РФС к Бронницам никакого отношения не имеют. Минспорта музыку заказывает. Вместо того, чтобы отделение футбола открыть на базе местного УОРа, отделение по гребле завели. Вот и вся "футболизация". А сборные туда не поедут.

Как же надоело это словоблудие. УКРОП, оказывается, отличается от чемпионата СНГ. А вожделенная и мифическая самоокупаемость сводится лишь к возможности получить, а не заработать. Поэтому сальные дяди с Первого канала могут менять таких же дядей из Газпрома. Главное, чтобы ДАЛИ. А работать со своими болельщиками и ЗАРАБАТЫВАТЬ на них... да пусть лучше отношения с ними не потеплеют никогда. Всегда был нейтрален к Смородской. Примкну, пожалуй, к болелам паровоза. )) PS. Евгений, а почему О.Ю. столь фамильярна с Вами? Вы позволили ей обращаться к себе по краткому имени или это комсомольское наследие?

А сборные туда не поедут.

Почему? У нас кроме сборной Капелло, есть ещё куча сборных разных возрастов, женские, пляжные, мини-футбольные и т.п. Если не для основной, то для остальных сделать базу, что плохого?

**ИГРА БЕЗ ИГРЫ** - аплодирую, евгений).. особенно понравились вот эти места в тексте: 1. отсылка, в первом же предложении, к гениальному наблюдению льва толстого, 2. отсылка-реминисценция к жванецкому - в третьем абзаце, 3. вот этот фрагмент - *Длительность поисков сакральной истины, затянувшееся обретение самих себя..* 4. вот этот диагноз-приговор: **как варить особую футбольную химию, в "Спартаке" и "Локомотиве" не знают. ** 5. сей изящный перл: **Ищешь задумку, а видишь купидона Кариоку..** 6. и вот этот печальный пассаж: **Отчего так в России березы шумят? Отчего в "Спартаке" год за годом..** 7. называние вещей своими именами - **по-трамвайному прямо**.. p.s. два маленьких замечания) - nb! - можете проигнорировать оба) - а) здесь: **Сравнение остается в силе: упорства в игре красно-белых полно. Где хитрость?** - вместо слова *хитрость*, должно стоять другое).. возможно, вы чуть поспешили, пиша).. б) отзыв тот - бердыева об эмери - на осанну никак не тянул).. (имхо, опять же).. благодарю, еще раз - за первоклассную статью)..

Ответ на комментарий Такахаши_Омояра #

[i]Исходное сообщение а) здесь: **Сравнение остается в силе: упорства в игре красно-белых полно. Где хитрость?** - вместо слова *хитрость*, должно стоять другое).. возможно, вы чуть поспешили, пиша).. б) отзыв тот - бердыева об эмери - на осанну никак не тянул).. (имхо, опять же).. благодарю, еще раз - за первоклассную статью)..

Спасибо. Но все же не проигнорирую. а) какое слово? б) "Или взять, к примеру, Унаи Эмери. Знаю его давно: очень квалифицированный и талантливый специалист. От того, что он делал в "Спартаке", я получал огромное удовольствие. От тех черточек, которые он только начинал прививать команде. Специально смотрел все игры "Спартака" после того, как Эмери его возглавил, даже товарищеские. Понимал, какую цель он поставил перед собой, любовался движением Эмери к этой цели. Испанец мог перепрыгивать через ступеньку, спешить и так далее. Потому что в такой команде тренер всегда ощущает сумасшедшее давление. Возможно, это его и сгубило. Но даже в нашей последней игре со "Спартаком" я видел свидетельства тренерского почерка. И понимал: это штрихи, привитые команде Эмери. Нельзя обливать таких людей вдогонку грязью. У них есть квалификация, и они пытались честно сделать свое дело. Даже если не получилось - они хотели дать толчок российскому футболу. Если позволите, я хотел бы выразить через "СЭ" огромную благодарность и признательность Эмери за его работу".

Стоит мне раз в неделю открыть 16 стр. в PDF, то каждый раз меня ждут удивительные открытия. Ремарка. Отвечать естественно не надо.

Хорошие конечно тренеры Эмери, Хиддинг, Пихлер... Но большие деньги застят всё. А им надобно знать куда и зачем они идут. Ни один иностранец не стал в России "звездой" на долгосрочной основе. Как ни один россиянин за рубежом. В частности в футболе. Тут надо как в 12 стульях - ураганом проноситься по 2му дому Старсобеса, хватать стул и убегать. У Хиддинга этот трюк особенно хорошо удался. Зачем он жить в этот дом вернулся? Это уже другая история. Но "сироток" с большими ложками учитывать придётся в любом случае.

Исходное сообщение Andre_Saratov Стоит мне раз в неделю открыть 16 стр. в PDF, то каждый раз меня ждут удивительные открытия. Ремарка. Отвечать естественно не надо.

Ждем от нового первого зама главреда новой зубодробительной статьи в защиту УКРОПА: "ну теперь-то после состоявшихся назначений в СЭ, надеюсь, не надо объяснять здравомыслящим людям необходимость объединенного чемпионата". )))

Вопрос. А не в амперах ли измеряется сила команды?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Andre_Saratov Вопрос. А не в амперах ли измеряется сила команды?

Переведете?

В почте "быстрый ответ" и ушло не сюда ) Чуть продублирую. Речь о ЦСКА и спонсоре МРСК.

Часть 1. Посмотрел. Заметил, ведущий набирает уверенности перед камерой. Нормальные вопросы, правильные ответы. Меня также удивил факт разного голосования. Причина лежит за пределами моего знания и понимания обстановки СБР. Личные предположения, скорее всего, окажутся ложными. Так что, принимаю за истину ответ Кущенко. Совершенно не представляю последствия прихода Селифонова, во благо или зло? Ассоциировалось с 1982 годом – Бесков, Лобановский, Ахалкаци. В целом, большое недоумение по решению одновременно оставить Пихлера и назначением Селифонова. P.S. Мое отношение к Сергею Валентиновичу резко негативное, со времен Урал-Грейта.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Andre_Saratov Часть 1. Посмотрел. Заметил, ведущий набирает уверенности перед камерой. Нормальные вопросы, правильные ответы. Меня также удивил факт разного голосования. Причина лежит за пределами моего знания и понимания обстановки СБР. Личные предположения, скорее всего, окажутся ложными. Так что, принимаю за истину ответ Кущенко. Совершенно не представляю последствия прихода Селифонова, во благо или зло? Ассоциировалось с 1982 годом – Бесков, Лобановский, Ахалкаци. В целом, большое недоумение по решению одновременно оставить Пихлера и назначением Селифонова. P.S. Мое отношение к Сергею Валентиновичу резко негативное, со времен Урал-Грейта.

Селифонов продавлен Минспортом. Не как лично он, а как анти-Пихлер. При этом конструкция до сих пор не выработана. Не могу понять логики. Взаимные уступки есть, спортивного смысла не вижу.

Логика одна - при тех же исполнителях поменять тактику. Убрать последнего защитника и сыграть четыре в линию. А насчёт конструкции всё просто. Она выработана давно и очень хорошо работает. Построена и может дальше работать как раз на отсутствии конструкции. Примерно как дорожная служба в россии. Выйдите из дома и посмотрите на тротуары и дороги. Их практически нет. А служба есть. И с очень хорошим бюджетом. Есть в этом логика или жизненный смысл? Натура русского человека всегда была и есть такова - поменьше работать, получше жить. И на пути к этому "современному русскому человеку" построена целая индустрия. Кто не даёт работать и зарабатывать? Пихлер что ли? Может его "америкосы проклятые" пригласили? Почти не осталось людей готовых взять на себя ответственность. Лучше иностранца пригласить, ввалить ему денег немерено и потом сказать - это он виноват. Долго ещё будем логику и смысл искать.

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich а) какое слово? б)

А) слово Игра - и производные от этого слова, ибо игра с большой буквы включает в себя эту самую хитрость - и общекомандную (тактические дела, придумки тренера, етс) и игроцкую - у каждого из игроков, из группы атаки, особливо.. Б) спич бердыева состоял, тогда, из двух вещей: 1. поддержка коллеги по цеху 2. (это главный момент) - упреждение реакций вослед ему (бердыеву) - в случае возможной отставки евойной..

Ответ на комментарий Такахаши_Омояра #

Исходное сообщение Такахаши_Омояра

Исходное сообщение dzich а) какое слово? б)

А) слово Игра - и производные от этого слова, ибо игра с большой буквы включает в себя эту самую хитрость - и общекомандную (тактические дела, придумки тренера, етс) и игроцкую - у каждого из игроков, из группы атаки, особливо.. Б) спич бердыева состоял, тогда, из двух вещей: 1. поддержка коллеги по цеху 2. (это главный момент) - упреждение реакций вослед ему (бердыеву) - в случае возможной отставки евойной..

Я сидел в метре от Бердыева, когда он это говорил, и у меня сложилось другое мнение.

по поводу интервью с кущенко - два момента заставили меня улыбнуться) : 1. виноватость интонаций, голоса вообще (на протяжении всего интервью) кущенки, 2. человеческая мудрость интервьюера, не задававшего кущенке чрезмерно острых и неудобных вопросов)..

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich Я сидел в метре от Бердыева, когда он это говорил, и у меня сложилось другое мнение.

охотно верю) - более того - так и должно было быть) - ибо бердыев - восточный человек, и показывает только то, что хочет показать собеседнику)..

Ответ на комментарий Такахаши_Омояра #

Исходное сообщение Такахаши_Омояра по поводу интервью с кущенко - два момента заставили меня улыбнуться) : 1. виноватость интонаций, голоса вообще (на протяжении всего интервью) кущенки, 2. человеческая мудрость интервьюера, не задававшего кущенке чрезмерно острых и неудобных вопросов)..

Словесно вообще не люблю нападать. Острота была в сути вопросов, мне кажется. Хотя судить зрителю. Если бы спрашивал то же самое со сдвинутыми бровями, может, иначе воспринималось бы?)

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich Словесно вообще не люблю нападать. Острота была в сути вопросов, мне кажется. Хотя судить зрителю. Если бы спрашивал то же самое со сдвинутыми бровями, может, иначе воспринималось бы?)

).. нет).. форма линии бровей - не причём).. просто вы, евгений, скорее пунктирно, обозначали проблему, давая понять - (по принципу - *понимающему - достаточно* )- что именно вы могли бы спросить у интервьюируемого, и он, кстати, прекрасно всё понимал) - это было видно по его глазам) - и именно отсюда - виноватость в голосе евойном).. держу пари, что кущенко ушёл из студии с благодарностью к вам - именно за это: за то, что дзич ни разу его *не припёр к стенке*, по-настоящему)..

Ответ на комментарий irbisbars11 #

Исходное сообщение irbisbars11 Примерно как дорожная служба в россии. Выйдите из дома и посмотрите на тротуары и дороги. Их практически нет. А служба есть. И с очень хорошим бюджетом. Есть в этом логика или жизненный смысл?

молодец..

До интервью нигде ни читал о возможном переманивании к нам. Зашифрованные кандидатуры: ))) 1. Сестра. С вероятностью 90% 2. Быстрейшая – 10%