"""ЧТО ДЕЛАТЬ С ПИХЛЕРОМ? Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ*** - блестящая статья, написанная поэтом) - браво, евгений).. и, вот к этим пассажам вашим - +++++++++++++++++++++ ***Имеет место тяжелый национальный провал как по гонщицам, так и по тренерам. Убирай из цепочки, добавляй в нее кого угодно, - результат не гарантирован.... Знака нет. Выпрямления нет. Замены Пихлеру нет. Причин его оставлять тоже нет. И от всех этих "нет" возникает какая-то клаустрофобия мыслей.... ...терять как будто нечего. Найти бы еще что-то взамен.*** - ++++++++++++++++++++++++++++ вчера смотрел (слушал) интервью с приваловым - в *неделе спорта" - и в очередной раз подумал о справедливости пословиц и поговорок - в данном случае, вот этой: *а ларчик просто открывается" - это я к тому, что: почему бы не попросить(упросить) уважаемого мэтра (привалова) возглавить общее руководство над обеими сборными - грубо говоря, чтобы он давал Цэ.У. (рамочные указания) старшим тренерам, и обладал решающим голосом - при определении составов на каждую конкретную гонку - освободив его, разумеется, от мелочёвки и рутины повседневной - благо он (привалов) еще вполне дееспособен, и, как тренер - в форме.. и что за *поза* у прохорова - *пихлер - лудддший. и точка*? м-да..

Ответ на комментарий Такахаши_Омояра #

Исходное сообщение Такахаши_Омояра """ЧТО ДЕЛАТЬ С ПИХЛЕРОМ? Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ*** - блестящая статья, написанная поэтом) - браво, евгений).. и, вот к этим пассажам вашим - +++++++++++++++++++++ ***Имеет место тяжелый национальный провал как по гонщицам, так и по тренерам. Убирай из цепочки, добавляй в нее кого угодно, - результат не гарантирован.... Знака нет. Выпрямления нет. Замены Пихлеру нет. Причин его оставлять тоже нет. И от всех этих "нет" возникает какая-то клаустрофобия мыслей.... ...терять как будто нечего. Найти бы еще что-то взамен.*** - ++++++++++++++++++++++++++++ вчера смотрел (слушал) интервью с приваловым - в *неделе спорта" - и в очередной раз подумал о справедливости пословиц и поговорок - в данном случае, вот этой: *а ларчик просто открывается" - это я к тому, что: почему бы не попросить(упросить) уважаемого мэтра (привалова) возглавить общее руководство над обеими сборными - грубо говоря, чтобы он давал Цэ.У. (рамочные указания) старшим тренерам, и обладал решающим голосом - при определении составов на каждую конкретную гонку - освободив его, разумеется, от мелочёвки и рутины повседневной - благо он (привалов) еще вполне дееспособен, и, как тренер - в форме.. и что за *поза* у прохорова - *пихлер - лудддший. и точка*? м-да..

Спасибо. Привалов давно закончил с тренерством. И оно с ним. Нынешний биатлон для него - айфон. Позвонить сумеет, остальное шайтан-арба.

Ларчик действительно просто открывается. Есть такой ещё вид спорта - делать деньги на спорте. И это самый главный вид в современной россии. Остальное ширма. Тренеры, спортсмены, болельщики, обсуждения... По Пихлеру. После чего его взяли то? Чего то не упоминается особо нигде. После провала целой группы ведущих биатлонистов, которые бегать и выигрывать могли только с помощью чьей то или чего то. А других то нет. И тренеров умеющих готовить других нет. Их в этой системе и быть не может. За сто лет выросло поколение умеющее выживать а не создавать. Вот и начала работать новая цикличная схема: Цикл - пан или пропал (в том или другом случае бюджетные денежки успешно осваиваются). Цикл - приглашение известного иностранного специалиста (с неприменным опусканием его в удобный момент. Иностранец это понимает. Но уж больно гонорар хорош). Кстати Спартак Карпина очень хорошо эту схему обкатал. А "Хозяевам" говорится - вот видите, фуфло это всё. Наши лучше... Да и "хозяевам" куда как удобнее со "своим"договориться. И начинается новый цикл. Пихлера как ширму пригласили. Это раз. Выступал много, а теперь тихо. Время перед ОИ выиграли. Это два. С чего это мужички так лихо в эстафете пронеслись? С чего женщины так жёстко провалились? Что Пихлер вообще ноль? С чего Губерниев ничего не говорил на мужиков даже после круга, а Пихлера начал полоскать чуть ли не сначала гонки? И никто не знает что делать? Когда идёт глобальная борьба с ожирением и предлагается масса всяческих способов не приводящих к результату, хочется спросить - а перестать жрать не пробовали? Пихлера уберут в ближайшее время. К ОИ его не подпустят. А женщины побегут, ещё как побегут. Можно не сомневаться.

Ответ на комментарий irbisbars11 #

Исходное сообщение irbisbars11 Ларчик действительно просто открывается. Есть такой ещё вид спорта - делать деньги на спорте. И это самый главный вид в современной россии. Остальное ширма. Тренеры, спортсмены, болельщики, обсуждения... По Пихлеру. После чего его взяли то? Чего то не упоминается особо нигде. После провала целой группы ведущих биатлонистов, которые бегать и выигрывать могли только с помощью чьей то или чего то. А других то нет. И тренеров умеющих готовить других нет. Их в этой системе и быть не может. За сто лет выросло поколение умеющее выживать а не создавать. Вот и начала работать новая цикличная схема: Цикл - пан или пропал (в том или другом случае бюджетные денежки успешно осваиваются). Цикл - приглашение известного иностранного специалиста (с неприменным опусканием его в удобный момент. Иностранец это понимает. Но уж больно гонорар хорош). Кстати Спартак Карпина очень хорошо эту схему обкатал. А "Хозяевам" говорится - вот видите, фуфло это всё. Наши лучше... Да и "хозяевам" куда как удобнее со "своим"договориться. И начинается новый цикл. Пихлера как ширму пригласили. Это раз. Выступал много, а теперь тихо. Время перед ОИ выиграли. Это два. С чего это мужички так лихо в эстафете пронеслись? С чего женщины так жёстко провалились? Что Пихлер вообще ноль? С чего Губерниев ничего не говорил на мужиков даже после круга, а Пихлера начал полоскать чуть ли не сначала гонки? И никто не знает что делать? Когда идёт глобальная борьба с ожирением и предлагается масса всяческих способов не приводящих к результату, хочется спросить - а перестать жрать не пробовали? Пихлера уберут в ближайшее время. К ОИ его не подпустят. А женщины побегут, ещё как побегут. Можно не сомневаться.

По-другому смотрю на проблему. Пихлер мне по-прежнему импонирует. Как человек. Но бывает такое - не получается. Не идет, не складывается. Причины в тумане для всех, включая самого Пихлера. Значит, надо что-то менять. Спортсменок поменять нельзя. Выход понятен. Остальное, в том числе освоение бюджетов, - побочный момент. Больших денег в СБР сварить не на чем, это я точно знаю. Трансферов нет, агентских нет, на логистике если только, но это мелкое щипачество, администраторское, а не директорское. Допинг? Ну, не знаю. Грань между разрешенным и запрещенным сейчас очень тонка, на примере Украины, думаю, и еще пары стран это несложно понять. Что в такой ситуации зло? Моральные рамки стерлись. Раз так, на ком ответственность за результат, тот пусть и отвечает. Без копания в причинах, потому что дело это для всех непрофессионалов глубоко бесперспективное. Сами спортсменки не едины в этом вопросе - одни за Пихлера, другие против. Что говорить про остальных? Резать не хочется, но надо. Потому что хуже вряд ли будет. Либо слепо верить Пиху. А после Сочи уходить свей банде, если не сложится.

Есть вопросы, которые трудно понять до конца, находясь у телевизора. И не мне кричать "ату его". Тоже своего рода преимущество. А вопросы такие: "Насколько психологически сейчас зажаты Вилухина и Глазырина? И поможет ли смена тренера обрести эмоциональную независимость?" Если на первый вопрос ответить легко тем кто в команде, то второй непредсказуем. У них есть шанс на медаль в ИГ, если все сложится удачно. Такой вид спорта биатлон - удачливый. И меньший шанс в пасьюте. В спринте только в идеале – снегопад, дождь и ветер после них. Зайцева за скобками, давно уже сама по себе после ЧМ в Хантах. После безобразного снятия Хованцева, она изменилась. Выбрав свой позитивный взгляд на все и одновременно абстрагировалась от всех. Ей почти безразлично кто тренер. Враг один – возраст. Теперь чуть о той, кто рвет всех. О Бергер. Мне кажется (и наверное только мне) она излишне выплеснула себя в этом сезоне, и в следующем неизбежен откат назад. Безусловно лучше сегодняшней Кайсы и Мириам, а где-то на уровень сочинского этапа. О Слепцовой. Субъективно. Есть спортсмены, из цикла "нравится – не нравится". Ко вторым в биатлоне для меня относятся Тихонов с Инсбрука-76 и Слепцова, причем сразу. 76 год – первая хорошо запомнившаяся Олимпиада. Со Светланой все. Первые успехи "на крови", на резком спаде золото в эстафете на ОИ, перешли в затяжное пике. К ней подходит поговорка: "Отец ведь не зато бил, что в карты играл, а зато, что отыгрывался". Старается отыграться, смотреть больно. P.S. День больших постов. Масленица!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Andre_Saratov Есть вопросы, которые трудно понять до конца, находясь у телевизора. И не мне кричать "ату его". Тоже своего рода преимущество. А вопросы такие: "Насколько психологически сейчас зажаты Вилухина и Глазырина? И поможет ли смена тренера обрести эмоциональную независимость?" Если на первый вопрос ответить легко тем кто в команде, то второй непредсказуем. У них есть шанс на медаль в ИГ, если все сложится удачно. Такой вид спорта биатлон - удачливый. И меньший шанс в пасьюте. В спринте только в идеале – снегопад, дождь и ветер после них. Зайцева за скобками, давно уже сама по себе после ЧМ в Хантах. После безобразного снятия Хованцева, она изменилась. Выбрав свой позитивный взгляд на все и одновременно абстрагировалась от всех. Ей почти безразлично кто тренер. Враг один – возраст. Теперь чуть о той, кто рвет всех. О Бергер. Мне кажется (и наверное только мне) она излишне выплеснула себя в этом сезоне, и в следующем неизбежен откат назад. Безусловно лучше сегодняшней Кайсы и Мириам, а где-то на уровень сочинского этапа. О Слепцовой. Субъективно. Есть спортсмены, из цикла "нравится – не нравится". Ко вторым в биатлоне для меня относятся Тихонов с Инсбрука-76 и Слепцова, причем сразу. 76 год – первая хорошо запомнившаяся Олимпиада. Со Светланой все. Первые успехи "на крови", на резком спаде золото в эстафете на ОИ, перешли в затяжное пике. К ней подходит поговорка: "Отец ведь не зато бил, что в карты играл, а зато, что отыгрывался". Старается отыграться, смотреть больно. P.S. День больших постов. Масленица!

Вилухина и Глазырина вполне раскованы. По моей информации.

Евгений, да бог с этим Пихлером, что Прохоров то говорит?))) Эт я так..."чисто поржать"...

Главный вопрос забыл:) Чье фото к статье? Фото классное, сравнимое с фото ЧМ в Хантах с ней же.

В биатлоне да - больших денег не наваришь. Это по сравнению с футболом. А по сравнению с другими биатлонными сборными и биатлонистами. Разница есть? Вот и стоят насмерть. Убрали из сборной - и ты бомж, никто. Крах полный всей жизни. И начинается такая подковёрная - мама не горюй! Когда Зайцева с Юрьевой несколько лет назад вместе бегали - что Зайцева не знала ничего? Бред. Тогда вопрос - на каких отношениях строится команда? Сегодня одну группу "выкатываем", завтра другую? И при этом в команде отличная атмосфера? Ещё раз бред. Есть давно отлаженная система выживания и взаимодействия в этой системе. И не только между тренерами, но и спортсменами. А начинается всё банально просто. С поиска талантов и направления бюджетных средств на таланты. На самом начальном этапе в этой системе, в которой талант выращивается "нахаляву" он автоматически становится рабом или гладиатором - кому как угодно. Он сразу становится должен всем - государству, тренеру, болельщикам, родителям наконец которые продали его фактически в рабство под предлогом - чтоб не пил, не курил, не кололся, на улице не болтался. И вот через слёзы, пот, кровь, сопли достиг этот талант вершины. Ему государство (или патриции) построили арену, купили (пардон) соревнование. Вперёд гладиатор! Выиграешь - приём в царских покоях, подарки. Не выиграешь... Врагу не пожелаешь. Важно понять - Пихлер был и есть хороший тренер. И у него нет проблем. Это у нас нет хороших тренеров, нет спортсменов. Это у нас проблемы. Это наш народ свихнулся на результатах, а не на создании возможностей и предпосылок для появления личностей в спорте и не только. Выгоним под улюлюканье Пихлера и будем счастливы?

Не надо слепо верить Пихлеру. Он просто хорошо делает своё дело. Шведы же у него бежали. И русские должны. Он в этом уверен. Но там человек воспитан так, что верит прежде всего себе. Шведы понастроили трасс, полей, манежей... Иди занимайся. Всё доступно. А у нас - хочешь в футбол поиграть, вот тебе прайс-лист. В Спартак, Локомотив, ЦСКА - пожалуйста, бесплатно. Но только если мальчик супер талант. Тогда на него сядут и поедут. Нойнер внесла свой огромный вклад и сказала - всё ребята, устала, хватит, дерзайте другие. Всё просто. И никто не давит, не истерит. Хотя немцы горят на этапах синим пламенем. Зайцева сказала хватит - ЧТООООООООООООО? Иди бегай родная. Вот в этом и разница. Роль государства - построить и содержать. Создать условия. А людям научиться вкладывать в себя. Производить инвентарь, приобретать его, изучать и применять тренировочные методики и технологии. Иметь наконец возможность выбора специалиста для своего ребёнка и на построенных многочисленных спортивных объектах (доступных любому желающему) реализовать возможности по своему уровню таланта, желания и способностей. При этом всём государству конечно нужно побеспокоиться о многоуровневой системе организации соревнований и турниров. И всё.

Можно задать вопрос - что будет делать Зайцева после завершения карьеры? С большой долей вероятности на кнопки нажимать в госдуме, на какие скажут. Вырастут ли в таком случае личности в спорте? И когда?

http://sport.mail.ru/news/football-rus-national/12309763/?frommail=1 Ну вот и "новость" по этому поводу. Оказывается всё мной вышесказанное наш министр спорта выразил гораздо короче.

Ответ на комментарий Максим_Пупков #

Исходное сообщение Максим_Пупков Евгений, да бог с этим Пихлером, что Прохоров то говорит?))) Эт я так..."чисто поржать"...

Кроме "здрассьте" он мне в этот раз ничего не сказал. Правда, я и не спрашивал.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Andre_Saratov Главный вопрос забыл:) Чье фото к статье? Фото классное, сравнимое с фото ЧМ в Хантах с ней же.

Не мое) Не знаю, почему не подписали.

Ответ на комментарий irbisbars11 #

Исходное сообщение irbisbars11 Не надо слепо верить Пихлеру. Он просто хорошо делает своё дело. Шведы же у него бежали. И русские должны. Он в этом уверен. Но там человек воспитан так, что верит прежде всего себе. Шведы понастроили трасс, полей, манежей... Иди занимайся. Всё доступно. А у нас - хочешь в футбол поиграть, вот тебе прайс-лист. В Спартак, Локомотив, ЦСКА - пожалуйста, бесплатно. Но только если мальчик супер талант. Тогда на него сядут и поедут. Нойнер внесла свой огромный вклад и сказала - всё ребята, устала, хватит, дерзайте другие. Всё просто. И никто не давит, не истерит. Хотя немцы горят на этапах синим пламенем. Зайцева сказала хватит - ЧТООООООООООООО? Иди бегай родная. Вот в этом и разница. Роль государства - построить и содержать. Создать условия. А людям научиться вкладывать в себя. Производить инвентарь, приобретать его, изучать и применять тренировочные методики и технологии. Иметь наконец возможность выбора специалиста для своего ребёнка и на построенных многочисленных спортивных объектах (доступных любому желающему) реализовать возможности по своему уровню таланта, желания и способностей. При этом всём государству конечно нужно побеспокоиться о многоуровневой системе организации соревнований и турниров. И всё.

Ну, да. С уточнением: Нойнер ушла после введения в биатлоне биологических паспортов. Второе: я бы не сказал, что Пихлер делает свое дело хорошо. Честно - так будет правильнее. Но несовпадение резьбы и гайки налицо. Либо ожидания завышены, либо не в ту степь ведет. Понять точно нельзя, но ожидания не уволишь. Значит, надо экспериментировать с тренером.

Вот ведь как. Все то мы обо всех знаем. И о Нойнер, и о Пихлере, и Хиддинге с Адвокатом. Только про своих ничего не знаем. Почему Аршавин, Павлюченко, Билялетдинов в своей стране звёзды были, уехали в другую и никем стали? Почему не ушла Зайцева? Сколько по биологическому паспорту Дзагоеву и многим другим футболистам - мы не знаем.

Исходное сообщение dzich Исходное сообщение Максим_Пупков Евгений, да бог с этим Пихлером, что Прохоров то говорит?))) Эт я так..."чисто поржать"... Кроме "здрассьте" он мне в этот раз ничего не сказал. Правда, я и не спрашивал.

Вежливый))

"... я бы не сказал, что Пихлер делает свое дело хорошо. Честно - так будет правильнее. " А что? В России можно что то делать одновременно - честно и хорошо? Хиддинг, когда Амкар "порвал" , как своё дело сделал хорошо. Потому что показал результат. Правда перестал быть тренером вместе со своей группой дрессированных "звёзд". У Вас на блоге почему мало народу? А на соседнем полно? Потому что у Вас честно, а там хорошо. Честно для нашего народа не катит как то. Главное чтоб хорошо. У нас ведь как? Ребёнка тренеру - полубомжу на огород сплавил, в магазинчик заскочил, пивком затарился, селёдочки порубил и сижу жду футбол, биатлон... Не важно - побед в общем. Вот оно счастье! Только нам нужно сейчас хорошо, не завтра. А Пихлер - он этого не понимает. Не наш он. Гнать его в шею.

понравилось вот это) - ***Идея была заморожена, а сейчас появилась вновь. Причем раньше, чем взорвалась петарда. Сейчас, анализируя ситуацию, я почти уверен: скоропалительный перевод российского футбола на систему "осень – весна" был первым этапом подготовки к объединенному чемпионату. Слишком молниеносно все было сделано, слишком жестко и безапелляционно. А петарда стала катализатором, который ускорил процесс.*** (с - колосков) будете ещё писать об этом, евгений?) ну а сейчас - женщины побежали).. ханты).. смотрим)..

Ответ на комментарий Такахаши_Омояра #

Исходное сообщение Такахаши_Омояра понравилось вот это) - ***Идея была заморожена, а сейчас появилась вновь. Причем раньше, чем взорвалась петарда. Сейчас, анализируя ситуацию, я почти уверен: скоропалительный перевод российского футбола на систему "осень – весна" был первым этапом подготовки к объединенному чемпионату. Слишком молниеносно все было сделано, слишком жестко и безапелляционно. А петарда стала катализатором, который ускорил процесс.*** (с - колосков) будете ещё писать об этом, евгений?) ну а сейчас - женщины побежали).. ханты).. смотрим)..

Буду, смотрим)

впервые увидел БЕГ вилухиной) - при всех привходящих обстоятельствах, она была ХОДОМ быстрее гёсснер).. глазам своим не верю).. жду ваших опусов - об объ.чемпионате)..

Хорошие статьи сегодня - Ваша и Просветова.

Ответ на комментарий TacitAlexAndr #

Исходное сообщение TacitAlexAndr Хорошие статьи сегодня - [http://www.sport-express.ru/newspaper/2013-03-14/2_3/?view=page]Ваша и [http://www.sport-express.ru/newspaper/2013-03-14/2...page]Просветова.

Спасибо. Передам и Петровичу)

Такахаши_Омояра, Вилухина все-таки 27 сек. "ногами" проиграла Гесснер, и 45 сек. Кайсе, в "одни ноги" с Зайцевой. А вот скорострельность лучшая, на рубеже выиграла.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Andre_Saratov Такахаши_Омояра, Вилухина все-таки 27 сек. "ногами" проиграла Гесснер, и 45 сек. Кайсе, в "одни ноги" с Зайцевой. А вот скорострельность лучшая, на рубеже выиграла.

Очень быстро для нас, нынешних.

Эрнандес в "одну калитку" вынесли!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Andre_Saratov Эрнандес в "одну калитку" вынесли!

Могут, если захотят)

Andre_Saratov, dzich, нет) - это губерниев напутал) - ибо нехитрое арифметическое действие показывает, что при равном кол-ве промахов (или при точной стрельбе обеих) вилухина опережала мириамку) да и сама вилухина сказала сегодня, что в одних секундах с гёсснер..

Исходное сообщение Такахаши_Омояра Andre_Saratov, dzich, нет) - это губерниев напутал) - ибо нехитрое арифметическое действие показывает, что при равном кол-ве промахов (или при точной стрельбе обеих) вилухина опережала мириамку) да и сама вилухина сказала сегодня, что в одних секундах с гёсснер..

Кто есть Гу? :) Я на Евроспорте смотрю, а статистику, если на русском, то на украинском сайте биатлона:)

Andre_Saratov, да в новостях *спорт-экспресса* - её (вилухиной) собственные слова - после гонки сегодняшней) - посмотрите)..