Честно скажу, Зингаревич меня сначала обманул. Показалось, что он несколько тушуется и авторитет журналиста давит. Потом понял (это я так думаю, что понял) у него просто мягкая вкрадчивая манера поведения (что неплохо, ИМХО) и в спокойном состоянии добивается успеха в бизнесе. В футболе не помогло. Временная неудача, как "первый блин", или нет, предсказать естественно не могу. Одно точно, к "Редингу" как был безразличен, так и остался. И чуть о "кристальности бизнеса". Хотелось бы услышать пример чистого, как "слеза младенца")

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Andre_Saratov Честно скажу, Зингаревич меня сначала обманул. Показалось, что он несколько тушуется и авторитет журналиста давит. Потом понял (это я так думаю, что понял) у него просто мягкая вкрадчивая манера поведения (что неплохо, ИМХО) и в спокойном состоянии добивается успеха в бизнесе. И чуть о "кристальности бизнеса". Хотелось бы услышать пример чистого, как "слеза младенца")

Да, он жует немного слова. Но не мысли. От меня услышать пример?

Попробую иначе выразиться: Вначале он показался чуть смущенным и волнующимся, а потом я изменил мнение, скорее это тихая уверенность в себе. Более того, показался человеком, часто уступающим в малом, и твердо отстаивающий большое. Собеседник импонировал поведением. Как говорится, не претендуя на истину в последней инстанции, чисто мое восприятие. Ответ: Не обратился по имени к Const B. Все равно вопрос риторический и не имеющий ответа. Можно конечно играть словами - завод "Кристалл" и т.п., и прибегать к уловкам. А самое печальное - никто не ответит.

Замечательные слова Ги пронизаны лицемерием. Если отбросить красивую оболочку, то мысль проста: "Решать всё должны мы втроем, у нас деньги." При этом я поражаюсь их наивности (нисколько не ошибся в определении). Глаз настолько замылен, что они совершенно разучились оборачивать общественное мнение в свою пользу. Цинично, и во многом правильно рассуждая, что это не имеет никакого значения. Долго расписывать все, поэтому поговорка: "соломинка, переломившая спину верблюда". Не хотят они биться за "соломинки". Проще все купить. Привычка. Полагаю, после избрания на пост не их человека, первая мысль: "А ничего, потом купим!" Озадаченность по поводу того, что не получилось, и оказывается мир немного иной, не полностью расписанный, пока не укладывается у них в голове. Говорю же – наивность! Что-то длинно и муторно стал писать, извиняюсь )

Исходное сообщение Andre_Saratov Ответ: Не обратился по имени к Const B. Все равно вопрос риторический и не имеющий ответа.

Говоря о кристальности бизнеса, не имел в виду отношений с этим государством. У него все карты крапленые и паритета здесь быть не может. Поэтому не стоит искать "слез ребенка". Я касаюсь исключительно отношений с партнерами по бизнесу. Вполне допускаю, что Зингаревич с Галицким в другом своем бизнесе и оттоптали кому-нибудь ноги, а то и в бочку с цементом кого укатали. Нам это не интересно. Как и безразлично поведение в ином бизнесе Гинера. Мы говорим о футболе, в котором Гинер рисует для себя исключительные "правила игры". А апелляции к "слезам младенца" сродни велюровскому "А кто не пьет? Скажи! Нет, я жду!!" )) Может, мы пока и о Галицком еще многого не знаем. )) PS. После "Тоннеля" с Зингаревичем очень захотелось посмотреть на его гнев в раздевалке по поводу судейских решений. Такое впечатление, что он и у летающих стаканов с бутсами прощения просил бы. ))) PPS. Последнее интервью Ги вне комментария. Только я поспорил бы с термином "наивность". По-моему, заплывшие от наглости мозги.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Andre_Saratov Замечательные слова Ги пронизаны лицемерием. Если отбросить красивую оболочку, то мысль проста: "Решать всё должны мы втроем, у нас деньги." При этом я поражаюсь их наивности (нисколько не ошибся в определении). Глаз настолько замылен, что они совершенно разучились оборачивать общественное мнение в свою пользу. Цинично, и во многом правильно рассуждая, что это не имеет никакого значения. Долго расписывать все, поэтому поговорка: "соломинка, переломившая спину верблюда". Не хотят они биться за "соломинки". Проще все купить. Привычка. Полагаю, после избрания на пост не их человека, первая мысль: "А ничего, потом купим!" Озадаченность по поводу того, что не получилось, и оказывается мир немного иной, не полностью расписанный, пока не укладывается у них в голове. Говорю же – наивность! Что-то длинно и муторно стал писать, извиняюсь )

Напротив, все понятно. Более того, именно это и есть главная причина нынешней внутрифутбольной бучи. Эти люди не представляют, что ими кто-то может управлять. Паханские гнутые пальцы. Ради Чтобы держать их вечно, затеваются проекты невиданного масштаба. На остальных плевать, сколько бы миллионов их не было. Но одновременно те самые качества и помогают Гинеру держать ЦСКА высоко.

dzich, "Понятно" не исключает муторности). Буду избегать) Const_B, Хорошо, "бесстыдная наивность". Без прилагательного не звучит!)

***В это все и упирается, что ни копни. Оттого и гнем пальцы, всяк по-своему, хоть в футболе, хоть вне его*** - да, всё именно так и есть.. благодарю за ещё одну замечательную статью..

Ответ на комментарий Такахаши_Омояра #

Исходное сообщение Такахаши_Омояра ***В это все и упирается, что ни копни. Оттого и гнем пальцы, всяк по-своему, хоть в футболе, хоть вне его*** - да, всё именно так и есть.. благодарю за ещё одну замечательную статью..

Читайте еще)

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich Читайте еще)

).. в газете - не пропускаю).. а здесь все комменты, только что, почитал).. некоторые - замечательны)..

" А у нас не царит, не полное и не торжество. В это все и упирается, что ни копни. Оттого и гнем пальцы, всяк по-своему, хоть в футболе, хоть вне его." Учавствовать во всём этом полное безумие. Людям позволяется только "колобродить" в этом процессе (как и в остальных). Начиная с первого шага - когда ребёнка ведут в команду, заканчивая выводом" из неё. Имеют деньги на этом поприще немногие. Многих "имеют". Народу нравится... В противном случае создавали бы своё.

Ответ на комментарий irbisbars11 #

Исходное сообщение irbisbars11 Учавствовать во всём этом полное безумие. Людям позволяется только "колобродить" в этом процессе (как и в остальных). Начиная с первого шага - когда ребёнка ведут в команду, заканчивая выводом" из неё. Имеют деньги на этом поприще немногие. Многих "имеют". Народу нравится... В противном случае создавали бы своё.

Какой смысл создавать свое, если с бюджетом соревноваться бесполезно?

Исходное сообщение dzich Исходное сообщение irbisbars11 Учавствовать во всём этом полное безумие. Людям позволяется только "колобродить" в этом процессе (как и в остальных). Начиная с первого шага - когда ребёнка ведут в команду, заканчивая выводом" из неё. Имеют деньги на этом поприще немногие. Многих "имеют". Народу нравится... В противном случае создавали бы своё. Какой смысл создавать свое, если с бюджетом соревноваться бесполезно? Тяжело. Трудно. Да. Но не бесполезно. Государство с бюджетом невероятно сложный барьер. Куда ж деваться?

Ответ на комментарий irbisbars11 # Не бесполезно, Евгений. Даст Бог - прорвёмся.

Исходное сообщение Andre_Saratov hlebniks, Ничего не пропустили, а наоборот. Остаться в неведении иногда лучше, чем знать. "Незнание - сила!" "1984" Оруэлл.

Та и ладно) В мире стока дерьма, что если все попробовать на вкус, пропитаешься.

Почему-то кажется Красножан нашел свою команду.

Исходное сообщение Andre_Saratov Почему-то кажется Красножан нашел свою команду.

Зависит от того, насколько хорошо он умеет плясать.

Мое невежество иногда и самого себя удивляет. Особенно в отношении шоу-бизнеса, и нового кинематографа. Еще месяц назад и не подозревал о существовании Артура Смольянинова, хотя оказывается с парой фильмов знаком. Но недавно посмотрел "Маркизу". Есть такая местная передача ТВ, хорошая, выходит более 20 лет, где актеры в студии и перед зрителями рассказывают не только о себе любимых. Умные, предельно корректные вопросы от Александра Динеса и зрителей. Сразу видно кто есть кто. Раскрываются по разному. Вроде и сверхзаслуженный мэтр, а пустота, приехал отбывать номер. И вдруг начинает работать по полной и выкладываться. Приходит понимание, здесь иначе нельзя. Артур тогда удивил непосредственностью формы общения. Сочетание стеба, иронии, искренности с хитринкой в глазах, подкрепленной выразительной частой жестикуляцией, где чрезмерность кажется органичной. В общем, было нескучно. Универсальная фраза "лучше не скажешь" идеально подходит к убийственно точным характеристикам Федуна и Карпина в исполнении Артура.

"... и увидеть вместо смысла комбинацию из пальцев", пожалуй, можно и не заглядывая в регламент. Достаточно просто на наш футбол случайно оглянуться. ) Хорошо получилось.

В исполнении Артура интересно было бы услышать такое сравнение - Федун и Карпин пришли в Большой театр... Привести пример. Купил его себе олигарх совершенно в этом деле не разбирающийся и пригласивший художественным руководителем бывшую "приму" занимающуюся бизнесом где нибудь в Испании... Заранее прошу прошения за такую аналогию, так как темой театра не владею. Потому и интересен был бы взгляд профессионала не с точки зрения фаната, а с точки зрения своей профессии.

irbisbars11, посмотрите на Гоголь-центр. Там сейчас происходит примерно то, о чем Вы хотели спросить у Смольянинова. ))

Ответ на комментарий Const_B #

Исходное сообщение Const_B "... и увидеть вместо смысла комбинацию из пальцев", пожалуй, можно и не заглядывая в регламент. Достаточно просто на наш футбол случайно оглянуться. ) Хорошо получилось.

Спасибо.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Andre_Saratov Мое невежество иногда и самого себя удивляет. Особенно в отношении шоу-бизнеса, и нового кинематографа. Еще месяц назад и не подозревал о существовании Артура Смольянинова, хотя оказывается с парой фильмов знаком. Но недавно посмотрел "Маркизу". Есть такая местная передача ТВ, хорошая, выходит более 20 лет, где актеры в студии и перед зрителями рассказывают не только о себе любимых. Умные, предельно корректные вопросы от Александра Динеса и зрителей. Сразу видно кто есть кто. Раскрываются по разному. Вроде и сверхзаслуженный мэтр, а пустота, приехал отбывать номер. И вдруг начинает работать по полной и выкладываться. Приходит понимание, здесь иначе нельзя. Артур тогда удивил непосредственностью формы общения. Сочетание стеба, иронии, искренности с хитринкой в глазах, подкрепленной выразительной частой жестикуляцией, где чрезмерность кажется органичной. В общем, было нескучно. Универсальная фраза "лучше не скажешь" идеально подходит к убийственно точным характеристикам Федуна и Карпина в исполнении Артура.

Я ходил на пару его спектаклей. Потряс отрывок из "Облака в штанах", сыгранный им в постановке Кваши. Пробирает до кишок.

Ответ на комментарий irbisbars11 #

Исходное сообщение irbisbars11 В исполнении Артура интересно было бы услышать такое сравнение - Федун и Карпин пришли в Большой театр... Привести пример. Купил его себе олигарх совершенно в этом деле не разбирающийся и пригласивший художественным руководителем бывшую "приму" занимающуюся бизнесом где нибудь в Испании... Заранее прошу прошения за такую аналогию, так как темой театра не владею. Потому и интересен был бы взгляд профессионала не с точки зрения фаната, а с точки зрения своей профессии.

Гостям не прикажешь, о чем говорить)

Ответ на комментарий A-Lex_OC #

Исходное сообщение A-Lex_OC

Исходное сообщение Andre_Saratov Почему-то кажется Красножан нашел свою команду.

Зависит от того, насколько хорошо он умеет плясать.

Не умеет. Думаю, ненадолго. Ни в одной авторитарной команде пока не задерживался.

Евгений,а куда Вы пропали?в конфе затишье,в газете тоже,да и здесь...Или у вас тоже вдохновение не включается по заказу??написали бы про бедлам директоров,чё они всё не собираются и не собираются.Или вот интересная тема=ГДЕ КУЧУК?хотя вас наверное волнуют более глобальные темы...подсказываю одну:ХУ ИЗ КУБАНЬ?мне как дилетатнту кажется(простите),что там бандюганы пробы ставить некуда.доронченко кажется чуть ли убийцей или нанинмающим убийц.Глупости говорю??вот и разубедите меня и ещё тех,кто (совершенно случайно)может думать как я=на страницах газеты или здесь,здесь аудитория правда поменьше.зато доходчивей))

Ответ на комментарий allynxal #

Исходное сообщение allynxal Евгений,а куда Вы пропали?в конфе затишье,в газете тоже,да и здесь...Или у вас тоже вдохновение не включается по заказу??написали бы про бедлам директоров,чё они всё не собираются и не собираются.Или вот интересная тема=ГДЕ КУЧУК?хотя вас наверное волнуют более глобальные темы...подсказываю одну:ХУ ИЗ КУБАНЬ?мне как дилетатнту кажется(простите),что там бандюганы пробы ставить некуда.доронченко кажется чуть ли убийцей или нанинмающим убийц.Глупости говорю??вот и разубедите меня и ещё тех,кто (совершенно случайно)может думать как я=на страницах газеты или здесь,здесь аудитория правда поменьше.зато доходчивей))

Про Кучука во вторник выскажусь. В понедельник - про Спартак. Пока не пропал. Но скоро пропаду в отпуск.