Исходное сообщение dzich Исходное сообщение Михаил_Балакшин вопрос (всем) по предыдущей теме, Н.2: где можно более-менее достоверную информацию посмотреть? В Н2 как минимум 2 темы. Крым и прочая Украина. Если по первому разделу, более-менее достоверная информация в малом атласе мира. Да и в большом тоже.

моя позиция по Крыму совпадает с мнением "докладчика" (в предыдущей теме), просто интересны детали по Украине вообще знаю мало ... вначале хотел вообще пропустить, но, похоже, "отсидеться" не получится а вообще Путин молодец: вначале выиграл ОИ, потом нашел внешнего врага, отвлек народ от собственных проблем ... все щастливы, страна сплотилась вокруг нац. идеи, народ и партия снова едины кстати, мой атлас 1981 г ... ))) а вообще в этой катавасии у меня такое впечатление, что весь мир живет по понятиям ... про законы вспоминают в тех случаях, когда надо подкрепить понятия

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин а вообще в этой катавасии у меня такое впечатление, что весь мир живет по понятиям ... про законы вспоминают в тех случаях, когда надо подкрепить понятия

Понятия можно подкреплять и беззаконием. Проверено на практике. Работает.

Исходное сообщение dzich Исходное сообщение Михаил_Балакшин а вообще в этой катавасии у меня такое впечатление, что весь мир живет по понятиям ... про законы вспоминают в тех случаях, когда надо подкрепить понятия Понятия можно подкреплять и беззаконием. Проверено на практике. Работает.

ну так я про то же и говорю: когда удобно, то можно и за законом прикрыться, а когда никак не получается, то можно просто сказать, что закон несправедлив ) а вообще есть статистика, какой процент россиян поддерживает присоединение Крыма? более 90%?

Тут главное понятия с законами грамотно соединить. Здесь по понятиям деньги сделал, туда по закону в банк разместил. Там по понятиям счёт заморозили, здесь по закону вернул через бюджет. И понятия с законами сочетаются, и довольны все вроде.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин а вообще есть статистика, какой процент россиян поддерживает присоединение Крыма? более 90%?

Вопроса на самом деле два. Хотят присоединения Крыма 86 процентов. Ввод войск поддерживают 57 процентов. 32 против, 11 воздержались. Здесь подробнее - http://navalny.zta.lk/915621.html. У тебя должно открыться. У нас уже заблокировано. Скоро пленумы начнем конспектировать и адюльтеры на профкомах разбирать. Если не откроется (там зеркала плавают, обходят люди блокировку), нагугли "Социологическое исследование ФБК: Украина и Крым", найдешь.

Не заблокировано ) Здесь необходимо учесть, опрос проводился 9-14 марта в "период ожидания", что очень важно, я бы даже сказал "архиважно". После 18-го картина стала совершенно иной. Просто реальность, без личной оценки и вроде без подтасовки )

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Andre_Saratov Здесь необходимо учесть, опрос проводился 9-14 марта в "период ожидания", что очень важно, я бы даже сказал "архиважно". После 18-го картина стала совершенно иной.

Иной в какую сторону? Не заблокировано именно это зеркало. Пока. Но прямая ссылка на блог http://navalny.livejournal.com уже с неделю не работает. Нужно заходить на navalny.us и оттуда перенаправляться на зеркала типа этого. Каждый день разные. Старые блокируются, но новые плодятся быстрее. Бошки у интернет-народа смышленые)

Угодные власти цифры возрастут, в т.ч. "главный" рейтинг. Повторюсь, без личной оценки. Я сам часто вспоминаю слова "о маленькой победоносной" )

ага, почитал, интересно ... местами немного натянуто, местами достаточно логично хотя не знаю верить ли - Навальный же известный наймит (не помню кого) :)

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин ага, почитал, интересно ... местами немного натянуто, местами достаточно логично хотя не знаю верить ли - Навальный же известный наймит (не помню кого) :)

Верить во что? Итоги этого опроса совпадают с провластнымии цифрами.

Исходное сообщение dzich Исходное сообщение Михаил_Балакшин ага, почитал, интересно ... местами немного натянуто, местами достаточно логично хотя не знаю верить ли - Навальный же известный наймит (не помню кого) :) Верить во что? Итоги этого опроса совпадают с провластнымии цифрами.

ну, я побольше цифр почитал (у меня все открывается хорошо) ... к примеру, позицию Навального по Украине и Крыму

Типично мужской разговор. О чём не начинали, всё равно сворачивали на политику, тачки и женщин. )))

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Igor_2 Евгений, добрый день! Извините за оффтоп! Но ведь вы же всё знаете)). Почему даже сейчас Федун и компания не рассматривают кандидатуру Романцева?? Мы все ждем- не дождемся возвращения в Спартак ОИРа... Что там, личная неприязнь? И все журналисты делают вид, что ничего не происходит.

А что еще должны делать журналисты? Романцев - фигура неочевидная. Минусы - сложность, обидчивость, Сатурн и Динамо. Его надо любить, чтобы в тренеры брать. А Федун не любит, на что имеет право. Черчесов отчасти - тоже по этой причине. Он на поверхности. "Надо брать. А то впарят опять неизвестно кого..."

Евгений, вот это да! Черчесов - в пролёте! Какого хрена он от Федуна поперся в Динамо?!? Кстати, ну может быть сейчас о Романцеве вспомнят? На Сайте СЭ видео выложили "Спартак начистоту". Так там Рейнгольд прямым текстом сказал, что Романцев готов.

Исходное сообщение Const_B Типично мужской разговор. О чём не начинали, всё равно сворачивали на политику, тачки и женщин. )))

Мертвый сезон. Биатлон закончился на ОИ. Карпин до лампочки. Навигация на Волге с 16 апреля. До ЧМ далеко. )

Ответ на комментарий Igor_2 #

Исходное сообщение Igor_2 Евгений, вот это да! Черчесов - в пролёте! Какого хрена он от Федуна поперся в Динамо?!? Кстати, ну может быть сейчас о Романцеве вспомнят? На Сайте СЭ видео выложили "Спартак начистоту". Так там Рейнгольд прямым текстом сказал, что Романцев готов.

Почему тренер не может выбирать клуб? В Динамо игроки и обстановка получше, мне кажется. К тому же неизвестно, какие условия выдвинул Черчесов Спартаку.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Andre_Saratov

Исходное сообщение Const_B Типично мужской разговор. О чём не начинали, всё равно сворачивали на политику, тачки и женщин. )))

Мертвый сезон. Биатлон закончился на ОИ. Карпин до лампочки. Навигация на Волге с 16 апреля. До ЧМ далеко. )

Начинайте вышивать крестиком.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин вопрос (всем) по предыдущей теме, Н.2: где можно более-менее достоверную информацию посмотреть? программу "Время" и радио "Свобода" не предлагать ... "бендеровскую" можно посмотреть, для сравнения ... еще вопрос: в чем конкретно лживость роспропаганды? просто я хочу составить свою личную т.з., для этого нужны достоверные (более-менее) факты

Вот тут относительно достоверно, мне кажется. http://ninababyor.livejournal.com/672.html

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин вопрос (всем) по предыдущей теме, Н.2: где можно более-менее достоверную информацию посмотреть? программу "Время" и радио "Свобода" не предлагать ... "бендеровскую" можно посмотреть, для сравнения ... еще вопрос: в чем конкретно лживость роспропаганды? просто я хочу составить свою личную т.з., для этого нужны достоверные (более-менее) факты

А это фотофакт. Облегчу понимание: обед со шницелем, гарниром, хлебом, компотом и соусом томатным (!) стоит 63 канадских цента. Так мы живем. Правда, не все. Кто именно, указано на чеке. Выданном в кремлевской столовой. [345x467]

Известный спортивный телекомментатор Дмитрий Губерниев и бывший тренер сборной России по биатлону Павел Ростовцев подрались в аэропорту Шереметьево. http://sport.rbc.ru/article/206943/

Исходное сообщение dzich Вот тут относительно достоверно, мне кажется. http://ninababyor.livejournal.com/672.html

познавательная история ... а как у вас в СЭ ситуация? ))

Исходное сообщение dzich А это фотофакт. Так мы живем. Правда, не все. Кто именно, указано на чеке. Выданном в кремлевской столовой.

честно говоря, для меня это немного вторично ... неприятно, конечно, но не критично ... Сталин вот почти аскетом был, а Гитлер вегетарианцем ... зачем им воровать по-мелочи, если вся страна в руках очень часто новая власть приходит на волне разоблачения "золотых батонов", а потом творит еще хуже ...

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение dzich Вот тут относительно достоверно, мне кажется. http://ninababyor.livejournal.com/672.html

познавательная история ... а как у вас в СЭ ситуация? ))

Норм)

кстати:"ИСКОННО РУССКАЯ ЗЕМЛЯ" (С)

Исходное сообщение dzich Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение dzich Вот тут относительно достоверно, мне кажется. http://ninababyor.livejournal.com/672.html познавательная история ... а как у вас в СЭ ситуация? )) Норм)

Пройденный этап. Потому и ... Время и желание будут, забегайте на Спортлэндовскую выставку на ВВЦ, Евгений.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение irbisbars14

Исходное сообщение dzich Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение dzich Вот тут относительно достоверно, мне кажется. http://ninababyor.livejournal.com/672.html познавательная история ... а как у вас в СЭ ситуация? )) Норм)

Пройденный этап. Потому и ... Время и желание будут, забегайте на Спортлэндовскую выставку на ВВЦ, Евгений.

Спасибо, учту.

А вот такой вопрос, Евгений. По вашей профессиональной линии. Журналист, комментатор... критикует спортсмена, тренера... Должна быть грань, где критика переходит в оскорбление? Как её определить? Была ли она в том (биатлонном) случае? На Ваш взгляд.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение irbisbars14 А вот такой вопрос, Евгений. По вашей профессиональной линии. Журналист, комментатор... критикует спортсмена, тренера... Должна быть грань, где критика переходит в оскорбление? Как её определить? Была ли она в том (биатлонном) случае? На Ваш взгляд.

Грань проходит у каждого внутри. У некоторых она отсутствует. Или зависит от крыши. Крепкая крыша - грань занижена и затуплена, мели, что хочешь, не уволят. Нет крыши - надо ждать момента, когда уже можно будет "обозвать из кустов волка сволочью". Не вторгаясь в формулировки, скажу, чем мне не люба критика Губерниева. Я так и не понял, за что он критикует Пихлера. Не любить - не повод. Других аргументов Дима не озвучил.

Спасибо! Понятно. Ну а тренер? Он же прекрасно понимает на что способен его подопечный. Он же до секунды знает кто на что готов. У него весь расклад по соперникам. Лучшее обеспечение, сервис бригада, финансы... Зачем берёшься тогда? Заведомый обман за деньги. Терпи тогда, глотай по полной, бери мешок и уходи.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение irbisbars14 Спасибо! Понятно. Ну а тренер? Он же прекрасно понимает на что способен его подопечный. Он же до секунды знает кто на что готов. У него весь расклад по соперникам. Лучшее обеспечение, сервис бригада, финансы... Зачем берёшься тогда? Заведомый обман за деньги. Терпи тогда, глотай по полной, бери мешок и уходи.

Слабость подопечных может быть виной, а может бедой. А за какую еще работу браться, если не за высокооплачиваемую в сборной России? В его шкуру не пробовали влезть? Обман за деньги - такое можно сказать и про некоторых комментаторов. И вообще про всех подряд, от номера 2 и ниже в любой отрасли. Про Королькевича, например. Терпеть, глотать, взять мешок, уйти. Пихлер ровно это и сделал. Единственное отличие - иногда давал интервью, высказывая, как ни странно, дельные мысли. В среду про Пихлера будет тема в газете.

"Коммерциализация — ситуация, когда вся деятельность физического или юридического лица направлена на получение прибыли. Словарь бизнес терминов. Академик.ру." ОИ в полной мере показали, когда этот термин усвоили не только вверху, но и внизу, наступила слабость и пришла беда. Ну а дальше - цепная реакция. В этой ситуации чем быстрее, тем лучше. Предпочтение созданию своего, не работая на систему. Или просто вложения в себя. Если система понеслась по встречке с огромной скоростью, это её выбор, не мой.