Ответ на комментарий ZaratustraTheMATRIXX #

Исходное сообщение Evgeniy_Zaratustra

Исходное сообщение coolDMan Следующими шагами должны быть: Флаг РФС и Гимн РФС.

Зачем??? Михалков все написал, музыка есть. Исправить часть про Бога на слово футбол и покатит Список кричалок - действительно смачно!

Михалкову надо поручить уже сейчас начинать работу над героической эпопеей "Как мы победили в 18м году благодаря Кодексу".

Ответ на комментарий Sergehans #

Исходное сообщение Sergehans "За таким документом действительно должен стоять некий орган...".

Что значит должен? Он никому ничего не должен, с ним договариваться надо. По-хорошему))

ФСБ (Футбольное сообщество брезгующих) или лучше Национальный Комитет по Внедрению Доброты

Ответ на комментарий CanuckS #

Исходное сообщение Неотразимый

Исходное сообщение Sergehans "За таким документом действительно должен стоять некий орган...".

Что значит должен? Он никому ничего не должен, с ним договариваться надо. По-хорошему))

Ни по какому хорошему...Только по Кодексу!!!

А ёжики плакали, кололись, но таки продолжали кушать кактус!!!

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Снежи Намыс

На что?

Ответ на комментарий coolDMan #

Исходное сообщение coolDMan Следующими шагами должны быть: Флаг РФС и Гимн РФС.

...жезл РФС и скипетр РФС...

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin Не складывается у меня почему-то впечатления, что Фурсенко или тот, кто дергает за нитки этой марионетки, глуп на уровне глупости рожденного "документа".

Мне он при личном общении тоже показался вполне адекватным и неглупым человеком. Объяснений ситуации пока нет. Время покажет, в чем тут дело.

Ответ на комментарий Sergehans #

Исходное сообщение Sergehans Евгений, очень хорошая статья в "С-Э". Особенно интервью-разъяснение Фурсенко. Шаг третий понятен. Сам же Фурсенко сказал: "За таким документом действительно должен стоять некий орган...".

Спасибо. А орган, конечно, должен стоять.

dzich Евгений,может вы поясните-для меня загадка,как работают новостные службы в России?! Сейчас разбился самолет президента Польши под Смоленском(в России,то есть).В ТВ новостях РОССИЙСКИХ мне сообщают,что агенство РЕЙТЕР(явно нероссийское),со ссылкой на ПОЛЬСКИЕ источники(видимо не российские)передает,что живых не осталось. Верх маразма...

популизм - фурсенизм

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks dzich Евгений,может вы поясните-для меня загадка,как работают новостные службы в России?!

Хреново.

Работают они, работают... Только наиболее оперативно - в интернете. Предварительно - в туман не дотянули до полосы и нашли дерево. Сильно жаль, несмотря на то, что по многим там психушка давно плакала...

Посадки третьим шагом - это чересчур смело. Ни полномочий, ни рычагов, ни авторитета у Фурсенко пока нет, чтобы их добиться. И потом, кого сажать? Назначенных козлов отпущения или половину перечисленных в Кодексе футбольных деятелей? Логично начать с реформирования органов управления. Всякие ЭСК, КФА, исполком и т.д. Но мы, кроме тех, кто лично знаком с Фурсенко, вряд ли понимаем, что это за личность. Будет ли он проводить свою политику или только исполнять пожелания людей, его назначивших. Скоро увидим.

Кстати чуть не забыл: первый реальный шаг Фурсенко - это перенос дэдлайна заявок на ЧР на месяц за днеь до его наступления. Вот это ШАГ! Который говорит, что в футболе у нас пройдут любые реформы, была бы политическая воля.

Занятно, что маразм, втюхиваемый народу, очень дипломатичен. Мы пытаемся всерьёз обсуждать то, что обычно записывается в карточке наблюдений за пациентом психбольницы. Очень дипломатично поглаживаем по каждой голове мутанта, ободряюще заглядываем в глаз Циклопу, не замечаем, что король-то голый. Может, хватит дипломатии и СЭ выскажет свою т.з. открыто, на первых полосах газеты? Или в блоге безопаснее?

Ответ на комментарий Wolf_Whistle #

Исходное сообщение Wolf_Whistle Может, хватит дипломатии и СЭ выскажет свою т.з. открыто, на первых полосах газеты? Или в блоге безопаснее?

Т.з. как таковой пока нет. А вдруг ЭТО заработает и начнет давать плоды? Ждем, смотрим, думаем.

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich Т.з. как таковой пока нет. А вдруг ЭТО заработает и начнет давать плоды? Ждем, смотрим, думаем.

Я сильно извиняюсь, но вообще-то рекомендуется послушать "Футбольные страдания" Тимура Шаова. Про "вдруг в лесу чего-то сдохнет, море Чёрное иссохнет, реки повернутся вспять?.." Все эти кодексы - из этой же серии.

dzich, Неужели ЭТО можно воспринимать всерьёз????

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich Т.з. как таковой пока нет. А вдруг ЭТО заработает и начнет давать плоды? Ждем, смотрим, думаем.

Когда Фурсенко пришёл в "Зенит" ему тоже никто не верил, но вот когда я стоял на трибуне в Манчестере и радовался нашей победе в КУЕФА, мне вспомнился его бизнес-план. Теперь я испытываю сдержанный оптимизм и верю, что Фурсенко способен ставить цель и добиваться успеха. А позицию стоит иметь, чтобы не казаться потом самыми умными.

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich Т.з. как таковой пока нет. А вдруг ЭТО заработает и начнет давать плоды? Ждем, смотрим, думаем.

Ждём: а) реакции Барина и Главного Барина по футболу, б) реакции Маламуда, в) реакции Вассермана, г) когда принесут штопор и открывалку, д) кого-то, кто первый, ничтоже сумняшеся, рубанёт правду-матку... Смотрим: а) футбол на НТВ+ б) смотрят ли футбол по MSN ? (Я не смотрю, не получается почему-то.) в) где же тот, первый, кто... г) в раскрытый Кодекс и режем на нём колбасу. Думаем: а) а вдруг? б) а если? в) когда же штопор принесут???

Ответ на комментарий Wolf_Whistle #

Исходное сообщение Wolf_Whistle

Исходное сообщение dzich Т.з. как таковой пока нет. А вдруг ЭТО заработает и начнет давать плоды? Ждем, смотрим, думаем.

Ждём: а) реакции Барина и Главного Барина по футболу, б) реакции Маламуда, в) реакции Вассермана, г) когда принесут штопор и открывалку, д) кого-то, кто первый, ничтоже сумняшеся, рубанёт правду-матку... Смотрим: а) футбол на НТВ+ б) смотрят ли футбол по MSN ? (Я не смотрю, не получается почему-то.) в) где же тот, первый, кто... г) в раскрытый Кодекс и режем на нём колбасу. Думаем: а) а вдруг? б) а если? в) когда же штопор принесут???

И самое главное - плоды! Плоды!!!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Сергей_Щавинский

Исходное сообщение dzich

Когда Фурсенко пришёл в "Зенит" ему тоже никто не верил, но вот когда я стоял на трибуне в Манчестере и радовался нашей победе в КУЕФА, мне вспомнился его бизнес-план. Теперь я испытываю сдержанный оптимизм и верю, что Фурсенко способен ставить цель и добиваться успеха. А позицию стоит иметь, чтобы не казаться потом самыми умными.

А что у него был за бизнес - план? Тоже небось первым делом кодекс чести питерского футболиста ввел?

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Снежи Намыс

На что?

Намыс (по мотивам балкарской народной сказки, Или как нам вернуть футбольное счастье): Жил в давние времена в одной большой и красивой стране старик со своей семьей – женой, сыновьями, дочерьми и невестками. И было у них много внуков и внучек. Счастливо жила большая семья, неголодала, старшие учили младших, помогали друг другу. И знали про эту семью далеко по всей округе и даже далеко за морями, за долами. Проснулся он однажды рано поутру и увидел: за ночь выпал глубокий СНеГ. Вышел старик из сакли, а по двору свежий след протоптан к воротам. «Кто же это у нас чуть свет со двора ушел?» – встревожился старик и пошел по следу. Дивное чудо он увидел по пути- неубранные поля, неухоженные сады. Из какого-то сарая услышал он странные крики "Ипать коней, ипать! Сосать у свиней, сосать! Мы культурные и музыкальные, а вашего льва мертвого пинать и пинать!" Не понял он слов странных, раньше неслышанных, пошел дальше по следу- шел, долго шел, и след привел его в поле, а в поле рос густой куст шиповника, и у этого куста след обрывался. – Кто ты такой? – позвал старик, наклонясь над кустом. – Откликнись! Ты ведь вышел из моего дома? – Я твое Счастье, – ответил из куста голос. – Ухожу от тебя! Но уж коли ты меня догнал, скажи, что тебе оставить: скот, или землю, или дорогую одежду? – Подожди меня здесь, мое Счастье! – взмолился старик. – Я домой схожу, с семьей посоветуюсь. Согласилось Счастье. Поспешил старик домой, рассказал о беде. Стали всей семьей совет держать. Долго думали, а к согласию прийти не могут. Жена говорит – надо просить скот, сыновья – землю, дочери – богатую одежду, мудрый дядька, поживший за океаном предложил позвать заморского мастера. Наконец спросили у самой молодой невестки. И она сказала: – Просите намыс! [Намыс – честь, духовное благородство.] – Правда твоя, дочка! – воскликнул старик радостно. – Верно она говорит! – согласилась и вся семья. Заторопился старик по следу в поле, пришел к кусту шиповника. – Счастье! – крикнул он, – Бери с собой все – и землю, и скот, и одежду! Оставь только нашему дому намыс. – Ты связал меня по рукам и ногам, – ответило Счастье. – Где намыс – там и я. Я не могу теперь от вас уйти. Вернулось Счастье в дом старика, и с тех пор жила его семья в довольстве и покое.

Ответ на комментарий dzich #

Исходное сообщение dzich

Исходное сообщение Wolf_Whistle Может, хватит дипломатии и СЭ выскажет свою т.з. открыто, на первых полосах газеты? Или в блоге безопаснее?

Т.з. как таковой пока нет. А вдруг ЭТО заработает и начнет давать плоды? Ждем, смотрим, думаем.

Ну да... 70 лет... не самых плохих... Но ЭТО никогда не работало... Да и дождались...

Снежи, хорошая сказка.

Снежи, Всевышний - Челу: - Хочу сделать тебе подарок! Выбирай - кем хочешь стать: самым умным, или самым богатым, или самым сильным, или самым красивым? Чел, после долгого размышления и советов с семьёй: - Самым умным! Всевышний: -Готово!! Ну и что теперь скажешь, о Мудрейший? Чел: - Да блин, деньгами надо было брать, деньгами!! :)) Аты - намыс... :))

Снежи, нормальная притча Wolf_Whistle, а как же "не в деньгах счастье"?!!

Понимаете в чём дело, друзья, Владимир Путин должен по логике вещей возглавить Олимпийский комитет) И под знамёнами "ЕР" претворять в жизнь, то, что партия претворяет по всей стране. Но логика по отношению к России - заезжая барышня)

И ещё. У меня возник вопрос вот какой. Половина клубом содержится на бюджетные деньги, то есть деньги налогоплательщиков, то есть наши, да? А чтобы посмотреть как эти клубы играют мы должны или платить за билеты (енто, где клуб есть), либо покупать НТВ+ и платить, платить, платить. Это что же получается, с нас два раза содрали деньги за одно и то же? И как там вверху, где ходят павлины, не понимают, что провинция на грани бедности и выживания? На основной работе я получаю 3200 рублей в месяц. Чтобы элементарно выживать, приходится много где ещё подрабатывать.