• Авторизация


ИНТЕРВЬЮ С ПСИХОЛОГОМ ГУЩИНЫМ 30-01-2008 00:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Коллеги по "СЭ" соврать не дадут: хвалиться я не особенно люблю. Но из каждого правила бывают исключения, и сейчас я хочу признаться вам в том, что на прошлой неделе мне удалось взять, кажется, прелюбопытнейшее интервью.

Оно вот здесь

http://www.sport-express.ru/art.shtml?153197

Далеко не весь разговор, продолжавшийся полтора часа уместился на 8-й полосе сегодняшнего номера. Расшифровку, которая по количеству знаков получилась ровно в два больше, чем окончательный вариант текста, пришлось рубить кусками. Тем не менее, надеюсь, что читать этот материал вам будет так же интересно, как было интересно мне готовить его к печати.

С нетерпением жду откликов. Хотелось бы услышать, во-первых, ваше мнение по поводу прочитанного, и во-вторых, насколько было бы вам потрафило развитие темы в перспективе.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (38): «первая «назад
fedyakov 30-01-2008-14:14 удалить
Исходное сообщение ask80 Высшее искусство - заставить излить душу.
Так Гущин и говорит, что вопрос доверия в его работе - ключевой.
Эдуард00 30-01-2008-14:19 удалить
Евгений скажите а как понимать слова господина Гущина: слезы Федерера после побед, показывают какой ценой он держит себя в руках?
30-01-2008-15:16 удалить
Если бы все было в порядке, он бы был одинаков и в победах и в поражениях. Когда есть слезы - значит, выходят загнанные куда-то эмоции. Видимо, Гущин сторонник принципа маятника в психологии
Эдуард00 30-01-2008-15:48 удалить
Исходное сообщение ask80 Если бы все было в порядке, он бы был одинаков и в победах и в поражениях. Когда есть слезы - значит, выходят загнанные куда-то эмоции. Видимо, Гущин сторонник принципа маятника в психологии
Никогда не видел человека, который одинаков в победах и поражениях. Я не психолог, но очень непохож Федерер на невростеника.
30-01-2008-22:14 удалить
Спасибо огромное за интерьвью. Прочитал с огромным интересом, напрочь позабыв об уроках. По-моему мнение психолога относительно Надаля очеьн правильно, он действительно не прогресирует. Он, мне кажется, слишком рано взлетел на вершину и сейчас уже незнает, что делать дальше. работа психолога должна быть максимально приватной. Он как священик, которому человек на исповеди излагает свои беды, недостатки. Но психологи, в отличии от священиков недают никакой клятвы, и без угрызений совести могут разболтать все самые сокровенные тайны клиентов. Никому естественно такое не по душе, тем более людям публичным о которах говорят миллионы. Человек, соглашаясь работать с психологом, по моему, идет на большой риск.
olia_m 31-01-2008-02:04 удалить
Спасибо, Евгений, за интересное интервью. С удовольствием прочитаю, если что-нибудь еще напишите на эту тему.
31-01-2008-07:51 удалить
Эдуард00 Никогда не видел человека, который одинаков в победах и поражениях. Я не психолог, но очень непохож Федерер на невростеника. Не ну Майкл Чанг был такой. Это же мнение Гущина.
le1ardo 31-01-2008-21:12 удалить
Большое спасибо за материал. Один из редких, к сожалению, за последнее время, который смакуешь. И Гущин в целом молодец. Очень интересные суждения по тенниссистам. Про Загайнова мне конечно никак не понравилось, но видимо это просто корпоративная этика. И он опять-таки прав. Пусть Загайнов сам расхлебывает свои похождения :)


Комментарии (38): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ИНТЕРВЬЮ С ПСИХОЛОГОМ ГУЩИНЫМ | fedyakov - Дневник Евгения ФЕДЯКОВА | Лента друзей fedyakov / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»