• Авторизация


Nostra terra magna est. Интервью с Latere. 25-08-2009 10:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


...Шла я как-то по улице.. из главного корпуса в свой, гуманитарный.. А погода жуткая была: дождь, слякоть - бррр, в общем... Ещё препод, блин, неуд по латинским пословицам поставил.. Поэтому и пришлось после пар возвращаться в лингвистическую библиотеку – за учебником…

Иду, еле ноги передвигаю – так всё достало, настроение на нуле… «Эх, присесть бы в скверике, на скамеечке.. Да под солнышком... Да перечитать бы любимого Гамлета в оригинале…» И тут на тебе! Ноги вообще двигаться перестали О_о. Что за подстава?! Глядь вниз – а пройти-то нельзя‼ На дороге книжка валяется!!! Вроде, тонюююсенькая такая, но тяжёлая, зараза.. хрен поднимешь!

«Хммм.. странная, однако, книженция», - подумала я.. Какая-то розовенькая вся, блёкленькая.. Эмо что ли? А может... Стойте-стойте!.. На ней надпись какая-то виднеется.. Latere, «Di-xi et a-ni-mam sal-va-vi» - прочитала Квакуся по слогам… Хмммм... по-моему «Dixi et animam meam salvavi» должно быть.. Чёрт, наверное, от дождя всё размылось, и куда-то местоимение утекло..

Так-так-так... Год издания – 1993. Тираж – 59 ПЧолок… В содержании 42 главы.. Всё это наводило на неоднозначные размышления..

«Надо же‼ Какое везенье!» – внутри кто-то оставил закладку-буклетик, с координатами места и временем презентации книги с участием самого автора! Я бросила взгляд на часы: «Успеваю!». Молниеносно изменила траекторию, поспешив по указанному в проспекте адресу, – выяснять всё лично...

Пока ехала в троллейбусе, решила пролистать-таки книжечку.. чтобы в теме быть.. И что ж мы видим?! Глава первая – «Ne suis pas»/Не существую/… «Интересное начало…» – подумалось мне.. Как минимум интригующе… Я в Бреду? Книга словно пытается мне вбить в голову, что она – плод моего воображения, и всё, что в ней написано – не реально… Но как же так… Я же тебя прекрасно вижу! И ощущаю кончиками пальцев!… Ничего не понимаю.. Разберёмся на месте...

Что же скажет нам сам автор по этому поводу?

Лат: Зачем такие сложные вопросы... Не читайте это, не читайте! Позаботьтесь о здоровье.. *задумчиво* А вообще, хороший такой дневничок, цвет приятный, персиковый... картиночками украшен – конфетка!

Последняя фраза ещё больше раззадорила моё любопытство.

Ква: Это Ваша дебютная работа?
Лат: Нет, третья. Первый проект закрыла когда..кхм.. разошлась с любимым человеком, второй читали слишком много близких людей...

Ква: Но с чего вдруг Ne suis pas? Негоже так на подступах читателя пугать...
Лат: ОМГ... Я ж удаляла... Не, ну надо было что-то написать, когда днев заводишь.. Набор слов написала)
Ква: Очень интересно, очень интересно! А говорите не первая... Каждый раз словно в первый раз!..
Да ещё и с картиночками такими классненькими! Выполненными то акварелью, то гуашью самим же автором!

Ква: Скажите, Автор...ммм...
Лат: ...Началось с рождения.. Сначала маляки на обоях, потом русалочки и принцессы в тетрадках, а потом уж красками на листиках... Рисовать полюбили.. В семь лет решила быть дизайнером (сразу после президента), и решения до сих пор не меняла... Три года в художественной школе, в остальном - самоучка... Достаточно?)
Ква: Дамммс...
...А вот раздел «О себе» у Вас... ..выполняющий роль аннотации, подкупает своей искренностью и!.. В нём прослеживается самомотивация - словно постановка цели перед собой... как разновидность аутотреннинга, наверное... Non multum, sed multa - Лучше меньше, да лучше!! Правильно!!! Как Дедушка завещал наш... Насчёт количества не спорю: по 8 постов в месяц... А вот как насчёт качества?.. Что скажете?
Лат: Количество/качество: небольшое количество, небольшое качество - гармония!
Ква: Так с какой же целью Вы вообще свою книгу писали? В чём предназначение сего шедевра мировой литературы?!
Лат: Пф... не было цели... Выплескивать эмоции, салвавить свою аниму)) Выливать свои (в основном негативные) мысли на электронные странички, а не на голову несчастного МЧ. Для себя, честное слово)
Ква: Мемуары?
Лат: ..ну почитать потом, посмеяться)
Ква: Зачем же Вам все эти глубокомысленные рассуждения?! К чему Вы хотели призвать мир, и наставить потомков Ваших?
Vita valet

Нам не известно, сколько длится счастье(с)

Ego adulta sum?

Лат: Заголовки - чудо русско-латинского словаря! Почти всё - плагиат)
Ква:
Полюбите природу, полюбите себя, полюбите Бога. Знаете, жизнь всегда отвечает взаимностью.

Вести себя подобным образом могут только те люди, которые сами ничего не имеют: ни друзей, ни любимых, ни даже теплых слов.

Иногда мне правда сложно любить весь этот мир. Быть может, Лавей был прав, говоря, что любовь нужно дарить только тем, кто правда ее заслуживает?

Ква: Это всё как понимать?
Лат: ..............
Ква: ...Далее идёт трактат о щасте... Мораль: ну почему люди не могут просто радоваться чужому счастью?
Лат: Эм... да... злой я был, разозлили, сволочи.. Я никогда с такими речами к другим не обращаюсь)

Эмм дааааа.... эта беседа глубоко запала мне в душу...

К тому же в конце книги я обнаружила небольшое приложение в виде фотографий «родных и любимых», список любимых художников, и признательного послания под кодовым названием «Amicitia» всем тем, кто помогал автору в создании её книги..

Итак.. Что мы имеем: O sancta simplicitas, Dixi et animam salvavi, Latere, Ne suis pas. – Святая, латентная, совершенно не существующая, налево и направо болтающая Сама Простота! Ах, как мило!
И попробуй тут без.. бутылки.. кхм..словаря разберись …

Вы чё-нибудь поняли?

Я тоже…

Я не лабаю по фене,
На тусовки не хожу.
Я от всей гламурной хрени
К Утешенью прихожу!

Утешенье это наше
Всех на Свете круче! Краше!
Хоть и крестиком не вяжет,-
Так рисует и поёт!
Проживает оно в Раше.
Но лопочет на своём… ><

И теперь я за обедом
На латыни брежу-жжу ><
След за следом, за Latere
Я в нирвану ухожу...

Summa cum pietate, kvakusia
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Auceps 25-08-2009-15:14 удалить
Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust # Чем конкретно, простите?

Нет. Я просто не захотела вам описывать конкретно свою точку зрения, посему, во избежание потери времени, дала вам ссылку на пост, который отражает мои мысли по данному вопросу.
Почему люди пытаются углядеть такой чудовищный подтекст в простых действиях?
Auceps 25-08-2009-15:16 удалить
Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust # Эх, я бы с радостью (вру, не с радостью; нафиг вы мне все нужны,мне нужны только ЛЛ) встретилась с критиком и высказала ей свою точку зрения более развернуто. Или с вами. А кос у меня нет. Газонокосилка - выбор нового поколения.
Исходное сообщение Auceps:
(вру, не с радостью; нафиг вы мне все нужны,

Auceps, Забавная ты. Так чё тут тогда делаешь?)))
Или ты думаешь бедные критики, вот так и пишут, ужасно переживая аж за сердце хватаясь от мысли,-а вдруг, тебе это не понравится?))))
Auceps 25-08-2009-16:06 удалить
Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust # Эпитет "забавный" - для меня по-прежнему комплимент.
Я, насколько я помню, не писала, что против развлечь себя подобным образом. А то, что мне вы не нужны - такой возможности не отменяет.

Ну, если мы заговорили о критиках... ЖКЛ стала мельчать. Увы.
kvakusia 25-08-2009-16:11 удалить
Auceps, Ишь ты йопэтэ.. спасибо за оказанную честь.. даже росчерк свой оставила.. -наинижайше преклоняюсь бля, ...
Auceps, А вообще, оно и правда, что мало кто умеет правильно высказывать своё неудовольствие увиденным.
А с другой стороны:- мы ведь и невысказываем в реале каждому, чья морда не понравилась, что ты урод.Правда?)))
........................
Я если читаю что-то и мне что-то ненравится, стараюсь нелениться и подумать а почему ненравится. Может я не с той ноги встал, а может сьел что не то, жонка не дала... денег на бутылку. Много причин может быть, даже и такая как это ни жаль и не прискорбно, что,- а может я просто нефига не понял из написанного.
И вот если я не могу сформулировать почему не нравится, то предрпочитаю молчать, дабы не облажаться.)))
Auceps 25-08-2009-16:14 удалить
Ответ на комментарий Beggar_in_the_Dust # Правда, что ли?

Кривая идея, кривая подача идеи, кривые знаки препинания, кривая орфография. Суд учтет эти аргументы?
kvakusia 25-08-2009-16:16 удалить
у меня начинает складываться такое впечатление, что в ЖКЛ существует негласная оценочная шкала "коллег" "коллегами":


херня/фтопку/итэдэ/итэпэ - дана об'ективная оценка

Понравилось/зачот/жжот и по тексту.. - знач критик сумел смачно потоптаться по говнецу, найденному в дняффочке.. хоть и немного его там было...

Auceps 25-08-2009-16:18 удалить
Ответ на комментарий kvakusia # Извините, я где-то намекала, что критик должен "обсирать" дневник критикуемого?
kvakusia, Она не колега.))
Если б была колега, я чуть бы иначе обьяснял бы человеку.)))
kvakusia 25-08-2009-16:21 удалить
Auceps, на это намекают правила...
kvakusia 25-08-2009-16:21 удалить
Auceps, это вообще не к тебе было, а так.. мысли вслух..
kvakusia 25-08-2009-16:22 удалить
Beggar_in_the_Dust, ну, какая разница))) по большому счёту ;)))
Исходное сообщение Auceps:
Правда, что ли?

Кривая идея, кривая подача идеи, кривые знаки препинания, кривая орфография. Суд учтет эти аргументы?

Auceps, Что это тебяч проняло,- пук-пук-пук. Иди фталазольчику прими что ли?
.........................
Ты конкретику давай, а не дерьмом кидайся.!)))
Критика соотвествует стандартам ЖКЛ, пока в ней есть такие рубрики как
  • Крупная рыба (112)
  • Криминальное чтиво (106)
  • Дифирамбы (96)
  • Остров сокровищ (86)
  • Глас народа (85)
  • Достучаться до небес (83)
  • Дневник месяца (59)
  • Козырные тузы (48)
  • Вертикальный предел (39)


  • kvakusia 25-08-2009-16:38 удалить
    Ответ на комментарий werhier #
    Исходное сообщение werhier
    да я этот стих наизусть знаю, мне можно не рассказывать ))


    а я и не рассказываю.. я отвечаю.. по сути... стихи не только для того, чтобы их зубрить...
    Verlieren 25-08-2009-17:02 удалить
    Квакуся, у вас раздвоение личности?)
    Я вот не могу понять - то ли Вы интеллигентная девушка, изучающая латынь и читающая Шекспира в оригинале, то ли эдакий гопо-лягушк, не знающий написания слова "что".
    Я без негатива - просто такое несоответствие очень режет глаз.
    kvakusia 25-08-2009-17:05 удалить
    Добрый_доктор_Хаус, а вы думаете я это интервью у Маши-отличницы с соседней парты списала??)) и про Гамлета - тоже прикол... неужели не поняли..О_о наверное, у меня какие-то очень далёкие ассоциативные связи О_о
    kvakusia 25-08-2009-17:06 удалить
    Добрый_доктор_Хаус, у меня вообще был вариант "чё-нить")) но ликуйте)) я сегодня добрая)) как никогда...
    Verlieren 25-08-2009-17:11 удалить
    kvakusia, я думаю, что Маша-отличница была бы в курсе, что в многоточиях используются три точки, и о "послвицах" со "щастем" она вряд ли бы написала.
    Про Гамлета не понял. Видимо, у меня что-то с чувством юмора.)
    Dianas 25-08-2009-17:12 удалить
    kvakusia, надо же, вы соизволили не делать баальших и намеренных ошибок в тексте. Аплодисменты, блин.
    kvakusia 25-08-2009-17:12 удалить
    Исходное сообщение kvakusia:
    Добрый_доктор_Хаус , далёкие ассоциативные связи О_оЛорелея




    я, наверное, к своему следующему интервью (если оно случится) буду томик примечаний-пояснений ещё прикладывать...

    Verlieren 25-08-2009-17:13 удалить
    kvakusia, еще бы! После такой удачи - попасть в году 2009-м на презентацию книги, вышедшей в 1993-м - я бы еще минимум месяц ходил радостный.
    kvakusia 25-08-2009-17:14 удалить
    Исходное сообщение Добрый_доктор_Хаус:
    kvakusia , я думаю, что Маша-отличница была бы в курсе, что в многоточиях используются три точки, и о "послвицах" со "щастем" она вряд ли бы написала.
    Про Гамлета не понял. Видимо, у меня что-то с чувством юмора.)


    Добрый_доктор_Хаус, смею сказать, что это авторские многоточия.. так как при двух точка пауза кажется короче..

    kvakusia 25-08-2009-17:15 удалить
    Исходное сообщение Добрый_доктор_Хаус:
    kvakusia , еще бы! После такой удачи - попасть в году 2009-м на презентацию книги, вышедшей в 1993-м - я бы еще минимум месяц ходил радостный.


    Добрый_доктор_Хаус, так кто сказал, что это наши дни?
    Verlieren 25-08-2009-17:15 удалить
    kvakusia, смею сказать, что авторская пунктуация может быть у Пушкина или Толстого, но никак не у Квакуси.
    Verlieren 25-08-2009-17:17 удалить
    kvakusia, так ведь вторник, 25 августа 2009 г.
    И мне кажется, что в 1993-м году вы в латынь вряд ли знали, нет?)
    Auceps 25-08-2009-17:29 удалить
    Исходное сообщение kvakusia
    Исходное сообщение Добрый_доктор_Хаус :
    kvakusia , я думаю, что Маша-отличница была бы в курсе, что в многоточиях используются три точки, и о "послвицах" со "щастем" она вряд ли бы написала.

    Про Гамлета не понял. Видимо, у меня что-то с чувством юмора.)

    Добрый_доктор_Хаус , смею сказать, что это авторские многоточия.. так как при двух точка пауза кажется короче..Лорелея






    Пауза кажется короче. Вы меня покорили. Надо бы переписать сборники.
    kvakusia 25-08-2009-17:45 удалить
    Auceps, Вперёд..вас никто не держит ;)

    Добрый_доктор_Хаус, всё может быть))) просто вы загнали себя в эти рамки)) Ne suis Pas.. не забывайте..

    Verlieren 25-08-2009-17:48 удалить
    kvakusia, теперь знание языка называется "загнать в рамки"?
    В таком случае, спасибо - для меня это один из самых приятных комплиментов.) Вот серьезно, без иронии даже.
    Dianas 25-08-2009-17:51 удалить
    kvakusia, нет уж, мне кажется, это вы загнали себя в угол нелогичных "пишу, как левой пятке вздумается", так что, мне кажется, вот это обращение не совсем уместно.
    Скажите, вот эти ваше
    Ква: Скажите, Автор...ммм...
    Ква: Дамммс...
    - это _такое_ интервью, такая критика? Великолепнейший словарный запас, ага.


    Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

    Дневник Nostra terra magna est. Интервью с Latere. | Жёсткая-критика-лиру - Вся правда о ваших дневниках | Лента друзей Жёсткая-критика-лиру / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»