• Авторизация


КИНО: Отзыв на Хроники Нарнии - 3. "Покоритель зари" 27-12-2010 15:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[400x267]
Сходили-таки на Хроники. Решили, что они все же лучше Гарри Поттера. Просто видимо задрал уже Поттер (особенно в интерпретации Йетса))). Однако, доброту и красоту сказки Льюиса убить сложно, поэтому впечатления остались в целом хорошие. 
Однако, фикрайтеры кажется все-таки всерьез решили заняться написанием сценариев. Иначе чем объяснить серьезную перепайку в сюжете?
Чем объяснить появление в сказке семи мечей? Без мечей и палочек вообще уже ни одна детская сказка не обходится (даже у Алисы в стране чудес был меч), но семь штук... А в следующем фильме значит герои будут семь колец собирать? (на радость мощам дедушки Фрейда).

Нельзя сказать, что мифо-религиозную подложку убрали полностью. Убрали как раз то, что меня больше всего зацепило (см. предыдущий пост с цитатами): явление Аслана Люси в библиотеке, высказывание Рипичипа о смелости продолжать путь, превращение Аслана в агнца и т.д...
Основная мифологическая линия с путешествием, в котором молодые герои проходят ряд иниционных испытаний осталась. Добавились - «темные силы» в виде каких-то зеленых газов (метеоризм!!!), которые появлялись каждый раз стоило героям сделать или помыслить каку (правда хороший способ идентификации зла?) и конечно же мочилово в голливудском стиле. В книге работорговцы схватили детей безоружными, прогуливающимися по зеленой травке, а здесь была настоящая битва в каком-то темном помещении (в этот момент я орала: «о да, дай ему еще по морде!»).
Причем зеленые газы зла появлялись отовсюду. Зеленые они были, видимо, чтобы не сильно напоминать перемещающихся примерно таким же способом Пожирателей в Поттере.
Кстати, девушка-звезда мне издалека, да и вблизи напомнила Галадриель, а разговоры Однотопов уж и вовсе болтовню "Двоих из ларца" — одинаковых с лица.
Нет, Рипичип храбр, пафосен и неотразим. Аслан могуч и грозен. Люси повзрослевшая — милашка, а Принц Каспиан, даже не скрипя сердцем, просто красавчик. Но портит все, штамповость что ли.

О детях в зале

Дети в зале, как обычно, жгли. Мальчик рядом со мной, когда Люси вырвала из книгу страничку и присвоила ее себе орал «В трусы засовывай! В трусы!» (и скажите, кто из нас в детстве так не делал? Что? Кто-то не делал? Кхем)
И вместе со мной увидев одного из Лордов назвал его Дамблдором)))
С другой стороны сидела еще более потрясающая девочка с позитивным мышлением. Она все время говорила: «А его сейчас убъют...» «А она уже больше не вернется...» (когда Люси зашла в особняк волшебника. «А он сейчас утонет/сгорит/их съедят» и т.д. и т.п.

Были со нами и мои племянники. Причем Славик уловил, как и почему мальчик превратился в дракона и что Лев его расколдовал. А вот Лера стала утверждать, что именно Лев-то и превратил Юастэса в дракона. Славик еще потом домой пришел и сказал: "Почитай мне сказки, а то я никаких сказок не помню. Что я буду рассказывать СВОИМ ДЕТЯМ?"
Будущим детям, надо понимать. 

Вывод. Меньше надо хрень смотреть. Хотя... ну, мило, что сказать. 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (39): «первая «назад
WhiteKnight 29-12-2010-13:28 удалить
sspena, Алиса - кошмар и ужос... видимо мы с Бёртоном разные книжки читали ф детстве... А фон мной был честно сперт у Alexandra_Irenian_Black.
WhiteKnight 29-12-2010-13:31 удалить
Галина_пестова, и тебя с наступающими праздниками, Галочка!)))
Alfa_i_Omega 29-12-2010-16:27 удалить
Первые две части....только они. Остальное- мутно-зелено, предсказуемо-скучно.
WhiteKnight 29-12-2010-17:49 удалить
Alfa_i_Omega, так все-таки вторую стоит посмотреть? да... штамповка чувствуется.
Alfa_i_Omega 29-12-2010-19:56 удалить
Ответ на комментарий WhiteKnight # Вторая уже чуть блеклее первой, но ещё хороша.
sspena 29-12-2010-22:18 удалить
Ответ на комментарий WhiteKnight #
Исходное сообщение WhiteKnight sspena, Алиса - кошмар и ужос... видимо мы с Бёртоном разные книжки читали ф детстве...
Второго числа Алису по телеку показывать будут
AGAINST3000 30-12-2010-15:42 удалить
WhiteKnight, силы зла тут не причем)
tanetka 01-02-2011-01:48 удалить
мне нравятся фильмы о Нарнии, возможно потому, что я не читала книжек Льюиса. В этой части мне не понравились работорговцы, как по мне, так они ничего важного в сюжет не внесли, а просто добавили драку. нелогичным мне показалось то, что когда мальчик превратился в дракона одежда на нем сгорела, а когда он превращался назад одежда опять появилась-магия) Понравился воинственный мыш-здоровский такой персонаж. искушение эдмунда снежной королевой тоже понравилось
WhiteKnight 01-02-2011-10:58 удалить
Рипичип прекрасен)) Снежная королева она и в Африке... А может стоит почитать Льюиса? С его книжками (всеми, что нашла) со времен первого фильма, я так сроднилась, что, конечно, объективно оценивать экранизацию не могу, да и не пыталась))


Комментарии (39): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник КИНО: Отзыв на Хроники Нарнии - 3. "Покоритель зари" | WhiteKnight - Неактуальные записки Авдотьи Опечаткиной, уездной девицы | Лента друзей WhiteKnight / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»