Я вот тоже хочу что бы меня прокритиковали. Интересно что скажут.

В колонках играет - Jane air - legalize

За Soap from Cuba закреплены юзеры _SweetRevenge_, КроваваяБестия, Do_Not_Disturb.
Новые заявки:
1) Fierce_Flame (21.06.07) - ЗЗ кудряшки
2) РоМаФФФкА (21.06.07)- Under the same suN
3) Mister_Death (21.06.07) - Soap from Cuba
4) MafiaImmortal (21.06.07) - Under thesame suN
5) Outrageous_Fortune (22.06.07) - Soap from Cuba
Итак, отписывемся, кто кого берет.
Лучше брать по одной заявке и по порядку. Все же, действуем по принципу ротации: Первый пришел - первый ушел".

В колонках играет - Distemper - от себя не убежать

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Фон мне немного не понятен. Охристого цвета пленка с узором (причем он тут?) на розовом. Странный немного фон. Зато видно, что старалась подобрать фон под эпиграф. Цветовая гамма - прозрачность. А вот это уж ни в какие рамки не лезет. Каким бы ни был шрифт, какой бы он цвет не имел, читать крайне сложно. А вот в этом посте прочитать без выделения просто невозможно.
2) аватары
На аватарах девушки, не скажу, что я от них в восторге. Не скажу, что очень подходят к дизайну,но и сказать, что они совершенно не подходят тоже нельзя. Как-то средне все. Не зацепило. Главный аватар под стать эпиграфу. Единственное различие - применения анимации в аватаре. Пархающие черные бабочки. Может я и не права, но это уже перебор. Там и так какой-то белый пух, да еще и бабочки. Задумка не понятна.
3) эпиграф
"Можешь прочитать мои мысли?". В принципе звучит достаточно неплохо, как фраза из эпиграфа. Эпиграф намного качественнее аватара. Смотртся во всяком случае приятнее. Не хватает размещения по центру. Ставишь тег <*center> (без звездочки) перед ссылкой в графе эпиграфа. И после ссылки закрывашь тег . Тогда он сместится в центр.
4) сочетаемость
Все бы ничего, но немного пугает обилие цветов шрифта в постах. Хотелось бы видеть все же заливку для этих самых постов. В остальном сочетание есть.

Данные:
1) ник
__Lenka__, если учесть, что критикуем мы тебя уже в третий раз, думаю, повторять еще раз насчет твоего ника не следует. Его уже не сменить, а писать одно и тоже надоедает точно также, как и читать однои тоже.
2) название дневника
Название дневника неизменно - "Момент между рождением и сметью......". Может "смертью"? С первой критики ты изменила кучу восклицательных знаков на кучу точек. Не знаю, зачем тебе столько? Можно ведь хотя бы многоточием ограничиться.
3) инф. о себе/интересы
Первое, что бросается в глаза - огромное кол-во орфографических ошибок. С пунктуацией проблемы, однако. Понять не могу, что ты хотела скзать в конце словами "Так что вот решайте сами, какая я, если, что не решите пишите, может по общаемся!", звучит отталкивающе. "Что,я могу сказать о себе...Да ни чего! Вот поэтому скажу кратко, я такая какая я есть и мне плевать на ваше мнение, я ни кого слушать не собираюсь. А на вашу точку зрения внимая не обращу. Так что вот решайте сами, какая я, если, что не решите пишите, может по общаемся!" вот полный вариант. Девушка, ну, если вам нечего о себе сказать, не заполняли бы тогда эту графу. Это же просто непонятно, для меня во всяком случае, такой кавардак в голове у вас - вот такое ощущение складывается.
И я, конечно, все понимаю, и прошу извинить меня за мою непунктуальность, но я исправлю ваши ошибки. Следовало бы написать так: "Что я могу сказать о себе... Да ничего! Вот поэтому скажу кратко: я такая, какая я есть, и мне плевать на ваше мнение, я никого слушать не собираюсь. А на вашу точку зрения внимания не обращу. Так что вот решайте сами, какая я, если что не решите, пишите, может пообщаемся!" И еще вопос: зачем было пихать в эту графу ту же картинку, что и в эпиграфе? (ну, не совсем ту, немного обрезанную). Зачем?
С момента последней критики интересов прибавилось (вняли-таки нашей просьбе), приятно.

Посты:
1) первое впечатление
Не читабельно. А это всегда говорит не в пользу юзера.
2) содержание
Начальные записи оставляли желать лучшего, посты с депрессией, посты с радостью, но никак не выражены эмоционально. Просто какие-то корявые отрывки предложений в стиле "меня все бросили, обо мне все забыли". Теперь о последних записях. Видео, которые мало кто смотрит. Посты, ничем особо не примечательные. Читать откровенно скучно. Может стоит немного разнообраить их?
3) комментируемость
Страница 10: от о до 7. Не думаю, что это тот минимум дя 10 сраниц дневника. Это скорее очередное подтверждение скучности постов.

Оценка: 3 из 10. Дизайн стал значительно приятнее, чем был. Но записи совершенно не понравились. Скучно, вязко, неинтересно, читать неудобно.

[600x404]

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Как водится, в качетсве фона выбраны полоски от балды, чтоб не заморачиваться. Кто-то выбирает квадраты, кто-то треугольники, а у нас полоски. Все так мило, добро, нежно вкупе с неподходящими ни по каким параметрам голубыми панельками. Страшно жить.
2. Аватары
На большинстве аватаров мишки. Тедди-беар, голубенькие, красивенькие до жути. Юзера можно назвать еще ребенком - как никак 13 лет всего, но пора уже выпадать потихоньку из инфантильногго сосочно-пеленочного периода жизни, уже просто необходимо. И только единственный аватар не такой как все - круглый шар анимэшной гадалки, вот он-то и олицетворяет юзершу на ли.ру. Ну что ж, у каждого свои заскоки, шар, тапки, барби или аниме - мне в общем-то неважно.

3. Эпиграф
Там-рам. Рам. Рам. Мишки и не только. Еще линеечки с мишками. Благодаря эпиграфу мы можем узнать пикантные, животрепещущие подробности из жизни юзера - сколько дней ее дневничочечку, сколько дней она встречается с НИМ *многозначительнно поднимаю брови* и сколько же дней до ее дня рождения, собственно. Это намек, все готовим подарки, желательно деньгами на дальнейшее развитие.

4. Сочетаемость
Все сочетается в лучших традициях диснеевского мультика Белоснежка. Ребеночек из рекламы памперсов был бы в диком восторге от такого дизайна.

Данные

1. Ник
ELA-MARY
Ну, что Мэри ела, что Маша кушала, не оставляют за собой даже крупицы смысла. Странные ники привлекают внимание, но этот глупый какой-то  просто-напросто. Юзерша сидела, ела, и тут ей стукнуло в голову, что неплохо бы завести дневник, взять себе ник Ела Мэри, и удивить всех наконец-то. Простые смертные удивлены, звезды в шоке от таких кулинарных изысков. Лол.


2. Название дневника
где-то там, где кончается улица, начинается свет...попробуй поднимить выше.. Фантазия отказалась участвовать в извращениях, и поэтому вместе названия - строчка из песни, да еще с ошибкой. Я не против "поднимить", только скажите, что это? Не буду дальше придираться, кончается улица, так кончается.

3. Инф.о себе/интересы
Я почувствовала будто удар под дых. Так надеялась, предвкушала обнаружить тут бред, проливая чай на клавиатуру. А тут по нулям, по нулям.

Посты

1. Первое впечатление
Еще до того, как я прочитала первый пост, у меня была твердая уверенность, что не обойдется без бытовухи, тестов и пчелок. Иоя интуиция на высоте, а у юзера в дневнике бродит тень лытдыбра, горько плачет и жалуется, что тут ее насилуют по 4 раза на дню. То бишь, за один день ELA-MARY в среднем, если очень занята, кропает по 4 опуса занятного содержания.

"а ещё я заметила, что мне ооочень сильно музыука, причем совершенно любая, поднимает настроение!",

"таг...у мну в друзьях останутся:
Девушки: BARBY DOLL 07 Chicksssa Girl From Princeton GirL in GlamuR Lays-OE Lovemeforever nice mouse Pantera04 Rose Love in SKA 14 YaSmInKa 007 ангелок94 Весенний рай Вредная ДаШка Ирма13 Катюша0702 ким пять с плюсом Кристи13 Машарик МыШа 312 Я не Эмооооооооо 180 Kiki Veronika
Юноши: D i a b o l i k
и друзья звезды, а ещё Анка БТР. воть все) "

И опять все так просто и незамысловато, что аж тошно. На месте ваших друзей, я бы бежала мимо, роняя челюсть.

2. Комментируемость
3, 0, 7....Не так уж много, причем в основном "приветь, зай", хайок, пчолка", короче смысл напирает.

Оценка   4 из 10. Может, мои параметры определения несправедливы, но критика - всегда субъективно, а я такие дневнике обхожу стороной по мере возможностей.

хотелось бы послушать)))

реклама запрещена

-сообщение удалено-

 

[600x317]

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Выбран такой яркий фиолетовый. Красивый, но очень уж режет глаз. Я прям сощурилась. Фон обычный, похоже на мазки краски. Красиво все,но очень уж… эмн… фиолетово ;)

2. Аватары
Ни главный, ни все остальные ну никак не подходят к дизайну. На главном аватаре девушка с гитарой. Вот, наверное только в гитаре состоит «подхождение» к дизайну. Аще не в тему. Можно было бы главный аватар хотя бы сделать хоть с малейшем намеком на доминирующий цвет. Фиолетовый этот ваш…

3. Эпиграф
Музыка. Да. Круто. К дизайну подходит. Ну нормально вроде. Только вот к главному аватару ну никак… Делаешь вывод потихонечку ?) Значит, уже понимаешь, что что-то нужно менять. А еще советовала бы убрать текст, ну или сделать с ним картинку. Не нравится.

4. Сочетаемость
Все сказано выше. Сменить аватары ! Ну хотя бы главный. Раздражает глаз этот вот вырви-глаз-фиолетовый.

Данные

1. Ник

Fline , неплохо. Нравится. Воздушно так, легко. Тут все хорошо.

2. Название дневника
Welcome to hell!..Fatality
Девушка, вы действительно считаете, что у кого-то будет желание читать ваш дневник, если вы приглашаете в ад ? Я, конечно, догадываюсь, кто кого может привлечь такое название, но только вот на ад ваш дневник ну никак не похож…

3. Инф.о себе/интересы
О себе : Я умная, красивая, прикольная и вообще я просто супер!=)) ЗЫ: и главный креатиффщег Одессы;) абррр…Скучно, самонадеянно, в общем отвратительно. И ваш этот «кретиффЩеГ»… Могли бы и постараться правильно написать слово. Пусть даже… хм… такое ;)

Интересы… futurama nirvana nokia 5300 sting агата кристи декаданс донцова камеди клаб крематорий мобильники мобильные телефоны ноль психея сауз парк футурама черная магия эпидемия пока читала просто зачиталась. Мало, ничего оригинального и интересного. Подумай об этом.

Посты

1. Первое впечатление
Сплошные обращения к ПЧ. Неинтересная бытовуха. Ну ведь можно и обыденные посты оформить так, чтобы их читать интересно было ! А не так… Посты разного размера, не вычитала ни-че-го интересного. Да и плюс левая панель налезает на поле cообщений

2. Содержание
Не понравилось . Просто даже благодаря примерно таким постам : «Вчера пришла домой и обнаружила что мине тилифончик новый купили))
Нокиа 5300))
Я самая счастлиффая=)» Ужс.

3. Комментируемость
Примерно одинаковое кол-во комментариев. Скорее всего, комментируют либо друзья-знакомые-родственники, либо единомышленники. У вас почти 200 записей, дата создания дневника : 14.06.2005… Ничо не понимаю! И это реальная дата создания ?! Тут должны быть просто кучи комментариев. А тут… пФ=\

Оценка
5 из 10. И это еще много. Скучный дневник с плохим дизайном. Надеюсь, моя скромная персона достучится до вас , и вы предпримите какие-то меры. Удачи.

Далее по списку у нас юзер Internet_Narkomanka

[603x366]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Вертикальные рыжие полоски на фоне. Вестимо, полоски популярны в этом сезоне.
Остальной фон построен на контрасте желтого и зеленого. Честно говоря, немного давит на глаза это ядреное сочетание. А вот фон сообщений удачно выбран.
2. Аватары:
Главная: лето, солнце, воздушные шарики и ник юзера, дабы не стырили. Остальные могу описать так: девушки, гламур, секс, полосатые гольфики. Юзер - фанат полосок?
3. Эпиграф:
ОТЦЕНТРИРОВАН! АЛИЛЛУЯ!
А теперь серьезно: тучи на картинке как-то безтемно, а зеленая надпись ‘My Dairy’ сочетается с дизайном. Ниже баннеры и ссылки юзера. Имхо, здесь они мешаются, но, в общем-то, это не такая большая проблема.
4. Сочетаемость:
Претензия на сочетаемость, безусловно, есть, но слишком все разналяписто и понатыкано, говоря рабоче-крестьянским языком.

Данные
1. Ник:
Internet_Narkomanka - интересно, сколько времени юзер обдумывал свой ник?
2. Название дневника:
‘((((Записи умной лентяйки))))’ - характеристика хозяйки дневника в самом названии дневника. Не редкое явление, но, думаю, очень нужное. Но, юзер, сделай одолжение, убери ты эти скобки: это ужасно смотрится, правда. Лучше тогда квадратные.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ‘Ну что сказать....Я Петербурженка, учусь в Лесотехнической Академии на 2 курсе. Как вы поняли по моему нику, люблю сидеть в интернете "до потери пульса"...’ и ссылка куда-то. На другой – сочный - блог, кажется. Ничего необычного, прямо-таки скажем.
Интересы: а вот интересы порадовали ) вроде и обычные, но есть некоторые, с которыми, поначалу просто не ассоциируешь юзера. В общем, забавный список интересов получился.

Посты
1. Первое впечатление:
Дневник приколистки и девчонки с чувством юмора.
2. Содержание:
Отчеты, картинки, фотки, приколы, жизненное, о парнях, но все это очень удачно скомпановано в довольно интересный дневник.
3. Комментируемость:
В пределах 40. читают, комментируют и правильно делают )

Вывод:оценка = 8,5 из 10.
Дизайн только подретушировать. И, очень прошу, убери скобки из названия дневника.

Прошу простить за то, что так долго пришлось ждать выполнения заявок. Критик зашивался совсем. Но сейчас же я исправлюсь.

[604x366]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
На фоне светлая картинка с, кажется, латинскими изречениями. Левая панель черненькая. Очень неплохой контраст – ‘+’
2. Аватары:
На аватарах в основном юзер, но я бы не сказала, что все эти аватары подходят к оформлению.
3. Эпиграф:
Цитата из Паланика. Вообще Паланик молодец, многие его изречения можно в эпиграф поставить. Но вот твоя фотка там не смотрится ну никак. Слишком яркая, и ее лучше было бы по центру поставить. Если ты хочешь, чтобы в эпиграфе была твоя фотография, предлагаю расположить там ч/б, необработанный вариант той, что у тебя уже стоит сейчас, но немного ее отцентрировать.
4. Сочетаемость:
Все бы хорошо, если бы не эпиграф.

Данные
1. Ник:
Watercall - Водный зов/вызов/визит? Интересный ник.
2. Название дневника:
‘Due cose belle ha il mondo: Amore e Morte’ - простите, критик не очень дружит с латынью, но слова Любовь и Смерть он понял )) будете так добры, расшифруете?
3. Инфа о себе/интересы:
О себе - Задумчивая. Таинственная. Творческая. Милая. Обаятельная. И фотография владелицы дневника ниже. Что ж, не закручено и предельно ясно.
Интересы более банальные, что ли, и пафосные. Выпендрежно выглядит.

Посты
1. Первое впечатление:
Много фотографий. Очень много.
2. Содержание:
В основном, кэжуал и фоткифоткифотки юзера и не только юзера. Но есть, как хозяйка блога это называет, ‘то, что непонятно большинству’ – размышления на отстраненные темы.
3. Комментируемость:
От 4 до 16.

Вывод:оценка = 7 из 10
Эпиграф и аватары – это раз; дневник перегружен фотогрфиями – это два, что не есть гут. Складывается впечатление, что у юзера комплекс нарциссизма.

Что ж .. Хотелось бы напроситься на критику)

 

[650x285]

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Выбраны нейтральные тона. Прозрачность подчеркивает интересный фон: такой встречается не так уж и часто. Зеленый-самый яркий цвет во всем дизайне. Все правильно. Зачот.

2. Аватары
Главное не количество, а качество ©
Главный аватар я сначала не увидела. Лишь приглядевшись, заметила это чудо зеленого цвета.
Аватаров мало, о все они сочетаются с дизайном. Креативно, интересно.

3. Эпиграф
3 строчки на английском языке. Я так поняла, здесь призыв к вере, открывание, так сказать, каких-то новых качеств. Вот это аще убило : «your own personal Jesus..»(Твой собственный персональный Иисус)брр… меня прям передернуло. Ты тоже смотришь на нас с небес ? Ну хотя, если тебе нравится, будь хоть кем, главное, чтоб человек хороший был.

4. Сочетаемость

Все сочетаемо в своей несочетаемости. Ну… не фонтан, но нормально.

Данные

1. Ник
AgavaDM
Единственное, что вспомнилось,агава- это растение,из которого делают текилу, да и просто в качестве декоративного очень даже ничего. Что такое DM без понятия. Никаких догадок. Хотя вот как то странно этого самое DM дополняет весь ник. И все вместе на первый взглят кажется вообще нечитаемым, но, вглядевшись, все понятно. Мне понравилось.

2. Название дневника
Призыв к учению. Опять на английском. . Красиво, неплохо, но если говорить о публике, то такое название не заинтересует, не заставит здесь остаться. Просто даже в силу того, что многие просто не воспринимают английский язык,и я не думаю, что кто-то полезет по словарям переводить эти слова. Ну не по мне все это.

3. Инф.о себе/интересы
sans contrefacon Je suis un garcon в силу своей необразованности ничего не могу сказать об этих словах=\ латынь ? Мне просто действительно интересно, как это вообще переводится, даи есть вообще перевод у этих слов.
Могу сказать как сторонний наблюдатель, что если вы попросили критики, значит, вам интетресно мнение других людей о вашем дневнике. Так вот. Могу сказать, что эти слова на большинства юзеров ничего не выражают. Ибо все такие же вот незнающие ин.языки, товарищи. Не нравится вобщем.

Интересов много, много для меня неизведанных слов. На самом деле, разбежались глаза. Увидела суши и облизнулась..мм…) спасибо за такие интересы. Тут все хорошо.

Посты

1. Первое впечатление
Есть интересные посты, не спорю… в основном … хм… здесь язык не поворачиается сказать «бытовуха». Скажем, события из жизни.

2. Содержание
Посты написаны неплохим русским языком, правда, немного скучновато, хотя есть очень интересные мысли. Очень много цитат, ссылок… Так что кое-где дневник превращается в цитатник. Вот это как раз и плохо.

3. Комментируемость
В основном это от 2 до 10 комментариев. Кое-где их нет вообще. Посмотрела на дату создания: 03.12.2006 .Неужели за такое кол-во времени у тебя в этом лирушном мире, чтобы найти людей, мыслящих так же, как и ты? Не понимаю.

Оценка

7,5 из 10. Средний такой, скучноватый местами дневник. Желаю удачи )

 

[600x377] 

 

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Фон выбран, походящий на обои... мм... нравится. Вообще весь дизайн очень даже неплох. Красивое такое сочетание серого и розового. Лаконично, просто, и вместе с тем красиво. тут плюс.
2. Аватары
Главный аватар с девушкой. Грустной девушкой… Сочетается с дизайном, с фоном. Среди остальных аватаров есть очень даже симпатичные, но только вот никак несочитающиеся с общей, скажем так, идеей, темой дневника. Мало что подходит под дизайн.
3. Эпиграф
А вот он у меня вообще не открылся. Вы уверены, что формат читаем на ли.ру ? Честно пыталась в течение часа открыть различными способами, но, увы , фиаско.
4. Сочетаемость
По мне так все очень хорошо. Единственное, аватары подкачали… Но в целом все отлично.

Данные

1. Ник
Aaliyah_Live , Ну т.к. в резюме написано «Ольга....Можно просто Алия», а live это у нас «живой», значит, в целом все понятно. Звучит неплохо… Но я бы не сказала, что прям так замечательно. Банально.

2. Название дневника
~Enigma~. Загадка. Как и дизайн, лаконично, просто. Не слишком оригинально, но звучит неплохо.

3. Инф.о себе/интересы
В графе «О себе» красивая фотография и фраза на английском, как и многие названия в дневнике. belive me, when I say I love you^^ Звучит дерзко, беспрекословно. Нравится.

Интересов много. Радует, что все на разные темы. Сразу чувствуется, что человек разносторонний.

Посты

1. Первое впечатление
Спокойный, классический дневник, значит, и читать должно быть интересно

2. Содержание
Ну зачем ты закрыла старые записи =\ Обидно. Интересно было бы почитать, как все начиналось…
Записи очень даже неплохие, несмотря на обилие бытовухи. Немного мыслей. Интересно.красиво оформлено. В каждом посте картинка, но подходящие и к посту, и к дизайну. Тут все хорошо.

3. Комментируемость
Да-да ) вас комментируют . Что, в принципе , неудивительно.

Оценка

9 из 10ти. Ну где же хоть чуть-чуть эмоциональности ?! Все красиво сделано, очень грамотно, но я увидела только изложение фактов.
В целом поразила сочетаемость всего. Может, я и не права с эмоциями, здесь дизайн опеределяет направленность самих записей.
Красивый, простой, во многих моментах очень оригинальный дневник.

В колонках играет - NP - я хочу быть с тобой

Могу огласить первого юзера, который теперь занимает в нашем сообществе место критика. Это юзер ЗЗ_кудряшки. Напомню, что в начале было одно вакантное место на эту должность, но т.к. сообщество растет, критиков не хватает. Поэтому, скорее всего будут еще два критика. Их имена сообщу вам немного позднее.
С уважением, администрация.

За критикой собственно.
Желательно пожестче, чтоб знать что не так наверняка

Я в очереди.

прокритикуйте меня!!!!!!!!!!!!!

Меня уже критиковали в этом сообществе (Under_the_same_suN), но я бы очень хотела услышать мнение о моем дневнике и других критиков. Пожалуйста, окритикуйте дневник!

[600x354]

Дизайн:

1) цветовая схема, фон
В качестве фона юзерша не преминула взять кое-чего разноцветное и якобы необычное. А то, ведь в этом сезоне модные телки носят вещи только в горох. Все у них в горох, вплоть до трусов. С модой, конечно, не поспоришь, однако же не все так однозначно с этой самой модой. Серая заливка постов ничего так, а вот голубые панельки - увольте. Они честно как-то не вписываются в ваш дизайн от пауло кавалли, ога? И темный текст на темном нечитабелен помните об этом, когда меняете цвет шрифта.
2) аватары
аватары у вас уникальные, честно. Особенно тот, где музыка трогает вашу (вагину?!). Но я такой стиль люблю - эротично-развратный. И пальчики шлеп-шлеп по столу. Цепляет. Все гениальное - просто. И разно. В общем, юзер, вы не лоханулись с аватарами.
3) эпиграф
эпиграф необычный, этого не отнимешь, и сделан вроде из ваших фотографий? Хотя может у вас в фотоальбоме совсем и не вы. но ...девушка себе голову откручивает, или чем вообще занимается? Трагическая точка около эпиграфа не проясняет ситуацию. Хорошо было бы поставить все это посередине, чтоб пропорционально.
4) сочетаемость
"несочетаемое сочетается". Но это не про ваш дизайн. Шестое чувство подсказывает, что это все отдельные куски отдельных дизайнов. Из кусков каши не сваришь.

Данные:
1) ник
miss mothafucka

Даже переводить страшно, но подсознательно ясно, что без популярных американских ругательств не обошлось, мисс. С маленькой буквы писать ник тоже негоже. Это же ваше сетевое имя, визитная карточка, так сказать. А вы тут разошлись, разматерились, ишь!

2) название дневника

((^__^))...You could have it so much Better...((^__^)) Я так понимаю, что это строчка из песни Avril Lavigne - Girlfriend должна значить, что я могла найти кое-что и получше вашего дневника? И смайлы, смайлы. По ходу, сии смайлы обозначают зад, или попу, как вам угодно. С чего вы влепили смайловые задницы рядом с неподражаемой, не несущей никакого оригинального смысла, цитатой из песни, мне лично глубоко неясно.

3) инф. о себе/интересы

Указана в основном музыка, которую вы слушаете. Меломан? Вставили туда все муз. стили, какие знали, видимо. alt.rock britpop christian rock d'n'b electro emocore funk hardcore hip-hop indi rock industrial nu-metal psycodel punk punk rock radiohead reggae retro rock

Читать далее...

В колонках играет - Panic! At The Disco - I Write Sinds Not Tragedies

Рада вам сообщить, что в нашем сообществе появился новый критик Easy Smoke. Также хочу напомнить, что конкурс на место критика продолжается. Все заявки рассматриваются. Пока мы остановились на еще одном юезере, чье имя пока что не разглашается.
Все результаты вскоре будут опубликованы. Следите за текущей информацией. Спасибо за внимание.
С уважением,администрация.

откритикуйте и  меня пожалуйста))