[604x360]
Дизайн
1. Цветовая схема, фон
Все выдержано в бело-розово-голубых цветах. Ничего не имею против, но вот фон опеределенно отличается от все элементов дизайна : во всем присутствует и голубой и розовый цвета, а здесь лишь голубой. Очень бросается в глаза. Тут это единственный минус. Фон.
2. Аватары
Все подписаны.Поддерживают стиль дневника, но не все подходят под дизайн. Чтто-то можно отсаивть , а что-то все0таки стоит заменить. Подумай об этом.
3. Эпиграф
Всегда очень нравилась эта картинка . С зайцем. Все портят эти ваши линеечки, ленточки и прочая лабуда. Ну некрасиво же... Нагромоздили вот всего в эпиграф и довольны... Нет-нет-нет. Убрать все это. Минус.
4. Сочетаемость
Видно, что все подбиралось по цветам, аккуратно, но все же не получилось. Фон совершенно неподходящий. В остальном вроде все неплохо... Все недостатки описаны выше.
Данные
1. Ник
IcE__ChEeRy . По логике вещей, переводится, как Ледяная вишня. Неплохой ник, но вот зачем его надо было писать эти вашими сКаКалОчКаМи ?! Хотя взглянула на возраст, и перестала удивляться. Для девочек данного возраста это характерно. Скоро пройдет.
2. Название дневника
"Как говорят куры-гриль: Хочеш жить-умей вертется". Неплохо. Такое встречается редко.. Только вот мой тебе совет : исправь ошибки ради бога! Пишу правильно, без ошибок всю фразу полностью :"Как говорят куры-гриль: Хочешь жить - умей вертеться". Грамотно всегда красиво )
3. Инф.о себе/интересы
Боже, сколько смайлов...Я, конечно, понимаю, что дневник такой милый, романтичный... Но это уже перебор. Можно написать то же самое без всего этого, простым текстом. Будет лучше.
Интересов мало, подобающих возрасту. Ну т.к. дневник еще совсем молод, все еще впереди.
Посты
1. Первое впечатление
Милый, нежный дневник без особой глубины постов.
2. Содержание
Мм... Любишь эксперементировать с шрифтами. Смотрится не очень. А так ботовуха, неинтереснонаприсанная.
3. Комментируемость
Ну что могу сказать... Вас комментируют. Но, скорее всего это бесконечные подружки, знакомые, однокассницы и т.п. Но главное, что они есть. Уже хорошо, И комментарии , и друзья.
Оценка
5 из 10. Дневник молодой, есть над чем работать. Ведь любые недостатки можно исправить ) Удачи тебе в начинаниях!
[602x361]
[604x362]
[показать]
[604x365]
[604x365]
[показать]
[показать]
[604x365]
Дизайн
1. Цветовая схема, фон
Простенько, со вкусом. Не могу понять, что именно, но что-то совсем не то…Что-то надо менять, ибо это не самый лучший вариант.
2. Аватары
Главный аватар очень неплохо сочетается с дизайном. Кроме него увидела только еще один хорошо подходящий. Больше ничего не увидела. Красивые картинки, но совершенно несочитающиеся с дизайном. Никак не зацепило.
3. Эпиграф
А вот здесь я задась вопросом. Что к чему не подходит ? Скорее, все-таки эпиграф немного не такой, каков должен быть. Не нравится
Далее у нас фразы, цитаты… Понравилась только одна: Я перестану тебя любить,жизнь, когда слепой художник нарисует звук падения розы на хрустальный пол замка,которого нет.(с)
Остальное же неинтересно. Вернее, написано в каждом пятом дневнике.
4.Сочетаемость
50/50. Что-то сочетается, а что-то и не очень. Средненько.
Данные
1. Ник
Fierce_Flame , т.е. Жестокое_пламя. Может, я глупая, но на русском звучание понравилось больше. А так немного банально, но в целом неплохо.
2. Название дневника
«Театр одного актера»… Честно говоря, не знаю даже что сказать… Если выражать собственное мнение, то я бы закрыла такой дневник , не задумываясь. Красиво, но не цепляет, просто потому что очень распространено. Мне не нравится.
3. Инф.о себе/интересы
Хорошее начало : полное описание переходного возраста. Только вот единственное стоящее предложение во всем написанном, это последнее предложение. Хотя…м… звучит как «Да! Мне плевать ! А… чорт… мне же все-таки не плевать=\ ну остаааньтесь… Ну пожалуйста…» Так себе.
Далее следует фраза, которая была прочитана лично мной уже раз 50 как минимум. Да, когда читаешь в 1ый раз ее, она красива, оригинальна и т.п. Но только вот придумал ее один, но понравилась она очень даже многим. Не оригинально.
Интересов много, что радует. Тут большой плюс.
Посты
1. Первое впечатление
Посмотрела на дату рождения, и была приятно удивлена. Обрадовала отсутствие «пазитиффчиков», характерных для данного возраста. Интересно.
2. Содержание
Дневник у юзера уже не первый, и это видно. Девушка попыталась поменять жизнь и одна из перемен-создание новой страницы здесь. Немного грустные записи, но даже банальная бытовуха написана чудесным языком, если учесть, какого возраста данные персонаж. Только вот посты очень уже длинные. Интересны мысли, интересные фразы, но очень уж они расписаны. Краткость-сестра таланта©
3. Комментируемость
Нашла единственную запись, где не было комментариев. А так прокомментирована каждая запись. А то, что комментариев мало, это только потому, что длинные посты тяжело читать. Могу сказать на собственном опыте. Совет: такой же длины посты можно просто делить на абзацы (желательно пустой строкой). В этом случае видны подтемы, и другим легче читать. Если вас, конечно, это интересует.
Оценка
8 из 10.
Интересные посты, все замечательно, но что-то не то…Не знаю. Не могу понять. Могу похвалить столь молодую особу за такой очень даже неплохой дневник ) Удачи в ваших начинаниях.