Заранее прошу прощения за скрин, ибо у критика в самый ответственный момент хз почему исчез фон страницы.

[605x365]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Фон страницы – нотный личт песочного цвета. Фоны сообщений и тд опять напрочь стерты. Мой совет: подбери сочетающийся с песочным цвет и залей на фоны.
2. Аватары:
На главной электрогитара, скрипичный ключ и инициалы ника. На остальных в основном также гитары.
3. Эпиграф:
Снова нотные листы, девушка с гитарой и фраза ‘Because all our Life is Music…’(Потому что вся наша Жизнь – это Музыка)
4. Сочетаемость:
Тематически все сочетается, но немного томно смотрится из-за отсутствия фонов.

Данные
1. Ник:
-SiberianTiger- - -СибирскийТигр- нормальный ник.
2. Название дневника:
‘Dancing in the Desert! Blowing up the Sunshine...’ - ‘Танцуй в Пустыне! Взорви Вечеринку!’ - отличное название дневника для такого фаната музыки. ‘+’
3. Инфа о себе/интересы:
В инфе о себе картинка сибирского тигра и несколько фактов о этом виде и тиграх вообще. Хороший ход – связь ника и информации о себе. ‘+’
Много хороших и разных интересов. Похвально.

Посты
1. Первое впечатление:
и на этом месте у Soap исчезает фон
Внимание привлекли нотки для обозначения абзацев в постах. Человек действительно очень музыкальный. Возникло такое ощущение, что у хозяйки дневника музыка и разум/дух сливаются воедино.
2. Содержание:
Чувства, мысли, эмоции, музыка и повседневность. Словом, все, что может содержать дневник. И дневник, ведущийся, в первую очередь, для себя, личный.
Но как-то слишком много эмоций. Перебор. Может, следует чем-то разбавить, меньше циклиться на конкретных вещах?
3. Комментируемость:
В пределах 10-40. где-то было 82 комментария.

Вывод:оценка = 7 из 10
Я бы советовала дизайн поправить и разбавить содержание. Все изложено выше.

[604x365]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Фон представляет собой цветочный нежно-голубой узор. Лежит откровенно плохо: урезанно, кусками. В целом цветовая гамма слишком светлая(бирюзовый текст на белом фоне), тяжело читать.
2. Аватары:
Главная – Nelly Furtado. Остальные: девушки, Avril Lavigne, TH. Одним словом: в основном музыкальные предпочтения юзера.
3. Эпиграф:
Соответствует главному аватару + обрамление под фон. Рядом поздравлятор.
Лучше сдвинь картинку в центр.
4. Сочетаемость:
Средняя с натяжкой. Слишком светло – ничего не прочитаешь. Отцентрируй эпиграф и поменяй цвет текста, к примеру, на синий.

Данные
1. Ник:
secret_kitty - полуграмотного критика насторожил ник и он полез в словарь. И там обнаружилось, что ‘kitty’ – это не только котенок, но также тюрьма и банк. Так как же правильнее перевести ваш ник, юзер? ‘Скрытый котенок’, ‘Укромная тюрьма’, ‘Тайный(засекреченный) банк’?
2. Название дневника:
‘Дневник отчаянной поклонницы Avril Lavigne, Tokio Hotel и Nelly Furtado’ - в названии снова упомянуты любимые музыкальные исполнители и группы. Это ‘+’, хотя, на мой взгляд, достаточно было аватарок и указать их в интересах, и все.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ‘Приветик, меня зовут Леник, я прикольная девчонка, да, я пока отличница, но я такой же человек, как и все, да и оценки - не главное, читайте мой днев! Если что, стучитесь в асю:329340684. Всем отвечу!!! ’ довольно банально.
Интересы: ‘avril lavigne, nelly furtado, tokio hotel, журналы, косметика, кошки, музыка, плавание, шитьё.’ Скучновато. А ведь за полгода существования блога можно было добавить что-нибудь еще.

Посты
1. Первое впечатление:
Завал фоток, картинок, тестиков и ничего более содержательного
2. Содержание:
Лытдыбр, посты о любимой музыке и концертах + см. выше.
3. Комментируемость:
Мизерная, что не удивительно. С удивлением где-то отрыла пост с 30 комментариями, и то флуд звездочкомании.

Вывод:оценка = 3 из 10.
Читать вообще нечего. Будем надеется, что владелица блога хотя бы подправит дизайн.
Ничего ужасающего нет: юзеру сегодня стукнуло всего 13 лет. Как и все через, пару-тройку лет юзер вырастет и тогда, может быть, что-нибудь изменится в дневнике.

Откритикуйте пожалуйста. Очень интересно ваше мнение.

ЗДРАВСТВУЙТЕ РЕБЯТУШКИ!!! ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ КРИТИКУ ОТ АНДЕР ЗЭ САН ИЛИ СОАП ФРОМ КУБА!!!!!!!!

можно критики от Soap_from_Cuba, только жестокой, всё, спасибо за внимание, жду

В колонках играет - Скотч - мосты

Мы напоминаем, что не забыли ни одной заявки. С прошлого раза у нас остался один юзер, которого еще не успели откритиковать. Приносим свои извинения за задержку. Но администратор, взявший заявку на себя сейчас немного занят. В любом случае крайний срок выполнения критики - до 3 июля.
1) secret_kitty (28.06.07) - Soap from Cuba
2) Взгляд_в_никуда (29.06.07) - красивая Милена
3) Скорпиоша_я (29.06.07) - красивая Милена
4) -SiberianTiger- (29.06.07) - Soap from Cuba
Не забываем отписываться в комментариях, кто сможет выполнить ту или иную заявку.

В колонках играет - смотреть на небо

[показать]
Дизайн:
1) цветовая схема, фон
Фон отсутствует, но это ничуть не портит дизайн. Возможно, если бы присутствовал фон, то он был бы лишним, отягощал дизайн. Цветовая схема темная, в основе черный и серый. Получился эдакий темный стандарт. Не плохо, ни хорошо.
2) аватары
Аватары достаточно редкие, некоторые подходят под стиль дизайна, что всегда приятно видеть в дневниках. Единый стиль ведет к гармонии. В таких дневниках, лично мне, приятно находится. Присутствуют также аватары,которые, как говорится, ни к селу ни к городу. Например, кот в сапогах из Шрека, зачем он вам? Не скажу, что аваар по-грандиозному гениальнй ии забавный. Он никакой. Имхо. Нравится, что главный аватар не уменьшенная копия эпиграфа, а отдельная картинка, но в том же стиле и цветовой гамме.
3) эпиграф
Эпиграф удивил. Сейчас говорю вовсе не о картинке, а о информации о юзере ниже нее. Обычно, такое привычнее видеть в графе "о себе". Обычно эпиграф предоставлен короткой цитатой,высказыванием, которое помогает автору передать смысл содержания книги, в данном случае (на ЛиРу) у нас эпиграф часто сопровождается картинкой и банальной фразой "welcome". Приятно видеть некоторое отступление от стандарта. И пусть даже в эпиграфе стоит эта информация (которая все же лучше бы смотрелась в информации о себе), но зачем коверкать все то, что ты сказала грамотно и красивым языком последним словом "аффтар"? И еще вопрос, раз уж на то пошло. Страдаешь расТРОЕнием личности. Первая мысль, пришедшая в голову, то, что у тебя помимо этого еще два дневника. Эта мысль подкрепляется качественным дизайном. Насколько я помню, ты просила критику для начинающего юзера. Так вот оформление дневника совсем неначинающее. А стиль дизайна похож на те, что предлагает Princessa-de-Bourbon.
4) сочетаемость
Сочетамоесть есть, дизайн выглядит единым.

Данные:
1) ник
Импровизация - незаурядный ник, банальности в нем нет, но и какой-то особой оригинальностью он не обладает. При этом всем навевает хорошие ассоциации.
2) название дневника
"иллюзия реальности". Звучит красиво и обдуманно. На каком-то внутреннем уровне сочетание ника и названия кажутся идеальными.
Об иллюзии реальности: с одной стороны, вроде бы так оно и есть, мир нереальный, мир Интернета, в котором юзер излагает мысли свои, поэтому это только иллюзия, ну, а с другой стороны, может сложится впечаление, что ты пишешь не совсем то, что есть на самом деле. Вот такой двусмысленное название вышло в моем понимании.
3) инф. о себе/интересы
И знаешь, все же то, что я прочитала в эпиграфе мне понравилось намного больше, чем я прочитала в графе. То, что в эпиграфе мне ближе по духу, по оформлению. Но как бы там ни было, писав здесь о себе, ты не повторялась. Люди узнают щепетильные моменты твоей жизни. Прочитала еще раз и изменила свое мнение. Вывод: информация не усвоилась с первого раза. Со второго прочтения все открылось в новом свете.
О интересах: в них меня привлек один "пользоваться чужой славой". Удивило. От тебя этого не ожидала почему-то. Остальные интересы разнообразны.
Посты:
1) первое впечатление
Насмотревшись вдоволь на идеальный дизайн, который стал нагонять скуку, появились мысли, как бы такого не произошло с постами. Что ж, сейчас прочитаю дневник и выскажу свое мнение.
2) содержание
Начальная запись объяснила, почему дневник назван так. В обоих случаях я оказалась не права. Все было гораздо проще и лежало на поверхности. Описания своего духовного мира, себя самой, немного жизни, много мыслей, порой скучно, но красиво. На одном дыхании не читается. Но если по немного, то читать очень интересно. К тому же посты грамотно написанные. А я это очень люблю, хотя у самой когда-то была болезнь албанщины. Что ж, как вести дневник - дело каждого юзера, но так, как ведешь дневник ты, так ведут многие. Сами посты интересны и заставляют задуматься о некоторых вещах, о которых просто так ежедневно не думаешь.
3) комментируемость
Начало ведения дневника датировано 25.06.07. Это совсем недавно. Есть и комментарии, есть и немалое кол-во постов для этих дней.

Оценка: 8,5 из 10. Что-то в дневнике есть отталкивающее, может быть, это какая-то очень четко построенная правильность ведения дневника, так несвойственная новичкам. Не могу отделаться от мысли, что дневник не первый. Хотелось бы знать, так ли это. Но в целом, дизайн грамотный. Посты чувственные. Почти идеал.

Навеное, итак все понятно...)

Жду критики своего днева!!!!

Будет интересно почитать критику. Дневник закрытый. Критикам доступ предоставлен.

 

[700x399]

 

Дизайн:
1) цветовая схема, фон. Дневник оформлен в светло серой гамме.Фон приятного серого цвета с мелкими кругами.довольно таки хороший,но я бы подобрала что-то другое,подходящее под эпиграф,но об этом потом.иногда в некоторых постах проглядываются фоны с разными букашками,но это наверное зависит от настроения хозяйки дневника.
2) аватары. все разные,в основном с какими-нибудь известными девушками.под жизайн дневника абсолютно не подходят.но все добрые и сноткой романтики.я бы посоветовала все таки выбрать что-то в одном стиле.Правда главная аватарка выдержана в стиле эпиграфа и подписана,что мне понравилось.
3) эпиграф." В поисках счастья..."красиво звучит.очень романтично,видно,что девушка находится в нежном возрасте.миленько и со вкусом.ставлю +.
4) сочетаемость. Мне не понравилось как подобран фон.думаю,что лучше было бы выбрать тон в оттенках светло-зеленого-салатового.и выглядило бы по летнему и под эпиграф и главную аватарку подходило бы.и думаю,что цвет ссылки тоже стоит поменять.но большой плюс ставлю за авторство, эпиграф и авик  по-моему сделала сама.

Данные:
1) ник. Шаки - что это означает не понятно и звучит немного грубовато для того нежного на первый взгляд дневника. но зато коротко и понятно.
2) название дневника."всегда оставайся самим собой".по-моему так.у меня плоховато с английским.Но название позитивное и хорошее.ставлю +.
3) инф. о себе/интересы. о себе написано хорошо,четко и понятно.имя,место проживания и жизненные приоритеты.молодец./ну в основном в интересах обозначены ее направления в музыке и так всего понемножку.интересы надо расширить.

Посты:
1) первое впечатление. посты длинные,практически все написаны разным шрифтом.наверное это тоже зависит от настроения автора.где-то проглядываются стихи и опросы.к каждому посту картинка.это хорошо.+
2) содержание.Начало поста всегда одинаковое:"приветик мои муси..." и т.д.незнаю наверное ее пч это приятно,но мне кажется,что это лишнее.в своих записях она рассказывает о том,как провела день,что хочет сделать и т.д.вообщем говорит о своей жизни.но меня уж очень сильно напрягли такие слова как "мну",почему нельзя писать я и мне?и нарочное неправильное написание слов мне вообще непонятно.но наверное возраст автора говорит о себе.
3) комментируемость.от 50 до 100.неплохо.видно на ли.ру ты уже давно,и успела обзавестись множеством друзей.за это +

Оценка:6,5 из 10.если смотреть на возраст девушки,то вообщем дневник хороший и его приятно читать,но я бы не стала добавлятся в пч,потому что не всегда интересно слушать о жизни чужого человека.разнообразь свой дневник чем то более интересным.

Откритикуйте меня пожалуйста. Уж очень интересно.

[604x365]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Цветовую гамму я бы назвала кофейной. На фоне картинка в виде стилизованного под старину уже немного пожелтевшего письма. Очень спокойные, манящие тона.
2. Аватары:
Главная хорошо смотрится ‘на лице’ дневника. Остальные с виду простые, не заковыристые, но что-то в них определенно есть. Цепляют.
3. Эпиграф:
Первое, что хочу подчеркнуть и чему радуется глаз: нет огромных мерцающих картинок. Это, несомненно, плюс.
Все стилизовано под оформление, ОТЦЕНТРИРОВАННО, не нагромождено, информативно.
Сам эпиграф:
Идущий выбирает путь, или путь выбирает идущего?
[but I'm the one who needs to find the way]
Я считаю, интересная и не напрягающая фраза. Хорошо смотрится в эпиграфе.
Ниже небольшой, романтичный юзербар.
4. Сочетаемость:
Превосходная.

Данные
1. Ник:
yellow_pixie_woohoo - не могу точно сказать, что бы это могло значить, может, просто набор слов. Но в купе звучит целостно, стремительно и дерзко. Мне это нравится )
2. Название дневника:
‘*Иллюзия Пути Вперед*’ - название не пафосное, интересное, подходящее, но, имхо, есть в нем что-то бутафорское.
3. Инфа о себе/интересы:



Посты
1. Первое впечатление:
Поэтичный дневник, в котором даже картинки в постах сочетаются с дизайном.
Но порой от многих картинок и фраз бросает в дрожь. Пробирает до кончиков ногтей.
Общее настроение дневника несколько депрессивное, а это напрягает.
2. Содержание:
Масли, творчество, картинки. И что ценно: не банальщина, не на всякий ум.
Даже простые бытовые перипетии написаны интересным, поэтичным языком.
Все бы отлично, но меня лично все время преследовало еле уловимое чувство некой наигранности. Хотя, это уже субъективная точка зрения.
3. Комментируемость:
На удивление небольшая.

Вывод:оценка = 9 из 10
Дневник не для каждого. Для тех, кто поймет и проникнется. Но он пропитан томной печалью. Интересно, но тяжело читать.

[604x358]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
На фоне ненавязчивый рисунок. Цвета теплые, но как-то они все склеены на скорую руку. Что-то не вяжется.
2. Аватары:
Бабочки, кошки, романтика. Все аватары подписаны. Хорошо. Но вот не все тематически и по цветовой гамме сочетаются с дневником.
3. Эпиграф:
ч/б картинка здесь не ахти смотрится. Лучше что-нибудь цветное. И отцентрируй обязательно.
4. Сочетаемость:
Все бы нормально, только эпиграф подвел. Я бы еще посоветовала заменить цвет левой панели. Темно-зеленый там плохо смотрится.

Данные
1. Ник:
DKNY_27 - аббревиатура мне ни о чем не говорит, но, думаю, что-то она должна значить. А 27 в конце ника – это любимое число?
2. Название дневника:
‘Butterfly Dream’ – ‘Мечта бабочки’ имелось в виду?
Не самое интересное название для дневника, но в общем-то не напрягает.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: интересный,общительный человек.со мной не соскучишься,если заинтересую,то пиши. Видимо, юзеру было просто в лом что-то придумывать или она сочла это ненужным.
Интересов хороших и разных достаточно.

Посты
1. Первое впечатление:
Дневник не произвел особого впечатления.
2. Содержание:
Обычнвй дневник обычной девушки: бытовуха, как-с-кем-прошел-день, разговоры с пч и френдами, картинки и фотки(в общем все, что называется жизнь и находится у юзера в разделе live), тесты.
3. Комментируемость:
В пределах от 10 до 40

Вывод:оценка = 5 из 10.
Кому-то будет интересно, кому-то нет, а кто-то просто пройдет мимо и не оглянется.

[604x383]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Белый горошек на черном фоне. Сказать, что выглядит кондово – не сказать ничего.
2. Аватары:
Агхм…ДольчеГабанна, ВиАйПи па-любому. Все чб. Претензия на стайл?
3. Эпиграф:
Таки юзер – фанат ч/б горошка, гламурных очков и бусов! Надпись на картинке гласит: ‘My Life And blah blah blah…’ - многозначительно и безумно познавательно.
Написанное ниже меня просто убило: ‘~Да Мы БеЗ пАфОсА!~’ ну НЕ В ТЕМУ здесь вобще эти пляшущие букаффки. Убери, пжалста.
4. Сочетаемость:
Средняя. Грубовато сделано.

Данные
1. Ник:
ЛеДи_ФеМиНиСтКа - аналог: МиСтЕр_ШоВиНиСт. про буквы молчу. Уже задолбалась. Ну феминистка и феминистка, будем знакомы. Радует только то, что в нике юзер не обыгрывал своего имени.
2. Название дневника:
‘Мы – феминисты крепки и плечисты!!))’ - не спорю. Настоятельно рекомендую убрать смайлы и лишний ‘!’. И поставь после слова ‘феминисты’ тире.
3. Инфа о себе/интересы:
О! А наш юзер, оказывается, из КВН. Из инфы о себе: Зовут меня Анжела, но для вас ЛедЯ *обратите внимание, ударение на Я!* Юзер, простите, грешницу, но после такого предупреждения появляются, думаю, не только у меня, не самые лестные мысли о вас. чисто ассоциативно.
Интересы: предсказуемы.

Посты
1. Первое впечатление:
Сей дневник – ‘увлекательнейшее’ общение юзера с зеркалом
2. Содержание:
Лытдыбр, лав(love), депрессняк, музыка, картинки. Юзер – клубная ледЯ? Заметно.
Наткнулась на тестик: ‘Ты гламурная или антигламурная?’ догадайтесь с трех раз: какой результат?

3. Комментируемость:
Не больше 20.

Вывод:оценка = 4 из 10.
Ничего нового, ничего увлекательного. Дизайн еще ничего так.

Откритикуйте меня. Интересно мнение со стоороны.
Заранее спасибо.

знаю,что закрытые дневники поверхностно,но кто решится взяться,тому окрою=)0СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ

В колонках играет - мёртвые дельфины - девственность

Наш критик Fierce_Flame удалила дневник. Причины неизвестны, и ее появление у нас под сомнением. Вместо нее мы берем нового критика - красивая_Милена с испытательным сроком. Если Fierce_Flame вернется, то мы ее восстановим в должности критика.

Кроме этого, у нас есть одно повышение. Теперь Soap from Cuba не только критик, но и модератор нашего сообщества!
Поздравляем!

 

[610x343]

 

 

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Основной цвет в дизайне черный. Фона так-такового нет: просто черный фон. Здесь это уместно, и ничего против сказать не могу. Если говорить от себя, то очень уж дизайн этот...мм... черный. Очень уж давит на глаза. Красный, вернее даже бордовый цвет, очень неплохо подобран, но глаза все равно "едут к носу". Неплохой, но очень мрачный. Через чур.
2. Аватары
Подходит под дизайн больше 70 % аватаров. Умничка.
3. Эпиграф
Понравился. Красивый, выполнен под стать дизайн. Большой плюс.
4. Сочетаемость
Здесь все очень хорошо... Ничего не вылезает. Все подобрано. Зачот.

Данные

1. Ник
gorlusha . Мм... Не могу понять, что вы хотели им сказать... У меня слово это осоциируется с "горлом"... С таким наком на ли.ру очень легко потеряться.
2. Название дневника
"Вечный Гром"... Интересное название... По всему видно, что вы человек, относящийся к некой субкультуре... Подходит под дизайн очень неплохо.
3. Инф.о себе/интересы
О себе. Четверостишие и рисунок. Поразило, что четверостишие незаезженное, небанальное. Тут плюс. А картинку видно, что рисовала либо сама хозяйка дневника, либо кто-то из друзей-знакомых-родственников. Неплохо.
Интересы. Много, есть опеределенные, есть абстрактные. Вобщем, вы девушка разносторонняя. Понравилось.

Посты

1. Первое впечатление
Не очень хорошее, благодаря дизайну.

2. Содержание дневника
Стихи,мысли, красиво оформленные, написанные красивым языком.

3.Комментируемость
Почему плохо комментируют ? Ну мне кажется, просто потому что дневник специфический очень...Хотя дневнику уже более 2х лет...Не знаю... Я не хочу сказать, что это плохо ! Просто тех, кто разделяет твои интересы, видимо, не так уж и много. Ну неплохо.

Оценка
8 из 10. Неплохой дневник, но не на банального эрудита. Хотелось бы чем-то разбавить, но в целом все неплохо. Очень неплохо.

 

 

В колонках играет - [Amatory] - Слишком поздно

[600x334]

Дизайн
1.Цветовая схема\фон
Все выполнено в черно-красно-белых тонах.Смотрится хорошо,глаза не мозолит.Фон темно-серый.Гм,странно как-то...
2.Аватары
Главный подходит под цветовую схему,а второй нет.Хотя не думаю что это так страшно.
3.Эпиграф
Достаточно простой именной эпик.Ничего особенного
4.Сочетаемость.
Общий вид очень даже неплохой,но вот фон слегка не катит.Если уж хочется темный фон,то лучше всего взять черный.

Данные
1.Ник
Тихоня--хм,ну тихоня как тихоня,ниче примечательного
2.Название дневника
"фото и не только... ".Чтож,по-моему вполне неплохо,тем более название полностью оправдано содержанием.Но об этом чуть позже...
3.Инфа о себе\интересы
О себе:"и не будет))))"Ээээ...Плохо,конечно,что ничего конкретного не написано,но раз уж не хочется разглашать инфу о себе,то можно хотя бы написать "ничего не будет"...Хотя дело ваше)
Интересы достаточно обычные,жаль только что их мало.

Посты
1.Первое впечатление
Много фоток,судя по всему работы автора.
2.Содержание
Первое впечатление слегка ошибочно--фотографии не только автора дневника,но и еще чьи-то.Дневник по большей части сосредоточен на фотографиях моделей,и у всех дневы на лиру.Хехе,создаешь своеобразный пиар.Но помимо фотографий есть и какие-то отрывки из повседневной жизни,что помоему оч даже хорошо.
3.Комментируемоть
В среднем 8-9

Вывод:оценка--7 из 10
Вообще дневник достаточно интересный,оформление у постов хорошее,да и на вид вообще приятный.Но такой дневник будет интересен только более узкому кругу людей,тем же самым моделям.Я бы например пч не стала...Но кому как.