Хотелось бы быть откритикованной. Пожалуйста, если не трудно.

Первый раз прошу откритиковать мой днев). Уж очень интересно послушать чужое мнение.

 

[544x335]

 

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Выбран очень нежное, приятное сочетание светло-зеленого и белого цветов. Фон понравился, благодаря своей простотеи ненавязчивости. Здесь плюс.
2.Аватары
Главный очень неплохо подходит под дизайн, как и большинство остальных. Неплохо. Очень даже.
3. Эпиграф
Отлииично. Картинка полностью подходит под дизайн, а фраза просто убила на повал. Огромный плюс.
4. Сочетаемость.
Идеальная.

Данные

1. Ник
_Чужая_. Звучит очень уж пессимистично. Если честно, то до того, как я открыла страницу профиля, я думала, все будет очень темно, скучно и безынтересно, но была приятно удивлена. Ник банален, очень уж большая расхожесть с внешним видом.
2. Название дневника
"WHATEVER PEOPLE SAY I AM, THAT'S WHAT I AM NOT ". Фраза интересная, но лучше бы было написать его без капса, нормальными, людскими буквами, ибо весь дневник выдержан в очень простом, лаконичном стиле, а эпиграф большими буквами выделяется из общей идиллии.
3. Инф.о себе/интересы
О себе.2 электронных адреса. С одной стороны очень даже неплохо, но есть одно "но": девушка, вы действительно считаете, что этого достаточно ? Ну хоть бы строчку, хоть бы что-то... Ну ладно. Могло быть хуже.
Интересы. Абстактные в перемешку с конкретными. Нормально.

Посты

1. Первое впечатление
Интересные, серьезные посты. Девушка не опускается до расличных тестиков, что радует.
2. Содержание
Очень интересные посты, особенно четверостишие про "Ты не такая, как все" Очень понравилось. Плюс.
3. Комментируемость
Не знаю, почему, но , посмотрев на возраст дневника, я была неприятно удивлена. Такой дневник нужно комментировать! Хотя, наверное, такие записи тяжело комментировать, но интересно читать.

Оценка
9 из 10. Отличный дневник. Очень понравился.

можно и меня покритиковать?

Жду критику моего днева!!!!!!!!!!!!!!!
Хочу крови! и правды!))))

интересно услышать ваше мнение)

[700x466]



Дизайн.
1)цветовая схема,фон. все такое ораньжевое.мне нравится.и фон подходит.
2)аватары. все с фруктами и все подписанные.молодец.
3)эпиграф. красивый,яркий.выдержан в стиле днвника.подходит под  аватар.а главное отцентрирован.
4)сочетаемость. очень хорошая.

Данные.
1)ник. это_не_я.что-то не пойму я.если это не ты,то кто? но оригинально и заинтересовало.
2) название дневника. "Все стало приторно-сладким". такое ощущение,что у юзера настолько все хорошо,что его уже тошнит от такой жизни.
3) о себе/интересы.  оригинально написано. и очень интригующе./интересов нет.очень плохо.

Посты.
1)первое впечатление. интересно.хоть посты и длинные,все равно хочется дочитать до конца.
2) содержание. опросы, жизнь юзера, мысли юзера,мнение юзера. ничего лишнего и читать интересно.
3) комментируемость. 20-150. очень ожидаемо,ведь дневник интересный.

Оценка: 9 из 10. думаю стоит поменять название дневника и добавить интересы,а так все хорошо. мне интересно было читать.

[700x463]


Дизайн.
1)цветовая схема,фон. цветовая схема являет собой красные тона с небольшим присутствием салатового.на фоне клубнички. не понравился фон,уж очень пестрит и клубнички очень бросаются в глаза.
2)аватары. все разные:арабские танцы,девушки,сердечки,цветочки. советую выбрать что-то в одном стиле.
3) эпиграф.эпиграф подходит под ник и аватар. эпиграф подписан,что хорошо.но большая просьба:поставь эпиграф по центру.\
4)сочетаемость.в общем все гармонирует,но несколько минусов есть.об этом я сказала.

Данные.
1) Ник. СлАдКаЯ_КлУбНиЧкА. детский приторный ник.особенно не понравились маленькие-большие буквы.но зато дизайн четко подходит.но все равно не очень.
2)название дневника. "Когда я добрая я сладкая,но стоит меня разозлить...". Во-первых,стоит поставить тире между я добрая - я сладкая. Во-вторых,скажите пожалуйста, это угроза? по-моему название какое то обязывающее,типа не надо меня обижать и т.д.как то не очень.
3)О себе/интересы. инфа о себе мне понравилась.девочка рассказала о своих интересах и предложила сво общение.похвально.интересов много.это хорошо.

Посты.
1) первое впечатление. жесть.все пестрит.большие картинки. и ничего интересного.
2) содержание. НИКАКОЕ! приветствие ПЧ.тесты. и немного о себе.
3) комментируемость. 0-7. как и должно быть в пустом дневнике.

Оценка: 4 из 10.дневник нулевой.над ним еще работать и работать...

 

[546x337]

 

Дизайн

1.Цветовая схема, фон
В качестве фона выбрана картинка. Запомните раз и навсегда: картинка, фотография, аватар и т.п., НЕ являются фоном ! Стыки некрасиво смотрятся очень.
Очень все непродумано, цвета, фон... Все, видимо, первое, что попалось под руку. минус.
2. Аватары
Кошки. Аватары то все подходящие ко всему, но только кроме фона. Делаете выводы потихонечку ?;)
3. Эпиграф
Огромное количество линеечек. Очень по-детски, очень некрасиво. Сегодня критику третий блог, и в каждой критике прошу: да оставьте вы в покое несчастное поле эпиграфа ! Текст, картинка... Краткость-сестра таланта.
4. Сочетаемость
Минимум. Фон выбросить на помойку.

Данные

1. Ник
Amirsharina. Видимо, фамилия. Неоригинально.
2. Название дневника
"Аринка". о, да. Оригинальности и фантазии, как и в случае с ником не занимать.
3. Инф.о себе/интересы
О себе. И опять линеечки эти ваши. у сколько можно!А вот текст неплохой.
Интересы. Мало, все на одну тему... неразносторонне очень.

Посты

1. Первое впечатление
Скучный дневник
2. Содержание
Ни-че-го от себя. Либо цитаты других людей, либо обращения к постоянным читателям.
3. Комментируемость
Скачет, как отпущенная пальцами пружина. Нет стабильности. Ну что-то реально интересное можно и откомментировать.

Оценка

4 из 10. Ни дизайна толкового, ни содержания... Подумайте над этим.

 

[538x316]

 

 

Дизайн

1.Цветовая схема, фон
Ярко, но не слишком. Очень симпатично, если смотреть на профиль юзера. Правда, радуга, небо и тому пободные фоны встречаются очень уж часто... Приелось. И опять этот ужасный, огромный шрифт... Сменить однозначно. Очень некрасиво. Это я вам как сторонний наблюдатель говорю.
2. Аватары
Отлично. Сочетание есть, благодаря надписям и самому стилю дневника. Плюс.
3. Эпиграф
Через чур. Советую оставить картинку, убрать надписи, и , личная просьба, счетчик этот!
4. Сочетаемость
Хорошо все. За исключением некотоых моментов. Шрифт в первую очередь (!!!)

Данные

1. Ник
-plaZma-... Не знаю, почему именно плазма, но ник был бы очень неплохим, если бы не большая "зэт", впихнутая в середину. Некрасиво.
2. Название дневника
Ужасно. Отвратительно, ибо опять та же фраза, что и в эпиграфе. Ноль русского языка, мат, сКаЧуЩиЕ бУкАфКи...Поменять, имхо.
3. Инф.о себе/интересы
О себе. Если бы вот то же самое было бы написано ровно, без смени шрифта, то ЭТО можно было бы еще и прочитать, а в данном случае это тяжело. Минус.
Интересы. Примитивно, неинтересно, ососбенно поразили такие интересы, как "бухать","гы" и тому подобные... Тут я решилась посмотреть на дату рождения. И ни капельки не удивилась. Возраст "пазитиФФчика". Только вот бухать... Ну ладно. Я все-таки тут как-никак дневник критикую, а не образ жизни.

Посты

1. Первое впечатление
Думала, будет хоть немного интересно.
2. Содержание
Тесты, флешки, бытовуха. Сборник разных интересных заморочек. Но разве дневник для этого ведется ?! Ну хоть немного бы мыслей каких-то... Не понравилось.
3. Комментируемость
Низкая, несмотря на то, что дневнику уже полгода. Почему ? потому что такой дневник неинтересно читать и комментировать.

Оценка

5 из 10. И то много. Надеюсь, вы исправите свои многочисленный недостатки. Удачи.

 

[546x337]

 

Дизайн

1. Цветовая схема, фон
Выбраны темные тона, цвета фона вообще отсутствуют, но это, слава богу, не мешает видеть сам текст. Фон небанальный, незаезженный. Ну неплохо.
2. Аватары
Уу... На все случаи жизни. Только вот ни главный аватар, ни один из остальных толком не подходят к дизайну. Ибо стиль совершенно разный. Так что совет поменять либо фон, либо аватары подобрать. Кое-что можно оставить, но в целом никуда не годится.
3. Эпиграф
Ой-ой-ой ! Сколько тут всего ! Прям ассорти настоящее! Совет оставить картинку,которая самая верхняя, а фразы разнести по разным графам данных и т.п. Не надо все и сразу.
4. Сочетаемость
На грани минимальной и средней.

Данные

1. Ник
KATERYNA... Не думаю, что вы долго думали, что написать в графе "логин". Это даже не ник толком. Не нравится.
2. Название дневника
"Нам не сказали как жить,не рассказали что плохо,а что еще хуже.Крики и стоны вокруг,обрывки жизни... " Очень уж длинное. Фраза хорошая, но не подходит в роли названия.
3.Инф.о себе/интересы
О себе. В графе очень много похожего с эпиграфом, имхо. Те же фразы о чудесности жизни и т.п. Так что совет выше все еще в силе.
Интересы.Музыка, футбол, ничего цепляющего. Ну не заставляйте меня думать о вашей ограниченности !

Посты

1. Первое впечатление
Если не заглядывать в днев, то все-таки я, как среднестатистический пользователь ли.ру, закрыла бы без раздумий.
2. Содержание
Бытовуха. Чувства, события, но очень некрасиво все написано. И, девушка, вы вроде как даже немаленькая уже. Научись уже наконец писать нормальным русским языком!
3. Комментируемость
Комментируют. Не скажу, что комментариев так много, но они есть , что радует. Хотя дневник уже неновый, и за такое время можно было бы поинтересоваться различными блогами других людей, которые не являются друзьями или знакомыми. Хотя, конечно, мб, я здесь и не права.

Оценка

6 из 10. Непродуманный дизайн. Поробуй сделать фон сообщений. Лучше будет, ибо записи с нотками позитива, а дизайн сам по себе удручающий. Все прочие недостатка описаны выше.

Итак, господа хорошие, наше сообщество развивается, как видите. И каждый день к нам поступает все больше и больше заявок, которые должны быть и будут выполнены.
Также у нас имеется одна давняя заявка – юзер Burton_GiRl. Ее критику сделает Soap_from_Cuba
И чтобы уважаемые юзеры не ждали выполнения своих заявок по полгода, сейчас я опубликую список новых заявок, а вы, дорогие коллеги критики, конечно же, обязательно отпишитесь в комментариях кто кого берет.

Поехали:

1) SilentScary (02.07.07) – Soap from Cuba
2) Amirsharina (03.07.07) - 33 кудряшки
3) KATERYNA (03.07.07) – 33 кудряшки
4) -plaZma- (04.07.07) – 33 кудряшки
5) _СлАдКаЯ__КлУбНиЧкА_ (04.07.07) - красивая_Милена
6) ДевачГа_БабочГа_ (04.07.07) - 33 кудряшки
7) Monshery (04.07.07) – Soap from Cuba
8) Chico593 (05.07.07) – Soap from Cuba
9) AIA_STYLE_ICON (05.07.07) - Скорпиоша_я
10) Madam_Kapriz (05.07.07) – Soap from Cuba
11) _это_не_я_ (05.07.07) - красивая_Милена
12) _Чужая_ (05.07.07) - 33 кудряшки
13) Идущая_сквозь_тьму (05.07.07) - красивая_Милена
14) QoSys (05.07.07) - Скорпиоша_я

Очень жду критику своего дневника.

буду очень рада услышать критику своего дневника.

Откритикуйте и мой дневник, пожалуйста.

[604x376]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
В розовом цвете, как говорится. Только вот левая панель и дополнительные поля белого цвета слишком резко смотрятся. Может их лучше сделать бледно-розовыми? Или на фон поставить что-нибудь, содержащее и розовый и белый.
2. Аватары:
Подписанные изображения юзера в ф/ш обработке
3. Эпиграф:
Та же фотография хозяйки блога, что и на главной аватаре. Ниже линейка. Благо все по центру.
4. Сочетаемость:
Средняя.

Данные
1. Ник:
-АлисиЯ- - сказать банально – не сказать ничего.
2. Название дневника:
‘Прости, Ты не нужен мне..)’ - если дневник не нужен, зачем его вести? Если не нужен кто-то другой, к чему так называть дневник? Непонятно.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе мало конкретики, не четко, не грамотно, не интересно.
Интересы: fergie the pussycat dolls ciara и многие другие - да ты просто блещешь разнообразием и обилием интересов!

Посты
1. Первое впечатление:
Дневник маленькой девочки.
О! А я права, юзеру всего 13 лет.
2. Содержание:
жЫзнь, опросники, шоппинг, креатив(авторский, не юзера), попытки критиковать дневники(юзер, хочешь объясню, как делать скриншот?). а и фоточки обязательно!
3. Комментируемость:
10-30 в основном.

Вывод:оценка = 5 из 10
Не обижайся на меня за мою не очень-то и мягкую критику. Ты повзрослеешь, твой дневник, соответственно тоже. Скорее всего, в последствии ты вообще удалишь этот блог и создашь себе новое пристанище. А это твой первый шаг, тебе есть к чему стремиться. Главное, не стой на месте.

С нетерпением жду вашей критики=)))

[604x360]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
Фона нет. Кислотные зеленые и желтые цвета на черном фоне. Но, что удивительно, смотрится неплохо.
2. Аватары:
Интересные, многие даже ироничные, но не все подходят к дневнику, впрочем это дело третье. А на главной аве желто-зеленое дерево с людьми – к дизайну очень хорошо
3. Эпиграф:
Соответствует главной аватаре и оформлению, а что не менее важно – отцентрирован.
4. Сочетаемость:
Очень хорошая, но на фон все же стоит что-нибудь поставить, а то выглядит пустовато.

Данные
1. Ник:
Выкаблучница - первое, на что я обратила внимание, это ярко выраженное несоответствие звучания ника и оформления. Но, несмотря на внешнюю попсовость ника, если приглядется, звучит он презабавно
2. Название дневника:
‘Мой мир, далек от реальности…’ - сразу же возник вопрос: а запятая поставлена умышленно или случайно? И вообще, зачем?
А вообще, название незатейливое.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе сказано много и по делу. Это +
С интересами тоже все в порядке: много, разносторонние, некоторые даже интригующие.

Посты
1. Первое впечатление:
Странная вещь: прочитала первую фразу последнего поста – ‘Иногда так не хочется писать про пройденный день! Но все же ведь дневник веду, Значит надО.’ – и удивилась. К чему такая обязалова в твоем собственном дневнике?
2. Содержание:
Про жизнь, радостные и печальные моменты из нее, друзья, знакомые, креатив, отношения с людьми, воспоминания, опросники. Все, что обычно и содержат подобные дневники. Я бы не сказала, что скучно, но на любителя.
3. Комментируемость:
10-50 комментариев.

Вывод:оценка = 6,5 из 10
См. выше.

Меня,пожалуйста.

[604x364]

Дизайн
1. Цветовая схема/фон:
На фоне белые лилии. И все бы ничего с цветом, если бы не ярко-синие тона. Изменить цвет фона и текста сообщений и все будет замечательно.
2. Аватары:
Непосредственно изображения юзера и больше ничего. Культ себя?
3. Эпиграф:
"Глупые женщины всю свою жизнь ищут штучных королей, а умные
счастливо проживают её с многочисленными королевскими шутами" (с) - интересная цитата, в эпиграфы годится.
4. Сочетаемость:
Средняя.

Данные
1. Ник:
Взгляд_в_никуда - ник не особо цепляет. Да, не банальщина, но над ним, скорее всего, не особо-то и раздумывали.
2. Название дневника:
‘Too much is never enough’(‘Слишком много никогда не бывает достаточно’ или ‘Слишком многого всегда мало’) - Из названия дневника мы узнаем о запросах юзера.
3. Инфа о себе/интересы:
О себе: ‘А_мораль’ - о как, граждане, и зачем только думать, что написать о себе?
Интересы: автомобили, ветер, карьера, книги, кофе, литература, море, мужчины, музыка, ночь, секс, скорость, сон, стёб, танцы, цинизм, чулки - небольшой, однообразный список.

Посты
1. Первое впечатление:
Действительно культ себя; нарцисстичный блог
2. Содержание:
Каждодневная жизнь юзера, тесты, отношения с противоположным полом.
Пару постов почитать еще можно, но потом становится скучно.
3. Комментируемость:
В пределах 10-20

Вывод:оценка = 6 из 10
Советую поправить дизайн, без ярко-синих красок будет гораздо лучше.